Напомним, что бренд QDION был выведен на рынок российским представительством компании FSP в 2008 году. Изначально под данной торговой маркой производились блоки питания для ПК на производственных мощностях компании FSP. Однако начиная с 2017 года под брендом QDION начали поставляться устройства, производимые на более крупных профильных OEM-фабриках на Тайване и в Китае. Это позволило улучшить качество продукции QDION, оптимизировать технические характеристики и цены, а также расширить продуктовые линейки и улучшить локальную техническую поддержку. В данный момент под этой маркой поставляются решения как для канальных продаж, так и в области OEM- и ODM-локализации в России: блоки питания для настольных компьютеров, универсальные адаптеры для ноутбуков, маломощные линейно-интерактивные ИБП и онлайн-ИБП, промышленные и серверные отказоустойчивые блоки питания.
Сразу отметим, что параметры предоставленного на тестирование блока питания FSP ATX-450PNR-I явно отличаются от заявленных на сайте производителя на момент подготовки материала. Тестовый образец при идентичных заявленных электрических параметрах имеет более развитую кабельную систему, а также оснащен активной коррекцией мощности, которой ранее в моделях данной серии не наблюдалось.
Рассмотренная же модель QDION с добавкой в индекс суффикса SI, предназначенная в первую очередь для системных интеграторов, только поступила в массовое производство, поэтому на момент подготовки материала отсутствовала на сайте производителя в списке продукции. При этом ее заявленные параметры отличаются от характеристик уже знакомой нам модели из серии QD 80+.
Конечно, чудес эргономики и эффективности от блоков питания с ценником около 2 000 рублей ожидать не приходится, но своего покупателя имеют и такие модели — и их рынок, пожалуй, даже обширнее, чем у более высококлассных решений. Так что посмотрим, что могут нам предложить устройства FSP для сборщиков систем.
⇡#Упаковка, комплект поставки, внешний вид
Рассматриваемые блоки питания, как и значительная часть продукции FSP в целом и QDION в частности, поставляется в OEM-варианте, ориентированном на сборщиков готовых систем, — так что в комплекте поставки нет ни кабеля питания, ни инструкции, ни крепежных винтов. Коробки, разумеется, тоже нет.
Внешность FSP ATX-450PNR-I вполне типична для бюджетных моделей: неокрашенный металл корпуса, штампованная вентиляционная решетка, смещенный от центра вентилятор. Непривычна на общем фоне лишь фиксация крышки корпуса блока питания с боков, но это решение давно применяется FSP.
На одной из боковин имеется наклейка с электрическими параметрами. Задняя часть блока традиционно закрыта вентиляционной решеткой, на которой размещены вход для шнура питания и выключатель.
Внешность QDION QD450SI 80+ более современна (вентиляционная решетка имеет «сотовую» структуру и размещена по центру крышки), но неокрашенный металл все так же выдает бюджетность модели.
На одной из боковин также размещена наклейка с параметрами модели.
Заявленные выходные параметры блока питания FSP ATX-450PNR-I явно не соответствуют индексу мощности модели: по напряжению 12 В, на которое приходится львиная доля нагрузки в современных системах, может быть передано лишь 300 Вт мощности. С учетом типичной для современных систем суммарной нагрузки по линиям 3,3 и 5 В достижимая на практике общая выходная мощность блока не превышает 350 Вт.
Кроме того, в модели используется архаичное разделение линии 12 В на две. Это может привести к ситуации, когда при общей нагрузке по этому напряжению в рамках допустимой будет превышена нагрузка по одной из линий — и защита отключит блок.
Характеристики блока QDION QD450SI 80+ выглядят значительно лучше: по напряжению 12 В может быть передано 396 Вт нагрузки, что с учетом нагрузки по прочим линиям в целом соответствует заявленным 450 ваттам выходной мощности. Линия 12 В единая, что упрощает подключение: не нужно гадать, к какой «подлинии» 12 В относится конкретный разъем питания.
| Производитель | FSP | QDION |
|---|---|---|
| Модель | ATX-450PNR-I | QD-450SI 80+ |
| Подключение кабелей | Несъемные кабели | Несъемные кабели |
| Максимальная мощность нагрузки, Вт | 450 | 450 |
| Сертификация 80 PLUS | Нет | Нет |
| Версия ATX | ATX12V 2.2 | ATX12V 2.3 |
| Параметры электросети | 200-240 В, 4 А, 50 Гц | 200-240 В, 4 А, 47-63 Гц |
| КПД | >70% | >80% |
| PFC | Активный | Активный |
| Защита нагрузки | OVP (защита от превышения напряжения) | OVP (защита от превышения напряжения) |
| OPP (защита от превышения мощности) | OPP (защита от превышения мощности) | |
| SCP (защита от короткого замыкания) | SCP (защита от короткого замыкания) | |
| OCP (защита от превышения силы тока) | OCP (защита от превышения силы тока) | |
| SIP (защита от скачков напряжения и тока) | SIP (защита от скачков напряжения и тока) | |
| OTP (защита от превышения температуры) | OTP (защита от превышения температуры) | |
| Габариты, мм | 140 × 150 × 86 | 140 × 150 × 86 |
| Масса, кг | НД | НД |
| Наработка на отказ (MTBF), ч | НД | 30 000 |
| Гарантийный срок | 18 месяцев с даты производства | 18 месяцев с даты производства |
| Ориентировочная стоимость, руб. | 2 150 | 1 950 |
Набор разъемов питания БП FSP ATX-450PNR-I:
Если для указанного на сайте производителя набора разъемов FSP ATX-450PNR-I эпитет «скромный» покажется незаслуженным комплиментом, то у нашего экземпляра, скорее, наблюдается излишний оптимизм производителя: два разъема питания видеокарт при 300 Вт выходной мощности по линии 12 В — явный перебор. Но наличие четырех разъемов питания SATA вместо двух и полноценного 8-контактного разъема питания CPU выгодно отличают тестировавшийся образец от описанного на сайте.
Сечение большинства проводов составляет 20 AWG, что меньше стандартного уровня 18 AWG.
Кабели, ведущие к разъемам питания FDD, отличаются еще меньшим сечением — 22 AWG.
Длина же всех кабелей минимальна, что хорошо заметно на общем плане: относительно длинным является только шлейф с четырьмя разъемами питания SATA, причем его длина обусловлена лишь большим числом размещенных на нем разъемов.
Набор разъемов питания блока питания QDION QD450SI 80+:
Набор разъемов блока питания QDION лучше соответствует выходной мощности модели и современным требованиям. Разъем питания видеокарты лишь один, но с дополнительной парой разъемов, добавилось по одному разъему питания SATA и Molex, а архаичный, но порой все же востребованный разъем питания FDD остался в единственном числе.
Сечение большинства проводов составляет вполне достаточные 18 AWG.
Длина кабелей значительно больше, чем у FSP ATX-450PNR-I, хотя все равно она вряд ли позволяет рассчитывать на скрытую прокладку проводов под площадкой материнской платы внутри корпуса с нижним расположением блока питания.
⇡#Конструкция, внутреннее устройство
Начнем рассмотрение с блока под маркой FSP.
Внутренние компоненты охлаждаются вентилятором производства DWPH типоразмера 120 × 120 × 25 мм. Индекс модели EFS-12E12M.
Внутреннее устройство блока питания значительно отличается от такового у родственной по индексу модели FSP ATX-400PNR-I, с которой автору довелось познакомиться три года назад. Если в основе «четырехсотки» явно прослеживались черты платформы FSP 60THN, чьи корни восходят как минимум к 2005 году, то сейчас перед нами более современное решение.
Разводка основной печатной платы говорит о применении платформы FSP ATN, тоже давно уже не относящейся к числу новинок, но все же на несколько лет более молодой, чем 60THN.
Наличие крупного дросселя возле «банки» входного конденсатора производства Elite говорит о наличии активной коррекции фактора мощности (тогда как БП на платформе 60THN выпускались в лучшем случае с пассивным PFC, а чаще — и вовсе без него).
Входной фильтр реализован в полном объеме. В наличии два конденсатора CX и четыре CY (половина из них распаяна на входе шнура питания), два синфазных дросселя и варистор для защиты от кратковременных скачков напряжения.
За управление дежурным питанием отвечает микросхема TNY278PG.
Конденсаторы на входе представлены продукцией Teapo и CapXon — пожалуй, лучшие варианты, на которые можно рассчитывать в моделях бюджетного сегмента.
Возле входа шнура питания размещена микросхема супервизора Weltrend WT7502.
В целом, хотя схемотехника блока довольно старая, качество компонентов и сборки не вызывает нареканий.
Теперь перейдем к блоку питания QDION QD450SI 80+.
Охлаждением блока занимается вентилятор BOK BDH12025S с заявленной максимальной скоростью вращения 2000 об/мин.
Схемотехника блока почти такая же, как у рассмотренной выше модели FSP: групповая стабилизация напряжений (о которой говорят два дросселя в районе выходных цепей) и активная коррекция фактора мощности (о которой говорит дроссель возле входного конденсатора).
Набор элементов входного фильтра аналогичен блоку FSP, только все конденсаторы CY распаяны на основной печатной плате. Также присутствуют варистор и плавкий предохранитель.
Как и в блоке питания FSP, возле входа шнура питания размещен супервизор Weltrend.
Конденсаторы на входе представлены продукцией ChengX и Hangcon, что не столь хорошо, как CapXon и Teapo.
Зато на входе стоит конденсатор CapXon, что предпочтительнее, чем Elite в блоке FSP.
За дежурное питание отвечает микросхема BH0170A.
В целом, как и у блока FSP, качество сборки и пайки не вызывает нареканий.
Методика тестирования
Методика тестирования, принятая в 3DNews, описана в отдельной статье, которая рекомендуется к прочтению для понимания устройства компьютерных блоков питания и их важнейших характеристик. Обращайтесь к ней, чтобы узнать, зачем нужен и как работает тот или иной компонент, упомянутый в обзоре, и как интерпретировать результаты тестирования.
Результаты тестирования
Используемый нами ваттметр несколько занижает потребление «из розетки» при средних и высоких нагрузках, и потому показатели КПД слегка завышены относительно реальности.
В целом можно отметить, что при небольших нагрузках блок FSP имеет незначительное преимущество в эффективности, тогда как модель QDION имеет явно лучший КПД при средних и особенно при высоких нагрузках.
Также можно заметить, что для блока питания FSP ATX-450PNR-I отсутствуют результаты на 100% мощности. Объяснение этому простое: после нескольких минут работы на мощности свыше 400 Вт блок отключался. Такое поведение позволило ему пройти кросс-нагрузочный тест, где нагрузка вплоть до максимальной дается на небольшое время, но не позволило завершить измерения эффективности и скорости вентилятора на максимальной нагрузке.
Впрочем, это вряд ли можно считать критическим недостатком, поскольку, как мы уже отметили, в реальной системе более 350 Вт этому БП не выдать — не найдется достаточно потребителей по линиям 3,3 и 5 В, а по напряжению 12 В допустимая нагрузка всего 300 Вт.
Поведение системы охлаждения в двух рассмотренных блоках питания весьма различно.
Вентилятор FSP ATX-450PNR-I стартует на достаточно высокой скорости (более 1100 об/мин при минимальной нагрузке) и сразу начинает плавно поднимать обороты вплоть до достижения максимальной скорости, которая, согласно нашим измерениям, составила чуть больше 1700 об/мин. Такую скорость крыльчатка набирает к нагрузке в 70% от номинальной мощности.
Стартовые обороты вентилятора QDION QD450SI 80+ составляют около 800 об/мин и держатся до 20% нагрузки, после чего начинается рост скорости вращения крыльчатки. Повышение скорости идет быстрее, чем у блока питания FSP, и около отметки в 60% номинальной мощности скорости вентиляторов становятся равными, а при более высоких нагрузках обороты вентилятора в блоке QDION оказываются выше. Максимальная скорость вращения (около заявленных 2000 об/мин) достигается к 80% мощности и далее почти не меняется.
В целом блок QDION оказывается значительно комфортнее в акустическом плане при малых и средних нагрузках, но несколько шумнее на подходе к максимальной мощности (что компенсируется его способностью ее достичь, а также значительно меньшим нагревом при работе).
Кросс-нагрузочные характеристики блока FSP выглядят просто отлично для модели с групповой стабилизацией напряжений. Практически на всем реально востребованном диапазоне нагрузок отклонения укладываются в 2% от номинала.
Стабильность напряжений блока QDION на графике выглядит куда менее впечатляюще, однако выходы за пределы допусков стандарта происходят при таких перекосах нагрузок, которые нереально получить на практике. Напряжение 5 В «уходит» при нагрузках свыше 80 Вт по линиям 3,3 и 5 В, которые недостижимы в реальной современной системе. Проблемы же с напряжением 12 В заметны либо при высоких нагрузках на линии 3,3 и 5 В при минимальных на 12 В, либо при минимальных нагрузках на линии 3,3 и 5 В и близких к максимальным — на 12 В.
На реально же востребованном диапазоне нагрузок отклонения по всем напряжениям укладываются в 3% от номинала (а в большинстве ситуаций даже меньше), что можно назвать вполне хорошим показателем для блока питания с групповой стабилизацией напряжений.
FSP ATX-450PNR-I. Шина 12 В, высокочастотные пульсации
FSP ATX-450PNR-I. Шина 12 В, низкочастотные пульсации
FSP ATX-450PNR-I. Шина 5 В, высокочастотные пульсации
FSP ATX-450PNR-I. Шина 5 В, низкочастотные пульсации
Пульсации напряжений в блоке FSP ATX-450PNR-I хотя и далеки от минимальных, но уверенно укладываются в требования стандарта. По напряжению 5 В даже с учетом редких пиковых всплесков размах пульсаций не превышает 30 мВ (при допустимых 50 мВ). По линии 12 В размах пульсаций достигает 80 мВт (при допустимых 120 мВ).
QDION QD450SI 80+. Шина 12 В, высокочастотные пульсации
QDION QD450SI 80+. Шина 12 В, низкочастотные пульсации
QDION QD450SI 80+. Шина 5 В, высокочастотные пульсации
QDION QD450SI 80+. Шина 5 В, низкочастотные пульсации
Ситуация с пульсациями напряжений в блоке QDION QD450SI 80+ складывается неоднозначно. С одной стороны, «базовый» размах как высокочастотных, так и низкочастотных пульсаций намного меньше, чем у блока FSP. Однако можно наблюдать отдельные всплески с заметно более высокими пиками, по линии 5 В выходящие за допуски стандарта. Подобные симптомы возникают в случаях, когда выходные конденсаторы не до конца справляются со своими задачами. На практике этот недостаток обычно не критичен.
Блок питания FSP ATX-450PNR-I в целом заслуживает звания качественной модели с акустическим комфортом ниже среднего уровня. Он демонстрирует отличную для групповой схемы стабилизации устойчивость напряжений, приемлемый размах пульсаций, обладает активной коррекцией фактора мощности, а в его основе лежат качественные по меркам бюджетных решений компоненты (за исключением удручающе коротких кабелей небольшого сечения).
Правда, стоит учесть один нюанс: эту модель следует рассматривать как 350-ваттную, поскольку выжать из нее больше на практике не позволит низкий допустимый уровень нагрузки по напряжению 12 В.
Модель QDION QD450SI 80+ по своим параметрам выглядит еще интереснее (тем более с учетом того, что цена на нее даже ниже). Это уже действительно блок питания 450-ваттного класса, причем весьма комфортный в плане шумности на умеренных нагрузках, что является редкостью для моделей такого уровня. Кабельная система отличается хорошей (по меркам класса, конечно) длиной проводов, актуальным набором разъемов питания и достаточной толщиной проводов. Стабильность напряжений на практически востребованных нагрузках не вызывает существенных нареканий, а эффективность на средних и особенно на высоких нагрузках заметно выше, чем у собрата под брендом FSP. Данная модель тоже имеет активную коррекцию фактора мощности, что в бюджетных решениях встречается далеко не всегда.
Но и без оговорок не обойтись: конденсаторы в выходных цепях применены не лучшие даже для бюджетного класса, а по линии 5 В наблюдаются отдельные всплески пульсаций, выходящие за допуски стандарта. На практике последний недостаток малозначителен (а без учета этих всплесков общий размах пульсаций значительно ниже, чем у БП FSP), но все же портит общую картину.
Впрочем, найти блок питания без компромиссов и недостатков при цене в пределах двух тысяч рублей — задача практически невыполнимая. И наши сегодняшние гости — одни из лучших представителей этого скромного, но востребованного рыночного сегмента. В заключение отметим, что в ближайшие месяцы модели FSP серии ATX-PNR(-I) мощностью до 450 Вт выводятся из продажи и будут замещены блоками питания QDION одноименной серии PNR.