Обзор смартфона ZTE Axon 30 Ultra: альтернативный флагман не для нас

Технические характеристики. Дизайн, эргономичность и программное обеспечение. Дисплей и звук

ZTE ведет довольно понятную, но немного печальную политику на российском рынке — как и OPPO, vivo, Honor и Huawei, компания активно работает в бюджетном и среднем ценовых сегментах, а свой флагман решила сюда не выпускать. Точнее, еще даже не решила, а, судя по всему, в раздумьях — по крайней мере до российского офиса образцы аппаратов все-таки добрались, пусть и к зиме.

А выпустить, кажется, стоило бы — ZTE Axon 30 Ultra предлагает квадрокамеру сразу с тремя (!) 64-мегапиксельными модулями, которая обеспечивает одновременно и двукратный, и пятикратный оптический зум, изогнутый AMOLED-дисплей частотой 144 Гц, быструю зарядку (66 Вт), ну и обязательную программу в виде Qualcomm Snapdragon 888 в сопровождении восьми гигабайт оперативки минимум. И все это — по цене от 49 тысяч рублей на «Али», то есть в официальную розницу при должной смелости можно было пускать его с ценой где-нибудь в 60-65 тысяч рублей. Посмотрим, насколько убойным могло бы быть это предложение, — и вообще оценим подход к флагманскому станку со стороны не совсем привычной в этой области компании.

⇡#Технические характеристики

⇡#Дизайн, эргономичность и программное обеспечение

ZTE Axon 30 Ultra выглядит очень… технологично. Пожалуй, это слово описывает смартфон лучше всего. Четкие линии, острые грани, крупный блок камеры словно бы повторяет общий вид смартфона, изогнутый с двух сторон корпус, закаленное стекло также с обеих сторон, алюминий по периметру.

Хотя, конечно, такое впечатление оставляет именно темно-серый Axon 30 Ultra, который попал к нам на тест. Немалое влияние на восприятие смартфона как чего-то технологичного оказывает матовое покрытие спинки в сочетании с цветом — классический стиль хай-тек-штучек. Также существуют «аксоны» голубого цвета, белого и бежевого — с крупной надписью на спинке, как это стало модно в последнее время. Хотя мода, кажется, вскоре пройдет — массовой она не стала.

ZTE Axon 30 Ultra, лицевая панель: под верхней кромкой — фронтальная камера и разговорный динамик

В любом случае ZTE Axon 30 Ultra смотрится актуально и, что немаловажно, не раздут по габаритам. Восемь миллиметров толщины, 188 граммов — для флагмана сегодня почти несерьезно. Есть, конечно, iPhone 13, Sony Xperia 5 III и миниатюрный (по современным меркам) ASUS Zenfone 8, но это исключения с экранами сильно меньшей диагонали. Здесь же — 6,67 дюйма. Говорить об одноручном управлении все равно не приходится, но в карман смартфон помещается без проблем. А благодаря матовой спинке смартфон не сползает с неровных поверхностей и не вырывается из руки. Это удобный флагманский смартфон — редкость в наше время, когда тон задают невыносимо огромные iPhone 13 Pro Max или Samsung Galaxy S21 Ultra. Из однозначно превосходящих Axon 30 Ultra в этом плане аппаратов, пожалуй, можем вспомнить только Sony Xperia 1 III.

ZTE Axon 30 Ultra, задняя панель: в углу — блок с четырьмя камерами, сенсорами, микрофоном и двойной светодиодной вспышкой

Это достигается в числе прочего и сведенными к минимуму рамками вокруг изогнутого дисплея — он занимает 91,1 % площади лицевой поверхности, — но у этого решения в данном случае есть недостаток. То ли ZTE изогнула свой дисплей чуть сильнее, чем конкуренты со смартфонами подобной конструкции (едва ли), то ли просто не подумала о том, что надо сделать зону по бокам менее чувствительной к прикосновениям или вовсе нечувствительной, но в результате приходится сталкиваться с регулярными паразитными нажатиями. Это особенно раздражает в играх — смартфон надо держать совсем на кончиках пальцев, а я это делать не особо умею, в итоге то и дело нажимал лишнее. Сделать с этим ничего нельзя, зоны работы сенсорного экрана в настройках не регулируются.

ZTE Axon 30 Ultra, левая грань без функциональных элементов

ZTE Axon 30 Ultra, правая грань: клавиши питания и регулировки громкости

Фронтальная камера расположена в отверстии по центру верхней части экрана — на данном этапе развития смартфонов это, пожалуй, оптимальное решение. Ждем «скрытых» фронталок, как на Samsung Galaxy Z Fold 3.

ZTE Axon 30 Ultra, верхняя грань: микрофон

ZTE Axon 30 Ultra, нижняя грань: слот для двух SIM-карт, микрофон, порт USB Type-C, динамик

В остальном это обычный флагманский смартфон 2021-го: физические клавиши на правой грани, мини-джека нет, динамики стереофонические, но роль второго играет разговорный — специального второго музыкального динамика тут нет.

Сканер отпечатков в ZTE Axon 30 Ultra расположен под экраном — и здесь я, наоборот, отмечу прозорливость инженеров. Он находится не поблизости от нижней грани, как у многих конкурентов (что вынуждает перехватывать смартфон в руке и создает опасность его уронить), а ближе к центру — как раз там, где большой палец и оказывается при нормальном хвате. Сам по себе сенсор обычный — оптический, на прикосновение влажного пальца не реагирует и работает в целом чуть лучше среднего: скорость типичная, процент несрабатывания низкий. Есть и функция идентификации лица пользователя при помощи фронтальной камеры.

Screenshot_20211118_155532.jpg

Смотреть все изображения (22)

Screenshot_20211118_185953.jpg

Screenshot_20211118_185955.jpg

Screenshot_20211122_220642.jpg

Screenshot_20211122_220710.jpg

Screenshot_20211122_220712.jpg

Screenshot_20211122_220715.jpg

Screenshot_20211122_220723.jpg

Screenshot_20211122_220725.jpg

Screenshot_20211122_220732.jpg

Screenshot_20211122_220740.jpg

Screenshot_20211122_220743.jpg

Screenshot_20211122_220753.jpg

Screenshot_20211122_220802.jpg

Screenshot_20211122_220813.jpg

Screenshot_20211122_220819.jpg

Screenshot_20211122_220831.jpg

Screenshot_20211122_220945.jpg

Screenshot_20211122_220947.jpg

Screenshot_20211122_220956.jpg

Screenshot_20211122_221006.jpg

Screenshot_20211122_221010.jpg

Смотреть все
изображения (22)

ZTE Axon 30 Ultra работает под управлением Android 11 с оболочкой MyOS 11. Подробно останавливаться на ней не буду, как и делать какие-либо выводы. Дело в том, что пусть смартфон и пришел на тест с европейской (а не китайской) версией прошивки, но она оказалась русифицированной не до конца и местами крайне коряво, а работала весьма нестабильно. Сама по себе оболочка, если абстрагироваться от ее стабильности, производит приятное впечатление: нормальная функциональность (с интересными возможностями по контролю за мобильными сетями), минимальный набор предустановленного софта, приятный и вполне удобный и привычный для пользователя Android дизайн. Каких-то элементов, стоящих отдельного упоминания, в MyOS я не нашел.

⇡#Дисплей и звук

В ZTE Axon 30 Ultra установлен AMOLED-дисплей диагональю 6,67 дюйма и разрешением 2400 × 1080 точек. Плотность пикселей — 395 ppi. Не слишком серьезно для флагмана, но QHD-экраны в смартфонах сегодня редкость, подавляющее большинство ограничивается разрешением Full HD – картинка достаточно гладкая и четкая, пусть и без какого-то дополнительного лоска и повышенной резкости.

При этом, конечно же, экран Axon 30 Ultra поддерживает повышенную частоту обновления — в данном случае повышенную до уровня специализированных игровых устройств: 144 Гц. По умолчанию смартфон работает в «динамическом» режиме и сам решает, когда какую частоту применять — в основном выбирая между 60 Гц (при просмотре видео или в приложениях, где плавная прокрутка не требуется, вроде камеры) и 90 Гц. Моментов, когда смартфон поднимал частоту выше 90 Гц, я не заметил — в играх все фиксируется на 90 Гц. Поднимать частоту обновления до 120 или 144 Гц надо самостоятельно, вручную, — и отдавать себе отчет, что это сильно сократит время автономной работы устройства.

Решение так себе — каждый раз перед игрой переключаться на максимальную частоту обновления руками неудобно, а специального игрового режима, в котором можно было бы выставить эти настройки для конкретных приложений, в смартфоне, увы, не предусмотрено. Предельная частота, к слову, поддерживается далеко не во всех приложениях — например, найти игру, которая будет работать на «аксоне» при 144 герцах, я так и не смог, везде показатель фиксируется на 120 герцах.

Матрица экрана хорошая — углы обзора свободные, картинка выглядит сочной. И, что очень важно, это работает при любом свете, в том числе и под прямыми солнечными лучами. Максимальная измеренная яркость дисплея (при искусственном освещении лампами накаливания) составила 617 кд/м². Это близко к рекорду за время наших измерений мобильных OLED-экранов.

Набор экранных настроек — вполне типичный для современного смартфона. В дополнение к уже упомянутой частоте обновления экрана можно, само собой, регулировать яркость, включать темный/светлый режим интерфейса, режим чтения (фактически монохромный), «ночной» режим (с экстремально теплыми тонами, от которых в теории глаза меньше устают). Можно отрегулировать размер шрифтов и некоторых других элементов интерфейса. А вот за что отвечает параметр «Движение» (Motion в английской версии) — я выяснить так и не смог. Цветопередача дисплея настраивается: можно как выбрать одну из трех предустановок (Colorful, Standard, Soft), так и настроить цветовую температуру вручную с любой из них. Я измерил цветопередачу дисплея с предустановками Colorful и Standard (последняя визуально почти не отличается от Soft) с цветовой температурой по умолчанию.

ZTE Axon 30 Ultra, гамма в режиме Standard. Желтая линия – показатели ZTE Axon 30 Ultra, пунктирная – эталонная гамма

ZTE Axon 30 Ultra, цветовая температура в режиме Standard. Голубая линия – показатели ZTE Axon 30 Ultra, пунктирная – эталонная температура

ZTE Axon 30 Ultra, цветовой охват в режиме Standard. Серый треугольник – охват DCI-P3, белый треугольник – охват ZTE Axon 30 Ultra

В стоящем по умолчанию режиме Standard цветовой охват близок к стандарту DCI-P3 – до sRGB на этом смартфоне он вообще не сужается. Кривые гаммы очень сильно гуляют, хотя усредненное значение оказывается в норме — 2,18. Цветовая температура тоже скачет, причем на повышенных тонах — от 6 600 до 8 500 К. Медиану можно провести в районе 7 500 К. Превышение не очень значительное, но тона все же холоднее должного. Среднее отклонение DeltaE по шкале Color Checker, включающей в себя как широкий спектр цветов, так и оттенки серого, при этом невелико — 3,39 при норме в 3,00. Для мобильного дисплея — показатель хороший, хоть и не идеальный.

ZTE Axon 30 Ultra, гамма в режиме Colorful. Желтая линия – показатели ZTE Axon 30 Ultra, пунктирная – эталонная гамма

ZTE Axon 30 Ultra, цветовая температура в режиме Colorful. Голубая линия – показатели ZTE Axon 30 Ultra, пунктирная – эталонная температура

ZTE Axon 30 Ultra, цветовой охват в режиме Colorful. Серый треугольник – охват DCI-P3, белый треугольник – охват ZTE Axon 30 Ultra

В режиме Colorful цвета визуально смотрятся намного ярче и холоднее. Цветовой охват при этом расширяется и ощутимо превышает стандарт DCI-P3 на голубых и зеленых оттенках. Кривые гаммы выглядят более адекватно, но среднее значение почти не меняется — 2,19. Цвета чуть «холодают» согласно графику температуры, подтверждая визуальное впечатление, но сужается разброс. Медиану можно провести уже где-то на уровне 7 800 К. Среднее отклонение DeltaE по шкале Color Checker при этом составляет 4,30 — уровень опять же вполне терпимый и объяснимый в первую очередь избыточным цветовым охватом. Любителям насыщенных цветов вполне можно включать этот режим цветопередачи.

Со звуком у ZTE Axon 30 Ultra все вполне неплохо. Мини-джека, конечно же, нет (Sony тут остается едва ли не в полном одиночестве, даже Motorola в этом году ее не поддержала – Edge 20 Pro лишен аналогового разъема), но с беспроводной передачей данных порядок: Bluetooth 5.2 c поддержкой профилей aptX, aptX HD и LDAC. Есть уже упомянутые стереодинамики — неплохие, но не более того.

«Железо» и производительность. Связь и беспроводные коммуникации. Камера. Вывод

⇡#«Железо» и производительность

ZTE Axon 30 Ultra, как и подобает флагману в 2021 году, построен на базе платформы Qualcomm Snapdragon 888. No alarms and no surprises (хотя Том Йорк вряд ли имел в виду что-то даже отдаленно подобное под этой строчкой). На момент выхода смартфона на рынок версии plus еще не существовало, так что иного и ожидать было невозможно.

Центральный процессор Snapdragon 888 состоит из восьми ядер Kryo 680 — это кастомизированные ядра ARM: главное ядро сделано на основе Cortex-X1 и обладает частотой 2,84 ГГц, его дополняют три модифицированных ядра ARM Cortex-A78 частотой 2,42 ГГц и четыре энергоэффективных модифицированных ядра ARM Cortex-A55 частотой 1,8 ГГц. Графическая подсистема — Adreno 660. Улучшены и сигнальный процессор обработки изображений Spectra, и ИИ-подсистема AI Engine шестого поколения. Техпроцесс — 5 нм.

По производительности все предельно ожидаемо: флагманская платформа демонстрирует свой уровень, оперативной памяти достаточно, любые приложения будут работать быстро, игры — «летать», камера будет открываться мгновенно, а отставание от текущей флагманской платформы Apple все равно будет огромным. Если серьезно, вопросов к чистой мощи смартфона быть и не могло, и в реальных задачах Axon 30 Ultra айфону не уступит. А вот с тепловыделением у Snapdragon 888 все не слава Богу, и охлаждение — это как раз важный вопрос для смартфонов на этой платформе.

И на те самые вопросы по охлаждению ответ, можно сказать, отрицательный. Здесь нет табличек с ресурсными тестами не по каким-то техническим причинам, а просто потому, что ZTE Axon 30 Ultra не смог их завершить из-за перегрева, как и Xiaomi Mi 11/Mi 11 Ultra. Справиться с проблемой производитель просто не смог. Не могу сказать, что это катастрофа — все-таки в реальной жизни (а не в бенчмарке) довести смартфон до перегрева у меня не получилось, но в длинных игровых сессиях или при обработке тяжелых роликов аппарат нагревается очень сильно, особенно раскаляясь в верхней части (в районе камеры) — в последнем случае начинает немного лагать вся система.

В CPU Throttling Test Axon 30 Ultra при этом проявляет себя более-менее нормально: средняя производительность составляет 252 GIPS (и это хорошо), рабочие частоты снижаются до 79 % от максимума (а это терпимо). Смартфон не перегревается в задачах, не требующих от SoC полной отдачи.

Вариации по встроенной памяти: 8, 12 или 16 Гбайт оперативной памяти LPDDR5 и 128, 256 или 1024 Гбайт энергонезависимой памяти UFS 3.1. Слота для карты памяти нет, так что к самой недорогой версии (8+128 Гбайт), пожалуй, стоит приглядываться с некоторой опаской.

⇡#Связь и беспроводные коммуникации

В ZTE Axon 30 Ultra предусмотрено два слота для карточек nano-SIM. Смартфон работает с сетями 5G, в том числе и в актуальном для России диапазоне n79, но без поддержки миллиметровых частот. C LTE полный порядок — предельную скорость модема производитель не указывает, но проблем у меня с этим почти не было (пару раз за недельное тестирование сеть отваливалась, но ненадолго), все необходимые для России диапазоны поддерживаются.

ZTE Axon 30 Ultra, слот для двух карточек стандарта nano-SIM

Все необходимые беспроводные модули присутствуют: NFC (с поддержкой Google Pay), Bluetooth 5.2, Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac/6e (да, именно трехдиапазонный 6e, а не привычный двухдиапазонный ax). Навигационный модуль работает с основными системами: GPS (в том числе A-GPS), ГЛОНАСС, BeiDou, Galileo.

⇡#Камера

Система камер ZTE Axon 30 Ultra, как я уже отмечал в начале, очень примечательна. В первую очередь суммарным числом мегапикселей: тут сразу три Quad Bayer-сенсора, по 64 мегапикселя каждый! Впрочем, этим в наше время не удивишь, а вот чем можно удивить, так это тем, что тут нет «лишних» модулей — все три отвечают за разные фокусные расстояния (расширенный угол обзора, стандартный угол обзора, портрет с фокусным расстоянием 35 мм). И к этому добавляется еще одна, 8-мегапиксельная камера с перископической оптикой, ответственная за пятикратный зум. Никаких «датчиков глубины» (при этом размытие фона, само собой, предлагается в соответствующих режимах), макрокамер (функция макросъемки тоже есть) и «специальных ИИ-камер» (при этом обработка средствами нейросетей заявлена). Очень хорошо, ZTE.

Главная камера получила хорошо знакомый сенсор Sony IMX686: Quad Bayer, 64 мегапикселя, габариты 1/1,72", размер отдельного пикселя — 0,8 мкм. Оптика обладает эквивалентным фокусным расстоянием 26 мм и светосилой f/1,6, есть фазовый автофокус и оптический стабилизатор. Широкоугольная камера получила сенсор Samsung GW3 c цветовым фильтром Tetrapixel (по факту торговая марка Samsung для технологии Quad Bayer): опять же 64 мегапикселя, габариты 1/1,97", размер отдельного пикселя — 0,7 мкм. Оптика — с ЭФР 14 мм (угол обзора 120 градусов), светосилой f/2,2 и без автофокуса.

Такой же сенсор получила и портретная камера, снабженная автофокусным объективом с ЭФР 35 мм и светосилой f/1,9 (без оптической стабилизации) — и это необычный момент, который требует пояснения. Дело в том, что эта камера применяется именно при съемке портретов в соответствующем режиме или при переключении на съемку людей в стандартном режиме (вот такая специфическая опция, расскажу о ней ниже), а двукратный зум, который доступен по умолчанию на ползунке переключения фокусных расстояний, осуществляется «гибридным методом», за счет кропа картинки, полученной на главную камеру с использованием всех 64 мегапикселей.

Четвертая камера предлагает пятикратный зум — она получила 8-мегапиксельный сенсор OmniVision OV08A10 с пикселями размером 1,0 мкм и объективом с ЭФР 123 мм и светосилой f/3,4. С ней работает фазовый автофокус и оптический стабилизатор.

Слева направо: широкий угол обзора, стандартный угол обзора, двукратный зум, пятикратный зум

По умолчанию камера снимает с разрешением 16 мегапикселей при любом фокусном расстоянии, независимо от того, Tetrapixel там, Quad Bayer или обычный 8-мегапиксельный сенсор, — используется либо «гибридный» зум с кропом 64-мегапиксельной картинки, либо апскейлинг (вероятно, с использованием информации с главного сенсора). В итоге можно было бы рассчитывать на однородные изображения, полученные с разными фокусными расстояниями — и производитель очень на это намекает специальным режимом Multi Camera, в котором смартфон делает снимки одновременно с тремя фокусными расстояниями. Но по факту абсолютной однородности, как на iPhone к примеру, не получается — мешает довольно большое физическое расстояние между камерами, из-за чего снимки делаются с чуть разных точек, и большая разница в балансе белого, с которым вообще у Axon 30 Ultra не все гладко. Баланс может плясать от фотографии к фотографии с разницей в три секунды.

Еще одна претензия к камере смартфона — довольно среднее качество фотографий, полученных с применением двукратного зума: да, это «гибридный» зум, но обработка чуть страдает, заметен перебор с контурной резкостью, которой пытаются замаскировать недостаток естественной детализации. Также не порадовало качество съемки с двукратным зумом в темноте — и детали заметно теряются, и высок процент снимков со смазом, небольшим, но очень хорошо заметным при просмотре фотографий на большом экране.

В остальном придраться к камере ZTE Axon 30 Ultra сложно — на других фокусных расстояниях фотографии смотрятся отлично, отдельно порадовал широкоугольный модуль, выдающий очень качественную картинку — возможно, даже лучшую на данный момент среди себе подобных. Ему разве что автофокуса не хватает. Перископический модуль тоже весьма хорош, хотя тут уже тоже заметно вмешательство программной обработки, «дотягивающей» детализацию. Ночью вообще без каких-либо ограничений можно снимать — правда, только на главную камеру, причем качество снимков придется охарактеризовать как «приемлемое» (картинка, как правило, недоэкспонирована), тогда как на остальные есть вероятность получить смаз. Модуль с пятикратным зумом благодаря стабилизатору позволяет получить более высокий процент резких снимков, но тут уже детализация страдает слишком заметно.

Верхний ряд: снимки с широким и стандартным углом обзора. Нижний ряд: двукратный зум, пятикратный зум и 60-кратный зум

На главном экране приложения камеры предлагаются по умолчанию пять фокусных расстояний — помимо четырех, упомянутых выше, также есть шестидесятикратный программный зум. Это, конечно, шоу-программа — реальной пользы экстремальное для смартфона фокусное расстояние не несет. Хотя разглядеть какие-то детали вроде номера машины или какой-то надписи вдалеке можно — только зачем?

Слева снимки в разрешении 16 Мп, справа в разрешении 64 Мп

С учетом наличия сразу трех 64-мегапиксельных камер логично, что получить снимки с повышенным разрешением можно на трех фокусных расстояниях — впрочем, опять же не без странностей. С оригинальным фокусным расстоянием (35 мм) на «портретную» камеру в данном случае снимать не дают, зато можно снимать с двукратным зумом, который здесь, напомню, по сути программный. Примеры съемки — выше.

Слева снимки в формате по умолчанию, справа с активированным ночным режимом

Как я и говорил, по умолчанию хорошо снимает в условиях слабого освещения только главная камера, но если вам нужны ночные снимки с различными фокусными расстояниями, на выручку приходит традиционный уже ночной режим со склейкой многокадровой экспозиции. На съемку серии и склейку в зависимости от освещения уходит от 3 до 5 секунд. Режим доступен как с главной камерой, так и с широкоугольной или с двукратным зумом. В первом случае он позволяет получить как минимум различимую и резкую картинку в кромешной темноте (в ночном лесу, например) или более яркое и светлое изображение ночного города, почти без побочных эффектов, — качество картинки от «приемлемого» дрейфует к «хорошему». В случае с широкоугольной камерой и двукратным зумом прирост в качестве съемки становится уже радикальным. Для пятикратного зума ночной режим недоступен.

Портретный режим в ZTE Axon 30 Ultra — единственный, где работает собственно «портретная» камера с оригинальным фокусным расстоянием, 35 мм в 35-мм эквиваленте, причем без возможности перейти на другую камеру. Это, к слову, не самое лучшее фокусное расстояние для портретов (классическая портретная оптика «стартует» с 50 мм), поэтому на крупных планах мы все равно будем видеть пространственные искажения — но в любом случае это лучше, чем стандартный широкоугольный объектив. При съемке портрета доступны регулируемое размытие заднего плана (работает отлично), бьютификатор и несколько световых эффектов разной степени полезности. Все три опции сочетаются друг с другом в любых пропорциях.

Для макросъемки, судя по всему, используется тот же главный модуль, но с программным зумом примерно в 2,5 раза (точно выяснить это затруднительно, EXIF скрытничает) — в итоге назвать это полновесным режимом «макро» не получится, насекомых не поснимаешь. Но красивый снимок цветков, огоньков или кошачьего носа с интересным (и естественным, а не программным) боке можно сделать без проблем.

Интерфейс приложения камеры ZTE Axon 30 Ultra

Приложение камеры организовано без особенных сюрпризов — навигация в виде горизонтальной карусели с вынесенными в отдельное подменю дополнительными режимами. На его частичный перевод сетовать бессмысленно — да, такая вот прошивка. Также смущают проставляемый по умолчанию на фотографии водяной знак смартфона и неочевидные пиктограммы смены фокусного расстояния во вторичных режимах. В остальном приложение удобное, простое, работает быстро и предлагает неплохой набор функций. Помимо уже упомянутой Multi Camera, есть, к примеру, возможность применить бьютификатор при съемке в стандартном режиме (вдруг в кадр попадут люди?), «замена цвета» (съемка монохромных фото только с одним нетронутым цветом, либо просто заменой одного цвета другим), ряд занятных фильтров. Но вот, к примеру, возможности снимать в RAW нет, что для смартфона со столь мощной системой камер обидно.

IMG_20211118_190000.jpg

Смотреть все изображения (22)

IMG_20211120_142519.jpg

IMG_20211120_153142.jpg

IMG_20211121_154644.jpg

IMG_20211121_154646.jpg

IMG_20211121_162327.jpg

IMG_20211121_162330.jpg

IMG_20211122_123737.jpg

IMG_20211122_152803.jpg

IMG_20211123_193613.jpg

IMG_20211123_202627.jpg

IMG_20211123_213546.jpg

IMG_20211123_213549.jpg

IMG_20211123_213714.jpg

IMG_20211123_213731.jpg

IMG_20211124_120953.jpg

IMG_20211124_121852.jpg

IMG_20211124_124930.jpg

IMG_20211124_125450.jpg

IMG_20211124_125645.jpg

IMG_20211124_125903.jpg

IMG_20211124_130242.jpg

Смотреть все
изображения (22)

Набор возможностей для съемки видео у ZTE Axon 30 Ultra соответствует флагманским стандартам (8К 30p, 4K 60p, возможность писать видео на разные камеры, постоянный фокус, хорошая цифровая стабилизация вплоть до 4K 60p), но с несколькими поправками. Из поправок со знаком плюс — возможность записи «Мультивидео» сразу на несколько камер (в том числе и на фронтальную) с несколькими вариантами масштабирования (вплоть до десятикратного). Интересная опция — запись ведется, правда, только в разрешении Full HD+ и только на полный формат экрана, а не в формате 16:9, картинка будет очень узкая и длинная, то есть пригодная для просмотра, по сути, только на смартфоне. Что-то подобное, но реализованное чуть более удобно, мы видели в Huawei nova 9/Honor 50 (вышедших, отметим справедливости ради, позже, пусть и протестированных нами раньше).

Вторая поправка с положительным знаком — возможность выбрать микрофоны, на которые будет записываться звук. Но есть и поправка со знаком минус — почему-то нельзя переключаться между камерами во время записи видео — доступно только программное масштабирование. Отдельно отмечу режим Movie Mode, в котором смартфон снимает опять же с использованием формата экрана (20:9) и в разрешении Full HD, но пытается программно улучшить (поднять яркость, детали) изображение, что позволяет, к примеру, получить хоть какую-то картинку в полной темноте.

Такое ощущение, что фронтальной камерой ZTE Axon 30 Ultra комплектовали по остаточному принципу: 16 мегапикселей, ƒ/2,5, автофокуса нет, вспышка экранная. Есть бьютификатор как для фото, так и для видео, фильтры, портретный режим с размытием фона, но качество съемки среднее, а максимальное разрешение видео – Full HD, что для флагманского смартфона сегодня несерьезно.

⇡#Автономная работа

ZTE Axon 30 Ultra получил батарею емкостью 17,48 Вт·ч (4600 мА·ч, 3,8 В) — вполне себе индустриальный стандарт, который позволил оставить корпус относительно тонким. Но говорить о серьезной автономности не приходится — это вполне ожидаемо, «прожорливость» Snapdragon 888 хорошо известна. Добавляем к этому довольно крупный экран с повышенной частотой обновления — и получаем один рабочий день с использованием автоматической частоты обновления (напомню, максимум 90 Гц). Если вручную повысить ее до максимума (144 Гц) и регулярно играть на смартфоне, то придется искать розетку, не дожидаясь вечера.

В нашем традиционном тесте с воспроизведением Full HD-видео на максимальной яркости, с включенными обновлениями и уведомлениями (и «автоматической» частотой — в видео аппарат ее понижает до 60 Гц), смартфон продержался 10 часов с небольшим — для телефона с OLED-экраном результат чуть ниже среднего.

Заряжается ZTE Axon 30 Ultra, если использовать комплектный зарядник мощностью 65 Вт, быстро — за 45 минут от 0% до 100 %. Это хорошо. А вот отсутствие обратной зарядки и поддержки беспроводной зарядки — не очень.

⇡#Заключение

Решение ZTE «не выпускать кракена» на российский рынок, с нашей точки зрения, выглядит если не ошибочным (кто мы такие, чтобы диктовать огромной компании стратегию), то несколько прискорбным — Axon 30 Ultra, вышедший еще весной, даже сегодня, в начале зимы, смотрится очень интересным предложением на фоне остальных флагманов с учетом его цены. По этому параметру он мог бы оказаться ближе к Xiaomi 11T Pro, realme GT и Motorola Edge 20 Pro, чем к Samsung Galaxy S21 Ultra, iPhone 13 и Sony Xperia 1 III. А по своей функциональности и качеству съемки Axon 30 Ultra занимает позицию где-то между — и мог бы как раз предложить тот самый искомый срединный путь. Главное, конечно, — подтянуть прошивку и адаптировать ее для российского рынка полноценно. Кто знает, может, это еще и произойдет. Но пока что у российского офиса ZTE нет ни отрицательного, ни утвердительного ответа по этой модели.

Достоинства:

• мощная аппаратная платформа;
• крупный и яркий AMOLED-дисплей с высокой частотой обновления;
• стереодинамики;
• широкие возможности съемки на тыльную камеру и высокое качество снимков при различном фокусном расстоянии;
• очень эффективный ночной режим съемки;
• съемка видео со стабилизацией вплоть до 4К 60p, интересные опции по видеосъемке;
• практичный и строгий дизайн.

Недостатки:

• нет влагозащиты;
• нет слота для карты памяти и мини-джека;
• нет беспроводной зарядки;
• проблемы с перегревом;
• слабенькая фронталка;
• нет возможности переключаться между камерами при записи видео;
• слишком чувствительные изогнутые края экрана;
• пиковая частота обновления (144 Гц) не работает в играх.