Не так давно на 3DNews вышел обзор твердотельного накопителя Patriot P400 – одного из первых воплощений бюджетной платформы Innogrit IG5220. И он проявил себя очень неожиданно: при реальных пользовательских нагрузках его производительность оказалась как минимум не хуже, чем у Samsung 970 EVO Plus. Для SSD, в основе которого лежит четырёхканальный контроллер без DRAM-интерфейса, это можно назвать феноменальным достижением – до сих пор любые подобные по архитектуре накопители таким уровнем быстродействия похвастать не могли. Похоже, что разработчики Innogrit, создававшие платформу для Patriot P400, овладели каким-то секретом эффективных дизайнов SSD. И поэтому после знакомства с продуктом на чипе IG5220 мы решили повнимательнее присмотреться к тому, какие ещё существуют варианты накопителей на базе чипов Innogrit, особенно в верхнем сегменте.
На первый взгляд здесь нет ничего нового. Старшая платформа Innogrit, построенная вокруг контроллера IG5236, хорошо и давно известна. Ранее мы протестировали две модели на её основе – ADATA XPG Gammix S70 и Patriot Viper VP4300, и, кажется, ничего нового с тех пор не появлялось. Однако это не совсем так. Дело в том, что Innogrit втихую улучшила свою платформу, и те накопители на базе чипа IG5236, которые продаются сейчас, имеют более привлекательные характеристики, чем предшественники.
Мы не раз говорили о том, что параметры SSD нередко меняются в течение жизненного цикла, но обычно приходится сталкиваться с обратной ситуацией — производительность ухудшается из-за замены первоначальных аппаратных компонентов более дешёвыми. Однако бывает и наоборот, и платформа Innogrit IG5236 выступает отличным примером того, как без каких-либо громких анонсов SSD могут становиться лучше. Суть произошедших изменений состоит в том, что теперь накопители на этом контроллере комплектуются не 96-слойной, а более прогрессивной 176-слойной флеш-памятью компании Micron, которая на данный момент считается чуть ли не самой быстрой TLC 3D NAND из имеющихся на рынке.
Как замена одной только флеш-памяти может повлиять на производительность SSD, мы не так давно увидели на примере Seagate FireCuda 530. Этот основанный на платформе Phison E18 накопитель получил ту самую память Micron с 176 слоями и сразу же попал в число флагманов уровня Samsung 980 PRO и WD Black SN850, хотя другие модели на базе того же контроллера, но с иными разновидностями TLC 3D NAND до уровня флагманов серьёзно недотягивали.
Подобного преображения хочется ждать и от накопителей на базе контроллера Innogrit IG5236, тем более что на это намекают и сами производители SSD. По крайней мере, они пересмотрели в сторону улучшения их паспортные характеристики и заметно подняли почти все показатели производительности, за исключением скорости линейного чтения. Всё это в сумме – убедительный набор аргументов, чтобы провести повторное тестирование какого-то накопителя с новым вариантом платформы Innogrit IG5236.
Однако, как выясняется, производители второго-третьего эшелона всё ещё не особо жалуют контроллер Innogrit IG5236. Несмотря на то, что появился он больше года назад, его ареал обитания простирается лишь на сравнительно небольшое число продуктов, наиболее распространёнными среди которых остаются ADATA XPG Gammix S70 и Patriot Viper VP4300. Поэтому для теста новой версии флагманской платформы Innogrit нам пришлось снова брать накопитель ADATA, с которым мы уже знакомились раньше – в ту пору, когда он комплектовался 96-слойной памятью. Но чтобы обзор не выглядел как повторение уже изученного, сегодня речь пойдёт не только о новой, но и о немного иной его модификации – ADATA XPG Gammix S70 Blade. Особенность этой версии состоит в более компактной системе охлаждения, которая позволяет использовать данный накопитель в качестве апгрейда для PlayStation 5.
⇡#Внешний вид и внутреннее устройство
ADATA XPG Gammix S70 Blade – родной брат одноимённого накопителя без слова Blade в названии. Однако разница между ними очень заметна. XPG Gammix S70 комплектуется массивным радиатором, предустановленным на SSD. А XPG Gammix S70 Blade поставляется в виде «голой» платы формата M.2 2280, установить охлаждение на которую пользователь может самостоятельно. В коробке с этим SSD имеется тонкая алюминиевая пластина, которую можно наклеить на лицевую сторону накопителя, но можно воспользоваться и каким-то иным средством теплоотвода.
 |
 |
Таким образом, XPG Gammix S70 Blade больше подойдёт для настольных систем с материнскими платами, M.2-слоты на которых оборудованы собственными радиаторами, а также для ноутбуков и, что особо подчёркивается производителем, для PlayStation 5. При этом разница в стоимости XPG Gammix S70 Blade и XPG Gammix S70 тоже довольно заметна. На покупке «тонкой» версии накопителя можно сэкономить около $15.
Хотя XPG Gammix S70 Blade – далеко не первый накопитель на контроллере Innogrit IG5236, попавший в наши руки, внешний вид его печатной платы не кажется хорошо знакомым. По компоновке она несколько отличается от печатных плат родственных SSD, которые мы тестировали до этого. В основном изменения незначительные и затрагивают расположение и номенклатуру элементов схемы питания, но одна деталь всё-таки бросается в глаза. Чип контроллера IG5236 получил подложку чёрного цвета, в то время как ранее такие контроллеры были собраны на зелёном текстолите. Причём чёрный материал в новом контроллере – это некий компаунд, посредством которого поверхность всей интегральной схемы выровнена по высоте с кристаллом с тем, чтобы защитить его от сколов углов и улучшить теплоотдачу.
 |
 |
Если же присмотреться к микросхеме контроллера повнимательнее, то можно заметить и перемены в маркировке, которые можно трактовать как признаки смены версии. По крайней мере, вместо применявшейся ранее маркировки IG5236FAA на микросхеме, установленной на XPG Gammix S70 Blade, читается строка IG5236СAA. И очевидно, она относится к более поздней версии, поскольку дата производства этого контроллера – август 2021 года.
Чем конкретно примечательна новая модификация, сказать сложно. В разных партиях XPG Gammix S70 Blade встречались варианты и с новыми «чёрными», и со старыми «зелёными» контроллерами, но с разновидностями установленной флеш-памяти это никак не связано. С самого появления на рынке модель XPG Gammix S70 Blade всегда комплектовалась 176-слойной TLC 3D NAND компании Micron. Более старую 96-слойную память можно было встретить лишь в составе XPG Gammix S70 в варианте не-Blade. Таким образом, покупая «тонкую» Blade-версию флагманского накопителя ADATA, можно быть уверенным на 100 %, что вы получите наиболее производительный вариант платформы Innogrit IG5236.
Почему стоит стремиться покупать SSD именно с 176-слойной Micron TLC 3D NAND, говорилось уже не раз. Это – наиболее быстрая по современным меркам память. Она использует интерфейс с частотой 1600 МГц, а ещё предлагает на 35 % более низкие латентности при чтении и записи, если сравнивать со старой 96-слойной памятью.
Однако постепенный переход производителей SSD на использование быстрой памяти Micron связан отнюдь не с заботой о пользователях. За счёт увеличенного числа слоёв данные в такой памяти хранятся на 60 % плотнее (с концентрацией примерно 10,3 Гбит на каждый квадратный миллиметр полупроводникового кристалла), а значит, она обеспечивает более низкую себестоимость в пересчёте на гигабит. Иными словами, её внедрение имеет под собой исключительно экономические причины.
Но для нас важно другое. Кристаллы 176-слойной Micron TLC 3D NAND имеют точно такую же ёмкость, как и у более ранней флеш-памяти, – 512 Гбит. И это значит, что массив памяти обновлённых накопителей с контроллером IG5236 не потерял в степени параллелизма и по всем признакам должен быть быстрее, чем массив памяти, собранный на 96-слойных кристаллах.
В терабайтной версии ADATA XPG Gammix S70 Blade, которую мы получили на тестирование, флеш-память распределена по четырём микросхемам, корпусированным самой ADATA. Каждая из микросхем содержит внутри себя по четыре кристалла. Следовательно, восьмиканальный контроллер имеет в данном случае возможность работать с двукратным чередованием устройств в каналах.
Вместе с четырьмя чипами TLC 3D NAND плата накопителя несёт на себе две микросхемы DDR4-2666 SDRAM производства Samsung ёмкостью по 512 Мбайт. Они нужны для буферизации таблицы трансляции адресов и ускорения работы SSD с мелкоблочными операциями. Таким образом, к архитектуре XPG Gammix S70 Blade нельзя предъявить никаких претензий – у него есть поддержка PCIe 4.0, восьмиканальный массив быстрой TLC 3D NAND, вместительный DRAM-буфер и современный контроллер хорошо зарекомендовавшего себя разработчика.
ADATA утверждает, что все производимые в настоящее время накопители XPG Gammix S70 Blade и XPG Gammix S70 комплектуются 176-слойной памятью и имеют идентичную производительность. Однако различаются они не только системой охлаждения. Версия Blade имеет более широкий модельный ряд – в нём есть накопитель ёмкостью 512 Гбайт, которого нет в варианте XPG Gammix S70.
| Производитель | ADATA | ||
| Серия | XPG Gammix S70 Blade | ||
| Модельный номер | AGAMMIXS70-512G-CS | AGAMMIXS70B-1T-CS | AGAMMIXS70B-2T-CS |
| Форм-фактор | M.2 2280 | ||
| Интерфейс | PCI Express 4.0 x4 – NVMe 1.4 | ||
| Ёмкость, Гбайт | 512 | 1024 | 2048 |
| Конфигурация | |||
| Флеш-память: тип, техпроцесс, производитель | Micron 176-слойная 512-Гбит TLC 3D NAND | ||
| Контроллер | Innogrit IG5236 | ||
| Буфер: тип, объём | DDR4, 512 Мбайт |
DDR4, 1024 Мбайт |
DDR4, 2048 Мбайт |
| Производительность | |||
| Макс. устойчивая скорость последовательного чтения, Мбайт/с | 7200 | 7400 | 7400 |
| Макс. устойчивая скорость последовательной записи, Мбайт/с | 2600 | 5500 | 6800 |
| Макс. скорость произвольного чтения (блоки по 4 Кбайт), IOPS | 425 000 | 740 000 | 750 000 |
| Макс. скорость произвольной записи (блоки по 4 Кбайт), IOPS | 510 000 | 740 000 | 750 000 |
| Физические характеристики | |||
| Макс. потребляемая мощность, Вт | Н/Д | ||
| MTBF (среднее время наработки на отказ), млн ч | 2 | ||
| Ресурс записи, Тбайт | 370 | 740 | 1480 |
| Гарантийный срок, лет | 5 | ||
| Габаритные размеры: Д × В × Г, мм | 80 × 22 × 3,3 | ||
| Масса, г | 7 | ||
Привлекают внимание и показатели производительности: они действительно стали заметно выше, чем были у накопителей на том же контроллере Innogrit IG5236, но с памятью Micron прошлого поколения. Особенно сильный прирост получила терабайтная модификация – она может похвастать более высокими скоростями и чтения, и записи, причём пиковая скорость случайного чтения увеличилась более чем вдвое.
Впрочем, нагляднее эти перемены видны на примере: ниже приведены два скриншота CrystalDiskMark – синтетического теста, которым мы проверяем справедливость указанных производителями спецификаций. На первом показана производительность Patriot Viper VP4300 в версии со старой памятью, а на втором – ADATA XPG Gammix S70 Blade с памятью Micron нового поколения.
 Было: Patriot Viper VP4300 1 Тбайт |
 Стало: ADATA XPG Gammix S70 Blade 1 Тбайт |
Нетрудно заметить, что улучшение затрагивает почти весь массив показателей. Но наиболее явно от новой памяти платформа Innogrit IG5236 действительно выигрывает по скорости мелкоблочного чтения, а ещё при смешанных операциях. Причём прирост настолько велик, что уже на этом этапе можно уверенно говорить, что ADATA XPG Gammix S70 Blade не имеет ничего общего с прошлыми накопителями на том же контроллере – это принципиально иное решение флагманского уровня с заметно более высокой производительностью.
Однако вместе с существенным улучшением скоростных характеристик ADATA XPG Gammix S70 Blade не может похвастать ростом ресурса. Смена флеш-памяти на условия гарантии никак не повлияла. Её срок составляет всё те же 5 лет, и за это время накопитель разрешается перезаписать 740 раз.
Отдельного упоминания заслуживает ценовая политика ADATA. Этот производитель традиционно устанавливает на свои SSD агрессивные цены, и XPG Gammix S70 Blade – не исключение. Хотя данный накопитель и претендует на то, чтобы стать альтернативой Samsung 980 PRO и WD Black SN850, стоит он дешевле, причём разница в цене может доходить до довольно весомых 10-15 %.
Для накопителей собственного производства ADATA предлагает утилиту SSD Toolbox, которая подходит и для XPG Gammix S70 Blade. Она предлагает стандартный набор функций, включающий диагностику накопителя и флеш-памяти, управление командой TRIM и автоматическую настройку параметров операционной системы (отключение Superfetch, Prefetch и дефрагментации). Также через SSD Toolbox можно произвести обновление микропрограммы и выполнить процедуру Secure Erase.
 |
 |
 |
Честно говоря, SSD Toolbox компании ADATA умеет не так много по сравнению с теми программами, которые предлагают лидеры рынка. Но зато владельцы XPG Gammix S70 Blade могут получить в своё распоряжение утилиту для резервного копирования Acronis True Image – для этого достаточно зарегистрироваться на сайте ADATA.
⇡#Описание тестовой системы и методики тестирования
ADATA XPG Gammix S70 Blade – достойный претендент на место в одном ряду с флагманскими PCIe 4.0 SSD, поэтому сравнивать его мы будем с наиболее производительными потребительскими моделями, которые доступны в продаже. Главными соперниками для него, очевидно, станут Samsung 980 PRO и WD Black SN850. Однако не стоит забывать и о платформе Phison E18, которая совсем недавно также усилилась прогрессивной памятью Micron, благодаря чему её можно рассматривать как ещё один флагманский вариант. В качестве примера такого накопителя мы взяли Seagate FireCuda 530.
Также в число участников теста были включены Patriot Viper VP4300, как первоначальный вариант платформы Innogrit IG5236; MSI Spatium M480, как первоначальный вариант платформы Phison E18; а ещё и Crucial P5 Plus, как уникальный самобытный накопитель, построенный на вертикально интегрированной платформе Micron.
Таким образом, в тестировании приняли участие семь моделей, информация о которых приведена в таблице.
| Накопитель | Артикул | Ёмкость, Гбайт | Интерфейс | Контроллер | DRAM-буфер | Флеш-память | Прошивка |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ADATA XPG Gammix S70 Blade | AGAMMIXS70B-1T-CS | 1024 | PCIe 4.0 x4 | Innogrit IG5236 | Есть | TLC 3D NAND, Micron | 3.2.F.3C |
| Crucial P5 Plus | CT1000P5PSSD8 | 1000 | PCIe 4.0 x4 | Micron DM02A1 | Есть | TLC 3D NAND, Micron | P7CR402 |
| MSI Spatium M480 | S78-440L430-P83 | 1000 | PCIe 4.0 x4 | Phison PS5018-E18 | Есть | TLC 3D NAND, Micron | EIFM21.2 |
| Patriot Viper VP4300 | VP4300-1TBM28H | 1024 | PCIe 4.0 x4 | Innogrit IG5236 | Есть | TLC 3D NAND, Micron | V1.2A |
| Samsung 980 PRO | MZ-V8P1T0BW | 1000 | PCIe 4.0 x4 | Samsung Elpis | Есть | TLC 3D NAND, Samsung | 4B2QGXA7 |
| Seagate FireCuda 530 | ZP1000GM3A023 | 1000 | PCIe 4.0 x4 | Phison PS5018-E18 | Есть | TLC 3D NAND, Micron | SU6SM001 |
| WD Black SN850 | WDS100T1X0E | 1000 | PCIe 4.0 x4 | SanDisk | Есть | TLC 3D NAND, SanDisk | 613200WD |
Конфигурация тестовой системы имела следующий вид:
Тестирование выполнялось в операционной системе Microsoft Windows 11 Pro (21H2) Build 22000.282.0 c установленным обновлением KB5008353, исправляющим производительность SSD при операциях случайной записи. В системе использовался драйвер Microsoft Standard NVMe Express Controller 10.0.18362.1.
Накопители для тестов устанавливались в слот M.2, к которому подведены линии PCI Express непосредственно от процессора.
⇡#SLC-кеширование: запись, чтение и удаление файлов
SLC-кеширование – важнейший алгоритм, который в современных накопителях отвечает за ускорение операций записи. Его суть состоит в том, что информация на SSD c TLC- или QLC-памятью сначала записывается в быстром однобитном режиме, а её уплотнение происходит позднее, в моменты простоя накопителя. Это значит, что современные накопители могут демонстрировать высокие скорости лишь на ограниченных объёмах данных, размер которых зависит от конкретной реализации алгоритма SLC-кеширования.
Чтобы выяснить, как это работает на практике и каковы скорости массива флеш-памяти конкретных накопителей при работе в различных режимах, мы проводим тест непрерывной записи файлов на SSD до полного исчерпания его ёмкости с одновременным замером быстродействия. В этом тесте используются стандартные для ОС Windows операции однопоточного копирования файлов на проверяемый SSD (с RAM-диска), а испытание проводится в три прохода: для полностью чистого SSD; для SSD, заполненного данными наполовину; и для SSD, который изначально полон на три четверти.
Контроллер Innogrit IG5236 поддерживает динамическое SLC-кеширование — об этом мы прекрасно знаем по тестам более ранних SSD на его основе. Изменились же две вещи. Во-первых, ADATA XPG Gammix S70 Blade научился записывать файлы в TLC-режиме с более высокой скоростью. Во-вторых, на частично заполненном накопителе заметно ухудшилась ситуация со стабильностью производительности – из-за каких-то внутренних процессов скорость записи может довольно сильно гулять.
Если же говорить об абсолютных показателях, то ситуация выглядит так. Средняя скорость записи файлов в SLC-режиме, которая достигается в самом начале процесса копирования, у XPG Gammix S70 Blade 1 Тбайт составляет 3,5 Гбайт/с. Похожую скорость выдают и накопители на контроллере IG5236 с 96-слойной памятью Micron. Но когда свободное место в кеше заканчивается и включается TLC-режим, скорость записи у XPG Gammix S70 Blade может достигать 1,4 Гбайт/с, что примерно на 0,2 Гбайт/с выше, чем выдавали родственные накопители с памятью предыдущего поколения. А на последнем участке процесса, когда одновременно с записью контроллер занят переводом ячеек из SLC- в TLC-режим, скорость у IG5236-накопителей с разной памятью снова уравнивается. Иными словами, в среднем по скорости записи XPG Gammix S70 Blade от прошлых накопителей на том же контроллере ушёл не так уж и далеко.
Тем не менее на диаграмме, где сравнивается минимальная скорость копирования на SSD, XPG Gammix S70 Blade смотрится заметно лучше, чем Patriot Viper VP4300, хотя по максимальной скорости копирования они сопоставимы.
Что же касается скорости, которая получается при измерении времени, необходимого на полное заполнение файлами всего SSD, то по этой характеристике XPG Gammix S70 Blade превосходит Patriot Viper VP4300 на 25 %. Однако попасть в высшую лигу флагманских накопителей ему это не позволяет. Если на наполнение файлами терабайтного XPG Gammix S70 Blade под завязку придётся потратить 15 минут, то забить Samsung 980 PRO аналогичной ёмкости можно всего за восемь с половиной минут.
Зато при измерении скорости копирования файлов с тестируемых накопителей XPG Gammix S70 Blade выглядит лучше. Он немного отстаёт от Samsung 980 PRO и WD Black SN850, но все остальные SSD флагманского уровня ему уступают.
Реализацию очистки памяти в платформе IG5236 можно назвать эталонной. Ещё когда мы знакомились с накопителями на её основе со старой памятью, было практически невозможно заметить какое-то замедление после операций стирания файлов. XPG Gammix S70 Blade в этом плане ничуть не хуже – фоновое выполнение команды TRIM почти не приводит к снижению производительности и увеличению латентности обычных операций. Это видно по результатам практического эксперимента, в котором мы отслеживаем производительность случайного чтения вслед за удалением файлов общим объёмом 64 Гбайт. Как она меняется, показано на следующем графике.
Здесь можно увидеть лишь кратковременные выбросы латентности, которые вряд ли будут как-то ощущаться в практическом взаимодействии с SSD. В любом случае это значительно лучше, чем полный отказ в обслуживании поступающих запросов на несколько секунд, который имеет место, например, у WD Black SN850, или временное замедление, которым страдают многие другие накопители флагманского уровня.
⇡#Производительность комплексных файловых операций
В описательной части этого обзора мы говорили, что XPG Gammix S70 Blade вполне может оказаться ещё одним накопителем флагманского уровня. Но первые тесты это совсем не подтверждают. Особенно печальная ситуация складывается в случае несимметричных файловых операций внутри накопителя. При архивации или разархивации папок большого объёма наш главный герой сползает в нижнюю часть диаграмм, что категорически контрастирует с результатами Patriot Viper VP4300, основанного на том же контроллере. То ли дело в новой версии базового чипа, то ли в каких-то изменениях на уровне микропрограммы, но XPG Gammix S70 Blade очень плохо справляется со смешанными нагрузками, когда ему требуется одновременно совершать разнородные разнонаправленные операции.
⇡#Производительность в приложениях
Зато при тестировании ADATA XPG Gammix S70 Blade в рабочих нагрузках всё складывается ровно наоборот. При работе с ресурсоёмкими приложениями, чувствительными к скорости дисковой подсистемы, он превосходит по производительности все прочие варианты. Честно говоря, складывается ощущение, что инженеры Innogrit знают какой-то особый секрет оптимизации микропрограмм под рабочие нагрузки – высоким быстродействием в таких сценариях могут похвастать не только решения на новой версии передовой платформы IG5236, но и накопители с безбуферным дизайном на бюджетном контроллере IG5220.
Лидировать в SPECworkstation накопителю ADATA удаётся не только с точки зрения интегрального результата, но и во всех входящих в него сценариях, моделирующих работу с приложениями того или иного характера. Иными словами, XPG Gammix S70 Blade – это отличный вариант для компьютеров, используемых в профессиональной деятельности.
Всё неплохо у ADATA XPG Gammix S70 Blade и с игровой производительностью. Пусть в этом случае он не недосягаемый лидер, но по меньшей мере находится в их числе. Более высоким результатом в профильном тесте 3DMark Storage смогли отличиться лишь WD Black SN850 и Segate FireCuda 530, но разрыв незначителен.
Правда, есть нюансы, которые проявляются в отдельных сценариях теста. Если смотреть на скорость запуска игр с SSD, то XPG Gammix S70 Blade нельзя назвать выдающимся решением. Зато его сильные стороны проявляются в игровых сценариях, где от SSD требуется не только чтение, но и запись данных – захват видео, сохранение прогресса, установка и копирование игр с внешнего носителя.
⇡#Синтетические тесты: линейные операции
В тестах на скорость линейных операций XPG Gammix S70 Blade занимает на диаграммах среднее положение среди прочих накопителей верхнего уровня. Он, например, проигрывает Seagate FireCuda 530 – SSD на платформе Phison E18, но выигрывает у Crucial P5 Plus. Поскольку в основе всех трёх этих накопителей использована одна и та же 176-слойная память, можно сделать вывод, что в контроллере Innogrit IG5236 работа с последовательными данными организована как минимум не самым лучшим образом. Тем не менее особых претензий в его адрес высказать тоже нельзя.
⇡#Синтетические тесты: мелкоблочные операции
Не попадает XPG Gammix S70 Blade в группу лидеров и при измерении скорости случайных операций. В таких синтетических тестах он превосходит разве только SSD на предшествующем варианте платформы Innogrit IG5236 – Patriot Viper VP4300. И кстати, в этих измерениях XPG Gammix S70 Blade вновь достаточно существенно отстаёт от Seagate FireCuda 530 на новой версии платформы Phison E18. Это – наглядная иллюстрация того, что результаты синтетических тестов не всегда коррелируют с быстродействием при реальных нагрузках.
Современные накопители флагманского уровня без дополнительного охлаждения использовать невозможно – их температуры выходят за всякие разумные рамки. И по этому критерию ADATA XPG Gammix S70 Blade – самый настоящий флагман. Просто посмотрите на его термоснимок под нагрузкой.
Действительно, без радиатора контроллер на этом накопителе способен нагреваться до 100 градусов, несмотря на то, что при производстве Innogrit IG5236 применяется сравнительно современный 12-нм техпроцесс. Такая температура достигается им за 3 минуты линейной смешанной нагрузки с преобладанием операций чтения – именно её мы используем при проверке теплового режима.
Если же на накопитель наклеить приложенный в комплекте алюминиевый теплорассеиватель, ситуация немного меняется к лучшему. На радиаторе фиксируется температура 85 градусов.
К сожалению, сослаться на показания собственного мониторинга накопителя мы не сможем – он выдаёт неправдоподобные и очевидно искусственно заниженные показания. Они приведены на графике ниже, но нужно иметь в виду, что температуру 74 градуса телеметрия S.M.A.R.T. выдаёт тогда, когда внешняя температура контроллера достигает 100-градусной величины.
Тем не менее, несмотря на свою некорректность, график позволяет сделать два вывода. Во-первых, даже с отсутствующим радиатором никакая температурная защита у контроллера Innogrit IG5236 не срабатывает, что скорее плохо, чем хорошо, если принять во внимание его реальный 100-градусный нагрев. Во-вторых, теплорассеивающая пластина, которая даётся производителем в придачу к SSD, не похожа на эффективную систему охлаждения. Её установка снижает температуру контроллера (по данным S.M.A.R.T.) всего на пару градусов.
Тестирование ADATA XPG Gammix S70 Blade вновь подтвердило, что переезд на 176-слойную TLC 3D NAND компании Micron улучшает производительность любых платформ твердотельных накопителей. Ранее мы убедились в этом на примере Phison E18, а теперь увидели, насколько существенно возрастает быстродействие у тех SSD, которые базируются на контроллере Innogrit IG5236. В результате сегодняшние накопители на этом чипе действительно обеспечивают куда лучшие скоростные показатели, чем те же самые решения, но которые были доступны на рынке ранее.
ADATA XPG Gammix S70 Blade является отличным примером SSD на платформе Innogrit IG5236 новой волны – в нём этот чип соседствует с «правильной» флеш-памятью Micron. В итоге этот накопитель подходит к флагманам гораздо ближе, чем удавалось его предшественникам с таким же контроллером. Более того, в некоторых сценариях XPG Gammix S70 Blade оказывается даже самым быстрым SSD на рынке.
Впрочем, получившийся продукт всё-таки абсолютным рекордсменом не выглядит. Он хорош в качестве системного накопителя, на котором развёрнуты и работают ресурсоёмкие программы и игры. Но при простой работе с файлами, а также при других ординарных нагрузках его производительность до уровня быстрейших потребительских SSD не дотягивает.
Таким образом, ADATA XPG Gammix S70 Blade не подойдёт для тех энтузиастов, которые стремятся получить универсальное и при этом самое быстродействующее решение на рынке: им лучше продолжать ориентироваться на накопители из числа Samsung 980 PRO, Seagate FireCuda 530 или WD Black SN850. Но зато решение ADATA способно заинтересовать тех, кто захочет получить высокую производительность подешевле, ведь XPG Gammix S70 Blade стоит на 10-15 % меньше перечисленных флагманских моделей. В этом и кроется привлекательность XPG Gammix S70 Blade – по соотношению цены и производительности он выглядит очень достойно.
