Еще в прошлой такой подборке я писал, что выбор в ультрабюджетном сегменте скукоживается: прогресс 2017-2019 годов довольно сильно замедлился, предложения стали более скучными и похожими друг на друга, а какие-либо фишки из более высоких классов почти перестали просачиваться в этот. Потихоньку росли размеры экранов, обновлялись аппаратные платформы, прибавлялось оперативной памяти и еще кое-что по мелочи, но мы ждали более серьезных прорывов. Увы, 2022-й — явно не тот год, когда на российском рынке суждено случиться технологическим прорывам. Но есть и хорошие новости: наметившийся в прошлом году отток производителей из этого сегмента не стал лавинообразным, хотя этого и стоило ожидать. Выбор недорогих смартфонов есть — хотя и менее обширный, чем в прошлом году.
В этом материале мы снова не стали рассматривать варианты с AliExpress, остановившись исключительно на российской рознице — официальной или «серой» (теперь без этого бывает тяжеловато). Все из-за логистических трудностей — везти могут до месяцами, а цены меняются динамично.
Почему стоит покупать: хорошая производительность, свежий (ну почти) Android, неплохая камера, нормальный объем оперативной памяти.
Что может остановить: персональная нелюбовь к процессорам Unisoc.
Удивительное дело — у realme в этой подборке в 2022 году смартфон однозначно лучше, чем в 2021-м. Это уникальный случай — у остальных известных брендов, которые попали в подборку в прошлом году, либо вариант послабее, либо плюс-минус то же самое. Потому с него и начинаем.
По сути, realme C21Y не демонстрирует ничего выдающегося, где-то даже поражая архаикой — так непривычно видеть основной динамик на задней панели! Но в битве с главными конкурентами (это, конечно же, Redmi) у него есть несколько козырей — более свежий Android «из коробки», отсутствие рекламы в оболочке и более мощная аппаратная платформа. И не пугайтесь «юнисока» — компания делает очень приличные бюджетные решения.
Альтернатива: realme C11 (2021). А вот альтернатива плюс-минус та же, что и в прошлом году, только в обновленной версии — обратите внимание на год в названии модели. Характеристики близки к тому, что мы видим у realme C21Y, но по ключевым параметрам (платформа, камера) похуже.
Почему стоит покупать: предсказуемое качество, приемлемая производительность, приятный дизайн.
Что может остановить: версия на 4/64 Гбайт не укладывается в исходные условия, реклама в оболочке.
Если в прошлом году, пусть и сетуя на «кризис жанра», мы говорили о номерном и актуальном Redmi 9, то теперь приходится понижать планку до вышедшего чуть позже, но более низкоуровневого смартфона Redmi 9C.
Это невыдающийся аппарат, но при этом лишенный явных недостатков. Тут есть примерно все, чего вы ждете от нормального «бюджетника», — крупный экран, стабильное качество, нормальная производительность (CoD Mobile будет работать без проблем!), вовремя прилетающие обновления. Камера, к слову, вполне терпимая, дизайн скучноватый, но приятный (хотя и раздражает то, что двойную камеру пытаются выдать за квадромодуль — не ведитесь на это, там заглушки). А рекламу в оболочке вполне можно отключить — читайте как. Недаром младший брат этой модели, Redmi 9A, стал самым продаваемым смартфоном прошлого года. Redmi 9C (вариант NFC, кстати, попроще и подешевле — хотя модуль NFC в нынешних условиях не больно-то нужен) имеет все шансы повторить его успех в этом.
Альтернатива: Xiaomi Redmi 9A. А вот и он, самый продаваемый смартфон — дешевле на пару тысяч, но с более слабой аппаратной платформой, без макрокамеры и с чуть более унылым дизайном. Но в целом очень даже нормальный выбор.
Почему стоит покупать: крупный экран, чистый Android, симпатичный дизайн.
Что может остановить: посредственная камера, слабенькая аппаратная платформа, две из трех камер бессмысленны.
Появление здесь смартфона Infinix хочется прокомментировать бессмертным мемом «Это печально». Во-первых, новый смартфон заметно слабее представленного в прошлогодней подборке HOT 10 Play (его можно найти и в этом году, но только в одном сомнительном магазине). Во-вторых, у Infinix полно интересных моделей, слегка перешагнувших за планку в 10 тысяч рублей: HOT 11 Play, HOT 11S, просто HOT 11. Но попадает сюда довольно уныленький HOT 10 Lite.
Это достаточно слабый по своей начинке, но весьма симпатичный внешне благодаря напылению на задней панели смартфон с более крупным, чем принято в бюджетном сегменте, экраном. Остальные ценности вполне привычны. Разве что отметим чистый Android, без фирменной (утяжеляющей процесс взаимодействия со смартфоном) оболочки.
Альтернатива: Infinix HOT 10 Play. Все-таки поставим здесь более продвинутого родственника с еще более крупным экраном — в надежде, что он еще появится в каких-то более приличных магазинах.
Почему стоит покупать: чистый актуальный Android, качественно исполненный корпус со спокойным дизайном, емкая батарея.
Что может остановить: слабенькая производительность, невысокое разрешение для экрана такой диагонали.
Очередной даунгрейд в нашем списке — в прошлом году мы говорили о смартфоне более высокого уровня, Nokia G10, а Nokia C30 был альтернативой, которая при этом могла щегольнуть огромным экраном и аккумулятором. Что ж, Nokia G10 по-прежнему можно найти — и даже есть одно предложение, вписывающееся под планку этой подборки, но опять речь о малоизвестном магазине.
Справедливости ради отметим, что достоинства Nokia C30 на самом деле привлекают даже больше внимания, чем ровная, серенькая сущность G10, – тут самый большой дисплей среди всех участников подборки в сопровождении очень емкой батареи. Все остальное — среднее или ниже среднего, но если вы ищете большой и живучий смартфон, то обратите внимание.
Альтернатива: Nokia 2.4. Предшественник Nokia G10 – во всех отношениях попроще, зато еще более красивый и с накопителем большего объема, но с весьма слабой аппаратной платформой.
Почему стоит покупать: низкая цена, чистый Android.
Что может остановить: слабая автономность, скучный дизайн, мало оперативной памяти.
ZTE выпускает много смартфонов для бюджетных «ныряльщиков», которым и 10 тысяч за смартфон многовато, — у компании россыпь аппаратов за 5-6 тысяч рублей, и на их фоне ZTE Blade A51 выглядит едва ли не флагманом.
Это вполне неплохой смартфон за свои деньги — с чистым «роботом» в Go-версии, довольно крупным экраном и приемлемой производительностью. Но у него есть явный недостаток — батарея невысокой емкости, из-за чего будет логичным образом страдать автономность (экран-то большой!). Добавим к этому 2 Гбайт оперативной памяти — и станет понятно, почему за аппарат просят так мало.
Альтернатива: ZTE Blade A31. А это вариант еще подешевле — но уже для тех, кто ищет компактный смартфон. Экран диагональю 5,45 дюйма сопровождается батареей на 3000 миллиампер-часов — и это уже более логично. Камера послабее, а вот аппаратная платформа та же. Стоит он, кстати, еще меньше, чем Blade A51.
Почему стоит покупать: яркий корпус, крупный экран с режимом 90 Гц, много оперативной памяти, чистый Android.
Что может остановить: небольшое разрешение для такой диагонали, не факт, что получится найти по заявленной цене.
У бренда TECNO есть целая россыпь бюджетных смартфонов, очень похожих друг на друга, но мы для подборки взяли пусть и самый дорогой из них (он даже со скрипом вписывается в заданные рамки), зато с уникальной для своего класса фишкой — экран здесь работает с частотой обновления до 90 Гц.
В остальном это довольно типичный — и весьма недурной — «бюджетник»: крупный экран, нормальная для этого класса аппаратная платформа (не блещет тактовой частотой, но ядра современные), обыденная камера. Правда, есть и еще один бонус — 4 Гбайт оперативной памяти. При этом Android 11 здесь не прикрыт фирменной (весьма тяжелой) оболочкой, а предоставляется в чистом виде, это Go Edition. Так что если удастся найти Spark 8C недорого — обратите на него внимание.
Альтернатива: TECNO Spark Go 2022. Схожие ценности, но пожиже: платформа послабее, оперативки уже 3 Гбайт, экран не работает на 90 герцах. Зато стоит гарантированно меньше 10 тысяч.
Почему стоит покупать: цена, чистый Android, крупный экран.
Что может остановить: слабенькая аппаратная платформа, нет NFC, очень простенькая камера.
Дебют бренда Itel в нашей подборке — он существует с 2007 года, но не так давно проник в Россию и пытается набрать здесь обороты в, скажем так, интересные времена. Все усилия бренда сосредоточены как раз на ультрабюджетном сегменте — модель Vision 1 Pro попала сюда именно как вариант для тех, кто хочет отдать минимум денег и кому даже 10 тысяч за смартфон кажется многовато.
Для аппарата за шесть с половиной тысяч Itel Vision 1 Pro обладает вполне приемлемыми характеристиками: IPS-дисплей на столько же дюймов, сколько и тысяч рублей, Android в Go-версии (без оболочки), симпатичный дизайн. Ну и никаких сюрпризов: откровенно слабенькая платформа, камера на 8 мегапикселей, нет NFC. Хотя последнее в нынешних условиях легко простить.
Альтернатива: Doogee X95. Похожий аппарат от более известного бренда, который тем не менее никак не войдет в разряд заслуженных, хотя бы на B-уровень. В целом он по характеристикам чуть лучше Itel Vision 1 Pro, но не может похвастать словом «про» в названии (очень забавно для гаджета менее чем за 10 тысяч рублей), да и стоит побольше.
Почему стоит покупать: известный бренд, чистый Android, предсказуемое качество, хорошая автономность.
Что может остановить: небольшие углы обзора у PLS-матрицы, слабая камера, платформа на грани.
Увы, неожиданно наступившие времена, когда у Samsung оказалась целая россыпь интересных и доступных (даже ультрадоступных!) смартфонов, резко кончились — ну или «приостановились». Цены подросли, с поставками проблемы, в нашей подборке — только самый простой смартфон в варианте Core.
Во время подготовки материала ниже 10 тысяч падал Galaxy A03 с 48-мегапиксельной камерой, но это случилось ненадолго, поэтому поклонникам марки остается присмотреться к A03 Core уже с 8-мегапиксельной камерой (одинарной, зато честно!) и в целом рядовыми характеристиками. Из достоинств стоит отметить емкий аккумулятор и предсказуемое качество — в отличие от некоторых китайских (и тем более малоизвестных) брендов, в случае Samsung на брак нарваться не так просто.
Альтернатива: Samsung Galaxy A02. На самом деле альтернативный вариант здесь не менее, а то и более интересен, чем основной. Прошлогодний «а-ноль» снабжен уже двойной камерой (13+2 Мп), предлагает более интересный дизайн с «рифленой» спинкой и уступает A03 Core, по сути, только по аппаратной платформе.
Почему стоит покупать: тонкий и легкий корпус, фронталка на 8 Мп, чистый Android.
Что может остановить: мало памяти, слабая аппаратная платформа, средняя автономность.
Еще один вариант из разряда «копнем поглубже», но на этот раз со своей спецификой — это смартфон для тех, кто хочет потоньше да полегче. Слово Slim в названии тут неспроста — в сочетании с шестидюймовым экраном тут корпус толщиной 8,5 мм. Не бог весть что, но для бюджетного аппарата совсем немного. Весит он тоже мало — 166 граммов.
Отдельная характерная особенность, которая для кого-то станет действительно важной, — это аппарат от российского бренда. В остальном — не слишком мощный и автономный смартфон, но зато со свежим и чистым Android.
Альтернатива: INOI A62 Lite. Смартфон «отечественного» бренда — тоже относительно компактный, но толще и сильно тяжелее. Зато памяти намного больше (64 Гбайт!) и камера на 13, а не на 8 мегапикселей.
Почему стоит покупать: корпус влагозащищен по стандарту IP68/IP69, дизайн, много оперативной памяти, свежий Android, двухдиапазонный Wi-Fi.
Что может остановить: дизайн, слабенькая платформа, нестабильное качество.
Обязательный представитель рода защищенных смартфонов с брутальной внешностью. Из приятных дополнений к этой специфике, неизменной уже очень долгие годы, — много оперативной памяти и двухдиапазонный Wi-Fi, чего вообще почти не встретишь в мире смартфонов за небольшие деньги. При этом обошлось без военного стандарта, хотя топить этот смартфон вполне можно.
Заодно этот аппарат можно воспринять как отсылку к нашей подборке компактных смартфонов, где он также фигурировал.
Альтернатива: Doogee S35. Еще один «дуги» в альтернативах — с начинкой попроще и экраном поменьше, зато и дешевле: он отползает вглубь от границы в 10 тысяч рублей.