Стоковый сервис Getty Images подал иск против компании Stability AI, стоящей за созданием популярной нейросети Stable Diffusion, обвинив разработчиков последней в нарушении авторских прав. С коллективными исками против создателей «творческих» нейросетей выступают и сами художники.
Источник изображения: Stable Diffusion
Сервис считает, что Stability AI «незаконно скопировала и обработала миллионы изображений, защищённых правом на интеллектуальную собственность» для обучения своего программного обеспечения. В Getty Images подчеркнули, что компания не приняла мер для налаживания контактов со стоковым сервисом и получения разрешения на использование материалов авторов. В Stability AI отказались от комментариев.
Иск свидетельствует об эскалации конфликта между авторами контента и правообладателями с одной стороны, и компаниями, занимающимися разработками генеративных ИИ-сетей с другой — стороны борются за признание, прибыль и направление будущего развития креативной индустрии.
ИИ-инструменты вроде Stable Diffusion обучаются за счёт созданных людьми изображений, которые компании исследуют буквально миллионами, очень часто — без уведомления и/или согласия создателей. Стоящие за ИИ компании утверждают, что подобная практика вполне законна, но многие из авторов и правообладателей имеют противоположную точку зрения. Так, группа художниц подала иск к создателям ИИ-генераторов изображений. Им вменяется в вину кража миллиардов защищённых авторским правом картин, которые использовались для обучения умных систем — авторы изображений не получили компенсаций, и их согласия никто не спрашивал.
Ситуация с ИИ-инструментами сегодня сравнивается с эпохой появления цифровой музыки, когда этот сегмент рынка ещё не получил законодательного регулирования, и некоторые компании предлагали популярные, но совершенно нелегальные сервисы — до того, как заключили соглашения с музыкальными лейблами.
Хотя разработчики многих нейросетей предпочитают не раскрывать источники их «вдохновения», Stable Diffusion использует открытую модель, а независимые аналитики обнаружили, что Getty Images и другие сайты подобного назначения используются так часто, что во многих случаях доходит до смешного — ИИ воспроизводит в своих творениях водяные знаки источников.
В Getty Images заявили, что не требуют компенсации нанесённого ущерба или прекращения обучения нейросетей за счёт доступных изображений, скорее, речь идёт о выработке законного механизма для использования подобных технологий.
Впрочем, подобного рода претензии к ИИ имеют не все фотобанки. Ранее появилась информация о том, что сгенерированные изображения будет продавать Shutterstock, затем тем же самым занялся Adobe Stock.