Заходить на сайты магазинов техники (да и многих других) сейчас страшновато. Курс рубля упал на 10%? Поднимаем цены в два раза! Курс отодвинулся назад? Цены не меняем! Цикл повторить. Так мы и получаем в итоге новые айфоны по 250-300 тысяч рублей.
Но вот в бюджетном и околобюджетном сегментах пока дела не так уж плохи. Говорить о бурной динамике по сравнению с осенью прошлого года, к примеру, не приходится – доллар тогда стоил 60 рублей, а не 100. Тем не менее предложений хватает – как минимум повторять прошлогодний топ, отмечая, что цены на старые смартфоны выросли не так уж сильно, не придется. В подборке по большей части свежие смартфоны – но несколько прошлогодних все же проникли сюда, не успев толком устареть.
Почему стоит покупать: AMOLED-дисплей с поддержкой частоты 120 Гц, есть широкоугольная камера, брызгозащита (IP53), минималистичный дизайн, отличная автономность, выделенный слот для карты памяти.
Что может остановить: низкое качество съемки на широкоугольный модуль, нет стереодинамиков, небольшой троттлинг при невысокой производительности, меньше оперативной памяти, чем у конкурентов.
С недорогими смартфонами это случается последнее время все чаще. Заголовок нашего обзора Xiaomi Redmi Note 12 – «уже не торт». На момент знакомства по совокупности качеств он действительно как-то не впечатлял: нет отрыва, к которому мы привыкли, когда говорим о Redmi Note. В первую очередь по производительности – тут не то что отрыва нет, а скорее даже результат чуть ниже среднего.
А потом ставишь номерной «ноут» в ряд с конкурентами — и загибаешь пальцы: быстрый AMOLED-экран, широкоугольная камера, брызгозащита. Все это в ценовой категории до 20 тысяч рублей если и встречается, то по отдельности, так что, благодаря наличию всего этого сразу, Redmi Note 12 здорово выделяется. Это больше не однозначный выбор недорогого смартфона, как было раньше, но все еще один из главных для рассмотрения. Xiaomi продолжает выдавать базу, пусть и уже с некоторым скрипом.
Альтернатива: Xiaomi POCO M5s. Близкий по характеристикам аппарат, но чуть побыстрее, с камерой чуть поинтереснее, более специфичным дизайном и экраном поменьше. А так – альтернатива без особенных изъянов.
Почему стоит покупать: крупный экран с частотой 120 Гц, симпатичный дизайн «под айфон», стеклянная спинка, стереодинамики, очень много памяти + выделенный слот для карты памяти, очень быстрая зарядка, хорошая производительность.
Что может остановить: большое количество предустановленных приложений в фирменной оболочке, смартфон очень крупный и тяжелый, нет опций по фокусным расстояниям камеры, странно реализован портретный режим.
Один из самых красивых смартфонов в подборке – конечно, если вы любите дизайн под iPhone. Но минимализм, да еще и с симпатичными цветами спинки, в любом случае привлекателен. В остальном аппарат выполняет обязательную программу для смартфона в 2023-м – стандартная производительность, крупный экран, достойная автономность, неплохая камера, но только с одним базовым фокусным расстоянием.
Изюминкой Infinix NOTE 30 можно назвать стереодинамики – для смартфона этого класса элемент нечастый и очень приятный. Ярких недостатков нет – привычно уже отмечаем прекрасные позиции бренда в низком и среднем ценовом сегменте: провальных моделей у Infinix, по сути, не бывает.
Альтернатива: Infinix NOTE 30i. Вариация NOTE 30 подешевле. Практически идентичный дизайн, но начинка попроще – хотя любителям более компактных гаджетов этот смартфон с экраном на 6,66 дюйма может даже больше прийтись по душе.
Почему стоит покупать: крупный экран с частотой 120 Гц, отличная автономность, выделяющийся дизайн, много памяти (особенно в версии на 256 Гбайт) + выделенный слот, хорошая производительность.
Что может остановить: посредственная камера без опций по дополнительным фокусным расстояниям, смартфон очень большой и тяжелый, много предустановленного софта в оболочке.
Классика TECNO и классика недорогих смартфонов вообще. Побольше экран, побольше автономность, побольше вообще всего! В данном случае, правда, смартфон серии POVA несколько изменил гиперболическим идеалам серии. Обошлось без экстрима: экран даже чуть уменьшился в сравнении с дисплеем предыдущего поколения, а автономность больше не позволяет рассчитывать на полноценные двое суток без подзарядки.
Зато все остальное в порядке, если вы цените крупные формы. Разве что камера чуть подкачала – нет широкого угла и макрокамеры, а также, как и всегда у TECNO, немного странно реализован портретный режим. В остальном же — отличный молодежный смартфон по справедливой цене.
Альтернатива: TECNO CAMON 20 Pro. Близкий по характеристикам смартфон, но камера получше (есть широкий угол, да и основной модуль круче), экран поменьше и с AMOLED-матрицей, автономность обычная. Возможно, даже более универсальный и правильный выбор, но не такой яркий, скажем так.
Почему стоит покупать: AMOLED-экран с 90 Гц, есть широкоугольная камера, главная камера с оптическим стабилизатором, стильный дизайн, хорошая производительность.
Что может остановить: нет зарядного устройства в комплекте, нет стереодинамиков, широкоугольная камера снимает не очень.
У Samsung получился очень интересный «околобюджетник», но не без компромиссов. С одной стороны – это единственный смартфон в подборке, где есть оптическая стабилизация на главной камере, что сразу выводит ее на другой уровень при ночной съемке. К тому же есть широкоугольная камера, что, как вы можете заметить, в этом ценовом сегменте — редкость. И все это дополняется платформой MediaTek Helio G99 – по производительности аппарат получился на уровне лучших конкурентов. И да – экран не самый быстрый (90 Гц), зато, вероятно, самый яркий, ну и это AMOLED.
С другой стороны, тут нет стереодинамиков, Galaxy A24 чуть дороже конкурентов (за 17 тысяч можно купить версию с 4 Гбайт оперативной памяти – это вариант так себе), а та самая широкоугольная камера снимает откровенно слабо. Как видите, компромиссы не самые страшные – Samsung снова хорошо смотрится в низких ценовых сегментах. Ну не чудо ли?
Альтернатива: подобрать адекватную альтернативу у меня не получилось. Можно, конечно, вставить сюда просто какой-нибудь смартфон ценой до 20 тысяч, который не влез в подборку, но зачем? А другого Samsung в этом сегменте, как и другого смартфона с близкими ценностями, просто нет.
Почему стоит покупать: крупный экран почти без рамок и c частотой 90 Гц, есть широкоугольная камера, хорошее качество съемки на главную камеру, тонкий и легкий корпус для смартфона с экраном такой диагонали.
Что может остановить: нет мини-джека, нет слота для карты памяти, есть проблемы с троттлингом, средненькая производительность, средняя автономность, широкоугольная камера снимает так себе.
Смартфон с самой нажористой по цифрам камерой – сразу 100 мегапикселей! Впрочем, ирония тут ни к чему – снимает она и правда хорошо, по качеству съемки на главную камеру HONOR X8a, пожалуй, среди лидеров подборки. Другие его козыри: почти безрамочный дисплей и разумных — для экрана с диагональю 6,7 дюйма — размеров корпус.
Вроде бы все хорошо, но HONOR решила зачем-то насыпать «флагманских» фишек, убрав и слот для карты памяти, и мини-джек, а также забыв о флагманской аппаратной платформе (здесь она средненькая). Ну и дизайн скучноват, но это уже дело вкуса, конечно. В любом случае в этом году HONOR полноценно вернулась на рынок, причем в самые разные его сегменты.
Альтернатива: HONOR 50 Lite. Вот тут дизайн что надо, камера тоже хороша (широкоугольная даже получше), но при этом более слабая аппаратная платформа, а экран не поддерживает 90 Гц.
Почему стоит покупать: AMOLED-дисплей с частотой 90 Гц, удачные габариты, приятное исполнение корпуса, хорошая автономность в сочетании с тонким корпусом, камера хорошо снимает при хорошем освещении.
Что может остановить: посредственная производительность, камера неважно снимает при плохом освещении, нет опций по фокусным расстояниям камеры, нет чехла в комплекте.
Мы привыкли, что OPPO несколько переоценивает свои смартфоны, но в данном случае все предельно адекватно. Можно вообще назвать OPPO A78 почти что символом адекватности в этой подборке – аккуратное исполнение, разумные габариты, относительно небольшой экран, даже еще и с OLED-матрицей.
Ярких недостатков при этом нет. Да, платформе Snapdragon 680 пора бы уже на покой, но это можно адресовать сразу нескольким участникам подборки. К тому же далеко от нее пока еще никто не оторвался — рост производительности в среднем/бюджетном сегменте происходит медленно. В остальном – можно было бы пожаловаться на что-то еще, но все познается в сравнении. Среди себе подобных OPPO A78 очень даже конкурентоспособен по всем параметрам.
Не совсем альтернатива: OPPO A96. Примерно те же ценности, но на три тысячи дешевле и из прошлого поколения – без AMOLED-экрана, с более скучным дизайном и устаревающей начинкой (платформа, кстати, та же).
Почему стоит покупать: крупный экран c частотой 90 Гц, огромный аккумулятор (и отличная автономность), стереодинамики, симпатичный дизайн с маленькими рамками вокруг экрана.
Что может остановить: нет слота для карты памяти, нет сервисов Google, нет дополнительных фокусных расстояний на камере, нет мини-джека, посредственная производительность, огромный корпус.
С этим смартфоном все просто. Здоровенный экран плюс эпической емкости аккумулятор: именно на такой сегмент раньше претендовали аппараты серии TECNO POVA, но в этом сезоне гаджет стал универсальнее. Здесь же все ручки выкручены на максимум. Это в смартфоне ключевое? Берите HUAWEI nova Y91.
Но за это придется расплатиться – недостатков смартфон не лишен. В первую очередь, конечно, вспоминаем об отсутствующих сервисах Google (что в последние годы уже не так расстраивает – у App Gallery нарисовались даже преимущества перед Google Play), добавляем к этому так себе камеру (чего мы от HUAWEI не ожидали), отсутствие мини-джека и слота для карт памяти. Хотя памяти у смартфона и достаточно – расширение не то чтобы очень требуется.
Альтернатива: HUAWEI nova 11i. Это более универсальная модель, со спокойным дизайном, удивительно тонкими рамками вокруг экрана и в целом солидной аурой. Сбалансированный, но примерно с теми же недостатками. Разве что габариты исключаем.
Почему стоит покупать: тонкий и легкий (для смартфона с такой диагональю экрана) корпус, вполне неплохие камеры (и тыльная, и фронтальная), крупный экран, цена.
Что может остановить: нет дополнительных фокусных расстояний на камере, посредственно снимает видео, средненькая производительность, экран с HD-разрешением, нет 20-го диапазона LTE.
Нырнем чуть глубже: в этой подборке в основном модели ценой от 15 до 20 тысяч, тогда как realme C53 на момент написания материала стоит от 12,5 тысяч – и при этом смотрится совсем неплохо.
Да, компромиссы очевидны: несмотря на здоровую диагональ, ЖК-экран здесь получил HD-разрешение с заметной пикселизацией; опции и качество видеосъемки не радуют; дизайн симпатичный, но материалы простенькие. И неожиданно нет поддержки 20-го диапазона LTE, отчего стабильность подключения к 4G-сетям не всегда будет радовать. С другой стороны – платформа Unisoc Tiger T612 смотрится вполне нормально (тем более что используется «облегченная» оболочка), камеры настроены даже неожиданно хорошо, нет никаких дополнительных провалов по мелочам.
Альтернатива: realme C55. Вариант подороже — и вполне мейнстримный для нашей подборки. Но для позиции в топ-10, а не в альтернативах, на мой вкус, не хватает более шустрой платформы: MediaTek Helio G88 не ставит рекордов. Это простительно смартфону за 12,5 тысяч, но уже не очень радует у модели за 16 тысяч – тут конкуренты пошустрее.
Почему стоит покупать: минималистично оформленный корпус приемлемых габаритов, AMOLED-дисплей, Android 12, хорошая фронтальная камера, экранный сканер отпечатков, очень быстрая зарядка.
Что может остановить: одно-единственное фокусное расстояние камеры, дисплей частотой 60 Гц, экран с вырезом, посредственная производительность, нет стереодинамиков.
А вот и гость из прошлогодней подборки. У vivo получился очень удачный аппарат в 2022-м, и он заслуживает места здесь снова. Правда, развить свой успех у компании тоже не получилось – vivo T2 был в итоге отменен, а вариации на тему вроде vivo T2x до России не добрались.
Но vivo T1 не успел особенно устареть. Да, платформа Snapdragon 680 уже совсем не впечатляет, но, как видите, многие пользуются ей же. А вот компактный корпус, симпатичный дизайн, экранный сканер и отличная фронталка на месте. Единственное, что за год сдвинулось серьезно, так это частота дисплеев. 60 герц в 2023-м – совсем некомильфо.
Альтернатива: vivo V23e. Близкий по габаритам и ценностям смартфон, но на «медиатеке», с тройной камерой (предлагающей в том числе расширенный угол обзора) и еще более крутой фронталкой, и при этом даже более «старый». Но в целом – вариант не хуже.
Почему стоит покупать: крупный дисплей частотой 90 Гц, много оперативной памяти, есть широкоугольная камера (и неплохая), очень емкий аккумулятор, корпус защищен по стандартам IP68/IP69K.
Что может остановить: специфичный дизайн (но ради него такие аппараты, в принципе, и берут), нестабильное качество, не очень свежий Android с сомнительными перспективами обновления.
Весьма впечатляющий по своим характеристикам защищенный смартфон – обычно у таких моделей все, в принципе, и исчерпывается брутальным дизайном в сочетании с каким-нибудь армейским классом защиты, но тут есть и тройная камера, и огромный аккумулятор, и много оперативки, и производительность вполне неплохая, и даже Full HD-экран на все 90 Гц.
Но смартфоны подобных брендов — всегда лотерея из-за нестабильного качества. То динамик «отвалится», то со связью возникнут проблемы. А кто-то, наоборот, горя не знает и покупке не нарадуется. В общем, это выбор для любителей риска – во многих смыслах.
Альтернатива: Oukitel WP28. Вообще, подобных бруталов на рынке пруд пруди, и я обычно пытаюсь подобрать в качестве альтернативы какой-нибудь иной бренд, но здесь советую присмотреться к другому Oukitel. Нет 90 герц, платформа совсем жиденькая и камера попроще, зато батарея аж на 10600 мА·ч и накопитель на четверть терабайта.