|
MoBo VIA KT400: ![](assets/external/varli.gif"){kind=small} Abit KD7-RAID
Abit AT7-MAX2
Asus A7V8X
DFI AD77 Infinity
Gigabyte 7VAXP
Shuttle AK37GTR
Soltek SL-75FRV
|
Сегодня мы проводим итоговое тестирование плат на KT400. "Ой!," - скажет читатель -" это же древность, уже вышел KT400A". И действительно, в марте был объявлен новый чипсет VIA KT400A, однако плат на его основе в открытой продаже пока нет. Да и сами производители крайне неохотно говорят об этом чипсете. В частности, представители Abit и Asus высказались в том духе, что они пропустят этот чипсет и сразу перейдут к выпуску плат на KT600, а если и выпустят что-то на KT400A, то только в варианте с модернизированным южным мостом (встроенная поддержка SATA), который пока не анонсирован.
Эта позиция легко объяснима - чипсет VIA KT400A представляет собой KT400 c несколько улучшенным контроллером памяти и официальной поддержкой DDR400. При этом производительность такой системы все равно меньше, чем у nForce II DC (Dual Channel = двухканальный режим). Единственной компанией, кто активно продвигает платы на этом чипсете, является Gigabyte. Впрочем это легко объяснить - компания имеет очень "тяжелые" отношения с nVidia и не может выпустить платы на nForce II.
В результате KT400 является наиболее популярным чипсетом для SocketA платформ. Напомню, что под контролем VIA находится от 70% до 80% рынка SocketA систем и, как минимум, до сентября это положение сохранится.
Впрочем, к концу 2003 года эра KT400 закончится, появится множество плат на KT600, который будет обладать официальной поддержкой 200Мгерцовой системной шины (правда, еще появится новый чипсет от nVidia :). А пока это время не настало, давайте посмотрим какая плата на KT400 лучшая.
Краткие характеристики чипсета:
Северный мост VT8377
Мосты связаны между собой с помощью высокоскоростной хабовой архитектуры V-Link 2.0 с пропускной способностью 533Мбайт/с.
Внутри компьютерного сообщества есть такая пословица: "Работает - не трогай!". Так вот, очень похоже, что инженеры VIA что-то перемудрили с KT400. Поскольку сразу, после анонсов первых плат на этом чипсете, стали появляться сообщения о низком уровне производительности этих плат (ниже, чем у KT333). Впрочем, через некоторое время VIA отладила драйвера, да и производители не сидели сложа руки - оптимизировали биос.
В результате очень скоро уровень производительности повысился, но через некоторое время вышел чипсет nVidia nForce II, который в подавляющем большинстве приложений выигрывал у KT400.
Но по остальным параметрам VIA KT400 - вполне современный чипсет. В результате платы на его основе будут пользоваться популярностью еще долгое время (как минимум до широкого появления плат на KT600).
| Наименование | Abit KD7-RAID | Abit AT7-MAX2 | Asus A7V8X | Asus A7V8X-X | Gigabyte 7VAXP | Gigabyte 7VA |
| Южный мост | VT8235 | VT8235 | VT8235 | VT8235 | VT8235 | VT8235 |
| охлаждение NB (баллы) | 5 (активное) | 5 (активное) | 4+ (пассивное) | 4 (пассивное) | 5 (активное) | 5 (активное) |
| AGPPCICNRACR | 16 | 15 | 16 (BlueMagic) | 16 | 15 | 15 |
| Dimm | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Схема питания | 3-х фазная | 3-х фазная | 2-х фазная | 2-х фазная | 3-х фазная | 3-х фазная |
| Кол-во конденсаторов | 5х3300 мкФ и 3х1200 мкФ | 5х3300 мкФ и 3х1200 мкФ | 4х3300 мкФ и 3х1200 мкФ | 7х1500 мкФ | 4х3300 мкФ и 2х1200 мкФ | 4х3300 мкФ и 2х1200 мкФ |
| Звук | ALC650 | ALC650 | ALC650 | AD1980 | ALC650 | ALC650 |
| Сеть | VT6103 | VT6103 | Broadcom Gigabit* | RTL8201BL | RTL8100BL | RTL8100BL |
| RAID | HighPoint HPT372 | HighPoint HPT374* | Promise PDC20376 | - | Promise PDC20276 | - |
| SerialATA | - | 2 канала | 2 канала | - | - | - |
| USB2.0 (встрдоп) | 2 4 | 6 4* | 4 2 | 4 2 | 2 4 | 2 4 |
| IEEE-1394 (встрдоп) | - | 2 1 | 0 2 | - | 0 3 | - |
| Размер | 245мм x 305мм | 245мм x 305мм | 245мм x 305мм | 245мм x 305мм | 234мм x 305мм | 200мм x 293мм |
| BIOS | Award BIOS Phoenix | Award BIOS Phoenix | Award BIOS Phoenix | Award BIOS Phoenix | Award BIOS Phoenix | Award BIOS Phoenix |
| Vcore | 1.1V -2.325V | 1.1V -2.325V | 1.5V -2.05V | 1.5V -1.80V | от 0 до +10% | от 0 до +10% |
| Vmem | от 2.55V до 3.25V (0.1V)* | от 2.55V до 3.25V (0.1V)* | от 2.55V до 2.85V (0.1V) | - | от 2.5V до 2.8V (0.1V) | от 2.5V до 2.8V (0.1V) |
| Vio | - | - | - | - | - | - |
| Vagp | - | - | от 1.5V до 1.8V (0.1V) | - | от 1.5V до 1.8V (0.1V) | от 1.5V до 1.8V (0.1V) |
| Частота FSB, Мгерц (шаг) | от 100 до 250 (1) | от 100 до 250 (1) | от 100 до 227 (1) | от 100 до 227 (1) | от 100 до 200 (1) | от 100 до 200 (1) |
| Множитель | от 5 до 18 (1-0.5) | от 5 до 22.5 (1-0.5) | от 5 до 22.5 (1-0.5) | от 5 до 22.5 (1-0.5) | от 5 до 14 (1-0.5) | - |
| Реальный разгон, Мгерц (FSB) | 205(T-bred -B) | 210(T-bred -B) | 180(Palomino) | 185(T-bred -B) | 178(Palomino) | 175(Palomino) |
| Тайминги памяти (баллы) | 5+ | 5+ | 4+ | 4 | 5- | 5- |
| Цена | 90$ | 165$ | 125$ | 79$ | 106$ | 67$ |
| Комплектация | 4 | 5+ (Serillel, хомуты :)* | 5 | 4 | 5 | 4 |
| Кол-во FAN | 4 | 4 | 3 | 2 | 3 | 2 |
| Аппаратная защита проц. | + (CPU H.T.P) | + (CPU H.T.P) | + (C.O.P) | + (C.O.P) | + | + |
| Стандартный сокет. | + | + | + | + | - | - |
| Особенности | - | Отсутствуют COM и LPT | - | - | DualBIOS | - |
| Наименование | Abit KD7-RAID | Abit AT7-MAX2 | Asus A7V8X | Asus A7V8X-X | Gigabyte 7VAXP | Gigabyte 7VA |
Продолжение:
| Наименование | Epox 8K9A2+ | Epox 8K9A | Shuttle AK37GTR | Albatron KX400-8X | Elitegroup L7VTA | DFI AD77 | Soltek 75FRV |
| Южный мост | VT8235 | VT8235 | VT8235 | VT8235 | VT8235 | VT8235 | VT8235 |
| охлаждение NB (баллы) | 5+ (активное)* | 4 (пассивное) | 4 (пассивное) | 5 (активное) | 4 (пассивное) | 3+ (пассивное) | 4- (пассивное) |
| AGPPCICNRACR | 16 | 15 | 15 | 161 | 151 | 151 | 15 |
| Dimm | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 |
| Схема питания | 3-х фазная | 2-х фазная | 3-х фазная | 2-х фазная | 3-х фазная | 2-х фазная | 2-х фазная |
| Кол-во конденсаторов | 10х3300 мкФ | 10х3300 мкФ | 7х3300 мкФ и 3х1500 мкФ | 3х3300 мкФ и 6х2200 мкФ | 9х3300 мкФ | 4х3300 мкФ и 4х1500 мкФ | 9х2200 мкФ |
| Звук | ALC650 | ALC650 | ALC650 | ALC650 | VT1612A | ALC650 | ALC650 |
| Сеть | VT6103 | VT6103 | VT6103 | - | VT6103 | VT6103 | RTL8100B |
| RAID | HighPoint HPT372 | - | HightPoint HPT372 | - | Promise PDC20265R | HighPoint HPT371 | - |
| SerialATA | 2 канала | - | 2 канала | - | - | 1 канал | - |
| USB2.0 (встрдоп) | 4 2 | 2 4 | 2 4 | 2 4 | 4 2 | 4 2 | 2 4 |
| IEEE-1394 (встрдоп) | - | - | - | - | 0 3 | 0 3 | - |
| Размер | 245мм x 305мм | 200мм x 305мм | 245мм x 305мм | 220мм x 305мм | 245мм x 305мм | 245мм x 305мм | 225мм x 305мм |
| BIOS | Award BIOS Phoenix | Award BIOS Phoenix | Award BIOS Phoenix | Award BIOS Phoenix | Award BIOS Phoenix | Award BIOS Phoenix | AMI BIOS |
| Vcore | 1.4V - 2.0V | 1.4V - 2.0V | 1.1V -2.4V* | 1.1V - 2.1V | - | 1.1V -2.0V | 1.1V -1.85V |
| Vmem | от 2.5V до 3.2V (0.1V) | от 2.5V до 3.2V (0.1V) | от 2.5V до 3.0V (0.05V) | от 2.5V до 2.8V (0.1V) | - | 2.5V до 2.9V | 2.5V до 2.7V(0.1V) |
| Vio | - | - | от 2.5V до 2.8V (0.1V) | - | - | от 2.5V до 2.8V (0.1V) | - |
| Vagp | - | от 1.5V до 1.8V (0.1V) | от 1.5V до 1.8V (0.1V) | от 1.5V до 1.8V (0.1V) | - | от 1.5V до 1.8V (0.1V) | от 1.5V до 1.7V (0.1V) |
| Частота FSB, Мгерц (шаг) | от 100 до 255 (1) | от 100 до 255 (1) | от 100 до 200 (1) | от 100 до 233 (1) | 133,140, 150,166Mhz | от 100 до 250 (1) | от 100 до 200 (1) |
| Множитель | от 5 до 23 (1-0.5) | от 6 до 13 (0.5) | от 5 до 14 (0.5) | от 5 до 14 (0.5) | - | от 5 до 12 (0.5) | от 5 до 18 (1-0.5) |
| Реальный разгон, Мгерц (FSB) | 225(T-bred -B) | 175(Palomino) | 180(Palomino) | 177(Palomino) | 150(Palomino) | 155(Palomino) | 175(Palomino) |
| Тайминги памяти (баллы) | 5 | 5 | 5 | 3 | 4 | 5 | 3- |
| Цена | 120$ | 75$ | n a | 75$ | 65$ | 95$ | 90$ |
| Комплектация | 5+ (круглые шлейфы) | 4 | 4+ | 4+ | 4- | 5 | 4 |
| Кол-во FAN | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 3 | 5* |
| Аппаратная защита проц. | + | + | + (1) | + (O.T.P) | + (1) | + | + (A.B.S II) |
| Стандартный сокет. | + | + | + | + | - | + | - |
| Особенности | Вентилятор с подсветкой | - | 3 разъема питания | MirrorBIOS | - | - | - |
| Наименование | Epox 8K9A2+ | Epox 8K9A | Shuttle AK37GTR | Albatron KX400-8X | Elitegroup L7VTA | DFI AD77 | Soltek 75FRV |
Комментарии:
Кроме того, прошу обратить внимание на то, что для тестирования потенциала разгона использовались 2 процессора: первый - на ядре Palomino с заблокированным множителем (для данного экземпляра максимальная частота FSB = 180Мгерц); второй - на ядре Thoroughbred (множитель незаблокирован, частота FSB не ограничена).
Плата Abit KD7-RAID мне понравилась из-за мощного набора функций и сбалансированных возможностей расширения.
Кроме того цена платы вполне приемлемая - за 90$ (!) мы получаем плату с встроенным 6и канальным звуком, сетевым контроллером VT6103 и двухканальным IDE-RAID контроллером HPT372, производства HighPoint. А если по каким-то причинам интегрированные контроллеры не подходят, то у нас есть 6 PCI слотов, которые позволяют собрать любую конфигурацию.
Отдельно отметим наличие 4 слотов DIMM, что позволяет различными способами комбинировать количество и объем модулей памяти.
Биос платы имеет очень большое количество настроек. В частности раздел конфигурации памяти не имеет себе равных (за что и получил в таблице 5+).
Большое внимание уделено и системному мониторингу. В частности пользователю предоставлена возможность отслеживать температуру ядра процессора. Кроме того плата имеет аппаратную защиту от перегрева - CPU H.T.P., которая позволяет сохранить процессор во всех нештатных ситуациях.
И наконец возможности разгона у платы очень, очень мощные: повышение напряжения на процессоре - до 2.325V (!!), на памяти - до 3.2V.
Плюсы:
Плата AT7-MAX2, в отличии от плат серии KD, выполнена на ином дизайне PCB и позиционируется как плата high-end уровня с максимальными возможностями расширения и мощными функциями разгона.
Практически по всем своим параметрам плата превосходит плату KD7-RAID. Исключение составляет отсутствие последовательных и параллельного портов. Кроме того количество PCI слотов сокращено до 5. Зато по остальным возможностям расширения плата значительно лучше KD7. Во-первых, на ней установлен 4 канальный RAID контроллер HPT374, производства HighPoint (самая большая микросхема на плате :).
Во-вторых, на плате установлено 10 портов, из которых 6 расположены на задней панели. Кстати, вот эта панель:
Напомню, что южный мост VT8235 имеет поддержку только 6 портов USB. Поэтому для реализации дополнительных 4 портов инженерам Abit пришлось установить микросхему VT6202. Помимо этого плата поддерживает 3 порта Firewire (контроллер TSB43AB23, производства Texas Instruments) и 10100Мбит сеть (VIA VT6103).
И это не все. Плата имеет поддержку последовательного интерфейса SerialATA (2 канала), причем его можно использовать сразу после покупки платы (даже если отсутствует SerialATA винчестер). Все дело в том, что в комплекте платы есть переходник ParallelATA -> SerialATA.
Вообще комплектация платы заслуживает наивысшей оценки: коробка с окном, плата упакована в специальный пластиковый футляр, черные фирменные шлейфы, уже упомянутый Abit Serillel, пакет со специальными самоклеющимися жгутами (за это дополнительный плюс !), дискета с драйверами для RAID и очень подробное руководство пользователя.
Единственный странный момент - заглушка на заднюю панель платы к самой плате не подходит (отлично видно на фото :).
И очень приятно, что все эти побрякушки дополняют мощные функциональные возможности платы. В частности количество настроек работы памяти не уступает плате KD7 (плата опять же получает 5+).
Такая же картина и с возможностями разгона - повышение напряжения на процессоре - до 2.325V (!!), на памяти - до 3.25V. При этом плата показала гораздо лучшие результаты разгона: стабильная работа при FSB=210Мгерц (дальнейшему разгону мешала память), против 205Мгерц на плате KD7.
Возможности системного мониторинга также совпадают с аналогичными функциями KD7: пользователь может отслеживать температуру ядра процессора, есть аппаратная защита Abit CPU H.T.P.
Итак, подводим предварительный итог. Без сомнения плата Abit AT7-MAX2 является одной из лучших плат на чипсете VIA KT400.
Плюсы:
Еще одна плата high-end уровня. В отличии от Abit, компания Asus основывает все модели на одном дизайне PCB.
По сравнению с платой Abit AT7-MAX2 плата Asus стоит дешевле - 125$. При этом возможности расширения A7V8X почти не уступают сопернику. Так плата поддерживает 6 портов USB 2.0, три порта Firewire. На плате установлен RAID контроллер Promise PDC20376 с поддержкой 2 каналов SerialATA и сетевой контроллер Broadcom Gigabit Ethernet. Что касается комплектации платы, то она полная (но без "изюминки :).
Значительное внимание уделено решению задачи по снижению шума. Так на северном мосту плату установлен большой пассивный радиатор; кроме того плата поддерживает функцию Q-Fan (снижение скорости вращения вентилятора в зависимости от температуры процессора).
На плате установлено 6 PCI слотов, один из которых называется BlueMagic. Он предназначен для поддержки карты ASUS SpaceLink, которая обеспечивает три стандарта беспроводной связи (но, как я уже говорил, это имиджевая функция).
Возможности по настройке режима работы памяти у платы Asus A7V8X стандартные (за что она получает оценку "4+").
Что касается системного мониторинга, то плата позволяет отслеживать температуру ядра и имеет аппаратную защиту от перегрева (Asus C.O.P).
Что касается функций разгона, то они достаточно мощные: повышение напряжения на процессоре - до 2.05V, на памяти - до 2.85V и на шине AGP до 1.8V.
Предварительный вывод - плата Asus P4PE обладает мощными и сбалансированным возможностями расширения, широким набором функций для разгона.
Плюсы:
Совсем недавно компания Asus объявила о выпуске новой серии плат под названием "-Х". Платы предназначены для систем начального уровня и обладают только базовыми возможностями. При этом цена на платы устанавливается достаточно низкой. Получается, что Asus предпринимает вторую попытку вторгнутся в "бюджетный" сектор.
Напомню, что первая попытка (судя по всему, неудачная) заключалась в организации дочернего предприятия, которое стала выпускать платы под торговой маркой ASRock. Основным направлением было производство плат на устаревших чипсетах - так были выпущены модели на i845D (для Intel систем) и на VIA KT266A (соответственно для AMD). Однако подобная стратегия успеха не принесла. В результате было принято решение эксплуатировать уже раскрученную марку "Asustek" - выпустить новую серию дешевых плат под названием Asus "-X". В результате в продаже появляется первая плата этой серии - Asus A7V8X-X.
Поскольку плату я получил уже во время подготовки сводного обзора, поэтому на отдельный материал по ней времени не осталось совсем. Поэтому я попытаюсь здесь максимально подробно описать эту плату.
Даже поверхностного взгляда достаточно, чтобы увидеть дизайн PCB платы A7V8X. При этом с платы удалено (точнее не установлено :) все, что увеличивает ее стоимость: не установлен RAIDSerialATA контроллер, дорогой Gigabit Ethernet заменен на обычный 100Мбит LAN-контроллер, исключена поддержка Firewire, массивный радиатор на чипсете заменен на маленький (оверклокеры будут недовольны :), сильно упрощен модуль питания, и наконец упрощена комплектация (нет брекета с дополнительными USB портами, нет брекета с GAME и COM портом, нет краткого руководства, наклейки с описанием перемычек).
Однако тотальная экономия не коснулась коробки - плата продается в очень красивой коробке из отличного картона (в отличии от плат Gigabyte :). Кстати на коробке есть надпись - "плата произведена в Тайване". Это хорошо, поскольку я опасался, что Asus может перевести производство бюджетных плат в Китай.
Сама плата производит впечатление "рабочей лошадки".
На A7V8X-X установлено 3 слота DIMM (максимальный объем памяти составляет 3Гбайт), защелки слотов упираются в AGP видеокарту.
Напомню, что платы на KT400 поддерживают только 1.5вольтовые видеокарты стандарта AGP 4X8X. Об этом нужно помнить, поскольку, в отличии от A7V8X, наша плата, судя по всему, не имеет защиты от несовместимой видеокарты (по крайней мере AGP Warning LED - отсутствует).
Количество PCI слотов не изменилось - их 6 шт.
Причем последний слот PCI - обычный, без поддержки функции Blue Magic (как у A7V8X).
Несколько изменилась конструкция задней панели: передвинута пара USB портов, появился выход SPDIF.
Теперь рассмотрим какие изменения произошли в функциональной части. Итак, плата A7V8X-X имеет поддержку следующих технологий: ASUS C.O.P. (аппаратная защита от перегрева), C.P.R. (восстановление параметров после неудачного разгона), CrashFree BIOS (восстановление поврежденного биоса с дискеты) и ASUS MyLogo (изменение загрузочного изображения). Т.е. набор функций почти полностью совпадает с функциями A7V8X. Нет только поддержки Q-Fan (управление скоростью вентилятора в зависимости от тем-ры процессора), кроме того уменьшился допустимый размер картинки для MyLogo (поскольку, вместо 4Мбитной микросхемы биоса, у нас только 2Мбитная).
Кстати о биосе - тут тоже произошли определенные "сокращения". В основном это касается функций разгона: отключено повышение напряжения на памяти, шине AGP. Несколько уменьшен диапазон изменения напряжения на процессоре (максимальное Vcore = 1.8V).
Причем интересно то, что на плате есть джампер OVER_VOLT, с помощью которого на плате Asus A7V8X пользователь мог повысить напряжение Vcore на 0.2V. А вот на плате A7V8X-X джампер остался, но данная функция отключена.
Теперь о практический разгоне - максимальная стабильная частота FSB составила 185Мгерц и это на разблокированном процессоре Thoroughberd.
При любых попытках увеличить частоту плата сбрасывала FSB до отметки 166Мгерц.
Предварительный итог - я не могу рекомендовать эту плату для разгона.
Что касается настройки памяти, то по сравнению с A7V8X изменений практически нет.
Нет изменений и в разделе системного мониторинга.
Правда, я не смог получить значение температуры ядра (пробовал утилиты Asus Probe и Motherboard Monitor).
А вот что касается основных параметров стабильности и производительности, то к ним нет никаких претензий.
Плюсы:
Перед нами плата производства Gigabyte - флагман линейки на KT400. Впрочем, в последнее время эта компания представила новые модели с поддержкой SerialATA. Кроме того Gigabyte активно продвигает платы на KT400A, что собственно и не удивительно, учитывая очень тяжелые отношения с nVidia (если кто не знает, в ассортименте Gigabyte нет решения на nForce II).
К сожалению, вынужден отметить, что оверклокеры будут не в восторге от этой платы.
Во-первых, вокруг процессорного сокета отсутствуют 4 монтажных отверстия. В результате многие модели кулеров и вотерблоков не смогут быть установлены на 7VAXP. Во-вторых, повысить напряжение на процессоре мы можем только до +10%. А учитывая, что последний хит оверклокинга - это Thoroughbred XP1700+ с номинальным напряжением 1.5V, становится грустно (итого - максимальное Vcore = 1.65V). Напряжение на памяти поднимается до отметки 2.8V, на шине AGP - до 1.8V.
А вот для изменения множителя процессора придется посетить внутренности системного блока - для этого предназначен специальный блок dip-переключателей.
Зато по возможностям расширения - плата одна из лучших. На 7VAXP установлен RAID контроллер, есть поддержка последовательных шин Firewire и USB 2.0, есть 6канальный звук и LAN контроллер.
Кроме того на плате есть коннектор для подключения считывателей смарт-карт, также на 7VAXP установлено 2 микросхемы биос (технология DualBIOS).
Что касается настроек памяти, то они стандартные.
Напомню, чтобы попасть в этот раздел, необходимо нажать в главном меню биоса комбинацию "Ctrl+F1".
Системный мониторинг у платы тоже стандартный.
Итак, предварительный вывод: плата отлично подойдет для многофункциональной системы, а вот для серьезного оверклокинга ее возможности слабоваты.
Плюсы:
Это наиболее дешевая плата Gigabyte (если не самая дешевая на KT400), которая, как ни странно, имеет другой дизайн PCB (в отличии от 7VAXP).
Смотрите внимательно - очень маленькие размеры, повернутый на 45градусов южный мост.
Как и старшая модель (7VAXP) плата не ориентирована на оверклокеров - об этом свидетельствует отсутствие 4 монтажных отверстий вокруг сокета.
Сильному сокращению подвергнуты только функции расширения - осталась только поддержка USB2.0 и 5 PCI слотов.
Задняя панель платы - стандартная.
А вот настройки памяти:
По сравнению с 7VAXP - никаких изменений. То же самое с функциями разгона.
Напряжение на процессоре можно повысить до +10%, на памяти - до 2.8V, на шине AGP - до 1.8V.
Предварительный итог - очень дешевая плата с базовыми возможностями, с наличием функций разгона и типичной производительностью плат на KT400.
Плюсы:
Платы производства Epox не нуждаются в особом представление. Однако на этот раз компания представила несколько нетипичную для нее плату - модель с максимальными возможностями расширения.
Судите сами - на плате 8K9A2+ установлен 2х канальный RAID контроллер, 2х канальный SerialATA контроллер, есть поддержка шины USB 2.0, 6 канального звука и 100Мбит. сети.
Процессорный сокет имеет традиционную для плат Epox ориентацию. Кроме того присутствуют монтажные отверстия для установки вотерблоков или особо массивных кулеров.
А рядом с сокетом установлен маленький кулер, охлаждающий чипсет. Вентилятор сделан из прозрачной пластмассы и имеет подсветку.
В углу платы установлены 7сегментные индикаторы. Если при загрузке возникла ошибка, на индикаторах высвечивается ее код (расшифровка в руководстве пользователя; при нормальной загрузке высвечивается "FF").
На плате Epox 8K9A2+ установлено 6 PCI слотов и AGP слот с защелкой.
Особое внимание в Epox уделили комплектации. В частности в нее включены отдельные руководства пользователя по созданию и настройке RAID массивов (как Parallel ATA, так и SerialATA). Кроме того в коробке можно найти аэродинамические шлейфы (которые так нравятся компьютерным энтузиастам :) и SerialATA кабели (нравятся еще больше :)
Что касается задней панели платы - она в точности такая же как у Asus A7V8X.
Возможности по настройке таймингов работы памяти у платы Epox 8K9A2+ очень обширные.
Можно смело ставить оценку "5". А вот возможности системного мониторинга хоть и очень объемные, но настоящие оверклокеры будут недовольны. Исчезла возможность определения температуры ядра процессора, хотя аппаратная защита от перегрева и присутствует - как только процессор достигает 110град.C - плата отключает питание (кстати, необратимые последствия у процессоров на ядрах Thoroughbred и Barton наступают только при тем-ре >130град.С).
Зато оверклокерам понравится возможности разгона - повышение напряжения на процессоре до 2.0V, на памяти - до 3.2V , на шине AGP - до 1.8 V.
А практический разгон только подтвердил, что эта плата - выбор оверклокера, частота FSB составила 225Мгерц.
Итак, предварительный вывод - плата Epox 8K9A2+ - это отличный продукт с широкими возможностями расширения, богатой комплектацией, запоминающимся внешним видом и серьезным набором функций для разгона. Вот только цена на плату мне показалась несколько высокой - обычно Epox устанавливает более демократичные цены.
Плюсы:
Как и другие компании, Epox с вниманием относится к рынку бюджетных плат. На суд широкой публики была представлена максимально облегченная плата - 8K9A.
Дизайн PCB отличается от модели 8K9A2+ (в этом отношении Epox более похожа на Gigabyte), некоторые функции исключены (RAID, SerialATA), другие - упрощены.
В частности вместо активного охлаждения чипсета используется пассивный радиатор.
Интересно отметить, что в функциональном отношении плата 8K9A не уступает более старшей модели. Так настройки таймингов памяти полностью совпадают с 8K9A2+.
Кроме того плата имеет аппаратную защиту от перегрева, но не дает возможность отслеживать температуру ядра.
Возможности для разгона не только не были сокращены, но даже были расширены функцией повышения напряжения на шине AGP (до 1.8V).
Кроме того пользователь может повысить напряжение на процессоре до 2V, на памяти - до 3.2V.
Однако практический разгон оказался не впечатляющим - частота FSB всего 175Мгерц (хотя тестовый процессор Palomino работал стабильно вплоть до FSB=180Мгерц).
Плюсы:
Плата AK37GTR производства компании Shuttle очень интересная.
Ее изюминка - 3 разъема питания,
В остальном плата вполне заурядная: на борту установлен RAID контроллер HightPoint HPT372 и сетевой контроллер VT6103, есть поддержка SerialATA (2 канала), 6 портов USB 2.0 и 6и канального звука.
Отдельно отметим наличии 4 слотов DIMM и 5 слотов PCI.
Что не понравилось - отсутствие защелки на AGP слоте.
Теперь о биосе - настройки памяти достаточно обширные (оценка "5").
К системному мониторингу тоже нет претензий.
Что касается поддержки встроенного термосенсора, то получить значение температуры ядра мне не удалось. А вот аппаратная защита от перегрева, судя по всему, присутствует.
Что же касается возможностей для оверклокинга, то здесь плата Shuttle AK37GTR одна из лучших: повышение напряжение на процессоре до 2.4V (с последней версией биоса, абсолютный рекорд), напряжение на памяти - до 3V, на шине AGP - до 1.8V и на чипсете - до 2.8V. Результат разгона: процессор XP1600+ (Palomino) заработал на частоте FSB=180Мгерц (без изменения множителя).
Предварительный вывод. Плата Shuttle AK37GTR является одной из лучших плат на чипсете KT400 с широкими возможностями расширения и богатым набором функций для разгона.
Плюсы:
Перед нами еще одна плата начального уровня - низкая цена, базовые возможности.
Впрочем у KX400-8X есть несколько интересных особенностей: 2 микросхемы биоса (технология Mirror BIOS) и весьма неплохой набор функций для оверклокинга. Но обо всем по-порядку: на плате установлено 6 PCI слотов и один CNR слот, есть встроенный звук на основе кодека ALC650.
Плата имеет стандартный процессорный сокет и оснащена аппаратной защитой от перегрева (OTP - Over Temperature Protection)
На северном мосту платы установлен вентилятор, что повышает стабильность работы на повышенных частотах.
Задняя панель платы - стандартная.
Настройки работы памяти у платы Albatron KX400-8X очень скромные (оценка 3).
Чуть лучше обстоит дела с системным мониторингом.
А что касается оверклокинга, то возможности разгона следующие: повышение напряжение на процессоре до 2.1V, напряжение на памяти - до 2.8V, на шине AGP - до 1.8V.
Предварительный вывод: низкая цена - это основное достоинство платы Albatron KX400-8X. Еще одним плюсом в копилку KX400-8X добавится весьма неплохая комплектация, которая включает краткое руководство, наклейку с описанием перемычек и брекет с 4 USB портами (естественно присутствует основное руководство пользователя и CD диск с драйверами, а также набор шлейфов).
Плюсы:
И вот самая дешевая плата на чипсете KT400 - продукт лидера low-end сектора, компании Elitegroup.
В свое время мы тестировали плату Elitegroup K7VTA3 rev3.1 на чипсете VIA KT333, которая запомнилась нам большим количество опциональных контроллеров. Так вот плата L7VTA создана по тому же принципу: "расширенный" вариант подразумевает установку RAID контроллера (Promise PDC20265R), контроллер последовательной шины Firewire (VIA VT6306; 3 порта) и контроллер шины USB2.0 (VIA VT6202). Помимо этого плата поддерживает 6 портов USB2.0 (средствами южного моста), имеет сетевой контроллер VT6103 и встроенный 6и -канальный звук на основе кодека VT1612A.
Однако несмотря на все богатство возможностей расширения, плата предназначена исключительно для бюджетных систем.
Уже первый взгляд на сокет выдает "пролетарское" :) происхождение платы - отсутствуют монтажные отверстия для тяжелых кулеров. Что касается наличия аппаратной защиты от перегрева, то точной информации у меня нет (а рисковать процессором не хотелось :).
Еще один признак бюджетной платы - CNR слот. Кроме него на плате установлено 5 PCI слотов и AGP слот с защелкой.
Задняя панель платы нестандартная, но в комплекте есть специальная заглушка.
Теперь о функциональных возможностях: раздел настроек памяти, на удивление, обширный:
К системному мониторингу также нет особых претензий.
А вот что касается функций разгона, то у платы Elitegroup L7VTA они практически отсутствуют:
Мы можем только изменить частоту FSB, причем изменение не плавное, а дискретное: 100, 110, 120, 133, 140, 150Мгерц. Что касается поддержки процессоров с 166Мгерцовой системной шиной, то скорее всего она присутствует.
Итак, предварительный вывод: благодаря низкой цене и богатому набору функций плата является хорошим решение для бюджетной системы. Единственное настораживает качество продукции Elitegroup, на которое некоторые продавцы сильно жалуются.
Плюсы:
Очередная материнская плата на чипсете KT400 - продукт тайваньской компании DFI.
Плата отличается богатыми возможностями расширения: на ней установлено 4 слота DIMM, RAID, LAN и Firewire контроллеры, есть поддержка USB2.0 и 6и канального звука, есть поддержка SerialATA.
Правда, RAID контроллер особенный - это HPT371, который представляет собой одноканальную версию, более популярного HPT372.
На плате установлена специальная диагностическая система из 4 светодиодов.
Задняя панель точно такая же, как у L7VTA.
К настройкам памяти и системному мониторингу претензий нет.
А вот в области разгона данная плата среди аутсайдеров: при практическом разгоне я не смог преодолеть частоту FSB > 155Мгерц. И это несмотря на то, что набор функций для оверклокинга очень мощный: напряжение на процессоре можно повысить до 2.0V, на памяти - до 2.9V, на шине AGP - до 1.8V и на чипсете - до 2.8V.
По последней информации компания DFI выпустила плату AD77 ревизии "B", в которой значительно улучшена работа на повышенных частотах (появилась гарантированная поддержка 166Мгерцовой шины).
Предварительный вывод: плата имеет на борту мощные возможности расширения, продается в богатой комплектации за приемлемую цену. Но вот покупать плату требовательным пользователям, не стоит.
Плюсы:
Плата Soltek 75FRV очень интересная. Прежде всего мне невероятно сильно хотелось узнать, чем обусловлена высокая цена на плату - ведь по свои возможностям она не представляет ничего особенного.
Начну с того, что процессорный сокет не имеет рядом монтажных отверстий и это не понравится многим оверклокерам.
Плата имеет бедный набор возможностей расширения: 5 PCI слотов, встроенный 6и канальный звук и 6 портов USB2.0. Нет ни поддержки Firewire, ни SerialATA, ни варианта платы с RAID контроллера, а LAN контроллер - опциональный.
Возможности системного мониторинга - хорошие:
В наличии есть аппаратная защита от перегрева (A.B.S II), но в настоящий момент это практически стандартная функция. Есть еще возможность отслеживать температуру ядра процессора (а вот этой функции, многим платам не хватает).
Что касается настроек памяти, то тут плате Soltek 75FRV похвастаться нечем: отсутствуют некоторые параметры для тонкой настройки, такие как Active(Trp), Active to precharge(Tras) и Active to CMD(Trcd).
А при практическом разгоне плата показала средние результаты: тестовый процессор Palomino был разогнан до FSB=175Мгерц (без изменения множителя). При этом плата позволяет повышать напряжение на процессоре до 1.85V, на памяти - до 2.7V и на шине AGP - до 1.7V.
Предварительный вывод: плата Soltek 75FRV по своим характеристикам является прямым конкурентом таких плат, как Gigabyte 7VA, Epox 8K9A и Albatron KX400-8X. Однако цена платы (которая на момент тестирования составляет ~90$) не позволяет рекомендовать ее к приобретению.
Плюсы:
Еще раз хочу напомнить, что производительность - это не главный параметр, по которому нужно выбирать материнскую плату. Намного важнее стабильность работы, совместимость с различными платами расширения, набор дополнительных функций. А скоростные показатели материнских плат разных производителей на одном чипсете, в принципе, одинаковые. Кроме того на скорость работы влияет биос. В результате при прошивке новой версии биоса производительность может увеличиться (правда, бывают случаи когда производительность падает). Но в любом случае речь идет о разнице, не превышающей один-три процента, которая вполне укладывается в погрешность измерения.
Для тестирования производительности была собрана следующая система:
| Процессор | Процессор Thoroughbred-B (10.5x166) |
| Видеокарта | Ti4200 (315600) на чипе NVidia GeForce4 64Mb nVidia Detonator v40.72 |
| Звуковая карта | Creative Live 5.1 |
| HDD | IBM DTLA 307030 30Gb |
| Память | 256 Мбайт PC3200 DDR SDRAM, производства Samsung
256 Мбайт PC2700 DDR SDRAM, производства Kingston |
| Корпус | Inwin506 с блоком питания PowerMan 300W |
| OS | Windows XP SP1 |
Поскольку раздел производительности, на мой взляд, наиболее скучный и неинтересный, я добавил показания производительности платы на чипсете nForce II, а так же скорость одной из плат на KT400 с максимально заниженными таймингами работы. В последнем случае тайминги работы памяти были следующими:
Обратите внимание, последние 3 параметра досупны не у всех плат, а только у тех, у которых в таблице в графе "Настройки памяти" стоит оценка 5 или выше.
Итак, в тестах использовался уже привычный набор приложений.
Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов.
Перед нами исключительно синтетические приложения, которые демонстрируют теоретическую производительность.
Теперь тесты реальных приложений.
К большому сожалению я не смог запустить процессор на шине 166Мгерц на следующих платах: Elitegroup L7VTA и DFI AD77. В результате платы работали в режиме 133166 (FSBMEM) и тактовая частота процессора составила 1400Мгерц (против 1750Мгерц на остальных платах).
Все платы показывают одинаковый уровень производительности, если делать сравнение с производительностью платы на чипсете nForce II.
Итак, выбор энтузиаста не богат - это либо одна из плат Abit (AT7-MAX2 или KD7), либо плата Epox 8K9A2+. В эту же группу можно включить плату Shuttle AK37GTR и Asus A7V8X, но с небольшой натяжкой. Помимо очень мощных возможностей для разгона эти платы оптимизированы для работы на высоких частотах и в результате показывают отличные результаты. Кроме того все платы этой группы имеют очень мощные функции по разгону оперативной памяти. А вот например плата DFI AD77 Infinity хоть и имеет полный набор средств разгона, но показывает просто печальные результаты.
Зато плата AD77 сильна своими возможностями расширения, но в этом секторе конкуренция еще выше. Вот например на платах Asus A7V8X, Abit AT7-MAX2 и Gigabyte 7VAXP интегрировано все, что только возможно (RAID, SerialATA, Firewire, USB2.0 и LAN). Причем, платы Asus и Gigabyte имеют на борту высокоскоростную сеть Gigabit Ethernet, а плата Abit имеет 4 канальный RAID контроллер. Чуть слабее выглядит плата Epox 8K9A2+. На ней нет поддержки Firewire, установлен обычный 10100Мбит сетевой контроллер. Зато владельцы прозрачных корпусов (или корпусов с окнами) будут в полном восторге. Плата имеет светящийся вентилятор и аэродинамические шлейфы.
Если речь пошла об упаковке, то отметим плату Abit At7-MAX2, которая продается в шикарной коробке ( с окном :), в которой есть переходник (P-ATA => S-ATA) Abit Serillel и набор самоклеющихся хомутиков. Также богатством комплектации отличаются платы Asustek и Gigabyte (последние - если продаются в коробках :).
Что касается выбора платы для бюджетной системы, то это настоящая "группа смерти". В нее входят платы Gigabyte 7VA, Epox 8K9A, Albatron KX400-8X, Elitegroup L7VTA, и тяжелая артиллерия в лице Asus A7V8X-X. Все перечисленные платы дешевле 80$ и при этом самые дешевые Elitegroup L7VTA (~65$) и Gigabyte 7VA (~67$). Поэтому для людей с ограниченными финансами наилучшим выбором является плата Gigabyte. Однако, если сумма в 10-15$ не является критичной, то выбор бюджетной платы расширяется до 5 плат: добавляются платы Asus, Epox и Albatron.
Отдельно отметим плату Soltek SL-75FRV, которая по своим характеристикам относится к бюджетным платам, но имеет очень высокую цену. Совершенно не рекомендуется приобретать эту плату по цене более 75$.
Abit KD7-RAID Abit AT7-MAX2 Asus A7V8XDFI AD77 InfinityGigabyte 7VAXPShuttle AK37GTRSoltek SL-75FRVПроцессор Thoroughbred-A: стресс-тестПроцессор Thoroughbred-B и Barton: стресс-тест
Автор выражает благодарность компании Санрайз за предоставленные для тестирования платы: Epox 8K9A2+, Albatron KX400-8X и Soltek SL-75FRV.