Прямо перед открытием Комдекса, 11 ноября, компания FIC объявила о выпуске материнской платы Socket A Mainboard AZ11E с поддержкой последних моделей процессоров AMD Athlon и Duron. AZ11E разработана на базе чипсета VIA KT133 и работает при скорости процессора до 1.2 GHz и выше, с частотой системной шины 200 MHz, PC-133 SDRAM и AGP 4X.
В настоящее время системные платы на базе чипсета VIA KT133 делятся на две категории - те, на которых можно изменить множитель процессора и те, на которых этого сделать нельзя. Разогнать процессор, естественно, проще на первых, судите сами: единственным средством разгона на плате, не позволяющей изменить множитель процессора, является увеличение частоты системной шины. Практически все процессоры с интерфейсом Socket A не могут работать на частоте FSB больше 110MHz, таким образом, Duron 600 можно разогнать всего лишь до 660MHz. Ситуация меняется, если вы используете системную плату, на которой можно изменить множитель. Если для Duron сделать его не 6x, а 9x, то мы получим процессор, работающий на частоте 900MHz.
К платам, позволяющим изменить множитель, относятся изделия ASUS, ABIT и QDI. Теперь еще один производитель анонсировал подобную плату - это не слишком известная в России компания First International Computer и их продукт AZ11E. Обратите внимание на ссылку. Они даже имеют свой русскоязычный сайт.
Спецификации AZ11E:
Как и большинство современных системных плат, AZ11E имеет несколько фич, которые могут пригодиться неопытным пользователям, они называются "система NOVUS".
BIOS Guardian не позволит вирусу повредить BIOS платы. Hotkey - имеется два пресета настроек BIOS (Default и Optimized Settings), загрузить один из которых можно во время загрузки системы нажатием Ctrl и P. Если вы перестарались с разгоном и система не загружается, то при нажатии во время загрузки Ins будут восстановлены параметры по умолчанию, FIC называет это Overclock Partner. Clockometer - утилита для разгона процессора. Audio Alert - модуль, который можно приобрести отдельно (примерно за $15) сообщит о неполадках голосом. ..Что-то подобное ужасного качества было и у MSI K7T Pro2... Можно нарисовать свое лого (или использовать любую картинку) и с помощью Logo Genie оно будет появляться при загрузке системы.
В общем, ничего принципиально нового. Все эти (ну или почти все) возможности должна иметь плата любого уважаемого производителя, а FIC называет это фичами, придумывает какие-то названия...
Несколько слов о расположении компонентов. К недостаткам платы можно отнести близко расположенные к процессорному разъему конденсаторы. Также неудачно расположен коннектор питания ATX - слева от процессорного разъема, из-за чего над ним будут располагаться кабели, а это ухудшит вентиляцию внутри системного блока. Еще один недостаток - первый банк DIMM, он находится рядом со слотом AGP, поэтому при установке нового модуля памяти придется вынимать видеокарту.
Для изменения напряжения процессора и его множителя используется блок dip-переключателей. Этот способ гораздо менее удобен, нежели изменение этих параметров прямо из BIOS, но все же лучше, чем множество перемычек. Напряжение питания процессора регулируется от 1.475v до 1.85v с шагом 0.025v. Множитель процессора можно изменить от 5x до 12.5x.
Хотя плата и имеет много средств разгона, 1.2GHz Athlon на ней стабильно работал только на частоте 1260MHz (12x105MHz), согласитесь, увеличение частоты незначительное. С 800MHz Duron дела обстояли несколько лучше, процессор работал на этой плате на частоте 954MHz (9x106MHz), хотя на KT7-RAID от Abit можно добиться лучших результатов.
В процессорных тестах результаты AZ11E несколько выше, чем у KT7-RAID, это один из лучших результатов среди плат на KT133. Ранее только ASUS A7V показывала более высокий результат, чем у KT7.
А вот в дисковых тестах благодаря контроллеру HPT370 KT7-RAID вырывается вперед, причем в Business Disk Winmarks этот отрыв довольно значителен.
В этих тестах новая плата FIC продемонстрировала хоть и небольшое, но преимущество над одной из лучших плат на KT133.
В тесте Whetstone результат AZ11E несколько выше, а в Dhrystone обе платы показали одинаковый результат.
В Quake3 разница в результатах этих плат находится в пределах погрешности.
В UnrealTournament тестирование проводилось при 32 битном цвете.
Та же ситуация в UnrealTournament, преимущество одной платы над другой не более 1 fps.