К чести компании iRU, в ее ассортименте уже есть несколько нетрадиционных решений, которые базируются не на самых распространенных платформах. Почему это плюс? Дело в том, что любому производителю проще заняться выпуском типичных ноутбуков на Pentium 4 или Pentium M, потому что на них всегда найдется покупатель. Как правило, новички поступают именно так. Поэтому появление альтернативных моделей в линейке ноутбуков iRU может свидетельствовать только о том, что производитель действительно дорос до профессионального уровня и может предоставить покупателям достаточно широкий ассортимент продукции.
Мы же, как конечные пользователи, можем только радоваться тому, что нам предлагают решения на базе различных технологий. Ведь несмотря на все выгоды технологии Centrino, свет не сошелся на ней клином. Быть может, вы найдете все вам необходимое как раз в ноутбуке на Cursoe?
Как и всегда, мы приведем технические характеристики, предоставленные производителем.
| Процессор |
|
| Набор микросхем |
|
| Оперативная память |
|
| Дисплей |
|
| Видеосистема |
|
| Жесткий диск |
|
| Оптический диск |
|
| Звуковая карта |
|
| Порты ввода-вывода |
|
| Устройства связи |
|
| Система электропитания |
|
| Размеры и вес |
|
| Программное обеспечение |
|
| Гарантия |
|
Ноутбук оформлен достаточно вольно, что позволяет отнести его к категории решений для активных людей и молодежи. Такую модель вряд ли приобретет суровый чиновник или бизнесмен "в летах", даже несмотря на то, что ноутбук изготовлен достаточно аккуратно. Все элементы конструкции хорошо подходят друг к другу.
Помимо изогнутых краев, ноутбук все же выполнен достаточно стандартно. Дело в том, что Stilo 1514 - не имиджевый ноутбук, за который придется заплатить много денег, а недорогая офисная модель, которая при этом еще и смотрится достаточно интересно.
По части клавиатуры и сенсорной панели, Stilo 1514 выполнен совершенно стандартно. Устройства ввода достаточно удобны, однако не отличаются никакими эксклюзивными особенностями. Пожалуй, единственное, что стоит отметить - возможность скроллинга в двух направлениях: как по вертикали, так и по горизонтали.
В минусы можно записать расположение кнопок быстрого вызова. Они выведены так далеко от клавиатуры, что вы потянетесь к ним, только в крайнем случае (например, если потеряете ярлык на рабочем столе).
Порты ноутбука расположены достаточно стандартно. Справа соседствуют оптический привод и порт питания. Честно говоря, мне не нравится такое решение, потому что если вы работаете с ноутбуком, заряжая его от сети, провод может часто проходить спереди и мешать вам менять диски в приводе.
Слева расположены два порта USB, выход на наушники, вход для микрофона и порты для модема и сети (RJ-11 и RJ-45). Собственно говоря, расположение последних также не слишком радует - сетевой кабель, а также шнур от модема, как правило, удобнее подключить сзади.
На передней панели нет ни кнопок, ни интерфейсов. Что же, такое решение действительно оправдано для мобильной модели.
Как и следовало ожидать, основные коммуникационные порты находятся сзади. Производитель решил сохранить даже такие интерфейсы как LPT и PS/2. Сложно сказать, насколько это оправдано, но у Stilo1514 они есть. Также сзади имеется еще два порта USB, а также выход на монитор.
В ноутбук можно опционно установить адаптер беспроводных сетей 802.11b. В действительности, это может оказаться удобно лишь если на вашем предприятии используется беспроводная инфраструктура или дома стоит беспроводная точка доступа. Иначе этот компонент практически лишен смысла - в России еще не так много зон публичного доступа, да и цены на "беспроводной Интернет" пока высоки.
В общем-то, у Stilo 1514 есть практически все, что нужно для связи с внешним миром. Единственное, на что можно пожаловаться, так это на отсутствие fire-wire (IEEE1394). Этот интерфейс очень удобен для пользования переносными накопителями, видеокамерами, а также для прямого соединения двух ноутбуков.
Теперь поговорим немного о платформе. Если вы не знаете, это уже второй ноутбук iRU на процессорах Crusoe. Первая модель Stilo 1214 отличалась от 1514 только тем, что в 1214 был установлен процессор TM5600, а в нашей модели - TM5800. Главное отличие этих чипов состоит в типе памяти, с которым работает система. Дело в том, что эти процессоры содержат интегрированный контроллер памяти и системной шины. Таким образом, только сам процессор определяет, с какой памятью он будет работать.
Но тем временем, как TM5800 общается с памятью DDR напрямую, микросхема Ali 1535 выполняет функции южного моста - то есть обеспечивает связь процессора с остальными компонентами системы.
На борту также установлен видеоадаптер SiS 315, которого вполне хватает для работы с офисными приложениями и просмотра фильмов, но однозначно недостаточно для игр и сложной графики.
Конкурентом iRU Stilo 1514 был выбран MaxSelet TT, который также работает на не слишком стандартной платформе (процессор VIA Anatur) и принадлежит к той же ценовой категории. Кстати говоря, их процессоры работают на одной и той же частоте (1 ГГц), так что сравнение можно считать актуальным для самих платформ.
Для оценки общей производительности используем тест SiSoft Sandra, оценивающий математические способности системы
В целом, выводы этих тестов очевидны: iRU Stilo 1514 работает значительно быстрее своего конкурента. Единственное, в чем TravelBook TT обошел Stilo 1514 - это доступ к памяти при работе с мультимедиа приложениями. Скорее всего, это обусловлено наличием выделенного контроллера памяти. Однако итоговая производительность Stilo заметно выше.
Вряд ли имеет смысл оценивать способности видеоадаптеров - если одна черепаха ползет быстрее другой, это совсем не значит, что ей пора на олимпиаду, так что перейдем сразу к оценке времени автономной работы.
Перед анализом следует отметить, что в ТТ установлена батарея на 32.5 Втч, а в Silo 1514 на 53.3 Втч. При этом время работы от батареи ТТ составляет 95 минут, а для iRU Stilo 1514 - 185 минут. Также следует учесть, что масса Stilo составляет 2,6 кг, а ТТ весит 1,3 кг, при том, что у Stilo 1514 есть встроенный привод, а у ТТ его нет.
Помимо этого, к ТТ можно прикрепить плоскую дополнительную батарею. При этом ТТ будет работать 235 минут и весить примерно 2 кг. Однако, если оценивать эффективность конфигурации, то ноутбуки можно считать примерно равными - при установке одинаковых батарей они работали бы примерно одно и то же время.
iRU Stilo 1514, безусловно, является достаточно интересной моделью. Если его цена составит менее 700-800 долларов, то этот ноутбук можно будет считать просто идеальным вариантом с точки зрения соотношения цены и производительности.
Как показало тестирование, ноутбук iRU значительно эффективнее альтернативной платформы VIA, что, безусловно, является плюсом для решения на процессоре Crusoe. Одним словом, эта модель произвела действительно хорошее впечатление.