Собираетесь ли вы преобрести Laptop или Notebook? Хотите узнать, не свергнут ли ваш самый быстрый компьютер с пьедестала через день после покупки? Возможно вам необходимо найти баланс между производительностью и ценой? Для правильного выбора стоит изучить график выхода новых технологий рынка переносных компьютеров. Однако не стоит думать, что этот график задаётся единожды и никогда не изменяется. Для сохранения лидирующих позиций компании должны иметь возможность изменять свой график в любой момент, откладывая или наоборот ускоряя выпуск следующего поколения продуктов.
В этом материале мы постараемся показать примерный график выхода новинок Intel. Будут затронуты продукты мобильного, так и настольного сектора. Данные для материала собраны из различных источников. В материале приводятся ожидаемые цены и некоторая полезная информация о мобильных системах. Помните, что график обладает гибкостью, как и вся политика компании. Поэтому некоторые заявленные позиции могут выйти в другие сроки или не появиться вовсе. Возможно появятся другие продукты, не отражённые в материале.
Сегодня частота процессоров Pentium III в мобильных системах находится на уровне 650 мегагерц. Компания не планирует каких-либо сюрпризов на этом сегменте рынка, основная конкуренция происходит на рынке настольных систем, где Intel ведёт ожесточённую борьбу с AMD. В этом месяце (апрель 2000) должны появиться первые мобильные процессоры с частотой 700 мегагерц. К концу года запланировано достичь частоты 850Mhz, к началу 2001 года появятся первые чипы, близкие к 1ГГц. Процессор Pentium III позиционируется компанией как Hi-End решение.
Intel предлагает и более дешёвые варианты - мобильные процессоры Celeron. Сегодня их частота находится на уровне 500 мегагерц. Выход более высокоскоростных моделей происходит только после появления более быстрых моделей Pentium III. Это происходит не из-за технических проблем, а чисто из-за маркетинговых соображений. Попытаемся представить, что вынуждает компанию откладывать выход более высокоскоростных моделей.
Во главе всего стоит финансовая проблема - основная цель компании отнюдь не выпуск процессоров, а получение максимального количества прибыли. Аналогичная ситуация и у конкурирующих компаний. Выпуская новый процессор компания должна хотя бы незначительно снижать цены на более медленные модели, значит снижается прибыль, получаемая от продаж этих процессоров. Конкуренты тоже стараются не ударить в грязь лицом, выпуская конкурирующие изделия. Соответственно цена на продукцию Intel зависит и от цен на конкурирующие изделия. Понятно, что и у других производителей есть свой определённый запас, и выпусти Intel нечто гораздо более производительное, конкуренты в долгу не останутся. Любые неосторожные телодвижения в подобной ситуации грозят развязыванием ценовой войны, падением нормы прибыли, быстрым вымыванием технологического запаса новинок и массой других неприятностей. В результате менеджеры компании не спят ночами, пытаясь достич баланса и прописать правильный график выхода новых продуктов.
Если вспомнить ситуацию на рынке настольных систем, то очевидно, как отдел продаж и рекламный отдел Intel рассинхронизировали свою работу. Рекламисты чуток поспешили... Intel держала лидирующие позиции на протяжении нескольких лет, и уступать пальму первенства компании очень сложно. К сожалению, последние неудачи с наборами логики i810/820/840 основательно подпортили до того безупречный имидж корпорации и сегодня Intel уже нельзя однозначно назвать производителем номер один на рынке процессоров и системной логики.
Зная о планах AMD на выпуск линейки дешёвых продуктов (Spitfire) Intel наконец включила в новых моделях Celeron поддержку набора SIMD комманд SSE. Первые настольные процессоры с "новым" набором комманд появятся в ближайшее время. Мобильный рынок получит новые процессоры примерно во втором квартале этого года начиная с частоты 600Mhz. В четвёртом квартале мобильные Celeron должны достигнуть частоты 700Mhz, в первом квартале 2001 ориентировочно появятся 733 и более высокопроизводительные модели. Никаких концептуально новых разработок на этом рынке не предвидится. Традиционно будет увеличиваться точность процесса, выйдут новые степпинги. Фактически, ко второй половине года мы получим ситуацию противоборства не только Intel-AMD, но и Intel-Intel. Ситуация повторит времена, когда Celeron отличался от Pentium II лишь отсутствием кэша второго уровня. Кстати, это не так сильно сказывалось на реальных приложениях. Затем компания выпустила модели с 128Кб кэша второго уровня, но сделано это было не только потому, что психологически клиенты не желали платить за совсем урезанный процессор, но и потому, что наконец начались нормальные продажи Pentium III и можно было не опасаться конкуренции Celeron и Pentium II.
Как оказалось впоследствии, компания не зря опасалась за продажи Pentium II. Независимые тестеры пришли к выводу, что при одинаковых частотах Celeron, даже работая на пониженной частоте системной шины, иногда опережает Pentium II по скорости работы с реальными приложениями. Остатки мифа о "скорости, достигаемой за счёт большего размера кэша" продолжают бродить среди пользователей. По сей день можно услышать такие фразы от продавцов на компьютерных рынках. С выходом Celeron II, с расширенным набором SIMD инструкций рискует повториться подобная же ситуация. Однако компания вынуждена выпустить этот продукт чтобы AMD не сумела серьезно подмять мобильный и рынок дешевых систем.
В мае Intel должна выпустить мобильный вариант Pentium III с частотой 600Mhz, поддерживающий технологию SpeedStep. Основной проблемой мобильных систем по сей день остаётся энергопотребление. С увеличением частоты и производительности требования к энергопотреблению должны расти. Проблему удаётся обойти как "утончением" процесса производства, к примеру с 0.25 на 0.18 мкм, так и полупрограммными методами. Например WindowsNT и Windows 2000 давно поддерживают комманду HLT, снижающую бесполезную нагрузку на процессор в моменты простоя системы. Технология SpeedStep, которая будет реализована в новом поколении процессоров частично аналогична HLT по принципу работы. В моменты, когда от процессора не требуется всей его производительности, SpeedStep понизит частоту работы ядра до 500Mhz. Тут есть и побочные эффекты.
Процессор Crusoe от Transmeta поддерживают технологию LongRun, потенциально гораздо более перспективную чем SpeedStep. При работе LongRun процессор выделяет системе столько ресурсов, сколько требуется в текущий момент. К примеру если при работе DVD декодера требуется лишь 50% мощности процессора, LongRun снижает частоту в два раза. В результате потребляется 100% мощности в два раза менее производительного процессора и потребляется намного меньше энергии. А технология SpeedStep продолжает предоставлять излишки производительности, не давая столь эффективного уменьшения энергопотребления и тепловыделения.
Если пользователь имеет возможность подключить систему к стационарному источнику питания, обе технологии и "SpeedStep" и "LongRun" обеспечат обычную 100% мощность системы, не экономя крохи энергии при работе, однако, по-прежнему обеспечивая снижение тепловыделения и энергопотребления в моменты, когда процессор не используется.
У AMD есть свои планы на мобильный рынок в 2000 году, но временные рамки несколько размыты и предсказать время появления процессора "Mustang" сложно. AMD обещает, что в новом процессоре будет аналогичная LongRun технология. В случае, если технология AMD приблизится по эффективности к технологии Transmeta, мобильному процессору Intel грозят серьёзные неприятности.
То, что творится на рынке 3D чипов метко подметила nVidia, назвав GeForce первым Графическим Процессором. Последние разработки лидеров индустрии не уступают центральным процессорами системы ни по размерам, ни по количеству транзисторов. Понятно, что и аппетиты у графических чипов должны быть подстать старшим собратьям. За последние месяцы компании выпустили множество анонсов предстоящих мобильных продуктов с производительностью на уровне TNT2. Многие помнят, что даже у стационарных материнских плат порой не хватало сил обеспечить AGP платы необходимым энергопотреблением. С переносом современных настольных графических подсистем в мобильный PC проблема стоит ещё более острее. К счастью, компании переходят на более тонкие процессы производства, что позволяет при одинаковых частотах с первыми продуктами этого класса на рынке настольных систем обеспечить на порядок меньшие параметры энергопотребления и тепловыделения, так критичные для мобильных систем. Из существующих сегодня графических решений на мобильный рынок одним из интереснейших и мощных можно назвать "ATi Rage Mobility 128", практически идентичного по производительнсти настольному Rage128. Нельзя сказать, что мы в восторге от чипов ATi, особенно на мобильном рынке, однако по сравнению с предыдущими чипами, это действительно акселератор, способный работать с современными приложениями. С появлением Rage128 в мобильные системы приходит отличное 3D, качество проигрывания софтверного DVD стало ещё выше, хотя использование этого формата видео в мобильных системах, мягко говоря, сегодня не актуально.
ATi Rage Mobile 128 потребляет в рабочем состоянии около 2.1 ватта, а находясь в пассивном режиме (рисуя к примеру рабочий стол Windows) всего 0.85 ватта. Пользуясь 8Мб буфера кадра акселератор способен работать с достаточно высокими для мобильных систем разрешениями и глубиной цвета. Сегодня Rage Mobile 128 предлагается только в мобильных системах Apple, появление чипа на рынке мобильных PC ожидается в ближайшие месяцы.
Мобильные продукты nVidia сегодня находятся еще только в разработке, и их технические характеристики официально не анонсированы. Напомним, что основной перспективный продукт - мобильный чип NV11, который возможно окажется в полтора раза производительнее настольного GeForce 256 (!). Если всё произойдёт по плану, мы получим следующий уровень мобильной 3D графики. При этом мобильные изделия nVidia обещают быть несколько более энергоёмкими, нежели сегодняшний Rage Mobile 128, а как уже говорилось, энергопотребление и срок работы мобильной системы от батарей - один из самых критичных параметров ноутбука.
Профессиональный рынок. Ценовая категория более $3000 | |||
Квартал/год | Частота PIII | FSB | Логика |
1/2000 | 650Mhz (позиц. на апрель) | 100Mhz | i440BX |
2/2000 | 700Mhz (позиц. на июнь) | 100Mhz | i440BX |
3/2000 | 750Mhz | 100Mhz | i440BX |
4/2000 | 850Mhz | 100Mhz | i440BX, первые системы на Solano2-M |
1/2001 | 900+Mhz | 100Mhz | i440BX, Solano2-M |
Заметим, что на мобильном рынке отход в прошлое легендарного i440BX существенно задерживается. Отсюда и частота системной шины и другие характеристики мобильных систем. Intel планирует использовать старичка BX даже в начале 2001 года, с постепенным переходом на Solano2 Mobile. Все приведённые в таблице частоты относятся к мобильным Pentium III с поддержкой SpeedStep технологии. С выходом на мобильный рынок Solano2 Mobile могут появиться частоты FSB 133Mhz. Хотя до этого события ещё год, и сегодня не стоит спекулировать.
Рынок средне-высокой ценовой категории в интервале $2500-3000 | |||
Квартал/год | Частота PIII | FSB | Логика |
1/2000 | 600/650Mhz | 100Mhz | i440BX |
2/2000 | 650/700Mhz | 100Mhz | i440BX |
3/2000 | 700/750Mhz | 100Mhz | i440BX |
4/2000 | 800/850Mhz | 100Mhz | i440BX, первые системы на Solano2-M |
1/2001 | 850/900+Mhz | 100Mhz | i440BX, Solano2-M |
Модели более низкой ценовой категории определяются как мощью процессора, так и параметрами системы в целом (обьём диска, памяти, видео). Технологическое отставание этой ценовой категории не столь велико, и первые системы, у которых появится необходимость использовать новый набор логики так же появятся в четвёртом квартале 2000 года. Так же как и с профессиональным рынком, все представленные в таблице модели будут поддерживать технологию SpeedStep.
Рынок средней ценовой категории в интервале $2000-2500 | |||
Квартал/год | Частота | FSB | Логика |
1/2000 | 500/600 | 100Mhz | i440BX |
2/2000 | 600/650 | 100Mhz | i440BX |
3/2000 | 650/700 | 100Mhz | i440BX |
4/2000 | 750/800 | 100Mhz | i440BX, первые системы на Solano2-M |
1/2001 | 800/850 | 100Mhz | i440BX, Solano2-M |
Ценовая категория до $2500 уже не полностью соответствует будущим техническим стандартам экономии питания. Как было сказано выше по тексту, технология SpeedStep будет представлена тольно начиная с 600Mhz, значит выпущенные в первом квартале этого года системы с 500/550Mhz процессорами Pentium III не знают о SpeedStep. Соответственно, наряду с производительностью за новые системы с процессорами с частотой 600Mhz будут просить больше денег под девизом "Дольше работает".
Ценовая категория до $2000 - низкий класс дорогих систем | |||
Квартал/год | Частота | FSB | Логика |
1/2000 | 450/500 | 100Mhz | i440BX |
2/2000 | 500/550 | 100Mhz | i440BX |
3/2000 | 550/600 | 100Mhz | i440BX |
4/2000 | 600/650 | 100Mhz | i440BX |
1/2001 | 650/700 | 100Mhz | i440BX,первые системы на Solano2-M |
На рынке массовых мобильных систем, лежащих в ценовой категории до $2000 появление SpeedStep откладывается до третьего-четвёртого квартала этого года. Необходимость в новых наборах системной логики появится только в следующем году, а появление частоты FSB 133Mhz произойдёт значительно позже. Напомним, что имея ввиду массовые системы, мы говорили о процессорах Pentium III. Есть и более дешёвые варианты на мобильных процессорах Celeron. Технологические революции в этих системах откладываются на ещё более поздние сроки. Рассмотрим типичные варианты.
Ценовая категория до $1800 - средний класс дешёвых систем | |||
Квартал/год | Частота | FSB | Логика |
1/2000 | 500Mhz | 100Mhz | 440ZX-M и 440MX-100 |
2/2000 | 550Mhz | 100Mhz | 440ZX-M и 440MX-100 |
3/2000 | 650Mhz | 100Mhz | 440ZX-M и 440MX-100 |
4/2000 | 700Mhz | 100Mhz | 440ZX-M и 440MX-100, первые системы на Solano2-M |
1/2001 | 700+Mhz | 100Mhz | 440ZX-M, 440MX-100 и Solano2-M |
Переход мобильных систем на 0.18мкм процесс с соответствующим снижением энергопотребления запланирован на июнь 2000.
Ценовая категория до $1500 - нижний класс дешёвых мобильных систем | |||
Квартал/год | Частота | FSB | Логика |
1/2000 | 450/466 Mhz | 100/66Mhz | 440ZX-66M, 440ZX-M, 440MX и 440MX-100 |
2/2000 | 450/500Mhz | 100Mhz | 440ZX-M и 440MX-100 |
3/2000 | 550/600Mhz | 100Mhz | 440ZX-M и 440MX-100 |
4/2000 | 600/650Mhz | 100Mhz | 440ZX-M и 440MX-100, первые системы на Solano2-M |
1/2001 | 650/700Mhz | 100Mhz | 440ZX-M, 440MX-100 и Solano2-M |
Общий вывод по мобильным системам:
С появлением Solano2 велика вероятность того, что многие компании поменяют свои линейки продуктов, произведя полный редизайн новых моделей мобильных систем, используя различные частоты процессоров и параметры на одинаковых материнских платах.
Производительная серия, цена более $1500 | |||
Квартал/год | Частота PIII | FSB | Логика |
2/2000 | 500/600 | 100Mhz | 440MX-100 |
3/2000 | 500/600 | 100Mhz | 440MX-100 |
4/2000 | 500/600 | 100Mhz | 440MX-100 |
1/2001 | 600/700 | 100Mhz | 440MX-100 |
Рынок суб-ноутбуков куда менее активен в смене частот процессоров. Самая производительная серия увеличит свою частоту лишь в 2001 году.
Низкопроизводительная серия, цена менее $1500 | |||
Квартал/год | Частота PIII | FSB | Логика |
1/2000 | 400Mhz | 100Mhz | 440MX, 440MX-100 |
2/2000 | 400Mhz | 100Mhz | 440MX, 440MX-100 |
3/2000 | 500Mhz | 100Mhz | 440MX-100 |
4/2000 | 500Mhz | 100Mhz | 440MX-100 |
1/2001 | 500Mhz | 100Mhz | 440MX-100 |
Набор логики 400MX имеет меньшие размеры, нежели 440BX и на рынке суб-ноутбуков используется заслуженно большой популярностью. Именно вследствие его ограничений на этом сегменте рынка рост частоты за столь продолжительный период настолько невелик. В течение всего года субноутбуки едва приблизятся к нижней планке производительности обычных ноутбуков.
В этом году цены на настольные процессоры падают очень заметно. Основной виновник - AMD с её конкурентными процессорами Athlon. С мобильными процессорами ситуация пока проще - серьёзная конкуренция только намечается. Однако через несколько месяцев мы можем увидеть повторение ситуации и на этом рынке. Впрочем сегодня аналитики сходятся во мнении, что падение цен будет не столь катастрофичным. Вот какие данные есть по этому поводу.
Процессор | Частота | 26 марта 2000 | 28 мая 2000 | сентябрь 2000 |
Мобильный Pentium III | 850 Mhz | $722 | ||
Мобильный Pentium III | 800 Mhz | $508 | ||
Мобильный Pentium III | 750 Mhz | $562 | $401 | |
Мобильный Pentium III | 700 Mhz | $562 | $380 | $294 |
Мобильный Pentium III | 650 Mhz | $423 | $294 | $241 |
Мобильный Pentium III | 600 Mhz1 | $316 | ||
Мобильный Pentium III | 600 Mhz | $316 | $209 | $198 |
Мобильный Pentium III | 500Mhz | $241 | ||
Мобильный Celeron | 700 Mhz | $181 | ||
Мобильный Celeron | 650 Mhz | $181 | $134 | |
Мобильный Celeron | 600 Mhz | $134 | $96 | |
Мобильный Celeron | 550 Mhz | $170 | $96 | $75 |
Мобильный Celeron | 500 Mhz1 | $134 | ||
Мобильный Celeron | 500 Mhz | $112 | $75 | $70 |
Мобильный Celeron | 450Mhz | $85 | $70 | |
1 - Напряжение 1.35В |
К маю этого года хорошее соотношение цена/производительность будет у Pentium III 650Mhz. Следует учитывать время на использование этих процессоров в новых системах, и не брать системы с такой тактовой частотой до того, как они серьёзно подешевеют. В то же время, появится более дорогая 600Mhz версия с пониженным энергопотреблением. Соответственно, системы на основе этого процессора будут менее энергоёмкими и более продолжительно работающими от одного заряда батареи. При этом нужно проверять, какая именно версия 600Mhz процессора будет использована в системе - стандартная, с напряжением ядра 1.6В или улучшенная с 1.35В
К осени пальма баланса перейдёт к 700Mhz Pentium III.
К маю должны появиться в продаже Celeron 500 с ядром 1.35В, они станут лучшим выбором по сравнению с более старыми моделями по соотношению цена/потребление энергии (продолжительность работы от батарей). Правда прирост цены над 500Mhz Celeron с ядром 1.6В будет велик - $59. Постепенно первенство перейдёт к 550Mhz модели в мае и к 600Mhz модели к сентябре. Цены, приведённые в таблице относятся к партиям от 1000 штук, поэтому необходимо учитывать, что покупая мобильную систему вы не сможете заменить процессор. Следовательно цена одного процессора в системе будет традиционно выше оптовой. Полезность информации заключена в том, что зная приблизительные цены и время можно прогнозировать оправданные покупки.
Как известно, рост скорости процессора подчас не нужен для бытовых приложений. Как пример можно привести любой текстовый редактор, набивая в котором текст вы вынуждены тратить больше времени на сам процесс, нежели на ожидание действий компьютера. Традиционно устройства управления ноутбуков балансируются между размером и удобством. Если пользователь долгое время печатал на полноразмерной клавиатуре, то переучиваться под ноутбук будет очень нелегко. Для ускорения работы будет удобно применить более стандартные средства. Но начать рассказ об управлении ноутбуком в дороге лучше с мыши. Привыкнуть к мобильным средствам типа трекбола или тачпада довольно сложно. Чтобы это не было пустым звуком, рассмотрим стандартные устройства, аналогичные мышке.
Устройство, называемое трекболом (от англ. trackball - отслеживающий шарик) может быть размещено в передней части клавиатуры в случае стационарного устройства, либо с левой или правой части корпуса в зависимости от пожелания владельца в случае мобильного устройства. Трекболы, как правило, имеют две клавиши. На иллюстрации изображена устаревшая модель Genius TrackBall. Способ подключения - длинный кабель с разъёмом PS/2 либо Serial, подключавшийся в порт на задней либо боковой стенке ноутбука. Среди удобств этого трекболла следует отметить универсальность и невысокую цену. К сожалению, по непонятным причинам сегодня на сайте Genius нет информации по этому продукту. Ещё один из видов трекболла - стационарный. Как пример можно привести очень удачные модели от Logitech. Подробную информацию о доступных моделях можно получить в специальном разделе сайта компании. Модель, приведённая для иллюстрации стоит от $60. Учитывая высокую стоимость мобильной системы такая сумма не существенно увеличит стоимость. Что касается традиционной реализации трекболла, то, как правило это очень маленький шарик с двумя не слишком удобными кнопками, имеющий минимальную функциональность и настраиваемость. Впрочем, бывают и приятные исключения. Покупая ноутбук, проверьте, будет ли вам удобно управлять им при помощи трекболла. Подбирая трекболл по вкусу не забывайте о интерфейсе. Не стоит покупать старенькую модель на COM порт. Это имеет смысл лишь на старых системах в случае отсутствия USB или PS/2 порта. При этом USB использовать предпочтительнее из соображений Plug-n-Play-ности. Отключать периферию всегда удобнее на ходу. И нет необходимости выключать ноутбук, забыв подключить трекболл перед работой и вспомнив об этом в самый разгар деятельности.
Среди минусов мобильных трекболлов можно отметить необходимость ставить их на подставку для того, чтобы нормально нажимать кнопки. Кроме того необходима определённая практика в общении с этим типом устройств даже чтобы просто начать работать. Безусловно, скорость работы с трекболлом у тренированного человека меньше, нежели скорость работы с обыкновенной мышкой. Опять же поиграть в игры с активным применением мышки на трекболле не так удобно, но легче чем на тачпаде.
Тачпадом (от англ. touch pad - чувствительная панель) называют небольшой сенсорный экран в нижней части клавиатуры, способный с определённой точностью отслеживать нажатия пальцем. В зависимости от конструкции управление может быть реализовано как дополнительными кнопками, так и нажатиями на саму панель с определённым усилием. К сожалению при практическом использовании тачпады зарекомендовали себя не с лучшей стороны. Если в Windows ещё каким-то образом можно управлять перемещением курсора, то играть в игры при помощи такой штучки совершенно неудобно. Тачпады бывают и внешними, при этом могут быть как отдельные устройства, так и полноразмерные клавиатуры с тачпадом. Цена на такие устройства начинается от $25. Да, если вы не поняли, что такое тачпад, то на всех иллюстрациях ноутбуков в тексте это такой серый прямоугольник в нижней части.
Впечатления от использования нескольких моделей остались принепреятнейшими. Принцип действия прост - посреди кнопок находится небольшой мягкий выступ, отклонением которого управляется мышка. Кнопки обычно выносятся в сторону или вообще на экран с обратной стороны и нажимаются большим пальцем руки. Попасть по мелким элементам графического интерфейса такой штучкой становится возможно лишь после длительного опыта и привыкания. Для удобства драйвер "клавишы J" обычно работает в режиме пассивной акселерации, то есть чем дольше держишь отклонённым устройство, тем быстрее ползёт курсор. Понятно, что рисовать такой штучкой совершенно невозможно. Не верите? Попробуйте порисовать обыкновенным джойстиком.
Казалось бы зачем вести разговор о традиционной мышке, говоря о ноутбуке. Ну есть в машинке стандартные порты, приехав домой, конечно, без размышлений подключаешь шарикового друга и возишь его по коврику. Но таскать же с собой в дорогу коврик и плоскую поверхность. И уж тем более неудобно водить такой штучкой в ограниченном пространстве кресла самолета и машины, гораздо удобнее возить с собой трекболл. Это был бы бесспорный и однозначный ответ, если бы не одно но - технология IntelliEye от Microsoft. Сегодня Microsoft производит три модели мышек с технологией IntelliEye -
"Microsoft Mouse with IntelliEye" - самая простая модель Microsoft Mouse с классическим дизайном, колесом скроллера и оптическим сенсором вместо традиционного шарика. Вторая модель - IntelliMouse Optical подойдёт левшам, так как имеет симметричный по вертикальной оси эргономичный дизайн, колесо прокрутки (скроллер) и всё тот же оптический сенсор. Последняя, и лично моя фаворитная модель - IntelliMouse Explorer. Приятный серый металлик пластикового корпуса, удобный корпус, ребристый скроллер с хорошей чувствительностью, мягкие клавиши и всё тот же сенсор.
Собственно о сенсоре - IntelliEye представляет из себя оптическую систему, отслеживающую 1500 "выстрелов" в секунду и обрабатывающий поток специальным микрочипом, превращая данные о изменении рисунка в движение курсора на экране. Благодаря IntelliEye мышка может ползать по чему угодно (в разумных пределах - по зеркалам, мониторам и водным преградам оно не пройдёт). Ради интереса проверил работоспособность мышки на собственном теле. Прекрасно бегало по брюкам и футболке. Основной проблемой до последнего времени была цена этой мышки - не каждый мог позволить себе заплатить до $100 даже за такой продвинутый манипулятор. Но снижение цен привело к тому, что по Москве такая мышка стоит $70, кроме того, несколько недель назад была завезена огромная партия OEM-ных Explorer-ов, распродаваемых по цене от $32 за штучку. Windows'98 ловит мышку сам, однако комплект драйверов (4Мб) с сайта Microsoft настоятельно рекомендуется. Подробную информацию о технологии IntelliEye можно найти в специальном документе сайта Microsoft. И ещё один немаловажный плюс - IntelliMouse Explorer имеет USB интерфейс, поэтому его подключение в дороге - пара секунд.
Как было сказано выше, клавиатура ноутбука максимально урезана. Поэтому навыки печати на стандартной клавиатуре, тем более слепым методом подчас просто бесполезны. Основной проблемой остаётся неудобство ношения стандартных клавиатур в дороге. Если мышку можно засунуть в нагрудный карман, барсетку или кошелёк (если он вышел размером), то клавиатура в лучшем случае потребует дипломат. Опять же важен интерфейс. Древняя AT клавиатура никак не поможет в дороге, если выбирать, то между PS/2 и USB. В пользу последней опять говорит отсутствие необходимости выключать машину и возможность отсоединить устройство в любой момент без прерывания деятельности. В какой-то степени выходом из ситуации может стать клавиатура с иллюстрации, аккумулирующая в себе возможности тачпада (не надо переносить руки с одной клавиатуры на другую) и имеющая меньшие размеры в ширину. Стоит помнить, что каждое устройство, подключаемое в систему требует энергии, которая черпается из отнюдь не бесконечных батарей мобильного ПК. Стартовые цены на клавиатуры с интерфейсом USB по Москве сегодня составляют от $11 за полноразмерную модель. Модель с тачпадом обойдётся гораздо дороже.
Однажды на Комтек мне удалось напугать до смерти слишком стройную девушку со стенда Daewoo, задав простой вопрос - "Так как же мы подключим в эти четыре отверстия 127 устройств". Невинное создание долго хлопало красивыми глазками и хлюпало носиком, вызвав в результате технического консультанта. Чтобы не попасть впросак имея всего один порт USB нужно помнить, что USB клавиатуры как правило позволяют подключить ещё одно-два USB устройства, кроме того в продаже есть USB разветвлители (концентраторы, HUB-ы) с дополнительными отверстиями под устройства. Главное, покупая USB Hub не преобрести модель, требующую внешнего источника питания. А то будете бегать в поисках розетки, а это уже не мобильно. Начальная цена на устройства этого типа - от $17 и выше.
Если вы заинтересованы в поиске самой свежей информации о последних моделях ноутбуков, можно порекомендовать следующие ссылки: