Комбо-приводы сегодня очень популярны, так как сочетают в себе высокую функциональность, и имеют довольно привлекательную цену. Запись обычных CD-R дисков - это обыденный, и порой необходимый, процесс, в отличие от записи DVD. Одним это не по карману, у других нет таких объемов информации, третьих отпугивает разнообразие форматов записи и проблемы с их несовместимостью. Но вот посмотреть фильм c DVD хотят все! Поэтому и приходит покупатель за мечтой… Что же выбрать?
Итак, разрешите представить, сегодняшние претенденты на роль постояльца в нашем 5,25 отсеке:
Benq CB523B
LG GCC-4521B
NEC CB-1100A
Nu Tech DBW-521
Sony CRX320E
Этот пункт вызвал прошлый раз (при тестировании CD-RW) некоторые споры. Поэтому есть некоторые изменения и дополнения.
Этап первый. Первое что должен делать привод - это нормально читать диски (чистые новые, бывшие некоторое время в эксплуатации и совсем плохие). Для проверки этой возможности сначала считаем новенький чистенький диск (заодно посмотрим максимальную скорость чтения, поиска, и передачи данных). Потом попробуем считать Audio-CD, бывший в эксплуатации, но визуально не потерявший своих первоначальных характеристик (здесь же попробуем оценить качество DAE, т.е. как привод будет "грабить" музыкальные диски). Ну и на последок извлечем подводный камень прошлого теста (очень сильно царапанную BASF 1999-го года записи) - пусть попробуют прочитать.
Этап второй. Изюминкой COMBO является возможность работы с DVD. Вот это мы и проверим. Совершенно новых и чистых дисков приводы не увидят! Почему? Вспомним, как мы друг другу даем фильм посмотреть или берем в прокат… Сначала попробуем поработать с обычным DVD на котором записан софт (диск уже побывал в работе и поэтому имеет следы "старости"). Ну и, конечно же, посмотрим фильм ("Пятый элемент" с двухслойного диска).
Этап третий. Одним из важнейших параметров устройств является возможность записи на CD-R матрицы. При этом мы хотим как можно надежнее и на дольше сохранить информацию. Поэтому этой возможности уделим максимум внимания. Запись будет произведена на матрицы ACME CD-R80 40x Printable - не самые дорогие и качественные, но довольно популярные.
Качество записи проверим на самом приводе. Потом перепроверим на середнячке прошлого тестирования Sony CRX230E (посмотрим частоту возникновения ошибок C1 и C2). И для подбивки более полной статистики посмотрим, как к качеству диска отнесутся: старичок TEAC CD-W58E, довольно молодые NEC CD-RW NR9300a и ASUS DVD-E616P (графики приводить не буду, а только результаты и комментарии).
Этап последний. Запись дисков RW. Этот этап не такой критичный. Основное - чтобы информация была записана и считана без ошибок. На долго здесь останавливаться не будем. Запишем LG RW80 4-10x Slim (несколько десятков раз переписанную, тем самым приблизим результат к реальности).
Технические характеристики
Кроме почти классического, но довольно симпатичного внешнего вида Benq CB523B имеет еще ряд достоинств:
- Double Dynamic Damping System - повышает качество прожига уменьшая вибрацию вызванную внешними факторами или чрезмерно высокой скоростью записи;
- Triple Flame-Proof Design - минимизирует ущерб при разрушении диска внутри привода.
- Аналоговый и цифровой аудиовыходы на задней панели.
Для получения информации о возможностях привода воспользуемся программой Nero InfoTool.
Тестирование
Для начала обычный CD. Первое что бросилось в глаза и слух это очень приятно и мягко выезжающий трей.
Достигнута заявленная скорость чтения. Время поиска оказалось меньше чем ожидалось. Невысокая загрузка процессора.
Переходим к проверке качества считывания аудио.
И здесь все вроде как в норме. При тестировании Audio-CD привод заработал шумнее, и появилась несильная вибрация. В момент раскрутки и определения диска появилось приличное жужжание, но потом стало тише.
Посмотрим более пристально на качество DAE.
Что-то не очень... Хоть качество и оценено в 100, но ошибки при чтении возникли и (заявленный!) CD-Text считать не удалось.
Проверяем коррекцию ошибок.
Еще один неприятный момент - диск оказался CB523B-му "не по зубам".
На 87-м проценте оказалась точка останова, далее которой сдвинуться так и не удалось. После попытки чтения "плохого диска" привод оказался довольно теплым на ощупь.
Следующим этапом попытаемся оценить как читаются диски DVD.
Никаких попыток высокоскоростного чтения, хотя диск особо заметных дефектов не имеет.
Теперь посмотрим фильм.
Что-либо особенное кроме быстрого поиска отметить тяжело, разве что довольно тихую работу.
Переходим к записи.
Казалось что все в норме, но оказалось что казалось (извиняюсь за тавтологию).
Диск оказался нечитаемым! На 99-м проценте нашлась некорректируемая ошибка… Пришлось повторить эксперимент.
Со второй попытки удалось записать читаемый диск, хотя индекс качества, как и ожидалось, оказался равен 0 (нулю).
Чтение на других приводах показало схожий результат. Графики только от CRX230E.
Не утешительный результат.
Запись RW.
Здесь тоже не обошлось без казусов. С первого раза диск не записался, точнее не считался. Только после полного переформатирования запись…
…была успешной.
Результат далек от желаемого. Скорость чтения ниже 10х никуда не годится. Лучших результатов удалось достичь на не тестовом образце Verbatim CD-RW Hi-Speed 8-10x 700Mb SERL только что взятом из коробочки, но и на нем индекс был 98 (!).
В результате, первоначальное, положительное впечатление рассеялось…
Технические характеристики
На задней панели присутствуют аналоговый и цифровой аудиовыходы.
Для получения информации о возможностях привода воспользуемся программой Nero InfoTool.
Тестирование
Начинаем. Вставляем первый тестовый CD. Раскручивается компакт довольно плавно, но шумновато, хотя уровень шума не велик и особого дискомфорта пока не доставляет.
Достигнуты заявленные скорость чтения и время поиска при невысокой загрузке процессора.
Далее проверим качество считывания аудио.
Все вроде как в норме. Чтение аудиодиска прошло тоже на удивление тихо (в сравнении с недавно тестируемым RW), не то чтоб неслышно, но вполне приемлемо для уха. Посмотрим более пристально на качество DAE.
Вроде ничего (качество и оценено в 100), но на высоких скоростях музыкальный диск не грабился, интересная ошибка - "слишком быстро".
Проверяем коррекцию ошибок.
Очень понравился режим чтения плохого диска. Обнаружив, что диск читается плохо привод сбросил скорость, что привело к положительному результату и все прочитано без проблем и довольно тихо.
Следующим этапом попытаемся оценить, как читаются диски DVD.
DVD читался тихо, мирно... Если бы не возникшие ошибки, то вполне могла быть достигнута заявленная скорость. Привод до сих пор остается холодным. Теперь посмотрим фильм.
Неплохо. Диск и должен читаться не быстро. При переходе со слоя на слой небольшое падение скоростей, но скорость быстро вернулась на круги своя.
Теперь запись.
Уже при записи вот этот скачек скорости вызвал неприятное предчувствие. Жаль, но оно оправдалось.
Да уж, с записью диска на максимальной скорости случился казус. Пациент скорее мертв... Контроль качества поверхности носителя при записи отсутствует или работает не лучшим образом. Попробуем искусственно ограничить скорость записи до родных для матрицы 40х.
Подтверждаем это графиком. Интересно, что в этот раз запись прошла быстрее.
Ну вот, теперь совсем другое дело! Проверим, будет ли на других приводах читаться этот диск так же успешно.
Действительно неплохо.
Данные считаны всеми приводами, а некоторым даже понравилось качество записи - уже неплохо, хотя и не хорошо.
Пишем RW.
Не спеша, на родных для матрицы 10х.
В начале диска что-то не заладилось, но потом все пошло по плану. Скорость считывания приемлемая, данные считаны все, а что еще надо.
Впечатление осталось довольно приятное. Немаловажно еще и то, что только к концу тестирования привод более-менее разогрелся.
Технические характеристики
Никаких особых особенностей у привода нет, и интерфейс вполне стандартный. Разве что, на задней панели присутствуют аналоговый и цифровой аудиовыходы, но этим кого-то удивить сложно.
Для получения информации о возможностях привода воспользуемся программой Nero InfoTool.
Тестирование
Начинаем с обычного Data-CD.
Начало тестирования (на скорость передачи) было довольно тихим, но как только началась проверка времени поиска шума резко добавилось. Все же достигнуты заявленные скорость чтения и поиска.
Читаем аудио.
Аудиодиск читался довольно громко. Посмотрим более пристально на качество DAE.
Хорошо. Добавить нечего. Меломаны должны остаться довольны.
Проверяем коррекцию ошибок.
Не самые приятные впечатления от коррекции ошибок. Вот ведь говорят "все идеально быть не может".
Хотя действовал привод вполне логично. Обнаружив, что качество диска далеко от идеала сбросил скорость чтения и пытался "медленно, но уверенно", но успеха попытка не принесла. Жаль, были надежды.
Теперь попытаемся оценить, как читаются диски DVD.
С начала была попытка разогнаться до максимума (причем довольно тихая), но NEC оказался довольно чувствительным к малейшим царапинам. Результат Вы видите. Теперь посмотрим фильм.
А здесь все просто замечательно.
Переходим к записи. Важный момент.
Неспеша… Наверное на то есть свои причины. Видим в действии технологию контроля качества поверхности. А теперь ее результаты:
На первый взгляд вроде неплохо. Все считано, и без ошибок (точнее без грубых ошибок, так как ошибки C1 NEC не показывает), но довольно медленно, что немного настораживает.
Подтвердим или опровергнем предчувствия, прочитав диск на других приводах.
Хоть и быстрее прочитано, но какое количество ошибок (!) и как результат индекс качества 0.
Вот такой вот результат, хотя, честно признаться, ожидал чего-то большего.
Продолжим с RW.
Тоже не спеша, запись прошла на родных для матрицы 10х.
А здесь результат получше.
Привод за время тестирования так и не разогрелся. Шумность все время оставалась средней/низкой. Хотя несколько огорчили результаты "записи". Может ОН сильно капризно относится к сырью для прожига?
На вид, довольно симпатичный! Признаюсь честно для меня этот привод, как и производитель, стал неожиданной экзотикой. До дня тестирования даже не подозревал о существовании таковой (может, отстал от моды?), что еще больше разожгло любопытство.
Технические характеристики
За дизайн разработчику я бы поставил 5! Плюс ко всему на передней панели есть кнопка Play/Skip, возможность подключения наушников и регулятор громкости На задней панели присутствуют аналоговый и цифровой аудиовыходы.
Что же нам поведает Nero InfoTool о возможностях привода?
Тестирование
Вставляем первый тестовый CD.
Тестирование началось довольно шумно - свист приличный, но без особой вибрации. Достигнуть максимальной скорости чтения не удалось, даже после повторного перечитывания (что-то не понравилось приводу). Приятными моментами оказалось малое время поиска и низкая загрузка процессора.
Далее проверим качество "проигрывания музыки".
Довольно шумно. Неожиданно низкое качество DAE. Надо этот факт более детально проверить.
Странно… А тут оказалось все довольно неплохо. Я бы сказал даже больше - очень хорошо!
Проверяем коррекцию ошибок.
Прочитано! Режим чтения "плохого диска" очень логичен - ошибки, сброс скорости, разгон, медленное наращивание скорости. Жаль, что скачки скорости были отлично слышны. Громковато.
Вот более детальный график.
Теперь читаю DVD.
А вот здесь меня ожидало разочарование. Диск привод распознать не смог! Минут 15 крутил, вертел, жужжал и похрюкивал (при почти 100% занятости системы), но так никаких результатов и не дал... Повторные попытки "скормить" NU никаких результатов не дали. Досадно. Хотя доступную в зоне прямой видимости матрицу DVD+R удалось прочитать без проблем. Оказывается DBW-521 довольно переборчив. Попытаемся посмотреть фильм.
Если бы не так медленно, то можно было бы считать тест пройденным успешно.
Переходим к записи.
Странный скачек. Как бы не случилось чего. Кроме того, не тихо проходила запись, скажу я вам. Ну, что ж, скрещиваю пальцы и пытаюсь проверить качество записи.
Похоже, зря волновался. Хотя результат и не стопроцентный, но обратите внимание на скорость (почти 54х)!
Проверим, будет ли диск так же хорошо читаться на других приводах. Начнем с SONY.
Результат чуть хуже, но все равно впечатляюще. Что скажут остальные…
Неожиданно хорошие результаты.
Проверим, умеет ли Nu Tech записывать RW.
Записано не спеша, на родных для матрицы 10х.
Хоть и не совсем чисто, но довольно быстро прочитано. Можно и здесь поставить галочку.
Если бы не возникшая трудность с чтением DVD и высокая шумность. В остальном к приводу никаких претензий, тем более что после всех тестов он лишь слегка нагрелся. Впечатление осталось хорошим - "встретили по одежке и провожаем по заслугам".
Технические характеристики
Для получения информации о возможностях привода воспользуемся программой Nero InfoTool.
Скорость чтения/записи дисков CD-ROM/CD-R по умолчанию составляет 40x. Чтобы переключить эту скорость на максимум, следует вставить в привод диск и удерживать кнопку Eject нажатой в течении 5 секунд. Индикатор мигнет дважды, подтверждая изменения.
Тестирование
Начнем с обычного Data-CD.
Во время раскрутки диска привод загудел, но потом все было тихо.
Переходим к проверке качества считывания аудио.
Аудиодиск тестировался шумнее, с легкой вибрацией и пощелкиванием. Неплохо, но загрузка процессора великовата. Посмотрим более пристально на качество DAE.
Все просто отлично. Но почему-то возникли ошибки. Вставил только что тестировавшийся аудиодиск и "сграбил" его - никаких проблем не возникло. Будем грешить на качество матрицы, из которой изготавливался тестовый диск.
А как у Sony с коррекцией ошибок?
Читается. Хотя влияние на рабочие параметры не лучшее.
А вот оценку качества диска произвести не удалось. На 88-м проценте привод "завис". Пришлось некоторое время подождать, но никаких изменений не было.
Читаем DVD.
DVD считан значительно тише обычных компакт дисков. Теперь посмотрим фильм.
Что-либо особенное отметить тяжело.
Продолжаем. Запись.
Не самый быстрый прожиг. Наверное, качественно.
Да уж, надежды были куда радужнее. Но все же данные не потеряны. Проверим, как будет диск читать младший брат - CRX230E.
Здесь результат получше. А что скажут остальные?
Не утешительный результат.
Запись RW.
RW-матрицу с первого раза не удалось записать качественно (!), т.е. при проверке качества записи привод выдал кучу ошибок и "завис" на 93%. Только после полного переформатирования матрицы все же удалось ее записать…
…но и в этом случае качество записи оказалось далеко не идеальным.
После проведения всех тестов привод горячим назвать было тяжело. Без более детального анализа решить его судьбу тяжело, есть и серьезные плюсы, и серьезные минусы.
Надо подводить итоги.
Не смотря на то, что некоторые результаты довольно очевидны, определить с ходу лидера довольно непросто. Пришлось придумывать хитрые формулы. Правда, все не так уж и заумно. Решили поставить по каждому важному/измеренному параметру оценку используя шкалу в 10 баллов, а потом подытожить все результаты. Дальше останется только выдать медали.
Выдаем медали.
Первое место
Плюсы:
Минусы:
Второе место (досталось сразу двум претендентам)
Плюсы:
Минусы:
Плюсы:
Минусы:
Третье место
Плюсы:
Минусы:
Четвертое место (довольно неожиданно)
Плюсы:
Минусы: