Супер-кулеры от GlacialTech: Igloo 5700MC и Igloo 7700MC

Стр.1 - Igloo 5700 MC

Автор: Виктор Баранов

Да, да, да, "Супер-кулеры от GlacialTech" - это не опечатка. Так и есть, компания, ранее славившаяся отличными бюджетными кулерами, начала экспансию в сектор Hi-End устройств охлаждения. О первых плодах этой экспансии мы сегодня вам и расскажем.

На самом деле, первый шаг в этом направлении был сделан уже давно - на страницах нашего сайта мы уже рассказывали о кулере GlacialTech Igloo 5600PWM. Еще тогда он показал отличные задатки. Наверное, именно поэтому его конструкция и легла в основу новых устройств охлаждения класса Hi-End. Если выражаться точнее, то его конструкция была доработана и исправлена. Взгляните:

На картинке слева расположен кулер Igloo 5600 PWM, место справа занято его продолжением - Igloo 5700 MC. Нетрудно заметить что изменилось: самое первое - он стал заметно массивнее, тепловых трубок стало на одну больше - не две, а три. Вторе наиболее заметное изменение - это вентилятор, "слимовый" 80 мм сменился, наконец, нормальным 92 мм вентилятором, да и площадь оребрения стала заметно больше.

Кулер Igloo 7700 MC является практически точной копией Igloo 5700 MC, отличаясь лишь формой нижнего радиатора и методом крепления - он предназначается для платформ AMD. Да, это первый мощный кулер для процессоров AMD от компании GlacialTech.

Прежде чем приступать к их детальному осмотру, давайте изучим их спецификацию в сравнении с моделью Igloo 5600 PWM.

Igloo 5700 MC

Судя по документации, кулер Igloo 5700 MC способен охлаждать даже такой "горячий" процессор, как Intel Pentium D 840 (3,2 ГГц), TDP которого равняется 130 Вт. Иными словами, этот кулер сможет справиться практически с любым процессором Intel. А теперь взглянем еще раз на спецификацию, каковы отличия между моделями Igloo 5700 MC и 7700 MC? Вес меньше на 50 гр, и это все. Т.е. перед нами практически полный клон. А если Igloo 5700 MC в силах справиться с самым "жарким" двухъядерным Pentium D, то среди процессоров AMD его "клону" точно нет ограничений. Непонятно, зачем GlacialTech приводила такой длинный список поддерживаемых процессоров AMD, можно было просто написать одну строчку: "All AMD processors support", ведь до TDP = 130 Ватт еще ни один из них не смог добраться. Звучат все заявленные характеристики очень даже интересно, но все они написаны на такой необычной для GlacialTech коробке, что это действительно стоит видеть.

Впервые мы можем лицезреть действительно серьезную упаковку кулеров GlacialTech. Ранее приходилось довольствоваться черно-белыми ОЕМ-упаковками, либо небольшими коробочками с простой полиграфией. А тут не просто большая и красивая коробка, в ней еще сделана прозрачная вставка, позволяющая частично рассмотреть кулер. Сбоку на коробке нанесена полная спецификация, приведенная нами выше в таблице, а на обратной стороне при помощи картинок и пояснений отображен весь процесс установки кулера на материнскую плату. Кроме того, показана диаграмма "правильного" расположения кулера, при котором потоки воздуха оптимизированы наилучшим образом:

Помимо этого, на лицевой стороне крупными буквами нанесена крайне претенциозная надпись "Самый мощный и тихий кулер в истории охлаждения процессора!"

Ни один из серьезных грандов кулеростроения до сих пор не позволял себе таких громких заявлений. Столь провокационная надпись ко многому обязывает. Но не будем казнить GlacialTech заранее, посмотрим сначала, смогут ли эти кулеры оправдать ее.

В этой пестрой коробке, помимо самого кулера, можно найти комплект крепления и специальный регулятор скорости вращения вентилятора.

Регулятор конструктивно устанавливается в 3,5" отсек системного блока, позволяя удобно вручную регулировать скорость вентилятора кулера. Приятно так же и то, что внутренние провода убраны в аккуратную оплетку - для корпусов с прозрачной боковиной это особенно важно.

На этой фотографии так же видно, что упорная пластина на обратную сторону платы имеет новую ревизию - она снабжена плотной пластиковой прокладкой, исключающей повреждение материнской платы. Упорная пластина ранней ревизии оказалась несовместима с рядом материнских плат. Хорошо, что эта ошибка была оперативно исправлена, хотя немало людей успело от этого пострадать.

Так как конструкция Igloo 5700 MC и Igloo 7700 MC практически идентична, то будем рассматривать их вместе, отдельно останавливаясь на отличиях.

Мощному процессору нужен хороший кулер. Но предназначением таких кулеров, как Igloo 5700 MC можно скорее назвать охлаждение сильно разогнанных процессоров. Любители тишины - это вторая группа покупателей супер-кулеров, только мощный и качественный охладитель может сохранять достойную производительность при минимальных оборотах вентилятора.

Сорок пять тонких алюминиевых пластин нанизаны на три U-образные тепловые трубки, переносящие к ним тепло от довольно толстого медного основания, которое никелировано для упреждения коррозии и улучшения внешнего вида. Для красоты в кожухе радиатора вырезано специальное окошко, которое затянуто плотной прозрачной пленкой. Никакой подсветки внутри нет, но, в целом, это придает кулеру некоторую необычность.

Как нетрудно увидеть на фотографии, пластины сопряжены с трубками "правильным" способом - с увеличением площади контакта за счет специальных "горлышек" в местах контакта. Эти самые горлышки и являются разделителем между пластинами. По утверждению GlacialTech ребра не просто расклепаны на тепловые трубки, а соединены с ними методом пайки, который, как известно, обеспечивает наибольшую эффективность. Основание соединено с тепловыми трубками тем же эффективным способом. Еще одна отличительная особенность радиатора - волнообразный профиль ребер, который, вкупе с увеличенным расстоянием между ними, обеспечивает наименьшее сопротивление потоку воздуха, и, соответственно, ускоряет теплообмен.

Такой профиль радиатор имеет с обеих сторон, а крепежные отверстия для вентилятора расположены с каждой из них. Таким образом, имеется возможность устанавливать вентилятор с любой стороны. А можно поставить сразу два вентилятора: один на вдув, второй на выдув, но особой пользы это не принесет, т.к. радиатор и так обладает малым сопротивлением воздушному потоку, потому выигрыш от такой конфигурации врядли составит более 2…3 градусов, а шума станет заметно больше. Сверху тепловые трубки прижаты к основанию небольшим пассивным радиатором, который, вероятно, призван дополнительно отводить тепло от самого жаркого места кулера. По сравнению с Igloo 5600 PWM он стал именно "пассивным", потому как поток воздуха от вентилятора теперь его не обдувает. Забавно, что этот радиатор имеет сложную форму основания и переменную высоту ребер - такие методы используются для увеличения эффективности активно обдуваемых радиаторов, потому в данном случае они имеют скорее декоративный характер.

Вентилятор, как и раньше, произведен компанией Everflow, которая издавна снабжает GlacialTech отличными тихими и производительными вентиляторами.

Вентилятор имеет типоразмер 92x92x25 мм и максимальную скорость вращения около 3100 об/мин. Довольно интересно то, что в этом вентиляторе использованы сразу два типа подшипников: качения и скольжения. Специальные прорези в кожухе уже давно используются в производстве вентиляторов, они уменьшают шум и аэродинамическое сопротивление. Разъем питания вентилятора имеет лишь три контакта, а не четыре, но автоматическое регулирование скорости возможно и в этом случае - хорошие брэндовые материнские платы имеют специальные функции, такие как "Smart Fan" и ей подобные. Кроме того, предусмотрено ручное регулирование скорости на передней панели компьютера.

Основание кулера является одним из самых важных его узлов, потому как оно является первым сопротивлением в цепи теплопередачи, и от его продуманности зависит очень многое. Свое основание Igloo 5700 MC получил от своего прообраза Igloo 5600 PWM.

Практически все осталось по-прежнему: на основание нанесен известный своей высокой эффективностью фирменный термоинтерфейс GlacialTech, которой защищен от пыли и пальцев пластиковым кожухом. Кстати, пара слов о термоинтерфейсе. В этот раз он нанесен тонким равномерным слоем, так что хватит его максимум на две установки кулера. Да и размазать его по основанию - задача далеко не простая, в силу своей специфики он не размазывается, как обычная термопаста, а наоборот - скатывается в одно целое. Так что равномерно нанести его для повторной установки кулера получилось только одним способом - как бы "ляпая" его точечными касаниями по всей поверхности основания. Попробуйте - у вас тоже получится. Если вспомнить обзор Igloo 5600 PWM, то главной претензией к нему стала ужасная обработка основания, которое было отчетливо шероховатое даже на ощупь. Проектируя новый кулер, GlacialTech учла ошибки прошлого, и основание Igloo 5700 MC выглядит уже по-иному:

Оно стало гладким и некое мутноватое отражение уже можно в нем увидеть. Хотя до идеала еще далеко. Кроме того, отчетливо видна сеть царапин, которые вызывали ужас еще при осмотре Igloo 5600 PWM, но в этот раз их стало меньше и они не заметны на ощупь.

Способ крепления, как и конструкция основания, полностью перекочевал от Igloo 5600 PWM к Igloo 5700 MC, с тем лишь изменением, что теперь винты стали подпружиненными, и исчезла пластмассовая окантовка, защищающая от соскакивания отвертки. Но шлиц на винтах достаточно глубокий, так что риск соскакивания отвертки очень мал. Установленный на материнскую плату, кулер выглядит очень массивно, но при этом не мешает никаким соседствующим элементам.

Нагретый воздух напрямую попадает на установленный сзади корпусной вентилятор, быстро покидая пределы корпуса. Если ваш блок питания оснащен большим 120 мм вентилятором, то можно направить поток воздуха вверх - прямо на него, но практика показала, что первый способ эффективнее. А если направлять поток вверх, то часть горячего воздуха, минуя вентилятор блока питания, скапливается вверху в районе приводов, и в итоге снова попадает на вентилятор самого кулера.

Способ крепления нельзя назвать сложным, скорее наоборот - упорная крестовина снабжена специальной липкой областью по центру, так что после удаления защитной пленки она просто лепится к обратной стороне платы, что весьма удобно. Затем кулер прикручивается к ней четырьмя винтами. Все бы ничего, но есть одно неудобство.

Закрутить два винта со стороны вентилятора надо еще суметь! Отвертку приходится очень сильно наклонять и она постоянно соскальзывает, рискуя безнадежно испортить материнскую плату. Безопасный вариант только один - скрутить вентилятор, и только потом крепить кулер. Впрочем, вентилятор крепится не саморезами, а нормальными винтами, потому этот процесс обходится без осложнений.

Стр.2 - Igloo 7700 MC

Igloo 7700 MC

Второй супер-кулер от компании GlacialTech носит название Igloo 7700 MC и, как мы уже убедились выше, является практически точно копией Igloo 5700 MC. Отличие заключается лишь в форме нижнего радиатора и крепежной скобе. Для более наглядного различия еще и поменяли цвет кожуха - с бордового на синий.

На этой фотографии отчетливо видно, что никаких принципиальных изменений нижний радиатор не претерпел, просто срезаны выступающие по бокам части.

Крепление кулера осуществляется по тому же принципу, что и крепление Igloo 5700 MC, только поменяли форму скоба и упорную пластину.

Комплектация кулера осталась той же, с соответствующими платформе изменениями.

Стандартная рамка для крепления не подходит по высоте, поэтому GlacialTech предлагает использовать собственную упорную пластину, которая для безопасности снабжена пластиковой прокладкой.

Способ крепления Igloo 7700 MC нельзя назвать особо удобным - кулер необходимо прикручивать к упорной платине специальными шестигранными винтами, для которых в комплекте идет маленький гаечный ключик. Процесс прикручивания, прямо скажем, не отличается особым удобством, но все же довольно легок.

Что было удобно в креплении на LGA 775, так это то, что монтажные отверстия на плате образуют ровный квадрат, что позволяет поворачивать кулер в какую угодно сторону. То есть, поток горячего воздуха от Igloo 5700 MC можно направлять в любом направлении. А вот с Igloo 7700 MC такое невозможно, т.к. Socket 940/939/754 использует только два монтажных отверстия. Получается, горячий воздух от кулера можно направить только в две стороны. Все бы ничего, но есть материнские платы с нестандартной разводкой, когда монтажные отверстия расположены не вертикально, а горизонтально. Что делать в этом случае? Горячий поток лучше направить вверх или вниз? Предусмотрено, к сожалению, только так. Но… не тут то было! Смотрим еще раз на крепежную скобу. Она использует точно те же монтажные отверстия на основании, что и Igloo 5700 MC, которые расположены ровным квадратом. Иными словами, если открутить четыре винта крепления и повернуть пластину на 90°, то мы получаем возможность направлять поток воздуха в ЛЮБУЮ сторону!

GlacialTech о возможности такого фокуса не говорит ни слова, но для того нам и дана смекалка. Кстати, тут можно сделать одно замечание. Так как оба кулера имеют абсолютно идентичную форму основания и одинаковый способ монтажа крепежной пластины, то этот кулер легко можно было сделать универсальным для платформ Socket 940/939/754 и LGA 775, просто прилагая дополнительную крепежную пластину в комплекте. Жаль, что это не реализовали для кулера такого класса, универсальность крепления - это очень важный момент.

Тестирование

Так как обозреваемые устройства относятся к разным платформам, то для их тестирования использовались разные стенды:

Стенд 1.

Стенд 2.

Старый добрый корпус ThermalTake Xaser II по нынешним меркам уже не кажется таким великолепным, но все равно продолжает служить верой и правдой. Как и во всех прошлых тестах, все его 5 корпусных 80 мм вентиляторов пересажены с 12 В на 5 В для уменьшения шума и искусственного урезания вентиляции - ну не у всех же стоят хорошо вентилируемые корпуса.

Теперь о самом тестировании. В этот раз решено было отказаться от тестирования в "игровом" режиме и в режиме "офисной работы", такие кулеры справятся с такими задачами с легкостью. Потому сражение будет проходить в самом жестоком режиме - прогреве утилитой S&M, которую совсем не зря в народе именуют "садо-мазо". Кроме того, процессоры тестировались только в разогнанном режиме - смысл гонять их на родных частотах с такими то кулерами? Вместо точки "0°" на графиках отсчет начинается с точки "24°", т.е. за начало координат взято значение температуры в комнате.

Как вы, наверное, обратили внимание, в описании стенда на LGA 775 присутствуют не один, а сразу два процессора. Для начала хотели ограничиться процессором на ядре Prescott 2M, но потом было решено задать кулерам настоящую задачку - ничего горячее двухъядерных Pentium D на ядре Smithfield пока нет, так что, как говорится, Smithfield рассудит.

А вот результат №1.

Мерилом производительности обычно является самый лучший кулер, остальные так и оцениваются - "на сколько отстают от лидера". А в нашем тестировании потенциальным лидером был Zalman CNPS 9500LED. Но результаты тестирования просто повергли в шок.

Цельномедный Zalman CNPS 9500LED со сверхтехнологичной конструкцией проиграл кулеру GlacialTech Igloo 5700 MC, у которого вентилятор работал на пониженных до 2000 оборотах! Откровенно говоря, в это было очень трудно поверить, особенно учитывая, что по тестам других обозревателей Zalman CNPS 9500LED стабильно выигрывал у нашего героя градусов 5-6. Долго искали причину такого парадокса, меняли материнскую плату, процессор, термопасты - и все равно на первом месте оставался Igloo 5700 MC. И это десять раз перепроверенный факт.

Еще одна теория, возникшая в процессе поиска - это мысль о том, что наш экземпляр Zalman CNPS 9500LED может оказаться бракованным. Кстати, это не тот сэмпл, который прислала компания Zalman на тестирование, а обычный серийный кулер, купленный в розничной сети. Чтобы проверить эту теорию был взят не тестирование еще один такой кулер, но каково же было удивление, когда его результаты оказались на 4(!) градуса хуже, чем результаты нашего экземпляра! Впрочем, причина нашлась быстро - основание кулера было заметно вогнутым в середине - это отчетливо показал след термопасты. Вот вам и Zalman… Дальнейшие комментарии будут уже лишними, но в будущем мы постараемся разобраться с этой ситуацией в отдельной статье.

Возвращаясь к тестированию, хочется отметить, что работающий на полных оборотах Igloo 5700 MC воет более чем мощно, но уже на 2000 об/мин кулер становится едва слышным, а температура не поднимается даже до 50 градусов. Отличный результат! 1500 об/мин подойдет любителям абсолютной тишины и хорошего охлаждения - в этом режиме производительность кулера уменьшается совсем не значительно, а шум просто исчезает. В этом заслуга очень низкого аэродинамического сопротивления радиатора - он хорошо продувается вентилятором даже на минимальных оборотах.

Тест №2 можно считать самым главным испытанием для устройств охлаждения. Intel Pentium D 830 даже в стандартном режиме имеет TDP = 130 W, а мы не будем тестировать его в первозданном виде… Этот процессор был разогнан с 3000 МГц до 3600 с увеличенным напряжением 1,45 В. Какое тепловыделение у него должно быть в этом режиме даже представить страшно, но планка 130 Вт явно осталась далеко позади. Итак, смотрим, что же вышло…

Даже в стандартном режиме процессор Intel Pentium D 830 греется сильнее, чем разогнанный до 4,08 ГГц Pentium 650. Неудивительно, что кулеры Gigabyte G-Power Light и GlacialTech Igloo 5600 PWM с трудом удерживали процессор на грани срабатывания защиты от перегрева (около 70 градусов).

Ну, а самым интересным оказалось то, что Zalman CNPS 9500LED проиграл Igloo 5700 MC даже с минимальными оборотами вентилятора последнего. Вот оно - мощное бесшумное охлаждение.

В остальном общая картина не изменилась, потому переходим к тестам кулера Igloo 7700 MC, т.е. переходим на платформу AMD.

Конечно же, процессоры AMD греются заметно меньше Intel, потому на этом поле борьба пойдет не "на выживание", а "за самую низкую температуру". Результаты этого сражения перед вами:

Масштаб специально взят тот же что и на температурных графиках процессоров Intel - так разница в тепловыделении видна нагляднее. Место GlacialTech Igloo 5600 PWM занял кулер Ice Hammer 3875WV, который является аналогом знаменитого Zalman CNPS 7700Cu. Эта замена вызвана тем, что Igloo 5600 PWM предназначен только для платформы LGA 775.

Этот третий тест стал фактическим "Fatality" для кулера Zalman. Ну а Igloo 7700 MC снова на коне - даже с минимальной скоростью вентилятора он уверенно обходит всех остальных участников тестирования.

Заключение

Похожесть обоих супер-кулеров GlacialTech позволяет оценивать их совместно. Однозначно можно сказать, что новый продукт GlacialTech удался. Кулер получил отличную производительность, но на максимальных оборотах шумноват. Для борьбы с этим недостатком кулер комплектуется удобной панелькой 3,5" с регулятором оборотов, поэтому проблема с шумностью решается легко. Кроме того, при снижении оборотов вентилятора эффективность охлаждения снижается незначительно, 3-5 градусов - это совсем небольшая плата за тишину. Способ крепления кулеров весьма надежен, но удобным его назвать нельзя: в случае Igloo 5700 MC приходится "подлазить" отверткой под вентилятор, с Igloo 7700 MC тоже придется повозиться - закручивать маленьким ключиком шестигранные винты не особенно удобно. Внешний вид - дело эстетов, но лично мне новинки GlacialTech показались симпатичными, хотя немного недостает подсветки вентилятора - в последнее время это стало очень модно. Работа над ошибками после выхода Igloo 5600 PWM явно прошла удачно, основание теперь отполировано, но все же не до конца. А жаль, доведенное до ума основание улучшает производительность кулера в среднем на 2-5 градусов. Громкое заявление на коробке "Самый мощный и тихий кулер в истории охлаждения процессора!" в некоторой мере оправданно, все же не стоит бросаться такими заявлениями - победа над Zalman CNPS 9500LED впечатляет, но это еще не самый лучший кулер. Достойных соперников хватает. Но и конкуренцию новые продукты GlacialTech им смогут составить более чем достойную, особенно учитывая тот факт, что ориентировочная их стоимость - порядка 30 долларов. Много вы знаете супер-кулеров по такой цене? А Zalman CNPS 9500LED стоит около 60 $…

Напоследок приведем кратко плюсы и минусы кулеров:

Плюсы

• Высокая эффективность;
• Отличный термоинтерфейс в комплекте (общий плюс для всех кулеров GlacialTech);
• Наличие удобного регулятора оборотов на 3,5" панели;
• Отличная совместимость с материнскими платами (не мешает соседним элементам).

Минусы

• Кулеры не универсальны для разных платформ, хотя это можно было легко реализовать;
• Немного неудобный способ крепления;
• Не до конца отполированное основание.

Благодарим сеть компьютерных мегамаркетов "Юником" за предоставленное на тестирование оборудование.