Модели для энтузиастов от CoolerMaster

Стр.1 - Введение

Довольно часто и в самых разных ситуациях порой приходится слышать "модель для энтузиастов", "энтузиасты будут довольны", и при этом далеко не всегда понятно, что же именно имеется в виду. Для того чтобы разобраться, давайте сначала определим для себя, кто же такие энтузиасты.

Условно всех пользователей можно разделить на несколько групп. В первую мы отнесем тех, кто считает, что компьютер должен работать, и только. Такие пользователи останавливают свой выбор на боксовом кулере, или выбирают дешевую модель кулера от именитого производителя. Пользователи, входящие во вторую группу, являются их полной противоположностью: они покупают самые большие, самые эффективные и самые дорогие кулера. Зачастую эффективность такой системы не намного выше, чем более привычного, простого решения, но цель-то: пользователи довольны, что используют "чудо инженерной мысли", не только охлаждающее процессор, но и согревающее душу.

Но есть и третья группа - пользователи, которые в силу ряда причин не могут себе позволить приобрести топ-решения (или не считают такую покупку оправданной), а дешевые модели их не устраивают своими характеристиками. В итоге такие пользователи, совершив покупку, начинают дорабатывать ее своими руками: менять вентиляторы, полировать подошвы радиаторов. Словом, это и есть те самые энтузиасты, и их не пугает мысль о том, что после покупки кулер еще полезно "тщательно обработать напильником".

Совсем недавно мы уже рассматривали "модель для энтузиастов" - Ice Hammer 3775, сегодня же мы рассмотрим представителей модельного ряда Cooler Master, сравним их с конкурентами и выясним, насколько High-End решения эффективнее бюджетных решений. Помимо этого мы проверим, насколько оправдана модернизация кулера путем замены штатного вентилятора на более производительный. Для тестов мы взяли модели из различных ценовых диапазонов: категорию "около 10$" представляет CK8-8JD2B-0L, а померяться силами ему предстоит с GlacialTech Igloo 7200. Middle-End представлен моделями Vortex Dream и Vortex Ultra (цена порядка 30$), а вот в качестве представителей High-End были выбраны модели Hyper 6 и Hyper 48.

Итак, круг претендентов на место в системном блоке очерчен - пришла пора рассмотреть их вблизи. Начнем мы с более простого - с бюджетной линии.

Cooler Master четко разделяет модельный ряд на две линейки: "обычные" модели и "монстры" для энтузиастов. Для кого предназначен тот или иной кулер можно понять из названия: модели категории "Standart" не обладают собственными именами - только индексами. Поэтому целевая направленность нашего первого претендента - CK8-8JD2B-0L, видна уже по названию.

Кулер упакован в обычную картонную коробку, и помимо него самого в комплект поставки больше ничего не входит. На подошву радиатора уже нанесён термоинтерфейс, а для того, чтобы при транспортировке его не повредить, основание кулера закрыто пластиковой крышкой.

Крепление абсолютно идентично тому, что реализовано у боксового кулера: сначала за зубчики сокета нужно закрепить прижимную клипсу, а затем пластиковым рычагом притянуть к ней радиатор. Забегая вперед, скажу, что этот способ крепления оказался наиболее простым и удобным, по сравнению с теми, что предоставляют другие модели.

В основании радиатора находится медная вставка, призванная повысить эффективность кулера, но вот качество полировки оставляет желать лучшего:

Все основание покрыто своеобразными насечками, появившимися там, видимо, после прохода фрезы. В процессе тестирования мы выясним, скажутся ли подобные неровности на эффективности, но хотелось бы заметить, что у конкурента в лице Igloo 7200 основание отполировано гораздо лучше, несмотря на то, что следы от фрезы также присутствуют:

Мы видим, что подходы к конструированию систем охлаждения у различных фирм различны: инженеры GlacialTech предпочли использовать традиционный алюминиевый радиатор с отполированным до блеска основанием и переменной высотой ребер, а в Cooler Master решили пойти иным путем, разместив медную вставку в основании. Какой из подходов окажется более эффективным мы узнаем лишь после тестирования, а сейчас перейдем к рассмотрению "моделей для энтузиастов" и начнем с Cooler Master Vortex Dream(ACC-U72)

Кулер упакован в пластиковую коробку относительно небольших размеров, и в отличие от "стандартных" моделей в комплект поставки также входят крепежная рамка, заглушка на заднюю панель (для крепления регулятора оборотов) и набор крепежных винтов. В связи с тем, что на подошву уже нанесен термоинтерфейс, из комплекта поставки исключена термопаста в тюбике. С одной стороны, это упрощает установку кулера, так как не надо наносить термоинтерфейс самому, а с другой - перед переустановкой кулера необходимо позаботиться о термопасте.

Радиатор представляет собой медный цилиндр с прикрепленными к нему ребрами. Конструкцией слегка напоминает боксовые кулеры для LGA775: медный стержень в центре и радиальное оребрение по перриметру. Вот только кулер Intel имеет алюминиевые ребра, а рассматриваемый нами Votex Dream - медные.

Качество обработки основания нареканий не вызывает. Конечно, это - не зеркало, но поверхность ровная и гладкая.

Пару слов хочется сказать о креплении: из-за того, что модель является совместимой как с S478, так и с S754/S939, оно представляет собой компромиссное решение и доставляет при инсталляции кулера небольшие неудобства. Во-первых, для установки кулера необходимо демонтировать стандартную крепежную рамку. Впрочем, с этим можно мириться, так как менять рамку необходимо лишь во время первой установки. Во-вторых, для того, чтобы защелкнуть прижимную клипсу за "ушки" рамки, нужно приложить довольно серьезное усилие, потому что клипса весьма тугая.

Стр.2 - CK8-8JD2B-0L, Vortex Dream, Ultra Vortex

Шум мы оценивали субъективно, хотя некоторые применяют для измерения прецизионную аппаратуру. Дело в том, что цифры не дают полного представления о звуке, тогда как субъективное мнение позволяет оценить и составить более точное представление. Похожего мнения придерживаются многие эксперты, работающие, например, в шинной промышленности.

После довольно тихой "бюджетной" модели этот кулер неприятно удивил уровнем шума: даже на минимальных оборотах работал громче вентилятора на видеокарте. Заявленный для этой модели максимальный уровень шума составляет 35dBA, и рядом с работающим на максимальных оборотах вентилятором сохранить душевное равновесие сможет либо человек с железными нервами, либо тот, кто живет возле аэродрома.

Впрочем, если эффективность окажется на столь же высоком уровне - кулер может стать отличным выбором для пользователей, выбирающих систему охлаждения по принципу "эффективность любой ценой". Но расставит всё по местам лишь тестирование, а сейчас пора двигаться дальше и на очереди модель Ultra. Vortex(KCC-V91)

Еще не увидев сам кулер, закрадывается подозрение, что он представляет собой улучшенную предыдущую модель. В пользу этой версии говорит и название, отличающееся лишь приставкой "Ultra". Наиболее часто эту приставку использует NVidia, которая приучила нас к тому, что подобные модели обладают выдающейся производительностью и столь же выдающейся ценой. Посмотрим, в какую сторону сместится баланс у модели Ultra Vortex от Cooler Master.

Модель поставляется в прозрачной коробке довольно большого размера. Сам кулер закреплен в ней таким образом, что создается впечатление, будто он парит в воздухе. Пожалуй, коробки такого типа очень удобны для покупателей, ведь можно подробнейшим образом рассмотреть кулер еще до покупки, пока он находится на витрине.

Но этот кулер напоминает предыдущий не только названием, но и конструкцией: медный сердечник, контактирующий с процессором; медные ребра, припаянные непосредственно к сердечнику; вентилятор, установленный сверху на радиатор - всё то же самое было и у предыдущей модели. Тем интереснее будет узнать, насколько сильно подобное увеличение габаритов сказалось на эффективности.

В комплекте помимо радиатора с закрепленным на нем вентилятором прилагается крепежная пластина, размещаемая с обратной стороны материнской платы, набор винтов, тюбик с термопастой и заглушки для вывода регулятора оборотов вентилятора на переднюю или заднюю панель.

На основание радиатора наклеена защитная пленка, но после того как мы ее удалили, возник вопрос: от чего же она защищала подошву? У побывавшего на тестировании кулера качество обработки основания можно оценить лишь на три с минусом: на нем присутствуют неровности, и ни о каком зеркальном блеске не может быть и речи. Наверное, производитель считает, что полировка не сильно повысит эффективность, или ориентируется на энтузиастов с напильниками.

Обороты вентилятора можно изменять в диапазоне от 1600 до 3000 и по сравнению с вентилятором модели Vortex Dream этот поначалу казался совсем тихим: даже на максимальных оборотах его можно было терпеть и не сильно уставать. Лишь после того, как стал забываться громкий свист предыдущей модели, стало возможным оценить звук этого вентилятора.

На минимальных оборотах его шум сливается с фоном, создаваемым кулерами на видеокарте и чипсете, но на максимальных уверенно выходит на первое место. Если же продолжать сравнение, то можно сказать, что звук его раздражает не так сильно. Словом, уровень шума можно охарактеризовать как "приемлемый".

Разочаровала же в данной модели ее система крепления. Дело в том, что кулер прикручивается к плате винтами через отверстия, но из-за того, что "чаша" радиатора нависает над ними, подобраться туда с отверткой кажется непосильной задачей. С подобной проблемой мы уже сталкивались при установке CM Hyper 48 на LGA775, но там было проще благодаря крепежным винтам необычной формы.

Сейчас же винты у нас самые обыкновенные, что и порождает определенные неудобства. Причина, по всей видимости, кроется в том, что для радиатора подобной формы довольно сложно придумать простое, универсальное и удобное крепление. Впрочем, данный вариант при всех своих недостатках обладает одним весьма весомым плюсом: он подходит как для систем на базе Socket 478, так и для S754/S939/S940 систем. Нужно понимать, что даже самые отъявленные энтузиасты не развлекаются тем, что переустанавливают систему охлаждения по нескольку раз за день. Большинству же будет более интересно узнать, насколько хорошо данный кулер справляется с охлаждением. В качестве противника был выбран Zalman CNPS7000A-CU, хотя он и стоит дороже. Мы считаем, что на данную роль он подходит, потому как с Ultra Vortex они близки по и габаритам и конструкции. Также не стоит забывать что Zalman - один из лидеров на рынке, поэтому состязание обещает быть жарким.

Правда, эти модели тяготеют к Mainstream-сектору рынка воздушных систем охлаждения, а ведь есть еще и класс High-End! В сегодняшнем тестировании за желтую майку лидера соревнуются две модели от Cooler Master: Hyper 48 и Hyper 6.

Hyper 48 мы рассматривали совсем недавно, поэтому повторяться не будем. Участвующая в нашем тестировании модель идентична той, что мы рассматривали месяц назад, но одно отличие всё же нашлось. На подошву радиатора была наклеена защитная пленка, защитившая основание от повреждений. Именно поэтому Hyper 48 может похвастать зеркальным блеском основания.

Кулер тестировался при 1400об/мин, так как при подключении через 3Pin-разъем это - максимальные обороты. Впрочем, вентилятор способен вращаться со скоростью до 3000об/мин, правда, только на системах с 4Pin разъемами. На данный момент такие разъемы можно встретить лишь на платах под Р4. Шум, издаваемый вентилятором, минимален: различить можно лишь легкое гудение электродвигателя, но для этого нужно будет прислушиваться.

В противоположном углу ринга находится претендент: 12см высота, 950г вес. Встречайте: Cooler Master Hyper 6(KHC-V81)!

Основа кулера, радиатор, выполнен из меди и представляет собой основание с припаянными к нему тепловыми трубками, уходящими вертикально вверх. В свою очередь, к этим трубкам припаяны горизонтальные пластины, а для крепления вентилятора используется алюминиевый кожух, охватывающий весь радиатор.

На фотографии видно, что расстояние между ребрами достаточно велико, поэтому можно предположить, эффективность на минимальных оборотах должна снижаться не сильно. Впрочем, кулер подобной конструкции мы уже рассматривали, и своей эффективностью он нас не поразил. Основание обработано достаточно хорошо, однако до зеркального блеска, как у модели Hyper 48, еще далеко.

Несмотря на внешнюю схожесть радиаторов, система крепления, предлагаемая для этого кулера, кардинально отличается от той, что имелась у ASUS Star Ice: инженеры Cooler Master взяли за основу крепеж для Socket 478, а совместимость с S754/939/940 обеспечили при помощи нестандартной рамки, на которой присутствуют как "ушки" для Pentium, так и "зубчики" для Athlon 64.

Крепление показалось достаточно удобным, но только до тех пор, пока мы не попытались закрепить радиатор с уже прикрученным вентилятором. Дело в том, что он размещается с той же стороны, что и опоры для прижимных клипс, поэтому при установке создает неудобства.

Помимо универсальной рамки в комплекте поставляется усилительная пластина, набор крепежных винтов, шприц с термопастой, прозрачный вентилятор с регулятором оборотов и планки для вывода этого регулятора либо на переднюю, либо на заднюю панель корпуса. Вентилятор, идущий в комплекте, заставил вспомнить модель Vortex Dream: при работе на минимальных оборотах был отчетливо слышен шум двигателя, а с увеличением числа оборотов на первое место выходил шум воздуха. То есть работу вентилятора было слышно во всем диапазоне оборотов.

Следует помнить, что уровень шума может отличаться даже у разных вентиляторов из одной партии, да и само восприятие шума в достаточной степени субъективно, поэтому мы советуем перед покупкой послушать вентилятор на максимальных оборотах, чтобы определить, устроит ли уровень шума

Технические характеристики кулеров можно объединить в таблицу:

Стр.3 - Тестирование и выводы

Итак, познакомившись со всеми моделями, посмотрим на них в деле. Для проверки был собран следующий стенд:

• Материнская плата - ASUS A8N-SLI, BIOS 1005.002
• Процессор - AMD Athlon 64 3000+ (Winchester) 1.8Ghz, 1.4v, S939
• Память - 2x512 MB Hynix PC3200
• Блок питания - Macropower MP-360AR
• Кулер - Box Cooler
• Cooler Master Hyper 48
• Cooler Master Hyper 6
• Cooler Master Ultra Vortex
• Cooler Master Vortex Dream
• Cooler Master CK8-8JD2B-0L
• GlacialTech Igloo 7200
• Zalman CNPS7000A-Cu

Процессор был разогнан до 2500Мгц, напряжение питания было увеличено до 1.68в, память работала на частоте 278Мгц. В качестве термоинтерфейса использовалась проверенная временем термопаста КПТ-8, а температура в комнате колебалась около 24 градусов. В качестве нагрузки использовалась утилита S&M 1.5.1, а показания температуры снимались при помощи ASUS Probe V2.23.06 Температура в простое со всеми кулерами колебалась около 34-36 градусов, поэтому на диаграмме она не отражена.

По диаграмме видно, что на максимальных оборотах медные кулеры CoolerMaster показывают примерно одинаковые результаты. Но не следует забывать, что Hyper 6, Vortex Dream и Vortex Ultra в таком режиме эксплуатировать довольно сложно из-за высокого уровня шума. Удивительно же то, что более высокая цена не гарантирует более высокую эффективность, потому как Hyper 6 ненамного превзошел результат Vortex Dream, хотя их цены отличается в три раза.

Бюджетный медно-алюминиевый кулер оказался в аутсайдерах: на одной ступеньке с боксовым кулером и алюминиевым Igloo 7200. Но не стоит забывать, что у этих моделей стоят намного более слабые вентиляторы, что не может не сказываться на эффективности. О реальных возможностях бюджетных кулеров оставалось бы только догадываться, если бы не еще один участник нашего тестирования…

Итак, для пользователей, не боящихся шума, мы приготовили маленький сюрприз: Cooler Master Dual Storm(DDF-S81)!

Данный девайс футуристичного вида есть ни что иное как вентилятор, вот только от обычных моделей он отличается весьма сильно! Но не будем торопиться и не спеша откроем коробку.

Сразу обращает на себя внимание необычность его конструкции. Дело в том, что вентилятор оснащен двумя крыльчатками, вращающимися в разные стороны. Верхняя крыльчатка смотрится особенно эффектно благодаря тому, что стилизована под хром. Наиболее красиво она выглядит ночью в свете четырех синих светодиодов.

Перевернув вентилятор, можно увидеть наклейку с техническими характеристиками. Из нее мы узнаем, что потребляемый ток равен 0.75А по цепи 12В. То есть вентилятор потребляет 9Вт, что делает невозможным его подключение к 3Pin-разъему материнской платы. Именно поэтому питание осуществляется через Molex, а к разъему платы подключается лишь провод от тахометра для мониторинга оборотов.

Шум мы будем сравнивать с шумом работающего на максимальных оборотах вентилятора Cooler Master Hyper 6. Субъективно нам показалось, что они находятся примерно на одном уровне. Правда, Dual Storm слушать приятнее, так как в его шуме нет высокочастотных составляющих. После этого мы попытались оценить шум на минимальных оборотах и только в этот момент поняли, что Dual Storm уже работал в самом тихом режиме! На максимальных же оборотах звук напомнил свист турбины Boeing 737 при взлете: общаться не повышая голос стало невозможно. Так что этот вентилятор получает звание самого шумного в нашем сегодняшнем обзоре. Впрочем, не стоит забывать про его выдающиеся технические характеристики.

Помимо самого вентилятора в комплекте имеются две заглушки для вывода регулятора оборотов на переднюю или заднюю панель корпуса, а также набор крепежных винтов и гаек.

Но внешность - это еще не все и мы решили проверить, что даст установка столь производительного вентилятора на бюджетный кулер.

Помимо этого мы узнаем, что дает установка этого же вентилятора на Cooler Master Hyper 6.

Тестирование проводилось в двух режимах: на минимальных и максимальных оборотах. Результаты проверки перед вами:

Поразил прогресс медно-алюминиевого Cooler Master: похоже, ему действительно не хватает мощности штатного вентилятора для того, чтобы раскрыть весь свой потенциал. Тем временем у Hyper 6 и Igloo 7200 прирост практически незаметен, то есть вентилятор, превышающий по мощности стандартный, им не нужен.

Итак, теперь, когда мы все выяснили, пришла пора подводить итоги.

CK8-8JD2B-0L

Модель нам понравилась, так как имеет множество положительных качеств: низкую цену, относительно низкий уровень шума и при этом достаточно высокую эффективность.

К минусам же можно причислить слабый вентилятор, не дающий радиатору продемонстрировать потенциал, заложенный в него конструкторами. Словом, этот кулер понравится экономным пользователям, подыскивающим альтернативу боксовому, и энтузиастам, не желающим тратиться на дорогие цельномедные модели.

Vortex Dream (ACC-U72)

Этот кулер оставил неоднозначное впечатление: с одной стороны, он обладает достаточно высокой эффективностью, особенно учитывая его небольшие размеры, но с другой стороны шум вентилятора излишне назойлив. Впрочем, данный кулер окажется незаменим для пользователей компактных корпусов, ведь массивные радиаторы просто не смогут в них поместиться.

Ultra Vortex (KCC-V91)

Модель представляет собой улучшенный вариант модели Vortex Dream и с этой ролью, следует признать, справляется успешно. Уровень шума данной модели снизился весьма ощутимо, но при этом падения производительности не произошло. В минусы же можно записать лишь качество обработки подошвы и неудобное крепление.

Таким образом, модель станет хорошим выбором для энтузиастов, не боящихся доработать кулер самостоятельно.

Hyper 48 (KHC-L91)

Этот кулер показался самым сбалансированным из всех, участвующих в сегодняшнем тестировании: он работает весьма тихо и при этом демонстрирует очень высокий уровень производительности. Также стоит отметить отличное качество обработки основания и наличие крепления для всех современных сокетов. Словом, именно таким и должен быть кулер High-End класса.

Hyper 6 (KHC-V81)

Эта модель ориентирована на совершенно иного пользователя, нежели Hyper 48: при столь же высокой эффективности уровень шума данной модели достаточно высок, а качество обработки основания не идеально. Словом, данный кулер станет хорошим выбором для обеспеченного энтузиаста, который сможет избавиться от всех недостатков, заменив вентилятор и доработав подошву до идеального состояния. Также следует заметить, что радиатор смог справиться с охлаждением неразогнанного Athlon 64 3000+, что придется по вкусу пользователям, жаждущим абсолютной тишины.

Dual Storm (DDF-S81)

Модель поразила нас выдающейся эффективностью и уровнем шума: в один ряд с ней можно поставить лишь Thermaltake SCF II. Данный вентилятор обладает запоминающейся внешностью, и будет отлично смотреться на любом радиаторе. Он может стать хорошим выбором для пользователей, желающих повысить эффективность своего кулера путем замены вентилятора и готовых мириться с возросшим шумом.

В заключении хотелось бы сказать, что такое разнообразие моделей идет лишь на пользу покупателю. Ведь у каждого свои критерии выбора: для кого-то не играет роли цена, для кого-то - уровень шума. Поэтому каждый сможет выбрать из модельного ряда Cooler Master тот кулер, который подойдет именно ему. Остается только сожалеть, что продукция столь известной фирмы достаточно редко встречается в магазинах, ибо модели действительно заслуживает внимания покупателей.

За предоставленные на тестирование кулеры благодарим SUNRISE-Нижний Новгород