ASUS V9520/TD и Sparkle SP8834DT на базе nVidia GeForce FX5200 (NV34)

Стр.1 - ASUS V9520/TD и Sparkle SP8834DT

Мы уже подробно рассматривали сам чип NV34, его возможности и позиционирование в обзоре карты Daytona GEF FX5200. Откровенно сказать - карта нам не понравилась. Понятно, что карты на чипе NV34 не предназначены для современных игр, но еще более снижать производительность и так самого нижнего решения путем установки 6нс памяти - не разумно. Сегодня мы рассмотрим еще две видеокарты, построенных на базе nVidia GeForce FX5200 (NV34) - ASUS V9520/TD (~100$) и Sparkle SP8834DT (~80$). На этот раз обе карты имеют память 4 нс (nVidia рекомендует 5нс) и даже выдерживают некоторый разгон.

Видеокарты имеют интерфейс AGP х2/x4/x8 и стандартный набор выходов: аналоговый, цифровой (DVI) и TV-OUT. TV-OUT реализован и на ASUS V9520/TD, и на Sparkle SP8834DT посредством самого чипа GeForce FX 5200, так, как в него уже интегрированы средства для реализации TV-OUT'а.

ASUS V9520/TD

Sparkle SP8834DT

Видеокарты оснащены 128 мегабайтами памяти DDR SDRAM, размещенной в 8-ми микросхемах на обеих сторонах PCB у ASUS и на одной стороне у изделия от Sparkle.

ASUS V9520/TD оснащена микросхемами памяти, производства ESMT (M13L128168A-4T). Из маркировки видно, что установлена памяти со временем доступа 4 наносекунды, что соответствует частоте работы 250 (500) МГц, но память работает на рекомендованной NVIDIA частоте 200 (400) МГц.

ASUS V9520/TD

В Sparkle SP8834DT применены микросхемы памяти, производства Samsung (K4D261638E-TC40). Время выборки составляет также 4 наносекунды, что соответствует частоте работы 250 (500) МГц, но опять же память работает на рекомендованной NVIDIA частоте 200 (400) МГц.

Sparkle SP8834DT

Графический процессор GeForce FX 5200 в обеих видеокартах работает на стандартной, рекомендованной NVIDIA частоте, - 250 MHz.

ASUS V9520/TD имеет не совсем стандартный дизайн. Отличия видны сразу, даже чипы памяти расположены по обеим сторонам PCB.

Sparkle SP8834DT же напротив стандартна, и в точности повторяет дизайн референс-карты.

По рекомендациям nVidia, кулер для NV34 не нужен. Тем не менее обе карты оснащены активными системами охлаждения. На изделии ASUS применён их "фирменный" золотистый кулер, который уже ранее применялся на видеокартах, построенных на GeForce 4 Ti. Sparkle SP8834DT имеет обыкновенный кулер, довольно интересной формы. Сочетание кулера и скоростной 4нс памяти работающей в режиме 5 нс может гарантировать нормальный потенциал разгона, что мы и проверим ниже.

В комплект поставки ASUS V9520/TD входят: руководство пользователя, диски с драйверами и утилитами, диск с ASUSDVD, диск ASUS Medi@Show SE, пять дисков с полными и демо-версиями игр, переходник разветвитель для VIVO, переходник S-Video - RCA. Комплектацию данной видеокарточки можно охарактеризовать как богатую.

В комплект поставки Sparkle SP8834DT входят: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами, шнур S-Video для реализации TV-OOT'a, переходник DVI-to-d-Sub. Комплектацию данной видеокарточки можно охарактеризовать как стандартную.

Обе видеокарты попали на тестирование в Retail-упаковке:

Стр.2 - Тестирование

Overclocking

Видеокарты разгонялись при помощи утилиты RivaTuner. Стабильность работы при разгоне, проверялась с помощью бенчмарка GLMark и 3DMark 2001 SE. Которые прокручивались три раза. Если появлялись искажения на мониторе, то частоту памяти понижали на несколько мегагерц. Если компьютер зависал, то частоту графического ядра понижали на несколько мегагерц. Если же все три раза бенчмарки прокручивались нормально, то разгон удался, а автора данного материала посещала голивудская улыбка и глубокое самоутверждение :-) Дополнительного охлаждения не применялось. Обе видеокарты со стандартных значений 250/400 были разогнаны до частот: 280 МГц для графического ядра и 460 (DDR) МГц для памяти.

VSync отключался.

Качество 2D

Этот параметр довольно спорный и оценить его можно только субъективно, так как качество выводимого изображения зависит и от монитора, и от соединительного кабеля.

Качество обеих видеокарт в разрешениях 1280x1024x75Hz, 1024x768x85Hz можно охарактеризовать как хорошее.

Результаты тестирования

MadOnion 3DMark2003

Стандартные значения частот памяти и ядра (250/400) для ASUS V9520/TD:

Разгон до 280/460 Mhz:

Unreal Tournament 2003

Serious Sam The Second Encounter

3DMark 2001 SE

3DMark 2001 детализованные результаты

Игровой тест 4 - Природа

Скорость заполнения

Высокое число полигонов - 8 источников освещения

Скорость вершинных программ

Скорость пиксельных программ

Скорость расширенных пиксельных программ

Подробные комментарии излишни. Отметим лишь то, что обе видеокарты показали одинаковую производительность (а разве могло быть иначе:) и отличную стабильность работы, в том числе и на повышенных частотах. Серьезное отставание Daytona GEF FX5200 объясняется использованием памяти со временем выборки 6 нс.

Вывод

ASUS V9520/TD и Sparkle SP8834DT в отличие от стандартных FX5200 имеют кулер и используют 4нс память работающую с запасом на заниженных частотах. Имеют неплохой потенциал для безопасного разгона и являются хорошим выбором для тех, кто хотел купить что-то из области GeForce4 MX и ему подобных.

ASUS V9520/TD ~100$ на июнь 2003г.
Sparkle SP8834DT ~80$ на июнь 2003г.
Daytona GEF FX5200 ~80$ на июнь 2003г.

Дополнительные материалы: