| Жанр: | 3D-стратегия с уклоном в экономику |
| Издатель: | Ubisoft Entertainment |
| Издатель в России: | Новый Диск |
| Разработчик: | Blue Byte |
| Официальный сайт: | Settlers II: 10th Anniversary Edition |
| Минимальные требования: | CPU-1.4,.512 RAM, 64 video |
| Рекомендуемые требования: | CPU-3.0, 1024 RAM, 128 video |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Что нужно для победы в Settlers? Всего-навсего хорошо вести хозяйство. Хорошо - это значит, сбалансировано, тщательно дозируя действия в выверенной последовательности. Забудете про что-то - недостаток тут же даст о себе знать, отразившись на смежных звеньях взаимозависимой системы. "Нарисуете" не слишком-то сообразительным подчиненным слишком много работы - они растеряются, не в силах сообразить, к чему в первую очередь приложить руку, и все развитие увязнет в недостатке ресурсов. Выдадите слишком мало - трудящиеся будут простаивать, а ваша колония отстанет от конкурентов. Фактически, играющий в Settlers имеет дело с "черным ящиком", основы функционирования которого в целом известны, но для того чтобы использовать его с максимальной эффективностью, потребуется целая череда экспериментов, множество проб и ошибок. Лучшей иллюстрацией к этому образу служит "вид на перспективу города" с включенными "экономическими индикаторами": вот ферма, что работает на 70% от номинала, вот колодец, что на 85, а вот шахта, что всего лишь на 30%. Так и хочется, чуть ли не подсознательно, чтобы везде светились только 90 и 100. Ведь это, в конце-то концов, возможно!
Возможно, наверное, но достаточно сложно. Один из основных вопросов градостроительства - правильное распределение свободного места. Строить, естественно, можно только в пределах границ поселения, расширять которые можно только строительством близ нашей территории военных объектов - от бараков и дозорных башен до больших крепостей. Строительство осуществляется не где попало, а только в строго отведенных для этого местах - вся доступная территория промаркирована специальными значками, которые показывают малую, среднюю или большую постройку можно здесь разместить. "Сетка строительства" динамична, она зависит не только от местности, но и оттого, что на ней уже размещено. Если вы захватили новое плато, где красуется целых три значка "крупное здание", это вовсе не значит, что после строительства первого останется место еще под два - это значит лишь то, что первое можно разместить как минимум в трех позициях. Стало быть - даже базовое размещение нужно планировать заранее, не говоря уж о взаимосвязях.
Под взаимосвязями имеются в виду не только дороги, которыми должны быть в обязательном порядке связаны все строения города ("не подсоединенное" попросту не начнет строиться, ну а "отсоединенное" не сможет функционировать). Важны производственные и экономические цепочки. Ведь каждая единица ресурса в игре имеет свое "физическое" представление. Единица пиломатериалов, чтобы очутиться на складе, верфи или строительстве, вовсе не проделывает туда "магическое перемещение" из лесопилки - ее должны перенести туда вручную по дороге. А чтобы эта единица вообще была произведена, кто-то должен перенести на эту самую лесопилку срубленные брёвна из леса. Стало быть, чтобы уменьшить затраты времени и сил на транспортировку - логично расположить лесопилку рядом с избушками дровосеков, а все вместе - неподалеку от склада, или от иных крупных потребителей досок.
Но у каждой индустрии есть и свои внутренние проблемы. Лес, к примеру, в процессе интенсивной вырубки - заканчивается. Можно снести избушки лесорубов (половина ресурсов возвращается), застроить новые площади чем-то новым, и перенести домики дровосеков в другой регион. Но что делать с лесопилками? Ведь в процессе расширения "империи", а тем более ведения войны, каждое новое здание, что нужно снова возвести - головная боль, ресурсов еле хватает. Можно, конечно, оставить все как есть, запустив в регион перед самым его истощением лесников, но если позабыть вовремя унять ретивость последних, они засадят деревом все свободное место, так что негде будет и строить. А вот и еще вопросы: как, интересно, влияет наличие леса на наличие дичи для охотников? Не от их же ли истощения исчезает в прибрежных водах рыба? Уж не моделируется ли тут взаимодействие элементов нашей с вами экологии? Что эффективнее - много неэффективных зданий, или мало, но оптимально отлаженных? Как должна выглядеть идеальная сеть дорог? За ответами на эти и другие вопросы - милости просим на форумы единомышленников или идём путём самостоятельных экспериментов.
Снабжение едой - дело более-менее очевидное, хотя и здесь не без тонкостей. Кто мог знать, например, что и без того огромной пшеничной ферме требуется еще и некоторое пространство вокруг себя, чтобы создавать там "нивы и пашни"? Снабжение стройматериалами - еще проще, но и там важно знать, что добыча камня открытым способом в каменоломнях куда эффективнее, чем создание каменных шахт. Куда более непростое дело - обработка металлов. Для того чтобы выплавлять железо - нужно добыть железную руду и уголь, причём добываться они могут вовсе не рядом. Для максимальной эффективности шахт нужно обеспечивать их разнообразным питанием, а не каким-то одним. Нужно построить как минимум три обрабатывающих сооружения, и только тогда в руки рабочих и крестьян попадут нужные им инструменты, а в руки солдат мечи и щиты. Но солдат не станет солдатом без пива, а для пива нужна вода, которая также нужна и для полива посевов на фермах. Вот и попробуйте свести все эти потребности воедино.
Ведь это еще далеко не все. В основном и дополнительных складах - десятки наименований продукции, и каждое из них для чего-то да нужно. Начинаете игру вы обычно с запасом всего необходимого, но если не заботиться о воспроизводстве запаса, экономика начнет отставать. Свинок, например, нужно выращивать для превращения на скотобойне в окорока, а осликов для ускорения перевозок. Хотя не только с помощью осликов и асфальтирования, но и благодаря хитрой системе разбиения каждой отдельно взятой дороги на куски - игрок может регулировать "пропускную способность" каждой из них. Вовсе не бесплатно - это требует затрат наиболее универсального из ресурсов "Сеттлеров", рабочих рук. Нужно строить гавани и верфи, чтобы отправлять морские экспедиции и основывать колонии на свободных территориях. Выплавлять золото и чеканить монеты, чтобы солдаты могли повышаться в звании. Строить катапульты, чтобы оборонять свои рубежи.
Постепенное освоение всей этой огромной и сложной системы взаимодействий - в однопользовательском ли, в многопользовательском ли режиме - доставляет огромное удовольствие и затягивает. Каждая новая попытка заставляет хотеть пробовать еще и еще. Но даже после того, как полное видение структуры игровой жизни "пропечатается" навсегда в вашей голове, проекту все равно останется, что вам предложить, даже помимо применения этой схемы к каждой конкретной новой игровой карте. Это тонкий "тюнинг" настроек экономики и войны, где то же самое экспериментирование повторяется, но уже на новом, более высоком уровне. Что случится, если поменять приоритеты по транспортировке предметов? Не удастся ли получить локальное преимущество, изменив распределение металла по потребителям? Для того чтобы отслеживать изменения не только на глазок, но хоть с какой-то видимостью статистики - существует и удобная система графиков отчетов, по которой можно быстро и удобно выяснить - а как там, у нас, допустим, в последнее время с добычей камня? Ну а во время мультиплеера, кстати, эти же интерактивные рапорты являются лучшим средством пристального слежения за состоянием города врага. Ну, или врагов - ведь играть могут до шести человек.
Война в Settlers II: 10th Anniversary Edition - ведется очень простыми способами, главным образом "позиционно-распределительными" (хотя если тылы элементарно не справляются с поставкой ресурсов - никакие способы не помогут). Количество сконцентрированных у границы военных влияет на формирование границ, что "лоб в лоб" упираются друг в друга, когда враждующие территории встречаются, а ведь малейшая сдвижка границы вглубь своей территории означает автоматическую потерю зданий, что оказались вне этой магической черты. Катапульты, на границы сами по себе не влияя, автоматически стреляют во все военное, что видят у врага - эффективность их, к сожалению, оставляет желать лучшего. На любое военное сооружение врага можно приказать атаку - в нее пойдут все солдаты, что оказываются поблизости. Победят те, кого оказалось больше по совокупности числа и ранга, то есть те, в кого вложили больше золота. Но тут есть место и военным хитростям, настройке распределения воинов по эшелонам обороны. Например, сильные воины зеленых пойдут в атаку и разгромят слабых защищающих, что красные разместили на границе. Но понесут при этом потери и погибнут от контратаки сильных красных агрессоров, что те оставили про запас во втором оборонительном рубеже. Впрочем, чтобы научиться подобным хитростям, понадобится не одно и не два таких сражения.
Графика в игре не выдающаяся, но очень хорошая. В полной мере использующая современные графические технологии, работу талантливых художников и дизайнеров. На анимацию энергии не жалели. Есть смена дня и ночи, но она отключаема, так как создаваемое ею разнообразие картинки чревато некоторым замедлением дел: в ночи привычные строения не всегда узнаваемы. Камера в игре наполовину свободна, то есть можно в любой точке оглядеться как угодно, но потом все возвращается к привычному ракурсу. А вот приближение очень хорошее. Звуковое сопровождение есть для каждого процесса в игре, музыка создает ровный, не отвлекающий внимание звуковой фон. Имеется одинарная, двойная и тройная степени ускорения времени.
Итого: замечательно сделанный игровой продукт, но одновременно глубокий и простой. Фактически, без недостатков. Игра, от которой трудно оторваться, и в которую не обидно проигрывать друзьям, потому что она добрая, конструктивная и, в конечном счете, развивающая. Все-таки основы классического геймплея не стареют. Остается добавить пожелание геймерам регулярно патчить свои версии, потому как в таких продуктах очень важен баланс и отсутствие внутренних багов. А подозрительные события во время тестирования проявлялись - долго недостраиваемые здания, загадочно неснабжаемые фермы. А разработчикам - поскорее реанимировать что-нибудь еще, столь же прекрасное. Серию Battle Isle, к примеру.
| Графика: | яркая и привлекательная |
| Звук: | соответствует игровой атмосфере, но сам по себе не выделяется |
| Оригинальность: | римейк классики с небольшими, но ценными дополнениями |
| Управление: | почти идеальное |
| Геймплей одиночный: | нешуточно увлекает, не оторваться |
| Для перепрохождения: | почти так же интересно |
| Геймплей многопользовательский: | еще намного интересней! |
| Итоговый рейтинг: | замечательна для каждого |
| Итоговый рейтинг для поклонников оригинала, экономики и немецких стратегий: | идеал |
| Комментарии: | добрая и дружелюбная игра - полезна для детей, отличный подарок женщинам |
| Жанр: | вертолётный симулятор/аркада |
| Издатель: | 1C |
| Разработчик: | G5 Software |
| Официальный сайт: | Вертолеты Вьетнама: UH-1 |
| Минимальные требования: | CPU-2.0, 512 RAM, 128 video |
| Рекомендуемые требования: | CPU-2.8, 1024 RAM, 256 video |
Вообще, всякий раз как речь заходит о симуляторе вертолета, и никто при этом не утверждает, что это продукт специально ориентированный на "летунов", т.е. на глубоко увлеченных своим подвидом жанра "виртуальных пилотов" - мне тут же вспоминается древний "вертолетный экшен" с названием Extreme Assault. Это была первая игра, демонстрировавшая возможности 3dfx-адаптера, тогда ещё первого в мире графического ускорителя. Поражая новым уровнем графики, игра к тому же была невероятно интересной в своем чисто условном, напропалую фантастическом мире. Ни о каком реализме речи даже не шло. Но управлять боевой машиной в режиме аркадного симулятора, поражать множество сложных разнообразных целей, просто наслаждаться возможностями могучего летательного аппарата (не простого, но и не "заумного" в управлении) было настолько увлекательно, что вопрос: "а где же попытки развить тему?" не перестает мучить и по сию пору.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Подобные мысли, скорее всего, посещали иногда авторов, в силу чего они предложили действительно оригинальное компромиссное решение, призванное примирить игроков, жаждущих сложности и "реальности" в жизни доверенного им вертолета с новичками, желающими просто "пострелять" в условиях минимальных жизненных трудностей. Решение, буквально материализовавшее высказанную нами в одном из недавних выпусков идею "об играх, проходящих сами себя". А именно, любую миссию можно пройти, попросту включив автопилот и наслаждаясь созерцанием окрестных красот: благодаря тому, что на задание вертолеты отправляются не поодиночке, а группами, вы можете просто подождать, пока напарники выполнят все задачи, в то время как ваша боевая машина следует своему путевому плану.
При желании активно вмешаться в происходящее, игрок может принять одну из ролей, доступных в "классическом", ставшим "визитной карточкой" вьетнамской войны вертолете "Хьюи": место первого или второго пилота, отвечающих за управление машиной и применение курсовых пулеметов и неуправляемых ракет, либо место левого и правого бортовых стрелков. Прицелы пулеметов последних, в отличие от курсовых, наводящихся всем корпусом - контролируются мышью.
Никакой обучающей миссии в "ВВ" нет и в помине. Разбираться с управлением приходится как в старые добрые времена, на ходу выводить в "настройках" список клавиш и экспериментировать с ними. Список клавиш, с одной стороны, впечатляет, со всеми своими загадочными командами ("включить компенсатор", "уменьшить обороты GOVERNOR"). А в сочетании с подавляющим деталями перечнем настроек ("учет массы", "воздушная подушка", "вихревое кольцо") - так и вовсе, почти что заставляет поверить в серьезность намерений разработчиков. Если бы… если бы не отсутствие всяческой необходимости учиться применять что бы то ни было из этого на практике. Нужно ли здесь (как скажем, в пресловутом Battlefield 2) - умение пробиться под плотным огнем в нужную точку, поразить на бреющем полете движущуюся цель, перехитрить противника в воздушном бою? Отнюдь. Со всем, что нужно - пролететь по маршруту, зайти пару-тройку раз на цель, отстреляться и отчалить восвояси - на обычном уровне сложности справится даже ребенок, вооруженный авиационным джойстиком. Честно говоря, даже увидеть самих по себе врагов является большой удачей. Как-то раз некая одинокая точка вела огонь по моему вертолету с пляжа, наверное, это был вьетнамец. Рассмотреть деревню, или мост, или стайку лодок еще как-то можно, но сделаны они настолько простыми моделями и приемами, что хочется отослать авторов поучиться сочетать ландшафты и штучные объекты - к немецкому старичку Soldner.
Сравнивая миссии "ВВ" с боевыми завязками дорогих аркадных авиа-игр, что с первых же минут погружают пользователя в развлечение и предлагают ему кучу посильных, но, тем не менее, вызовов - невольно убеждаешь себя: "долина Иа Дранг, это, наверное, такое затянувшееся вступление, такой вот долгий, на десять миссий, вводный курс". Увы, после прохождения этого десятка заданий, в ходе которых приходится летать над одной и той же территорией, видеть фактически одно и то же, и делать одно и тоже (причем выбрать вертолеты можно только между Хьюи и… Хьюи, а оружие только между пулеметами и ракетницей), - игра заканчивается, никакой другой кампании попросту нет, здесь даже не позволяется покомандовать напарниками. В итоге, вот рецепт скоростного прохождения этой "леталки": запустить миссию, поставить на авто, установить компрессию времени на восьмикратную, через несколько минут нажать на кнопку "закончить". Повторить десять раз. Хватит часа.
Теперь о плюсах, ибо таковые тоже есть. Несомненным, и одним из самых, возможно сильных, является атмосфера происходящего. Самым эффективным средством ее создания и поддержания являются радио-переговоры, что идут все время как бы на заднем плане происходящего. Хорошо написанные и озвученные диалоги рисуют вам картины боя, складывающиеся где-то там, куда вы направляетесь. И в воображении накладываясь на несколько вспышек, пятен и дымовых завес, что отмечают обычно целевую заварушку, худо-бедно позволяют поверить в то, что мы действительно в небе над Вьетнамом, а не гадаем по карте, в каком же из условных зеленых "пятен", с какого борта притаился противник.
Хорошо работает на "ощущение присутствия" и качественно реализованная виртуальная кабина (при игре на флайтстике его "шапочка" позволяет вместо мыши управлять взглядом, а специальный режим с курсором разрешает использовать кнопки и переключатели непосредственно на панели управления, без помощи клавиатуры). И, конечно же, ландшафт в целом - если не присматриваться к деревьям и вообще отдельным объектам специально, то общая картина ощущается достаточно привлекательной. И то и другое, складываясь - дают ощущение полета.
Преимущество простоты, и где-то даже дружелюбия игры (которое было бы куда полнее с обучалкой и тренировочным полигоном) - в том, что за нее можно посадить "несерьезного" геймера. Ребенка или женщину, например, и научить водить вертолет в тепличных условиях, таких, где за ошибки не сильно наказывают. А заодно и совершить экскурсию в мировую военную историю, примерить на себя шкуру американского вертолетчика - не поручусь за военную точность воспроизведения событий, но "киношная" присутствует в достаточной мере.
Итого: если в данном формате этому виртуальному шоу-спектаклю найдется достаточное количество зрителей, в чем я лично глубоко сомневаюсь - хорошо, ждем "Вертолеты над Африкой" или что-то в этом ключе. Если нет - разработчикам не так уж будет сложно положить в дальний ящик реализм, уменьшить масштабность сцен, прикрутить увлекательный геймплей, и вот тогда уж действительно поиграем. Ведь добротная основа для создания развлечения, а не виртуального музейного экспоната - у них в руках уже есть.
А вообще, было особенно забавно читать предварительное интервью с разработчиками, сохранившееся в глубинах Интернета. Из множества обещанных возможностей не реализована на деле практически ни одна.
| Графика: | хороша на дальних дистанциях, плоха на близких |
| Звук: | хороший, радио-переговоры великолепны |
| Оригинальность: | нестандартное решение, но сомнительное для истинной симуляторности |
| Управление: | удобное, но приходится разбираться методом тыка |
| Геймплей одиночный: | на большого любителя, причем вряд ли фаната симуляторов |
| Для перепрохождения: | неизбежен для тех, кто станет фанатом - если такие найдутся :) |
| Геймплей многопользовательский: | нет |
| Итоговый рейтинг: | очень спорная игра, но не без изюмин |
| Итоговый рейтинг для увлекающихся виртуальным пилотированием: | существует слишком много лучших альтернатив |
| Комментарии: | очень требовательна к ресурсам, нужно точно настроить графику |