Два новых кулера: Cooler Master Hyper TX и Eclipse

Стр.1 - Cooler Master Hyper TX и Eclipse

Кулер на тепловых трубках – это в 90% случаев классическая «башня на тепловых трубках», или же обычный кулер с выходящими из основания ребрами, который для повышения эффективности еще пронизан и тепловыми трубами. Эти две основные конструкции уже зарекомендовали себя и активно применяются: первая – в высокопроизводительных кулерах, вторая – в бюджетных. Казалось бы, универсальный рецепт уже найден, но это не останавливает отчаянных инженеров, которые мастерят новые, ранее невиданные конструкции. И это само по себе здорово! Пусть большинство попыток заканчиваются провалом, но некоторые венчаются успехом. Вот так и движется прогресс. Эту философию мы развели не просто так, дело в том, что сегодня нам предстоит рассказать о двух новых кулерах от компании Cooler Master, один из которых является плодом проверенных технологий, а второй заметно отличаются от всех ранее виданных нами. Начнем, пожалуй, с классики жанра.

Cooler Master Hyper TX

[RR-PCH-S9U1-GP] Кулер поставляется в пластиковой прозрачной упаковке, которая позволяет рассмотреть его со всех сторон еще до покупки. Уже на этом этапе становится понятно, что кулер предназначен только для платформы Intel LGA775. Это отражено на коробке надписью «Intel», да и в основании сразу бросается в глаза стандартное крепление, применяемое на коробочных кулерах. Кстати, версия для платформ AMD так же существует, и отличается только методом крепления. Но так как нам на тестирование была предоставлена только модель под Intel, дальнейший рассказ пойдет только о ней. Помимо самого кулера в пластиковой упаковке можно найти разве что краткую инструкцию по установке. Еще при первом осмотре кулер привлекает взгляд необычным вентилятором, а после вскрытия становится еще краше. Прежде чем перейти к более подробному его рассмотрению, предлагаем вам познакомиться с его техническими характеристиками, которые почерпнуты с обратной стороны упаковки: Конструктивное исполнение в виде башни на тепловых трубках является классикой современности и, вероятно, самой удачной концепцией на сегодняшний день. Но этот кулер имеет так же и ряд необычных решений, которые и отличают его от подобных устройств. Прозрачный кожух направляет поток воздуха от вентилятора вдоль ребер, на которые передают тепло три U-образные теплотрубки. Причем кожух имеет сзади специальную «юбку», направляющую часть потока воздуха на обдув силовых элементов питания материнской платы. Вентилятор, применяемый на Cooler Master Hyper TX, заслуживает отдельного внимания. Крыльчатка имеет 9 необычных агрессивных лопастей глянцево-черного цвета и окружена патрубком, который имеет профиль в форме воронки. Вместо винтового крепления применяются резиновые втулки, гасящие механические вибрации. Вентилятор действительно досконально оптимизирован для достижения максимальной производительности при минимальном уровне шума. Это видно и в спецификации, и на практике. При скорости вращения до 1800 об/мин, он создает слегка заметный шум не более заявленных 22 дБ. На основание кулера изначально нанесен довольно толстый слой термоинтерфейса, именно поэтому в комплектации мы не нашли ничего, кроме краткой инструкции по установке. Причем термопаста очень густая и практически не выдавливается. Качество обработки основания оставляет желать лучшего, а проверка на равномерность выявила заметную вогнутость. Еще одним недостатком можно назвать довольно слабый прижим кулера к процессору. Учитывая наличие очень густого термоинтерфейса, это особенно не радует. Не считая некоторых проблем с основанием, кулер оставил очень положительное впечатление, и будем надеяться, что после тестирования оно не изменится. А пока перейдем ко второму кандидату от компании Cooler Master, который в корне отличается от только что рассмотренного, и позиционируется самой компанией как флагманское решение.

Cooler Master Eclipse

(RR-CCB-WLU1-GP) Как и подобает флагманскому кулеру, Cooler Master Eclipse упакован во внушительного размера картонную коробку, которая открывает на него прекрасный вид сквозь пластиковую основу. Причем, это очень важное маркетинговое оружие, потому что внешний вид этого кулера наверняка удивит каждого. Согласитесь, нечасто приходится видеть столь необычную конструкцию системы охлаждения для процессора. Из медного основания четыре тепловые трубки переносят тепло на массивный радиатор в форме улитки, внутри которого расположена мощная турбина. Все технические характеристики кулера, как и в прошлый раз, аккуратно нанесены на задней части упаковки, и выглядят следующим образом: В отличие от предыдущего кулера от компании Cooler Master, этот является универсальным для всех актуальных процессорных платформ, вплоть до самой «свежей» Socket F. Габаритные размеры кулера, конечно же, впечатляют, но вес очень даже скромен – всего 670 грамм. Очень неоднозначно в спецификации обозначен уровень шума, издаваемый турбиной: указан только минимальный и средний уровень, а про максимальный молчок. После проверки кулера мы еще вернемся к этому моменту. Комплектация выглядит достаточно скромно, но тут есть все необходимое для установки на все поддерживаемые платформы. Тут можно увидеть скобу для монтажа на платформы AMD, лапки для противоборствующей платформы Intel LGA775, а так же пакетик с винтами/прокладками, ну и конечно инструкцию по установке, и тюбик фирменной термопасты. Интерес может вызвать загадочная перемычка, но о ее предназначении мы поговорим позже. Часть ребер радиатора берет свое начало в основании кулера, а часть просто нанизана на тепловые трубки. Все соединения тщательно пропаяны, а ребра в местах контакта с тепловыми трубками имеют штампованные «горлышки» для увеличения площади контакта. Пластиковый кожух поверх радиатора носит не только декоративную функцию, но и предназначен для направления воздушных потоков от турбины на элементы материнской платы. Причем, этот кожух можно сдвигать по окружности радиатора в 5 различных положений для оптимизации воздушного потока. Кстати, проектировщики компании Cooler Master применили довольно необычный способ регулирования оборотов турбины: кулер имеет четырехконтактный разъем подключения к материнской плате, что позволяет использовать автоматическое управление скоростью турбины. Но помимо этого предусмотрены и фиксированные режимы работы турбины, для этого имеется дополнительный трехконтактный разъем и перемычка. Замкнув этой перемычкой 1 и 2 контакты, мы получаем максимальную скорость вращения турбины – 3300 об/мин, а замкнув 2 и3 контакты – «тихий» режим, 1800 об/мин. В изначальном состоянии основание защищено от царапин пленкой, которую перед установкой необходимо удалить. После снятия этой пленки можно рассмотреть основание внимательнее. Обработка, прямо скажем, не впечатляет, основание шероховатое и до полировки дело явно не дошло. А вот проверка на равномерность дала отличные результаты, так что условно ставим по этому пункту «зачет», ведь равномерность играет намного более важную роль, нежели полировка. На этой же фотографии видны четыре отверстия с резьбой, которые предназначены для монтажа крепежных скоб под платформу Intel LGA775. После установки крепежных скоб, в отверстия на их лапках вкручиваются винты, причем вкручиваются они против часовой стрелки, чтобы избежать их выкручивания при установке кулера на процессор. Далее на винты надеваются резиновые прокладки – кулер готов к установке на процессорный разъем. Остается только нанести термопасту и зафиксировать его гайками с обратной стороны платы. Кстати, для закручивания гаек предусмотрен специальный переходник на крестовую отвертку. Крепление на платформы AMD производится при помощи специальной скобы, которая имеет разборную конструкцию и продевается через прорези в ребрах в одном случае, и между ребер в другом. В тех местах, где надо продевать скобу, ребра не доходят до основания, а имеют кольцевую форму, такую же, как у крайних ребер. Турбина с одиннадцатью изогнутыми лопастями засасывает воздух с боков этой «улитки» и прогоняет через ребра радиатора, разбрасывая нагретый воздух по окружности. То есть воздушный поток от турбины направлен во все стороны, в том числе и на околопроцессорное пространство материнской платы. Это можно назвать преимуществом. Но это же можно назвать и недостатком. Не обязательно ставить кулер в системный блок, чтобы представить себе создаваемые им воздушные потоки. Несмотря на то, что на обеих платформах кулер можно ориентировать в любую из четырех возможных сторон, установить его возможно только в одном-двух положениях. Из-за того, что он сильно выпирает в один из боков, его основную часть можно направить либо в сторону оперативной памяти, либо в сторону чипсета, а в других положениях он практически в любом случае будет упираться либо в блок питания, либо в вентилятор на задней стенке корпуса. У нас при тестировании кулер был расположен следующим образом: Возвращаясь к воздушным потокам, делаем вывод, что как бы мы не сориентировали кулер, немалая часть горячего воздуха будет снова возвращаться на лопасти турбины, снижая эффективность охлаждения. Рассмотренный нами ранее кулер Cooler Master Hyper TX этой проблемы не имел, так как башенная конструкция позволят направлять поток разогретого воздуха точно в вентилятор на задней стенке, или вверх, в сторону вентилятора на блоке питания. На этом мы закончим обзорную часть, так как пора уже переходить к практическим испытаниям. Но напоследок все же отметим несколько замечаний, которые появились к кулеру Cooler Master Eclipse после предварительного осмотра. Не очень понравился метод крепления на платформу LGA775, он довольно запутанный, а в краткой инструкции по установке русского языка нет. Второе затруднение возникло уже в процессе установки на материнскую плату: фирменная термопаста Cooler Master настолько густая и невязкая, что нанести ее на гладкую поверхность процессора почти нереально. И уж тем более равномерным слоем. Подобный термокомпаунд применяется на последних кулерах GlacialTech и Titan, но он был хотя бы немного вязкий, а термоинтерфейс Cooler Master накладывается только комочками. Впрочем, прижим кулера Eclipse достаточно силен, что должно скомпенсировать густоту термопасты.

Стр.2 - Тестирование, Выводы

Тестирование

Самой актуальной и интересной платформой для тестирования на данный момент можно безоговорочно признаться платформу Intel Core 2 Duo. Эти процессоры очень мало греются в штатных режимах работы, но полуторократный и более разгон с увеличением напряжения возвращает ему «горячий нрав предков», и процессор превращается в заправскую печку. Учитывая, что сегодня у нас на тестовом стенде далеко не бюджетные системы охлаждения, тестирование будет происходить на разогнанном до 3,5 ГГц (+65%) процессоре Intel Core 2 Duo E6400. Особенности этого стенда уже описывались неоднократно, но вкратце напомним, что в нем используется мощная видеокарта, оснащенная кулером Zalman FC-ZV9, потому выделяемое ею тепло остается в корпусе, подогревая внутреннюю атмосферу и усложняя условия работы процессорного кулера. Но это в немалой степени компенсируется великолепной вентиляцией, которую обеспечивает корпус ThermalTake Xaser III, хотя этот ветеран и оснащен лишь 80 мм тихоходными вентиляторами, но зато их сразу 5. Методика тестирования уже знакома нашим постоянным читателям, но повторим ее для тех, кто читает наши материалы впервые. Для проверки кулеров на прочность используется три наиболее типичных режима нагрузки: Простой. В этом режиме нет никакой нагрузки на процессор, но все технологии энергосбережения при этом отключены. В итоге мы получаем температуру, которая характерна для «офисного» режима работы компьютера и серфинга по мультимедиа контенту. Игры. А вот это уже серьезная нагрузка на процессор и нелегкая задача для его кулера. Сам процессор в этом режиме обычно загружен на 80…100%, да еще и работающая на все 100% видеокарта задает климату в корпусе тропический характер. Для реализации такого типа нагрузки используется одновременный запуск двух приложений: теста на артефакты программы ATI Tool, который полностью нагружает видеокарту, а процессор примерно на 80%, и архивирование программой WinRAR в однопоточном режиме, чтобы довести загрузку процессора до 100%. Мах нагрузка. Это стресс-тест для процессора и его системы охлаждения. Так как старый добрый S&M пока еще не получил обновления для полноценной поддержки процессоров Intel Core 2 Duo, то мы использовали не менее «горячий» модуль стресс-тестирования программы Everest, который так же гоняет циклично два самых тяжелых FPU-теста. В этом режиме процессор разогревается до своей максимальной температуры, до которой его не может разогреть ни одна «бытовая» задача. Температура окружающей среды находилась в пределах 24°±1°. Прежде чем приводить график с результатами тестирования, необходимо рассказать об одной проблеме, с которой пришлось столкнуться. По правилам, в первую очередь тестируются более слабые кулеры, и лишь затем более сильные. Потому мы начали с младшей модели Cooler Master Hyper TX, а затем перешли к флагману Cooler Master Eclipse. Но результаты это флагмана просто шокировали, даже на своих максимальных оборотах он не справлялся с разогнанным процессором Intel Core 2 Duo и, дойдя до критичной температуры, компьютер просто зависал наглухо. И только демонтаж кулера с процессора смог открыть причину таких результатов. В конце обзорной части мы упоминали о специфической густоте родного термоинтрфейса Cooler Master, как оказалось даже сильный прижим кулера не смог выдавить излишки и распределить термопасту по поверхности процессора. Учитываю очень малую площадь контакта теплораспределительной крышки процессора с основанием кулера, можно предположить, что этот термоинтерфейс имеете очень высокую эффективность, но его густая и невязкая структура не позволяет нанести его равномерным слоем. Ввиду невозможности использования родного термоинтерфейса, он был заменен на высокоэффективную термопасту Fanner 420, и сразу все стало на свои места. Кстати, кулер Cooler Master Hyper TX имеет аналогичный термоинтерфейс, но он изначально нанесен на основание заводским способом, что позволило обойти проблемы с его самостоятельным нанесением. Причем отметим, что, даже учитывая неравномерность основания, и, как следствие, неполный контакт с процессором (термоинтерфейс практически не выдавливается), этот кулер продемонстрировал отличные результаты. Тут есть на что посмотреть: Для сравнения мы привели результаты двух заслуженных Hi-End кулеров Zalman CNPS9700 LED и ThermalTake Big Typhoon VX. Первое, что просто бросается в глаза – это уверенная победа Cooler Master Hyper TX над «флагманом» Eclipse. Несмотря на заметно меньшую площадь радиатора и простую конструкцию, этот кулер имеет очень тихий эффективный вентилятор и отличную оптимизацию воздушных потоков. Поток разогретого радиатором воздуха сразу же попадает на вентиляторы задней стеки корпуса и покидает его пределы. Но и это не все, Cooler Master Hyper TX сумел обогнать такого гранда как ThermalTake Big Typhoon VX на минимальной скорости и тем самым безоговорочно выиграть у него по соотношению эффективность/шум. Кроме того, Cooler Master Hyper TX уже можно приобрести на территории г. Москвы, и его цена в среднем как раз и соответствует рекомендованному значению 30 $. ThermalTake Big Typhoon VX стоит в примерно на 10…15 долларов дороже, но не стоит забывать, что он все же универсальный, тогда как Cooler Master Hyper TX имеет две модификации: для платформы AMD и для платформы Intel. Заявленный флагман Cooler Master Eclipse вызывает смешанные чувства… Несмотря на очень необычную и даже элегантную конструкцию он начисто проигрывает всем оппонентам, а в «тихом» режиме даже не в состоянии охладить разогнанный процессор при стресс-тестировании. Выделенный черным результат в 82° - это последнее что удалось увидеть на экране перед зависанием компьютера. Ну а в режиме максимальной скорости вращения турбины врядли кто-то сможет комфортно работать рядом с компьютером, недаром же в спецификации «чисто случайно» не указан максимальный уровень шума. Добавить к этому проблемы с термоинтерфейсом, и желание покупать такой чудо-кулер за рекомендованные 55 американских доллара само по себе пропадает. Жаль, конечно же, что эта проба инженерной мысли закончилась неудачей, как ни крути, но кулеры избавленные от проблемы зацикливания горячего воздуха в корпусе всегда будут лучше и эффективнее. Напоследок кратко подведем итоги тестирования.

Выводы

Cooler Master Hyper TX Кулер продемонстрировал отличную производительность, при этом оставаясь еле слышимым на фоне корпусных вентиляторов. Кроме этого, к его достоинствам можно отнести компактность, малый вес и продуманный обдув силовых элементов материнской платы при помощи специальной пластиковой «юбки». Невысокая стоимость в районе 30 $ делает его достоинства еще привлекательнее. Из недостатков можно выделить отсутствие универсального крепления и некоторую неравномерность основания. За отличные результаты и экономическую эффективность кулеру Cooler Master Hyper TX мы присуждаем одну из наших наград: Cooler Master Eclipse Названный «флагманом» кулер показал невысокую эффективность и плохое соотношение производительность/шум. При этом он имеет довольно впечатляющие габариты и проблемный термоинтерфейс. Для оверклокера или любителя тишины такой кулер явно порекомендовать нельзя. Но все же нельзя не отметить великолепную работу дизайнеров, благодаря которой Cooler Master Eclipse просто притягивает взгляды, и наверняка понравится тем покупателям, которые не гонятся за мегагерцами, а любят оригинальный дизайн и необычность. Каждому - свое.