Оригинал материала: https://3dnews.kz/267252

Кулер ASUS Arctic Square – арктический холод для вашего процессора

Компания ASUS – очень крупный производитель компьютерных компонентов и систем, обладающий широким ассортиментом продукции: материнские платы, видеокарты, корпуса, ноутбуки, коммуникаторы, мониторы, сетевое оборудование и многое другое. Но есть еще одно направление, которое в последнее время очень активно развивается и набирает популярность. Это системы охлаждения Thermal Solution.

Не так давно мы рассматривали три модели башенных кулеров ASUS, а сегодня перед нами еще одна новинка из этой серии. Ничего революционного кулер ASUS Arctic Square не принес. Очевидно, инженеры компании продолжают искать оптимальное соотношение формы и размеров радиатора и вентилятора, в рамках одной концепции. Посмотрим, что изменилось в конструкции кулера, и какой получился результат.

Внешний вид и конструкция

 pic1.jpg

Затянутый в пластиковый корсет, кулер упакован в красочную картонную коробку, с ручкой для переноски. Прозрачная вставка на лицевой стороне обнажает логотип ASUS на поверхности кулера. Остальные три стенки коробки содержат спецификацию кулера, краткое описание и советы по установке.

Комплектация немного изменилась по сравнению с предыдущими универсальными кулерами - поддержка устаревшего процессорного разъема s478, наконец-то, ликвидирована. Соответствующей упорной пластины нет.


 pic2.jpg

Перед более подробным описанием конструкции предлагаем познакомиться с характеристиками нового кулера:

Спецификация
Модель ASUS Arctic Square
Поддержка процессорных разъемов LGA775 / s754/s939/s940/sAM2
Поддержка процессоров Intel Core2 Extreme / Intel Core2 Quad
Intel Core2 Duo / Pentium processor family
AMD Athlon 64 X2/ FX
AMD Athlon 64/ Sempron
Габаритные размеры (ШхГхВ мм) 108 х 106 х 135
Материал радиатора Ребра - алюминий
Основание - медь
Тепловые трубки (4 шт) - медь
Тепловое сопротивление, °С/Вт 0,25
Типоразмер вентилятора, мм 92 х 92 х 25
Скорость вращения вентилятора, об./мин. 2300 ± 10%
(4-х контактный разъем с поддержкой PWM)
Тип подшипника Скольжения Vapo (Long Life Sleeve)
Максимальный создаваемый воздухопоток, м3/ч 62 (36,5 CFM)
Максимальное статическое давление воздушного потока, мм.в.ст. 2,9
Уровень шума, дБ 25
Вес, г 666
Примерная цена, $ 49 ~ 59*
* По данным www.price.ru на 07.08.07



Характеристики стандартны для кулера этого класса, но вес получился «дьявольский» (666 г) , не боится компания ASUS суеверий. Указанный уровень шума, 25 дБ, не сулит бесшумной работы, но если это значение указанно честно, то он не должен раздражать. Цена нового кулера высока, от 50 долларов США, но его доступность в России на момент написания обзора однозначно радует.

Ширина кулера почти соответствует его глубине, благодаря сглаженным углам, он получился практически круглым.

 pic3.jpg


Конструкция полностью соответствует башенной концепции ASUS: радиатор состоит из двух половинок, между которыми помещен вентилятор.

 pic4.jpg


Сверху и с боков вентилятор закрыт, чтобы весь создаваемый поток воздуха использовался для охлаждения радиатора. Нижняя часть остается открытой. Часть воздушного потока через нее обдувает схему питания процессора на поверхности материнской платы.

 pic5.jpg


От основания тепло передается по четырем U-образным тепловым трубкам к обеим половинкам радиатора.

Этими же словами можно было бы описать еще несколько кулеров серии «Silent Square», тогда в чем отличие? Изменился вентилятор - он стал менее производительным при достаточно высокой скорости вращения, но уровень шума оказался довольно низким. Бесшумным его не назвать, но на максимальной скорости уже через минуту он становится незаметным на фоне тихих корпусных вентиляторов. Коннектор питания вентилятора четырехконтактный, с поддержкой функции управления скоростью PWM.

Второе, наиболее важное отличие кроется в форме ребер радиатора.


 pic6.jpg


Ребра заметно увеличили свою площадь, поэтому кулер стал таким «пузатым». Такое увеличение, по идее, должно положительно сказаться на эффективности кулера, главное, чтобы производительности вентилятора хватило для продува.

Обработка основания не думает претендовать на зеркальность - шероховатость ощущается даже пальцем. Но за равномерность обработки упрекнуть не получится.


 pic7.jpg


Судя по всему, инженеры ASUS считают используемую термопасту достаточно эффективной, чтобы не прибегать к более серьезной полировке основания.


Установка

Методика крепления кулера на процессор не претерпела изменений: так же сперва на материнскую плату закрепляется специальная рамка, через пластмассовые стойки. Для платформы LGA 775 в комплекте с кулером идет крестообразная упорная пластина, а для платформ AMD используются стандартные упорные пластины, к которым крепится околопроцессорная рамка. К процессору кулер прижимается специальным коромыслом, которое цепляется за зубья на рамке.

 pic9.jpg



Сама установка кулера проблем не вызывает, а с нанесением термопасты на процессор возможны проблемы. Фирменный термоинтерфейс ASUS пастой даже не назвать. Это субстанция невероятной вязкости, которая упорно не хочет намазываться на поверхность процессора, а стремится собраться в единый комок. О «равномерном тонком слое» можно не мечтать - нужно хотя бы более или менее равномерно размазать комки термоинтерфейса по процессору. Но очень огорчаться этому не следует - при работе термоинтерфейс разжижается и сам равномерно распределяется по поверхности.

По окончании установки и включении компьютера заметна еще одна особенность кулера ASUS Arctic Square – голубая подсветка. Светятся четыре светодиода, установленные рядом с вентилятором.

 pic8.jpg

В итоге, подсветка освещает преимущественно поверхность материнской платы под кулером и немного теряется на фоне других подсвеченных вентиляторов.


Тестирование

Прямо перед тем, как к нам на тестирование поступил кулер ASUS Arctic Square, наш тестовый стенд получил новый процессор Intel Core2 Duo E6750 на свежем степпинге G0. Новый степпинг принес некоторое снижение тепловыделения и улучшение частотных характеристик. Об этом свидетельствует и выход первой модели этого семейства, покорившей рубеж 3 ГГц (Intel Core2 Duo E6850), а цена процессора не является заоблачной.

На практике, разгонный потенциал Intel Core2 Duo E6750 оказался лучше предыдущего на степпинге В2, абсолютно стабильная работа на частоте 3600 МГц была достигнута при напряжении 1,4 В. Дальнейшее увеличение напряжения до 1,525 В позволило добиться впечатляющей частоты 3850 МГц, но для стабильной работы требовалось очень хорошее охлаждение. Поэтому для тестирования мы выбрали режим 3600 МГц при 1,4 В, так как процессор на этой частоте оказался стабилен даже при высоких температурах.

Конфигурация тестового стенда
Процессор LGA775 Intel Core2 Duo E6750 (Conroe, G0) @3600МГц / 1,40 В
Материнская плата ASUS P5B Deluxe rev. 1.03G (i965)
Оперативная память 2 x 1024 DDR2 800 Kingmax Mars
Видеокарта 640 Mb Microstar NVIDIA GeForce 8800GTS
Жесткий диск 250 Гб Seagate SATA II, 16 Мб кэш (ST3250620AS)
Корпус ThermalTake Xaser III (окно, 5 корпусных вентиляторов 80 мм)
Блок питания FSP Optima 600W (OPS600-80GLN)



В остальном тестовый стенд не претерпел изменений. Напомним, что корпус продувается пятью корпусными вентиляторами 80 мм на пониженных оборотах. Комнатная температура во время тестирования составляла 30° С, что соответствует обычной городской жаре в летнее время.

Серьезные изменения были внесены в методику тестирования. По-прежнему мы снимаем показания температуры процессора в нескольких типовых режимах работы. Раньше этих режимов было три: простой, игры и максимальная нагрузка. Температура в режиме простоя снималась после 15-20 минут полного бездействия компьютера, она показывала минимальную температуру процессора. Но более информативно будет выяснить температуру процессора при невысокой нагрузке, что более характерно для офисной работы и работы с медиа-контентом. Поэтому первый режим тестирования поменял название и методику:

Просмотр видео. В виде теста запускается просмотр одного и того же фильма в высоком качестве с разрешением 1280 х 544 и шестиканальным звуком (общий объем 7 Гб, длина 2:12, формат .mkv). Нагрузка процессора в режиме просмотра составляет 20…25%, что позволяет получить искомую температуру процессора в режиме малой нагрузки.

Игры. Этот тест - серьезная нагрузка на процессор и нелегкая задача для его кулера. Сам процессор в этом режиме обычно загружен на 80…100%, да еще и работающая на 100% видеокарта задает климату в корпусе «тропический» характер. Для реализации такого типа нагрузки используется одновременный запуск двух приложений: теста на артефакты программы ATI Tool, который полностью нагружает видеокарту, а процессор примерно на 80%, и архивирование программой WinRAR в однопоточном режиме, чтобы довести загрузку процессора до 100%.

Мах нагрузка. Как показала практика, стресс-тест, встроенный в программу Everest, уже не является самым «горячим», но по-прежнему создает очень высокую нагрузку на процессор, которая разогревает его сильнее, чем большинство рабочих приложений. С этого дня решено оставить этот тест в силе, но уже не в качестве стресс-теста, а в качестве имитации максимальной нагрузки на процессор. То есть снятые показатели температуры являются максимальными, которые могут быть достигнуты при выполнении каких-либо математических расчетов или кодирования.

Прогрев S&M. Это не совсем новый режим тестирования, а, скорее, воскрешенный старый. С выходом процессоров Intel с архитектурой Conroe, текущая версия программы S&M на тот момент не могла эффективно разогревать эти процессоры, и долгое время не выходило нужного обновления, поэтому пришлось от нее отказаться и пользоваться стресс-тестом Everest. Выход версии 1.9.0 исправил ситуацию, S&M вновь стала одним из самых эффективных средств прогрева, поэтому теперь для проверки «на прочность» будет использоваться именно она. Надо признать, что тест выжимает из процессора столько тепла, сколько он в состоянии выделить, так что и температуры очень высоки.

В тестировании против подопытного кулера ASUS Arctic Square были выставлены одни из лучших представителей суперкулеров, такие как Zalman CNPS9700 LED, Scythe INFINITY, Thermaltake BigTyphoon VX, а так же собратья ASUS Silent Knight и ASUS Silent Square. Все кулеры использовались с родными термоинтерфейсами.

 pic10.gif


Новый кулер ASUS Arctic Square удался. По чистой производительности его сумел обойти только Zalman CNPS9700 LED, который, впрочем, оказался лучшим и по соотношению производительность/шум (на скорости 1600 об/мин). Интересно, что новый кулер ASUS оказался лучше флагмана всей линейки кулеров этой компании – цельномедного Silent Knight. Заметно отстал от остальных Scythe INFINITY. Пробовали переустанавливать его и повторять тесты, но результаты полностью совпали. Не самым удачным оказалось это творение знаменитой японской компании, хотя нельзя не признать бесшумность его работы.


Заключение

Новая проба концепции «Вентилятор внутри радиатора» от инженеров ASUS действительно оказалась лучше предыдущих. Можно поздравить их с этим и пожелать дальнейших успехов в создании систем охлаждения.

Потребители тоже могут порадоваться, ведь кулер получился одним из лучших в первенстве супер-кулеров, которые можно купить на территории России. Ведь, несмотря на новизну, уже на седьмое августа удалось найти шесть предложений предложений в Москве, по данным price.ru. Да и цена довольно разумна: $50…60.

Из потребительских качеств продукта можно отметить достаточно компактные размеры и небольшой вес (для класса супер-кулеров). Невысокий уровень шума вентилятора может быть еще меньше, если вы установите в BIOS материнской платы автоматическое управление скоростью вращения вентилятора, кулер поддерживает функцию PWM. Голубая диодная подсветка должна понравиться любителям моддинга, но она немного неудачно сделана: диоды встроены не в вентилятор, а расположены рядом с ним по кругу. В итоге, из закрытого радиатора подсветка светит только в одну из открытых сторон – вниз, на материнскую плату.

Недостатков у универсальных кулеров ASUS обычно немного, хотя, это, скорее, некоторые сложности, чем недостатки. Метод установки требует обязательного демонтажа материнской платы из корпуса, но сам процесс установки не сложен. Гораздо труднее нанести термоинтерфейс на поверхность процессора. Его невероятное нежелание размазываться по поверхности очень усложняет процесс. Радует лишь то, что до сих пор нанесенный относительно равномерно комочками, этот термоинтерфейс сам распределялся по всей поверхности уже во время работы.

Положительные качества очевидны, они весомые и значимые, а отрицательные отсутствуют, пара трудностей при установке не в счет. Отличный кулер за умеренные деньги, рекомендуем!

 Рекомендуем



- Обсудить в конференции


Оригинал материала: https://3dnews.kz/267252