Стр.1 - Объекты исследований
В наш век царствования высоких технологий мало кто задумывается о том, что обычный мышиный коврик должен не только радовать глаз пользователя, но ещё и “дружить” с самыми разными манипуляторами, которые ему предлагают. Поэтому в большинстве случаев коврик выбирается только по одному признаку – по изображению на его лицевой стороне.
Между тем, суровые офисные будни вплотную приближены к боевым условиям. Поверхность рабочего стола со всем его содержимым то и дело подвергается химической атаке в виде горячего кофе, сока, а иногда и более крепких напитков. Железные нервы работников иногда сдают, и в порыве гнева в подвернувшийся под руку безобидный коврик с особой жестокостью могут втыкаться ручки и карандаши. Ну а палящее летнее солнце вместе с мозгом часто выводит из строя ещё и офисную технику – многочисленные жужжащие вентиляторы не справляются со своей задачей, а такая мелочь, как коврик для мыши, вообще растекается по столу, источая ядовитые токсины, окончательно выбивающие вас из рабочего процесса.
Итак – как бы это банально ни прозвучало, но если вы хотите добиться карьерного роста и неминуемой славы, то просто необходимо тщательно подходить к выбору даже самой, казалось бы, незначительной детали вашего оборудования, пусть даже такой заурядной, как коврик для мыши! Ну а чтобы вам было легче выбирать, мы провели уникальное стресс-тестирование некоторых особенно интересных экземпляров. Конечно, для этого пришлось немного переоборудовать нашу тестовую лабораторию, разместив в ней специальные испытательные стенды, но что не сделаешь ради любимого читателя…
Объекты исследований
Для тестирования мы отобрали шесть ковриков разных видов от различных производителей.
Модель №1 - Defender Ergo opti-laser от компании Defender, широко известной большим выбором самых разнообразных компьютерных аксессуаров. Этот мягкий каплевидный коврик разработан специально для оптических и лазерных манипуляторов. Особый материал основы неплохо препятствует скольжению мышки, а отражающие частицы обеспечивают чёткое позиционирование. Кроме того, эта сверкающая поверхность, по заявлению производителя, должна увеличить время работы аккумулятора мыши.
Модель №2 – Nova MicroLaser от французской компании NOVA, специализирующейся на разработке и производстве ковриков для мышек. Этот коврик практически на 100% похож на Defender Ergo opti-laser и отличается от него лишь тем, что имеет меньшее количество отражающих элементов на основной поверхности.
Модель №3 – Nova MicrOptic от компании NOVA. Этот каплевидный тончайший экземпляр, по заявлению производителя, имеет высокую прочность, не скользит на столе, обеспечивает гладкое лёгкое движение манипулятора, а также, как и Defender Ergo opti-laser, продляет время жизни аккумулятора. В отличие от двух предыдущих моделей, его поверхность покрыта отражающими элементами двух цветов – серебристым и золотистым.
Модель №4 – Buro “Закат” от компании «Бюрократ». Это самый обычный классический коврик из губчатой резины, покрытый сверху пластиком.
Модель №5 – Buro “Ночной город”. От Модели №4 этот коврик отличается исключительно рисунком. В тестировании же он принимает участие для того, чтобы экспериментально выяснить влияние рисунка на различные свойства ковриков.
Модель №6 – Fellowes Optical Mouse Pad от компании Fellowes. Это единственный коврик в сегодняшнем тестировании, имеющий жёсткую основу. Этот коврик изготовлен в Великобритании, и, как заявляет производитель, его поверхность “фактически не разрушается при нормальном использовании”. А вот что будет при “ненормальном” использовании? На этот вопрос мы сегодня постараемся ответить.
Кроме того, коврик каждого вида был подготовлен не один, а в количестве трёх штук. Всё дело тут в том, что мы приготовили целых три специализированных стресс-теста, к которым, собственно, и приступаем. Но прежде мы, как опытные экспериментаторы, ознакомились с техникой безопасности при эксплуатации всех использующихся сегодня установок, а также облачились в специальный защитный костюм, что и вам настоятельно рекомендуем сделать при попытке повторить наши опыты.
Стр.2 - Тестирование
Тест №1 - термическое воздействие
Первым тестом мы решили выяснить, насколько коврики окажутся чувствительными к высоким температурам, поднимающимся в пики рабочей активности, когда мечущаяся с бешеной частотой мышь раскаляет рабочую поверхность докрасна. Для экономии времени (при натурных испытаниях потребовался бы целый рабочий день) тестирование проводилось на экспериментальной установке ПГД-1 (плита газовая домашняя) с применением чугунного термобокса типа “сковорода”.
Первые трудности возникли уже при укладке ковриков на сковороду – за один раз их все разместить не удалось, а термобокс, как подсказывал печальный жизненный опыт, даже после пригорания в нём обыкновенного картофеля, а не то что синтетических материалов ковриков, требовал тщательной последующей очистки, что неминуемо растягивало проведение теста №1 во времени. В связи с этим решено было испытывать не целые экземпляры, а отрезанные от них небольшие куски - на чистоту опыта это никак не влияет. Однако в силу особенностей пришлось “жарить” по одному куску за раз – просто для каждого куска было отведено своё отдельно место в термобоксе.
Каждый кусок аккуратно клался в сковороду лицевой стороной вниз, и сразу после запуска ПГД-1 в режим 80% интенсивности пламени включался секундомер для измерения времени начала плавления коврика. Кроме того, для каждого коврика была измерена токсическая составляющая при плавлении, которая определялась на глаз по пятибалльной шкале (чем выше балл, тем сильнее или хуже запах). Результаты тестирования приведены ниже в таблице.
Модель коврика,
его номер
|
Модель №1
Defender
Ergo opti-laser
|
Модель №2
Nova MicroLaser
|
Модель №3
Nova MicrOptic
|
Модель №4
Buro
“Закат”
|
Модель №5
Buro
“Ночной город”
|
Модель №6
Fellowes
|
Время начала плавления, с
|
310
|
320
|
240
|
430
|
430
|
540
|
Токсическая составляющая
|
5
|
5
|
4
|
2
|
2
|
1
|
Как и следовало ожидать, первым расплавился самый тонкий коврик – Nova MicrOptic. Похожие друг на друга Defender Ergo opti-laser и Nova MicroLaser продержались несколько дольше за счёт своей толстой подложки, но зато токсичность их составляющих оказалась самой высокой в тесте. Модели от компании «Бюрократ» показали, что классика коврикостроения всё ещё способна на многое – в огне почти не горят, а если и горят, то почти не пахнут. Правда, при этом они расслаиваются на составляющие. Модель от Fellowes расплавить оказалось крайне трудно, правда, лицевая сторона с рисунком сгорает на нём значительно раньше.
Тест №2 - химическое воздействие
Целью второго теста является выяснение устойчивости наших ковриков к воздействию на них различными жидкостями, встречающимися в офисных условиях. Ну а т.к. новый год на носу, а длительное веселье для многих будет чередоваться с работой, то неизбежно и периодическое употребление шампанского – то с коллегами по комнате, то с соседями по этажу, а то и с сотрудниками конкурирующих организаций (праздник всё-таки!), которые, кто случайно, а кто и в целях саботажа, обязательно прольют какое-нибудь французское Veuve Clicquot по 300 долларов за бутылку на ваш стол.
Экспериментальный стенд для второго теста состоял из пластиковой ванночки, в которую заливалась рабочая жидкость – шампанское. К сожалению, как выяснилось, перед праздниками Veuve Clicquot достать очень непросто – ажиотаж, поэтому мы воспользовались самым обыкновенным «Советским полусладким».
Все коврики одновременно были помещены в ванночку с шампанским на два часа. После высыхания зрительно была дана общая оценка состоянию, выяснена степень расслаивания, оценено сцепление повреждённых ковриков с поверхностью стола, а также точность позиционирования мыши на ковриках и лёгкость её скольжения. Все оценки выставлялись по пятибалльной системе – чем выше балл, тем лучше состояние. Все результаты представлены в таблице ниже. Там же вы сможете найти и среднюю оценку по тесту №2.
Модель коврика
|
Модель №1
Defender
Ergo opti-laser
|
Модель №2
Nova MicroLaser
|
Модель №3
Nova MicrOptic
|
Модель №4
Buro
“Закат”
|
Модель №5
Buro
“Ночной город”
|
Модель №6
Fellowes
|
Общее состояние
|
5
|
5
|
5
|
3
|
3
|
4
|
Степень расслаивания
|
5
|
5
|
5
|
3
|
3
|
5
|
Сцепление с поверхностью стола
|
5
|
5
|
5
|
2
|
2
|
3
|
Скольжение мыши
|
5
|
5
|
5
|
3
|
3
|
3
|
Точность позиционирования мыши
|
5
|
5
|
5
|
4
|
4
|
3
|
Средний балл
|
5,0
|
5,0
|
5,0
|
3,0
|
3,0
|
3,6
|
Как хорошо видно из таблицы, модели №№ 1, 2 и 3 оказались устойчивыми к химическому воздействию на все 100%. Можете смело заливать свой рабочий стол шампанским на все предстоящие праздники – придя на работу в новом году, вы не будете горевать над испорченным ковриком. (Внимание! Автор не гарантирует, что при этом мышь и клавиатура, расположенные рядом, не пострадают! Данный эксперимент вы совершаете на свой страх и риск!)
Коврики Buro ощутимо расслоились и перестали прилипать к столу, но всё ещё позволяли комфортно передвигать мышь.
Ну а Модель от Fellowes проявила себя как настоящий середнячок.
Тест №3 – физическое воздействие
Если вы - человек импульсивный и в порыве гнева или припадке ужаса, которые в боевых офисных условиях периодически обязательно случаются, можете как следует стукнуть кулаком по клавиатуре или порвать мышиный коврик приблизительно так же, как Тузик грелку, то заключительный тест для вас окажется особенно полезным. Испытания на прочность проводились на взятой напрокат биологической установке системы Колли, фото которой вы можете видеть ниже. Ранее на этой установке успешно проводили опыты по физическому воздействию на домашние тапочки – редкие модели оставались целыми.
Каждый коврик был зажат удерживающим устройством установки (челюстью), после чего он с силой был растянут руками до образования максимально возможных повреждений. Оценка повреждений велась по пятибалльной шкале (чем сильнее повреждения, тем выше балл), ну а результаты вы можете видеть ниже в таблице.
Модель коврика,
его номер
|
Модель №1
Defender
Ergo opti-laser
|
Модель №2
Nova MicroLaser
|
Модель №3
Nova MicrOptic
|
Модель №4
Buro
“Закат”
|
Модель №5
Buro
“Ночной город”
|
Модель №6
Fellowes
|
Степень повреждения
|
5
|
5
|
5
|
4
|
4
|
5
|
Нашей установке даже не пришлось проявлять особых усилий, чтобы разорвать коврики №№ 1, 2 и 3.
К моделям №№ 4 и 5 установка подошла по каким-то причинам с особой жестокостью – может, не понравился их вкус, а может, пришлись не по душе изображения на них.
На а вот с № 6 борьба продолжалась около пяти минут. После того, как стало ясно, что порвать коврик не представляется возможным, установка принялась его грызть, так что скоро стало совершенно ясно, что работать на нём в будущем уже не придётся, поэтому и пришлось ему выставить максимальный балл.
Выводы
Как видите, коврики бывают разные. Причём не только зелёные, синие, красные, но также крепкие и слабые, жёсткие и мягкие, скользкие и не очень и т.д., и т.п. Причём крайне важно подобрать коврик, исходя из тех условий, в которых вы собираетесь его эксплуатировать. К примеру, если вы часто купаете свой стол чаем, кофе, пивом или шампанским, то ничего лучше, чем Defender Ergo opti-laser, Nova MicroLaser и Nova MicrOptic вам не найти. Ну а если вам нужен сверхпрочный коврик, готовый вынести самые страшные удары судьбы в виде ударов кулаком или уколов ручкой, то смело выбирайте Fellowes Optical Mouse Pad. Эта модель настолько жёсткая, что ею, в случае чего, легко можно обороняться от нерадивых коллег по офису.
Кроме того, на примере двух ковриков «Бюрократ», сегодня мы сделали ещё один очень важный вывод – при условии одинаковой структуры ковриков, изображение на лицевой стороне совершенно не влияет на их устойчивость к различным нагрузкам! Не побоимся предположить, что данные результаты исследований можно отнести и к другим компьютерным аксессуарам. Нобелевку нам за это, скорее всего, не дадут, но, будем надеяться, что некоторые пользователи хотя бы просто примут этот факт к сведению.
Так что с наступающим новым годом, друзья! Читайте отчёты о наших исследованиях и покупайте в 2008 году только качественную технику!