Акцент на компактность в построении современных системных блоков заставляет задуматься о приобретении небольших по размерам кулеров, которые должны справиться с охлаждением современных процессоров нижнего и среднего ценового диапазона. Героями сегодняшнего теста станут недорогие низкопрофильные кулеры на тепловых трубках от Evercool, Titan и Arctic Cooling для платформы LGA775. Посмотрим, насколько эффективно они справятся со своей задачей.
А начнем мы с продукта от Evercool. На тест нам пришли сразу две модели. Впрочем, отличаются они не сильно. Основное различие состоит лишь в материале из которого сделан радиатор. В первом случае - это алюминий, а во втором - медь.
Оба кулера располагаются в прозрачной пластиковой упаковке, с задней стороны которой мы можем обнаружить полезную информацию о характеристиках и спецификациях. Также дан перечень поддерживаемых процессоров. Под поддержкой в данном случае следует понимать уровень тепловыделения, с которым готов справиться Evercool HPH-9525.
Кулер оснащен небольшим вентилятором типоразмера 95 мм. Рабочий уровень оборотов составляет 1800 об/мин. При этом шнур питания 3-контактный, поддержка PWM отсутствует. По этой причине изменять скорость вращения крыльчатки мы, к сожалению, не можем. Впрочем, в штатном режиме рассматриваемое решение работает предельно тихо. Заявленный уровень шума составляет 14,2 дБ.
Радиатор выполнен из меди в случае модели CU и из алюминия у EA. Условно он разделен на три секции. Первая, основная, располагается в середине и состоит из 30 пластин. Две другие секции образованы из 7 и 8 ребер соответственно. Ширина радиатора равна 9 см. Вес всей конструкции вместе с вентилятором составляет 480 г.
В целях безопасности при транспортировке подошва кулера закрыта защитной пленкой.
Интересная особенность кулеров - использование прямого контакта тепловых трубок и поверхности процессора. В нише высокопроизводительных решений такой метод теплоотвода принес свои плоды его обладателям. Посмотрим, как он проявит себя в данном случае.
Всего же тепловых трубок - три. Каждая из них выполнена из меди и пронизывает пластины рабочего тела кулера, перенося на него тепло с крышки CPU.
Evercool никогда не были особенно щедры в плане комплектации. Не отличилась компания и в этот раз, положив в коробку с кулером только тюбик термопасты. Кроме того, в конструктив Evercool HPH-9525EA/CU уже входят VTMS-клипсы, так что дополнительный крепеж попросту не требуется.
Такой вид крепежа позволяет устанавливать систему охлаждения, не вынимая материнскую плату из корпуса. Это является важным моментом для пользователей, не желающих тратить время на разборку системного блока при установке кулера. Одновременно с этим стоит отметить, что клипсы защелкиваются легко, без применения силы, чего, например, нельзя сказать о продукции Xigmatek.
Наконец, вентилятор Evercool HPH-9525EA/CU оснащен голубыми светодиодами, что позволяет украсить ваш корпус в ночное время суток. Особенно приятно, что такой особенностью наделены бюджетные продукты.
А теперь - о проблемах. С самого начала претензий у нас не было. Все выполнено хотя и предельно просто, но добротно, что вполне соответствует цене. Однако тестирование производительности позволило выявить один важный момент. Как оказалось, у медной версии Evercool HPH-9525 не все тепловые трубки равномерно контактируют с крышкой процессора. Причина кроется либо в размере дефектной трубки, либо в размере желобка, в котором эта трубка уложена. Так или иначе, именно по этой причине модель с индексом CU проиграла в эффективности своему более дешевому собрату, и это вы еще наглядно увидите на графиках производительности в соответствующей части материала. А пока же перейдем к следующим продуктам, на этот раз - от Titan.
Следующий наш герой попал на тест в маленькой черной коробочке. Стремление к минимализму неудивительно. В данном ценовом диапазоне каждый сэкономленный на дополнительных аксессуарах доллар можно пустить в улучшение конструкции самого кулера.
При этом на коробке почти отсутствует какая-либо полезная информация. Ни характеристик, ни спецификаций. Только название кулера, а также фраза "Cool and Silent", из которой можно сделать вывод, что рассматриваемое решение должно быть тихим.
Внутри упаковки, помимо самой системы охлаждения, была также обнаружена термопаста с маркировкой TTG-G30010 и четыре винта для крепежа на платформе LGA775 (предусмотрена поддержка только этого типа процессоров).
Какой-либо ценной информации относительно кулера найти так и не удалось. На официальном сайте Titan не указан ни вес конструкции, ни термическое сопротивление, ни рекомендованная цена.
Рабочее тело Titan TTC-NK54TZ образовано 46-ю алюминиевыми пластинами. Каждую из них пронизывает две медные тепловые трубки. При этом каждая трубка изогнута в форме буквы U, что увеличивает скорость переноса тепла и, соответственно, эффективность охлаждения.
За охлаждение рабочего тела отвечает 80 мм вентилятор, отличительной особенностью которого является использование часто расположенных лопастей. Рабочий уровень оборотов - 3400 об/мин. В процессе функционирования кулер шумит более чем серьезно.
Основание закрыто защитной пленкой. Подобный подход очень важен с той точки зрения, что предотвращает возможный процесс окисления.
Сама подошва обработана откровенно плохо. Полировка здесь явно не помешает.
Что же касается процесса установки, то в этом плане никаких проблем возникнуть не может. Система крепежа предельно проста. С задней стороны материнской платы мы вкручиваем четыре болта, которые и осуществляют закрепление кулера. Негативным моментом в такой системе является то, что для установки системы охлаждения вам придется вынимать плату из корпуса. Странно, что Titan не стали использовать VTMS в данном случае.
Подводя итог осмотру кулера, отметим, что его потенциальным слабым местом может стать площадь радиатора. Это, кстати, было отмечено и в процессе функционирования Titan TTC-NK54TZ. Тепло действительно снимается довольно быстро, что обеспечивается наличием тепловых трубок, однако рассеяться полностью оно не успевает. В подтверждение тому - горячие пластины во время нагрузки. В результате, конструкция все-таки спорная, хотя нельзя не отметить выдающуюся компактность кулера от Titan.
Теперь перейдем к следующему решению от компании Titan.
Оно так же, как и рассмотренная до этого модель, поставляется в черной упаковке. Нет различий и в полезной информации, которую упаковка несет. Вновь никаких данных.
А вот конструктив кулера нас несколько удивил. Причем удивление было вызвано не наличием каких-то нестандартных моментов в элементной базе, а, напротив, тем, что TTC-NK64TZ является точной копией Evercool HPH-9525EA. Что это, атака клонов? Изучив сайт Evercool, мы пришли к выводу, что к Titan претензий быть не может. Эта компания выпускает исключительно "свою" продукцию, не занимаясь копированием решений модельного ряда конкурентов. А вот об Evercool этого не скажешь. В их ассортименте было обнаружено сразу несколько кулеров, которые, так или иначе, копируют продукцию других компаний.
Несмотря на это, отметим основные моменты в контруктиве кулера.
Рабочее тело TTC-NK64TZ выполнено из алюминиевых пластин, которые пронизывают три медные тепловые трубки. Каждая трубка уложена в соответствующие желобки. Мы обратили внимание на то, что следы припоя отсутствуют.
Как и у модели от Evercool, используется технология прямого контакта тепловых трубок и крышки процессора (Heatpipe Direct Touch).
Единственным отличием кулера Titan является наличие более эффективного вентилятора. Типоразмер - 95 мм, рабочий уровень оборотов - 2500 об/мин. В таком случае система охлаждения работает довольно шумно. Однако имеется поддержка PWM. При активации данной функции скорость вращения крыльчатки опускается до диапазона 1400-2100 об/мин.
В целях предотвращения возможного процесса окисления трубки в основании закрыты защитной пленкой.
Если же оценивать качество обработки самих трубок в области их контакта с процессором, то тут мы поставим 4 с минусом по пятибалльной системе.
Перед установкой кулера приведем вам сравнительное фото моделей от Titan и Evercool. Как видите, отличий, за исключением использованного вентилятора, нет.
Что же касается процесса установки, то тут все предельно просто. Клипсы VTMS прикреплены к нижней части TTC-NK64TZ и позволяют быстро и легко произвести фиксацию кулера.
И завершит наш обзор продукт от известной компании Arctic Cooling. Ни для кого не секрет, что решения от данного производителя выходят хотя и не очень часто, зато почти наверняка становятся крайне популярными среди любителей эффективного охлаждения. Впрочем, в плане бюджетных кулеров у Arctic Cooling дела обстоят не так хорошо. В свое время в наши руки уже попадали решения серии Alpine 7 Pro. Надо сказать, за свои деньги кулер демонстрировал относительно посредственные результаты. Что уж тут говорить об Alpine 7 GT с меньшим радиатором. Будем надеяться, что в этот раз Arctic Cooling сможет реабилитироваться. Её честь будет отстаивать кулер Freezer 7 LP - компактное решение для низкопрофильных систем.
Arctic Cooling Freezer 7 LP попал к нам на тест в пластиковой упаковке. В таком же виде данная система охлаждения будет продаваться в рознице.
На задней стороне коробки располагается масса полезной информации. Это характеристики кулера, уровень эффективности в сравнении с боксовым кулером, а также особенности гидродинамических подшипников, которые используются в вентиляторе, установленном на Freezer 7 LP.
Как и в случае со всеми рассмотренными сегодня кулерами, решение от Arctic Cooling обладает достаточно скромной комплектацией. Перечислим основные составляющие:
Взглянем на сам кулер. Радиатор выполнен из алюминиевых пластин. В боковых частях ребра располагаются выше. В целях компенсации потери воздушного потока в данных областях пластины согнуты. В этих местах будет крепиться вентилятор, который, кстати, изначально идет отдельно.
Размеры радиатора составляют 109х108х53 мм. Типоразмер используемого вентилятора - 8 см. В результате, обдувается только центральная часть оребрения, а более высокие его части, о которых мы уже упомянули, как раз позволяют избежать потерь воздушного потока.
В своем кулере Arctic Cooling отказались от использования прямого контакта тепловых трубок и крышки процессора. Компания решила применить традиционный метод. Тепловые трубки (в нашем случае их две) проходят через пластины кулера и припаяны к медной подошве, которая уже контактирует с теплораспределителем. Следы припоя, кстати, хорошо видны.
В изначальной поставке основание кулера покрыто термопастой серого цвета. Это вряд ли MX-2. Скорее, Arctic Silver.
Вентилятор имеет поддержку PWM. Заявленный уровень оборотов находится в диапазоне от 600 об/мин до 2000 об/мин. С установленным вентилятором вся конструкция весит 263 г.
Стоит заметить, что просто так установить вентилятор вы не сможете. Это возможно только в процессе закрепления самого кулера на материнской плате. Проще говоря, винты, закрепляющие Freezer 7 LP на плате, проходят через вентилятор, фиксируя его.
В целом, процесс установки несложен, хотя назвать его удобным язык не повернется. Кроме того, после закрепления системы охлаждения плата прилично прогибается. Сказывается отсутствие крепежной рамки. Впрочем, такие проблемы мы встретили и на Titan TTC-NK54TZ, который также не использует систему VTMS.
Вообще, среди всех протестированных сегодня кулеров Freezer 7 LP обладает, пожалуй, самой ограниченной совместимостью. К сожалению, оребрение довольно широкое, при этом располагается низко, контактируя с прилежащими элементами. В нашем случае на плате Asus P5K Premium пришлось немного отогнуть в сторону радиатор, размещенный на элементах питания. Одновременно с тем кулер располагался вплотную с другими радиаторами, включая радиатор на северном мосту. Так что если ваша плата обладает продвинутым охлаждением вокруг сокета, будьте уверены, с установкой Freezer 7 LP могут быть проблемы.
Впрочем, подобные решения (кулеры для низкопрофильных систем) используются чаще с достаточно дешевыми платами. А в этом случае проблем быть не должно.
Для проведения тестирования использовалась система следующей конфигурации:
Методика тестирования
Любые исследования были бы немыслимы без строгого соответствия перечню правил, которых необходимо придерживаться при проведении тестирований любых систем охлаждения для процессоров. Итак, список основных положений методики тестирования:
Все тестирования воздушных систем охлаждения проводятся без использования термошкафа, в обычном помещении, что максимально приближает получаемые результаты к тем, что могут быть у большинства пользователей. Тестирование может проводиться как при использовании открытого стенда, так и в корпусе. При этом соответствующая информация присутствует на графиках с результатами.
Основой для любого сравнения является аналогичность условий. Поэтому тестирование кулеров проводится всегда в один день, т.к. на следующий день комнатная температура может значительно измениться. Кроме того, тестирования начинаются лишь после достаточно долгого прогрева системы и полной стабилизации температуры в помещении. После этого двери и окна уже не открываются, что обеспечивает стабильность условий.
Перед основным запуском программы для нагрева кулер прогревается в системе некоторое время. Лишь по завершении этой операции возможно начало тестирования. Основой для результатов является максимальная температура, которая была достигнута в ходе нагрева. После этого нагрузка прекращается, и система находится в состоянии простоя. Лишь по достижении стабильной минимальной температуры этот показатель снимается.
Все данные о температурных показателях процессора берутся с соответствующего датчика материнской платы. Множество проводимых тестовых исследований наглядно показывает, что такому методу можно доверять, т. к. выводимые значения достаточно близки к реальным. В качестве тестовой материнской платы используется продукт от компании ASUS, модель P5B-Deluxe.
Вторым источником информации для нас являются специальные термопары. Всего в системе их используется две. Одна отвечает за выведение информации о температуре в корпусе. Это очень важно, ведь мы должны знать о любых колебаниях условий тестирования и стараться поддерживать их на одном уровне. Вторая термопара установлена на один из конденсаторов системы питания материнской платы. Опыты показали, что все конденсаторы имеют близкие температуры, так что вывода информации хотя бы об одном из них вполне достаточно для того, чтобы узнать уровень эффективности охлаждения зоны около сокета.
Ни для кого не секрет, что большинство производителей кладут вместе со своей продукцией фирменные термоинтерфейсы. Зачастую они обладают достойным уровнем качества и, соответственно, на практике могут позволять добиваться отличного уровня эффективности, однако для сравнения кулеров нами используется всегда один конкретный термоинтерфейс. Ранее в качестве такой термопасты выступал отечественный продукт производства "Химтек" - КПТ-8. Однако тестовые исследования показали, что использование данного термоинтерфейса не позволяет максимально объективно судить об эффективности того или иного продукта. Поэтому на данный момент мы стараемся использовать более эффективные решения от других компаний. Информация об используемой термопасте указана в конфигурации тестового стенда.
Исследования также показывают, что у многих термоинтерфейсов с течением времени могут изменяться те или иные свойства. Таким образом, эффективность может либо улучшаться, либо ухудшаться. Для того, чтобы подобные изменения не влияли на сравниваемые показатели разных кулеров, при любой манипуляции с кулером (смена платформы в ходе тестирования: переход от открытого стенда к варианту с использованием корпуса) термоинтерфейс наносится вновь. Это приводит к тому, что во время тестирования всех систем охлаждения термоинтерфейс остается свежим и, значит, обладает одинаковыми свойствами. Кроме того, снятие термопасты осуществляется с помощью спирта, что приводит к полному очищению крышки процессора. Таким образом, достигается большая "чистота" сравнения.
Еще одним моментом, который может повлиять на объективность сравнения продуктов, является то, что разные производители используют различные вентиляторы для своей продукции. Соответственно, эти вентиляторы могут отличаться не только по уровню эффективности, но и по уровню шума. Таким образом, для уравнения условий мы используем несколько режимов тестирования тех или иных кулеров. Обычно при использовании продуктом уровня оборотов в диапазоне от 1300 об/мин до 2000 об/мин нами тестируются первый и второй случай. Если же даже на минимальных оборотах данный продукт оказывается объективно более шумным, чем аналоги на сопоставимых оборотах, то находится тот уровень оборотов, на котором уровень шума будет сопоставим с аналогами. При этом кулер будет тестироваться не в двух, а в трех режимах. А именно на найденном самом тихом уровне оборотов, на 1300 об/мин и на 2000 об/мин. Конечно же, есть определенные исключения, когда в рамках конкретного исследования необходимо провести более объемное изучение. В этом случае могут использоваться и другие режимы. В некоторых случаях мы, напротив, используем и вовсе лишь один режим. Однако выводы о кулере строятся именно на основе сочетания шума и эффективности.
Описанный выше случай относится к кулерам, конструктив которых не позволяет менять вентилятор. Однако многие кулеры башенного типа, а также и другие решения позволяют довольно легко менять вентилятор на них. Поэтому часто мы можем устанавливать более эффективные вентиляторы. Кроме того, если конструктив кулера позволяет установку двух вентиляторов, данная манипуляция также проводится. Однако в зависимости от характера тестирования и количества участников описанные выше тезисы могут быть несколько скорректированы в рамках конкретного исследования.
В течение некоторого времени утилита, используемая для нагрева процессоров менялась. Основной причиной для этого стало то, что со временем выходили программы, способные в значительно большей степени нагревать процессоры, нежели их предшественницы. Конечно же, в этом случае наш выбор при тестирования падал именно на них. На данный момент нами используется одна утилита для нагрева процессоров - S&M. Это относится как к процессорам Intel, так и к AMD. Режим проведения исследования - загрузка всех ядер на 100 %.
На данный момент используется версия утилиты 1.9.0a.
Результаты тестированияИтак, в ходе тестирования мы получили такие результаты:
Как и следовало ожидать, абсолютным лидером среди протестированных кулеров оказался Big Typhoon. Впрочем, у нас он идет вне зачета, и лишь как ориентир. А вот среди потенциальных соперников лидером является решение от Arctic Cooling. В режиме полной нагрузки процессора Freezer 7 LP смог показать достаточно неплохие результаты - 63,7 градусов. Это всего лишь на 5 градусов хуже куда более массивного и дорогого "Тайфуна".
Следом за Freezer 7 LP идет решение от Titan - NK64TZ в режиме максимальных оборотов, с отключенной функцией регулирования скорости вращения крыльчатки. Правда, в этом случае кулер очень серьезно шумел. Назвать комфортным такой вариант нельзя. Более уместным было бы сравнивать режим с PWM, когда обороты варьировались от 1400 об/мин до 2100 об/мин. В этом случае данное решение полностью соответствует кулеру от Evercool, что и неудивительно, т.к. конструкции полностью аналогичны.
Далее следует самое компактное решение от Titan - NK54TZ. Несмотря на свои исключительно малые размеры, рассмотренная система охлаждения показала очень неплохие результаты.
В аутсайдерах же у нас оказалось два продукта. Первый - это штатное охлаждение процессора Core 2 Duo E6550 с рабочим уровнем оборотов 1700 об/мин. Второй - медный вариант кулера от Evercool, у которого были обнаружены проблемы с контактом одной из тепловых трубок, что и привело к слабым результатам.
Наконец, небольшой комментарий к температуре в простое. Не стоит удивляться столь большому разбросу в значениях. Связано это с тем, что некоторые кулеры имели PWM и снижали уровень оборотов при отсутствии нагрузки, другие же, без поддержки этой функции, всегда работали на постоянной скорости.
Заключение
Подведем итоги, вынеся вердикт по каждому рассмотренному решению.
Evercool HPH-9525EA/CU - достаточно спорная парочка. С одной стороны, мы имеем неплохой уровень эффективности у алюминиевой модели. Плюс к тому - малый уровень шума и подсветку у вентилятора. С другой стороны, проблемы, отмеченные у модификации с медным радиатором, говорят о низком качестве, которое может касаться и других экземпляров. Кто знает, может, такой кулер достанется и вам. Одновременно не очень радует копирование и заимствование чужих идей при проектировании систем охлаждения.
Titan TTC-NK54TZ- неплохое решение. Эффективность находится на хорошем уровне, а по компактности превосходит большинство аналогов. К минусам можно отнести высокий уровень шума, который значительно больше, чем у штатного охлаждения при равной производительности. Также огорчает цена - 17 долларов. Столько же просят за более эффективный NK64TZ.
Titan TTC-NK64TZ- хорошая альтернатива боксовому кулеру. Качество, в отличие от Evercool, находится на оптимальном уровне. Нет и проблем с доступностью. Данную модель уже свободно можно приобрести на территории России. Приятно порадует и цена. Она находится в районе 17 долларов.
Arctic Cooling Freezer 7 LP - неоднозначная новинка. Конечно, нельзя не отметить интересный и, что самое главное, уникальный дизайн, а также высокую эффективность. Впрочем, по-другому у Arctic Cooling бывает редко. Однако возможные проблемы с совместимостью и высокая цена (почти 28 долларов) ставят под сомнение рациональность такой покупки. Так что швейцарский производитель вновь дал повод усомниться в том, что вся его продукция получается удачной.