Оригинал материала: https://3dnews.kz/573232

Gigabyte Radeon HD 4650 - битва за лидерство в low-end

Стр.1 - Характеристики. Комплектация. Внешний вид

Как уже не раз говорилось, основную долю в продажах видеокарт составляют недорогие решения из категории "до $200". Сегодня нам предстоит оценить способности молодого бойца из сегмента low-end, имя которого Gigabyte Radeon HD 4650. А заодно, чтобы не было ему одиноко, посмотрим, что может противопоставить калифорнийская NVIDIA в этом ценовом сегменте. Прежде всего, поговорим о критериях выбора соперников для героя нашего обзора, точнее, о единственном критерии - цене. На сегодняшний день прямым конкурентом для Radeon HD 4650 являются видеокарты GeForce 9500GT, а чуть выше располагаются карты HD 4670 и 9600GT соответственно. Ниже приведена сводная таблица рекомендованных производителем характеристик вышеуказанных видеокарт, а также их цены в московской рознице:
 
Radeon HD4650
Radeon HD4670
GeForce 9500GT
GeForce 9600GT
Ядро
RV730
RV730
G96
G94
Частоты ядра/шейдерного блока GPU
600
750
550/1400
650/1600
Кол-во универсальных процессоров
320
320
32
64
Кол-во блоков TMU
32
32
16
32
Кол-во блоков ROP
8
8
8
16
Частота памяти, МГц
800
2000
1000 для GDDR-2
1600 для GDDR-3
1800
Тип видеопамяти
GDDR-2
GDDR-3
GDDR-2/GDDR-3
GDDR-3
Разрядность памяти, бит
128
128
128
256
Примерная цена, рублей
2700
3400
2600
3400
Средняя цена по данным Маркет.3DNews
Нет данных
Нет данных
Нет данных
Нет данных
Безусловно, из-за разницы архитектур, напрямую нельзя сравнивать характеристики этих решений, однако, глядя на цены, можно смело сказать, что борьба в этом ценовом сегменте ведется довольно ожесточенная. Теперь, когда мы ознакомились с перечнем характеристик эталонных решений, самое время перейти к знакомству с героем данного обзора - Gigabyte Radeon HD 4650. Интересно, чем нас порадует Gigabyte на этот раз.

Упаковка, комплектация, особенности

Видеокарта упакована в яркую коробку из плотного картона. Благодаря скромным размерам, карту легко перевозить.
 Box-front_s.jpg
На лицевой стороне упаковки содержится основная информация о возможностях и характеристиках видеокарты. Производитель информирует нас о том, что карта разогнана (правда, не информирует насколько), оснащена портом HDMI и 1 Гб видеопамяти типа GDDR-2
 Box-back_s.jpg
На обратной стороне коробки содержится информация о комплекте поставки, а также информация о видеовозможностях карты.
 complect_s.jpg
В комплект поставки, помимо самой карты, входят следующие элементы:
  • инструкция по эксплуатации;
  • переходник с DVI на VGA;
  • диск с драйверами.
 card-perspective_s.jpg
 ports_s.jpg
 Card-back_s.jpg
Помимо DVI- и VGA-разъемов, на видеокарте присутствует обещанный HDMI-порт, который будет полезен при подключении компьютера к широкоформатным панелям или проекторам, если вы решите создать домашний кинотеатр. Отвод тепла от видеокарты осуществляется при помощи активной системы воздушного охлаждения, которая закрывает собой не только графическое ядро, но и подсистему питания, а также частично закрывает модули видеопамяти. Кстати, последний факт вряд ли стоить считать недостатком, так как установленная память греется довольно слабо.
 cooler_s.jpg
 memory_s.jpg
На видеокарте установлена память производства компании Hynix со временем выборки 2,5 нс, что соответствует номинальной частоте 400 МГц (800 МГц DDR). На этом с визуальным осмотром закончим и перейдем непосредственно к тестированию.

Стр.2 - Тестирование. Выводы

Стенд, методика и тесты

В качестве тестового стенда на этот раз у нас выступает следующая конфигурация:
ЦП Core i7 920 @ 2.67 GHz
Материнская плата Gigabyte EX58-UD4
Память 6 GB Quimonda DDR-3 @ 1066 @ 7-7-7-22-1T
HDD 2x Hitachi RAID0 800GB, 2x Seagate 1TB RAID0
OS Windows Vista Home Premium x86 SP1 + Updates
PSU Enermax 1050 W 85+
Case Thermaltake Mozart TX
Как уже было сказано в нашем предыдущем материале, все выбранные тестовые пакеты ориентированы на работу с DirectX 10, правда, в используемых настройках тестов произошли изменения. Во-первых, для видеокарт уровня low-end 3Dmark Vantage было решено прогонять в режиме Entry и Performance, а во-вторых, несмотря на максимальные настройки детализации графики, игровые тесты работали в разрешении 1024x768 и 1280x1024 без полноэкранного сглаживания и анизотропной фильтрации. Начнем с синтетических тестов. Первый режим самый щадящий - Entry.
 1-3DMarkVantage-Entry.png
Итак, исходя из полученных данных, можно смело сказать, что в "синтетике" видеокарты NVIDIA впереди. И если разница между 9500GT и Radeon HD4650 не так велика, то отрыв 9600GT от Radeon 4670 сильно заметен, особенно после разгона 9600GT.
 2-3DMarkVantage-Perfomance.png
Как и следовало ожидать, в режиме Performance ситуация аналогичная, разве что абсолютные значения результатов сильно ниже, это и не удивительно, ведь в режиме Performance качество детализации картинки куда выше, чем в Entry режиме. Наигравшись с DirectX 10 синтетикой, хочется настоящих игр, ведь для обычных пользователей, не считающих себя ни оверклокерами, ни бенчерами, именно результаты в играх представляют наибольший интерес. В нашей игровой копилке есть практически все самые яркие проекты на сегодняшний день. Начнем, пожалуй, с игры FAR CRY 2 известной компании Crytek.
 3-FarCry2UltraHigh1024x768.png
Посмотрите, как изменилась ситуация с расстановкой сил. От лидерства видеокарт NVIDIA не осталось и следа! Более того, Gigabyte Radeon HD4650 оказывается быстрее не только обычной HD4650, но и 9500GT. А 9600GT смогла слегка обойти Radeon HD4670 только в разгоне. Интересно, изменится ли ситуация с ростом разрешения?
 4-FarCry2UltraHigh1280x1024.png
Нет, более высокое разрешение не изменило общей картины. Все примерно так, как и было, лишь только показатели скорости упали. Относительно комфортно при таких настройках можно поиграть только на HD4670 или разогнанной 9600GT. Ладно, со стрельбой в Африке пока закончим. Теперь самое время переместиться во времена Второй мировой войны... Игра PTBoats: Knights of the Sea нам поможет оценить уровень производительности наших "бойцов".
 5-PT-Boats1024.png
А тут все наоборот. Правят бал видеокарты NVIDIA. Отметим, что разница в результатах между 9500GT и Gigabyte HD4650 не так велика, как между Radeon HD4670 и 9600GT.
 6-PT-Boats1280.png
Ждать иных результатов было бы неосмотрительно. Игра одна и та же, уровень детализации тот же, только разрешение выше, и в этом разрешении опять впереди видеокарты NVIDIA. Дикий запад. Запах пороха и жажда золота. Посмотрим, как проявят себя участники нашего тестирования в Call of Juarez.
 7-CallofJuarezHighQuality1024.png
Уже не раз нами было отмечено, что движок этой игры крайне требователен к ресурсам видеокарт. Естественно, ситуация не изменилась, и теперь все участники сегодняшнего теста "лежат на лопатках", что неудивительно. В этой игре даже более дорогие видеокарты нередко сдают свои позиции перед натиском огромного числа полигонов и высокодетализированных текстур. Остается без эмоций говорить лишь о числе выдаваемых FPS. Теперь "качели" вновь на стороне AMD. Gigabyte Radeon HD 4650 "бьет" GeForce 9500GT, а Radeon 4670 расправляется даже с разогнанной 9600GT.
 8-CallofJuarezHighQuality1280.png
C ростом разрешения, ситуация слегка изменилась. Пары видеокарт Gigabyte Radeon HD 4650 и 9500GT, Radeon HD 4670 и GeForce 9600GT борются на равных, а разогнанная GeForce 9600GT опережает HD4670 по минимальному значению fps.

Итоги

Как показывают тесты, в сегменте видеокарт low-end однозначного лидера нет, все зависит от конкретных приложений. В такой ситуации, по нашему мнению, пользователю стоит руководствоваться собственными предпочтениями и обратить внимание на такие факторы, как комплектация, заводской разгон, система охлаждения и/или цена. Что касается главного героя нашего обзора, то тут все хорошо. По нашему мнению, видеокарта Gigabyte Radeon HD 4650 полностью оправдывает свою стоимость. Наличие HDMI и заводской разгон ядра делает HD 4650 от Gigabyte более выгодным вложением денег, нежели референс-карты HD 4650. Правда, эффект от разгона видеоядра мог бы быть куда более заметным, если бы производитель повысил частоту видеопамяти, так как результаты производительности RV730 Pro сильно зависят от ПСП. C другой стороны, конечному пользователю ничто не мешает самостоятельно "помочь" видеопамяти работать быстрее.
- Обсудить материал в конференции




Оригинал материала: https://3dnews.kz/573232