Оригинал материала: https://3dnews.kz/574085

Western Digital WD3202ABYS 320 Гб

Характеристики. Особенности. Тестовый стенд

В 2008 году компания Western Digital представила обновленную линейку жестких дисков корпоративного класса, которая получила название Raid Edition 3 (RE3). Накопители этой серии (как и предыдущие линейки RE и RE2) отличаются повышенной надежностью, увеличенным сроком эксплуатации (время наработки на отказ - 1,2 млн часов), а также "лучшей в своем классе защитой от вибрации". Прежде всего, жесткие диски WD серии RE предназначены для использования в рейд-массивах в составе серверов начального и среднего уровня. Но никто не запрещает использовать их и в домашних ПК. Основными конкурентами линейки WD Raid Edition являются "серверные" варианты накопителей Seagate Barracuda ES/ES.2, Samsung SpinPoint F1 Raid Edition, Hitachi Ultrastar. Чем же интересны накопители WD серии RE3? В этой серии были применены следующие инновации (информация взята с сайта производителя): Два процессора - удвоенная вычислительная мощность позволяет повысить быстродействие на 20% по сравнению с моделями предыдущего поколения. RAFF - данная технология 4-го поколения предусматривает применение сложных электронных схем для слежения за работой накопителя и одновременной корректировки как линейной, так и угловой вибрации в реальном времени. Это позволяет повысить быстродействие накопителей в условиях сильной вибрации до 60% по сравнению с моделями предыдущего поколения. IntelliSeek - технология вычисления оптимальной скорости поиска, что помогает уменьшить уровень энергопотребления, шума и вибрации в режиме активного поиска без ущерба для быстродействия. Многоосный датчик сотрясения - дополнительный третий датчик, автоматически обнаруживающий трудноуловимые высокочастотные сотрясения по всем осям, что позволяет системе компенсации лучше защищать данные. Функция устранения ошибок с ограничением по времени для работы в RAID-массивах (TLER) - предотвращает "выпадение" накопителей из RAID-массивов, вызываемое большой продолжительностью процесса устранения ошибок, характерной для жестких дисков, предназначенных для настольных компьютеров. Динамическое управление высотой полета головок (технология третьего поколения) - для достижения максимальной надежности, высота полета каждой из головок чтения-записи корректируется в реальном времени. Технология парковки головок NoTouch - записывающая головка ни при каких обстоятельствах не соприкасается с поверхностью диска, что способствует значительному уменьшению износа головок и дисков, а также более надежной защите накопителей в процессе их перевозки. Перпендикулярная магнитная запись (PMR) - позволяет достичь еще большей плотности записи. Наибольший интерес представляет функция устранения ошибок с ограничением по времени для работы в RAID-массивах (TLER). Не секрет, что многие пользователи широко используют рейд-массивы в своих настольных компьютерах и не раз сталкивались с проблемой "выпадения" одного из дисков из образованного ранее массива. Технология TLER уменьшает вероятность ложного отключения диска от массива контроллером RAID за счет ограничения времени ответа в случае ошибки. В обычном случае, собственные алгоритмы коррекции ошибок жесткого диска могут работать долго (до минуты), что неприемлемо при работе в RAID. Диски с TLER делают меньше попыток исправить ошибку собственными средствами, что ограничивает время отклика. Таким образом, диск остается включенным в массив, и устранением последствий сбоя занимается контроллер RAID. Следовательно, можно сооружать надежные рейд-массивы различных уровней при сравнительно небольших затратах, ограничиваясь недорогими контроллерами или используя возможности материнских плат по созданию рейд-массивов. На данный момент линейка WD RE3 содержит пять накопителей разных объемов:
  • имеющих кэш 16 Мб: 250 Гб (WD2502ABYS), 320 Гб (WD3202ABYS) и 500 Гб (WD5002ABYS);
  • имеющих кэш 32 Мб: 750 Гб (WD7502ABYS), 1 Тб (WD1002FBYS).
Мы протестируем два накопителя WD3202ABYS, каждый объемом 320 Гб.
 1.jpg
 2.jpg
 3.jpg

Основные характеристики жестких дисков

WD3202ABYS
Скорость вращения шпинделя, об/мин 7200
Объем кэш-памяти, Мб 16
Интерфейс SATA II
Среднее время задержки 4,20 мс
Время поиска при считывании 8,9 мс
Время перехода с дорожки на дорожку при считывании 0,6 мс
Время поиска при полном ходе головок 21,0 мс
Скорость интерфейса Serial ATA Максимум - 3 Гб/с
Ударопрочность В рабочем состоянии (чтение) - 65G, 2 мс
В нерабочем состоянии - 350G, 2 мс
Акустические характеристики На холостом ходу - 25 dBA (в среднем)
Режим поиска - 026 dBA (в среднем)
Режим поиска - 329 dBA (в среднем)
Вес, кг 0,44

Тестирование

Конфигурация компьютера
ЦП Intel Сore Quad Q6600
Материнская плата Gigabyte GA-P35-DS4
ОЗУ 4 модуля по 1024 Мб OCZ Gold XTC PC6400 1024 Мб (5-5-5-12)
Основной жесткий диск Seagate Barracuda 7200.10 320 Гб (ST3320620AS)
RAID-контроллер ORIENT "S3132 RAID" RAID 0/1 (PCI-E x1)*
RAID-контроллер PROMISE FastTrak TX2650 SAS/SATA (PCI-E x1)*
БП Chieftec CFT-500-A12S (500 Вт)
RAID-контроллер ORIENT S3132 RAID (PCI-E x1) был выбран в силу своей дешевизны, а также отсутствия на некоторых материнских платах функций создания RAID-массивов. Диски тестировались как отдельно, так и в составе рейд-массивов первого и нулевого уровня. * RAID-контроллер PROMISE FastTrak TX2650 является более дорогим решением и, возможно, способен обеспечить лучшую производительность. Используемое ПО:
  • HD Tune PRO 3.10;
  • PCMark 05 (ver. 1.2.0);
  • SiSoft Sandra (XII 2008.2.12.34);
  • Lavalys EVEREST Ultimate Edition 4.50.1330 (stress local disks).
После включения диск сразу же без каких-либо проблем определился в системе как "WDC WD3202ABYS-01B7A0":
 4.gif
На приведенных далее изображениях можно получить основную информацию о накопителе (были использованы программы HD Tune PRO 3.10 и Lavalys EVEREST Ultimate Edition 4.50.1330):
 4a.gif
 4б.gif
Переходим непосредственно к тесту жесткого диска: 1) HD Tune PRO 3.10. Данная утилита отображает информацию о жестких дисках: показывает температуру поверхности винчестера, измеряет скорости передачи данных и в реальном времени строит график, выводит информацию S.M.A.R.T., показывает загрузку CPU. Тест запускался трижды, после чего был выбран график со средним результатом. Тест линейного чтения
 5.gif
 6.gif
 7.gif
 7-1.gif
 7-2.gif
 
Скорость передачи данных (минимум), Мб/с
Скорость передачи данных (максимум), Мб/с
Скорость передачи данных (средняя), Мб/с
Время доступа, мс
Пиковая скорость передачи данных из кэша, Мб/с
Загрузка процессора, %
WD3202ABYS
52,2
107,8
87,1
11,9
137,1
1,9
ORIENT "S3132 RAID" RAID 0 (2х WD3202ABYS)
102,8
123,5
115,3
11,5
86,2
2
ORIENT "S3132 RAID" RAID 1 (2х WD3202ABYS)
52,8
109,8
86,5
12
86,1
1,1
PROMISE FastTrak TX2650 RAID 0 (2х WD3202ABYS)
83,6
139,4
131,9
11,7
103
3,2
PROMISE FastTrak TX2650 RAID 1 (2х WD3202ABYS)
50,6
114,8
87,1
10,2
107,1
1,5
По итогам данного теста отчетливо видно, что скорость одиночного диска практически совпадает со скоростными показателями рейд-массива 1-го уровня, в принципе, как и должно быть. Связка из двух жестких дисков, объединенных в рейд-массив нулевого уровня, показывает очень неплохой результат. Не может не радовать относительно небольшое время доступа. Также очевидна разница между используемыми рейд-контроллерами: более дорогая плата показывает более лучший результат. Тест записи
 7а.gif
 7б.gif
 7в.gif
 7г.gif
 7д.gif
 
Скорость передачи данных (минимум), Мб/с
Скорость передачи данных (максимум), Мб/с
Скорость передачи данных (средняя), Мб/с
Время доступа, мс
Пиковая скорость передачи данных из кэша, Мб/с
Загрузка процессора, %
WD3202ABYS
51,5
107,3
86,5
12
136,7
1,9
ORIENT "S3132 RAID" RAID 0 (2х WD3202ABYS)
98,9
126,4
112,9
11,5
86,2
1,9
ORIENT "S3132 RAID" RAID 1 (2х WD3202ABYS)
26,4
55,4
39,3
13,5
79,2
0,6
PROMISE FastTrak TX2650 RAID 0 (2х WD3202ABYS)
84,8
121,7
112,7
11,6
102,8
3,7
PROMISE FastTrak TX2650 RAID 1 (2х WD3202ABYS)
45,5
70,1
65,3
10,1
105,2
2,1
Откровенно слабый результат у рейда первого уровня даже на более дорогом контроллере.

Тесты HD Tune. PCMark'05. SiSoft Sandra. Everest

У утилиты HD Tune PRO 3.10 есть тест "File Benchmark", который имитирует запись и чтения файлов разных объемов. Первый тест - имитация записи и чтения файлов объемом 32 кб
 8.gif
 9.gif
 10.gif
 10а.gif
 10б.gif
Скорость чтения и записи файлов маленького объема на "ура" даются накопителю, который находится не в рейд-массиве… Наихудший результат - у рейд-массива первого уровня. Среди рейд-контроллеров победа за PROMISE FastTrak TX2650. Второй тест - имитация записи и чтения файлов объемом 4 Мб
 11.gif
 12.gif
 13.gif
 13а.gif
 13б.gif
Схожая картина наблюдается и в этом тесте. По работе с файлами малых объемов хуже всего подходит рейд-массив первого уровня. PROMISE FastTrak TX2650 опять впереди. Третий тест - имитация записи и чтения файлов объемом 64 Мб
 14.gif
 15.gif
 16.gif
 16а.gif
 16б.gif
При увеличении размера файлов всю свою мощь показывают два WD3202ABYS, объединенные в массив нулевого уровня. Очень большая разница у рейд-массивов первого уровня на разных контроллерах. Четвертый тест - имитация записи и чтения файлов объемом 512 Мб
 17.gif
 18.gif
 19.gif
 19а.gif
 19б.gif
Результат очевиден. Рейд-массив нулевого уровня лучше всего справляется с записью и чтением файлов больших размеров. 2) PCMark 05 (ver. 1.2.0). Тест жестких дисков из этого пакета включает пять "дисциплин":
  • XP Startup (эмуляция загрузки Windows XP);
  • Application loading (эмуляция загрузки приложений, таких как Adobe Acrobat Reader, Windows Media Player и пр.);
  • General Usage (общая загрузка);
  • Virus Scan (эмуляция сканирования различных типов файлов на наличие вирусов);
  • File Write (эмуляция записи файлов).
 
XP Startup, Мб/с
Application loading, Мб/с
General Usage, Мб/с
Virus Scan, Мб/с
File Write, Мб/с
WD3202ABYS
10,6
8,5
7,3
118,1
100,5
ORIENT "S3132 RAID" RAID 0 (2х WD3202ABYS)
13,6
8,6
8,7
78,8
102
ORIENT "S3132 RAID" RAID 1 (2х WD3202ABYS)
11,7
7,1
7,1
74,8
66,3
PROMISE FastTrak TX2650 RAID 0 (2х WD3202ABYS)
11,6
8,1
7,8
80,1
102,5
PROMISE FastTrak TX2650 RAID 1 (2х WD3202ABYS)
13,4
8,4
7,75
89,5
62,2
Программа PCMark 05 (ver. 1.2.0) также расставила все связки по своим местам. Для достижения наибольшей скорости и объема подходит рейд-массив нулевого уровня. Одиночный накопитель WD3202ABYS так же демонстрирует неплохие результаты. Немного непонятная ситуация с контроллером PROMISE FastTrak TX2650 - рейд-массив нулевого уровня почти во всех тестах проиграл рейд-массиву первого уровня. 3) SiSoft Sandra (XII 2008.2.12.34). Был проведен тест FSBench (тестирование файловой системы дисков).
 
Buffered Read, Мб/с
Sequential Read, Мб/с
Random Read, Мб/с
Buffered Write, Мб/с
Sequential Wtite, Мб/с
Random Write, Мб/с
Average Access Time, мс
WD3202ABYS
211,02
106,46
60,87
192,3
106,48
73,19
7
ORIENT "S3132 RAID" RAID 0 (2х WD3202ABYS)
145,39
147,72
84,64
152,92
157,21
111,44
5
ORIENT "S3132 RAID" RAID 1 (2х WD3202ABYS)
147,45
87,62
46,75
80,58
82,15
62,32
10
PROMISE FastTrak TX2650 RAID 0 (2х WD3202ABYS)
154,33
165,96
75,6
96,46
133,5
78,02
7
PROMISE FastTrak TX2650 RAID 1 (2х WD3202ABYS)
170,65
141,62
90
43,38
73,9
53,73
4
4) EVEREST Ultimate Edition 4.50.1330. (stress local disks - тест, нагружающий до предела жесткий диск и показывающий его температуру при максимальной нагрузке.) Тестирование проходило в комнатных условиях при температуре +26 градусов. Жесткий диск перед тестом находился во включенном состоянии около двух часов, температура снималась стандартными средствами диагностирования S.M.A.R.T.
Температура НЖМД при простое
Температура НЖМД при максимальной нагрузке
36
46
Можно отметить достаточно сильный нагрев накопителей при максимальной загрузке. Для снижения температуры, увеличения стабильности и срока службы настоятельно рекомендуется охлаждать накопители.

Выводы

Протестированный Western Digital WD3202ABYS 320 Гб "с неба звезд не хватает" и немного проигрывает современным накопителям по скорости линейного чтения. Но в этой линейке акцент сделан прежде всего на надежность и малое время доступа. При относительно невысокой цене, диски серии RE3 спокойно могут "прописаться" в домашних компьютерах обычных пользователей. Те, кому нужна надежность, предпочтут сделать рейд-массив первого уровня, кому нужна скорость - тут вне конкуренции массив нулевого уровня. Конечно, никто не запрещает использовать эти диски и поодиночке, но, безусловно, "родная" среда их использования - рейд-массивы различных уровней. При сравнении двух рейд-контроллеров разных ценовых диапазонов выигрыш остался за более дорогим PROMISE FastTrak TX2650. Однако, если ваш бюджет ограничен или вам не особо важна максимальная скорость, отлично подойдут и бюджетные решения или же встроенные возможности материнской платы. Плюсы:
  • высокая скорость чтения/записи;
  • малое время доступа;
  • высокая заявленная надежность;
  • ориентирование на использование в рейд-массивах;
  • относительно невысокая цена за накопитель "корпоративного класса".
Минусы:
  • сильный нагрев при максимальной нагрузке.
Резюме: добротный и надежный накопитель для использования в серверах начального и среднего уровня, а также - в высокопроизводительных ПК. Отлично подойдет тем, кому нужна высокая надежность дисковой подсистемы, а также высокая скорость при ограниченном бюджете.
- Обсудить материал в конференции




Оригинал материала: https://3dnews.kz/574085