HP Elitebook 8740w – для эффективной работы

Технические характеристики. Комплектация. Внешний вид

В этот раз на тестирование попали сразу две модификации одной модели, так называемой Mobile WorkStation, - HP Elitebook 8740w, которые отличаются лишь видеоадаптерами - NVIDIA Quadro FX 2800M и ATI FirePro M7820, а в остальном они идентичны: по 8 Гбайт ОЗУ и по 500 Гбайт дискового пространства, а также четырехъядерный процессор Intel Core i7-740QM. Конечно, существует множество модификаций с различными процессорами и объёмом ОЗУ, но для возможности прямого сравнения были выбраны максимально схожие, но с видеоадаптерами от разных производителей. На счету NVIDIA - технология CUDA и 256-битная шина, а адаптер ATI может похвастаться поддержкой DirectX 11 против DX10 у NVIDIA и памятью GDDR-5 против GDDR-3.

Вид общий

HP Elitebook 8740w VG333AV#ACB. Информация о процессоре

HP Elitebook 8740w VG333AV#ACB. Информация видеоадаптере

HP Elitebook 8740w VG333AV#ACB. Тестирование кеша и памяти

HP Elitebook 8740w VG355AV#ACB. Информация о процессоре

HP Elitebook 8740w VG355AV#ACB. Информация видеоадаптере

HP Elitebook 8740w VG355AV#ACB. Тестирование кеша и памяти

⇡#Комплект поставки

Внешне ноутбуки – близнецы, да и внутри много схожего, но комплекты поставки существенно отличаются. Обе модификации комплектуются зарядным устройством, огромным набором разнообразных брошюр, а вот количество оптических дисков, вложенных в коробку, различно. У модификации на базе видеоадаптера NVIDIA в коробке был обнаружен лишь один диск – WinDVD8. В модификации на базе видеоадаптера ATI количество дисков значительно большее - целых шесть, что встречается впервые среди всех протестированных нами ноутбуков. Итак, кроме диска с ПО WinDVD8 также два диска с 32-битной и 64-битной версией дополнительного ПО и драйверов, диск восстановления ОС Windows 7, диск с ОС Windows XP SP3, а также диск с драйверами и дополнительным ПО для Windows XP.

⇡#Внешний вид и удобство использования

Вид общий

Даже подсознательно от ноутбука за 2,5-2,8 тысячи "зелёных" ожидаешь только самое лучшее качество и сборку, и тут Elitebook оправдывают ожидания. Внешность ноутбуков из этой линейки не сильно отличается от более доступной серии ProBook, но некоторые важные отличия всё же есть. Во-первых, металлические панели выкрашены под титан, а не тёмно-коричневым лаком, во-вторых, у тестируемых ноутбуков нет ни единой глянцевой панели и наконец, в-третьих, клавиатура не островного типа, а более классическая, но со ступенчатым профилем.

Вид общий

Отпечатки на серых панелях менее заметны, чем на темно-коричневых металлических, но всё же увидеть их можно, поэтому периодически корпус приходится протирать. А вот поцарапать металлические панели довольно сложно, да и по заявлению производителя они устойчивы к царапинам благодаря покрытию HP DuraFinish. Качество сборки безупречно и придраться не к чему, даже если очень сильно хотеть найти изъян. Жёсткость корпуса очень высокая, поэтому, даже приложив ощутимые усилия, прогнуть большой корпус со сравнительно небольшой толщиной не удалось, да и выжать во время подобных экзекуций какой либо треск или скрип также невозможно. Впрочем, это и не удивительно, ведь корпус ноутбука сделан на базе рамы из магниевого сплава и осей из закаленной стали.

Вид спереди

Спереди находится кнопка замка крышки ноутбука, пара стандартных аудиоразъёмов, слот установки карт памяти, пара динамиков, а также четыре индикатора состояния активности, пояснительные пиктограммы к которым нанесены на краю панели рабочей области и на передней грани крышки.

Вид сзади

Всю тыльную сторону занимает аккумулятор и большая вентиляционная решётка.

Вид слева

Слева находится ещё одна решётка вентиляции, а также разъём подключения замка безопасности, гнездо подключения внешнего источника питания, порты подключения внешних дисплеев D-Sub (VGA)и DisplayPort, который особенно актуален для организации многодисплейного рабочего места, кроме того, тут находятся порт USB и IEEE 1394, слот установки карт расширений ExpressCard 54 мм и слот чтения смарт-карт.

Вид справа

Правая сторона также довольно загружена: коммуникационные разъёмы RJ-11 и RJ-45, BD-привод, а также порт eSATA и три порта USB, два из которых версии 3.0, но, в отличие от материнских плат десктопов, они не выделены цветом, а лишь помечены крохотной пиктограммой.

Вид снизу

Снизу кроме вентиляционных отверстий находится пара отсеков, доступных пользователю (установки жёсткого диска, а также модулей памяти и карт расширений), а также разъёмы подключения дополнительного аккумулятора и док-станции. Корпус покоится сразу на девяти резиновых ножках, которые отлично цепляются за любую столешницу.

Клавиатура

Соединительные петли классической конструкции, поэтому крышка раскрывается на 180 градусов. Как уже упоминалось выше, клавиатура не островного типа, как в ноутбуках серии Probook, а классическая, но с трапециевидным профилем клавиши. Основная клавиатура дополнена цифровым блоком, но при этом нет ни одной сжатой по ширине литерной клавиши, и пострадали лишь клавиши стрелочного блока, которые уменьшены до размера 15х12,5 мм против 18х18 мм у литерной клавиши. Основание клавиатуры хорошо закреплено и не прогибается при сильном давлении на любую клавишу. Ход клавиш чуть больше среднего, но момент срабатывания хорошо чувствуется, жёсткость хода средняя, а уровень генерируемого при нажатии шума невысок, поэтому слабо заметен даже в тихом помещении. В целом клавиатура весьма удобна и небольшое неудобство вызывает разве что классический манипулятор PointStick, который поначалу частенько попадал под палец при наборе текста, что приводило к смещению курсора. Хотя сам по себе данный манипулятор весьма удобен. Сразу под клавишей пробела уместились три клавиши этого манипулятора. Ход прорезиненных клавиш довольно большой и тихий, а момент тоже весьма срабатывания хорошо ощущается.

Сенсорная панель

Чуть ниже находится сенсорная панель размером 76х43 мм. Панель немного утоплена в корпус, поэтому её легко найти на ощупь. Как и в случае PointStick, у данного манипулятора также используется три прорезиненные клавиши со схожим ходом как по длине, так и мягкости. В правом ближнем углу рабочей области установлен сенсор чтения отпечатков пальцев. У самого края находится пара замков крышки, которые при открытой крышке закрываются небольшими круглыми сдвижными панелями.

Сенсор чтения отпечатков пальцев

Сенсорные клавиши пиктограммы

Над клавиатурой находится клавиша питания и восемь сенсорных клавиш-пиктограмм. В отличие от более ранних моделей серии Elitebook, сенсорная полоска управления громкостью заменена двумя сенсорными клавишами, что не менее удобно, но всё же как-то непривычно.

Веб камера

На верхней кромке дисплея установлена веб-камера, пара широко разнесённых микрофонов и ответные части замков.

Дисплей. Звук. Тепловой режим

⇡#Дисплей

В ноутбуках установлены матовые широкоформатные матрицы с разрешением 1920х1200 точек. Теоретически матрицы в обеих модификациях ноутбуков должны быть совершенно одинаковыми, но уже при первом взгляде между ними заметна небольшая разница. При более подробном исследовании было обнаружено, что в модификации с видеоадаптером ATI установлена матрица Samsung 170CT12, а в модификации с видеокартой NVIDIA - LG LP171WU7. Характеристики обеих матриц достаточно схожи, и для обеих производителями заявлено разрешение 1920х1200 точек (соотношение сторон 16:10), максимальная яркость – 200 кд/кв.м, контрастность - 400:1, время отклика - 16 мс. Для матрицы LG также удалось обнаружить заявленные углы обзора - 130/110 градусов (Г/В), тогда как для матрицы Samsung производитель не указал этих данных, хотя стоит отметить, что визуально углы обзора обеих матриц практически не отличаются.

При максимальной яркости подсветки светимость белого поля у ноутбука с адаптером NVIDIA составила - 208,1 кд/м2, что даже больше заявленного, а вот модель с адаптером ATI показала результат хуже заявленного – 182,3 кд/м2. Светимость чёрного поля составила 0,40 кд/м2 и 0,35 кд/м2 соответственно, а это один из лучших результатов среди всех протестированных нами ноутбуков.

Равномерность подсветки измерялась после калибровки дисплея для двух уровней яркости – максимальная и половинная (100% и 50%). На графиках приведённых ниже указано отличие яркостей областей от центральной. Разница с центром указана в процентах.

HP Elitebook 8740w VG355AV#ACB	HP Elitebook 8740w VG333AV#ACB

Равномерность подсветки

Для оценки цветового охвата использовался колориметр Spyder3 из комплекта Spyder3Studio. График цветового охвата строился для цветовой координатной системы Lab в координатах ab для светлости L=25, 50 и 75. На изображениях зелёная кривая – HP Elitebook 8740w VG355AV#ACB, жёлтая - HP Elitebook 8740w VG333AV#ACB, а белая – стандартное цветовое пространство sRGB.

График цветового охвата в системе Lab для L=25

График цветового охвата в системе Lab для L=50

График цветового охвата в системе Lab для L=75

На иллюстрациях, приведённых ниже отображены гамма-кривые (чёрные графики), полученные до и после калибровки дисплея, целевая гамма 2,2 (светло-синий график) и коррекция для каждого цвета (красный, синий, зелёный).

HP Elitebook 8740w VG355AV#ACB	HP Elitebook 8740w VG333AV#ACB
До калибровки	До калибровки
Гамма-кривые. После калибровки с кривыми коррекции	Гамма-кривые. После калибровки с кривыми коррекции

Также после калибровки дисплеем была измерена зависимость цветовой температуры от уровня яркости при целевом значении 6500K.

HP Elitebook 8740w VG355AV#ACB	HP Elitebook 8740w VG333AV#ACB

Зависимость цветовой температуры от уровня яркости подсветки

⇡#Звуковая подсистема

В обеих модификациях установлены совершенно одинаковые динамики и аудиокодеки, поэтому и звучат они совершенно одинаково. Звучание достаточно детализированное и чёткое, заметен ВЧ- диапазон, который для ноутбука весьма неплох, а вот с басами полный завал – их нет вовсе, даже хуже, чем у некоторых откровенно бюджетных моделей. Но в целом звучание всё же весьма неплохое.

В ноутбуке используется чипсетное решение IDT 92HD75B3X5 - это четырёхканальный аудиокодек поддерживающий 24-битный звук и частоту дискретизации до 192 кГц. Производителем заявлено соотношение сигнал/шум 95 дБ и динамический диапазон 93 дБ. С более подробными характеристиками чипсетного звука можно ознакомиться на сайте производителя. Тестирование аудиотракта производилось в пакете RightMark Audio Analyzer (далее RMAA) при помощи звукового интерфейса Creative E-MU 0202 USB. Все спецэффекты отключены, настройки эквалайзера по умолчанию. Перед началом тестирования драйвер аудиокодека был обновлен до наиболее свежей версии на момент написания материала.

Режим работы: 16-бит, 44 кГц.

⇡#Общие результаты

⇡#Частотная характеристика

⇡#Уровень шума

⇡#Коммуникации

Оба ноутбука оборудованы одинаковыми модулями Wi-Fi (802.11 a/b/g/n) и Bluetooth, но лишь v2.1, тогда как уже даже в некоторых бюджетных ноутбуках HP доступен Bluetooth 3.0. Также обе модификации оборудованы совершенно одинаковыми гигабитными Ethernet-контролерами и модемами на базе Agere Si3054.

⇡#Уровень шума и тепловой режим

Оба ноутбука кажутся довольно тихими, но это скорее связанно с особенностями алгоритмов работы активной составляющей охлаждающей системы, которые предусматривают редкую смену скоростей вращения кулера, но между алгоритмами, да и уровнем шума тестируемых модификаций, всё же есть отличия. Модификация с картой NVIDIA оказалась более шумной, и даже в режиме простоя и невысокой нагрузки уровень шума достигает отметки 34,1 дБА, при кратковременных высоких нагрузках (до 20 секунд) скорость вращения кулера также не изменяется, а вот при длительных нагрузках уровень генерируемого шума сначала повышается до 37,6 дБА, а при максимальных нагрузках на процессор и видеоядро до 40,7 дБА, что уже ощутимо даже в шумном офисном помещении. Скорость вращения изменяется плавно как на повышение, так и на понижение, к тому же смена скоростей происходит редко, поэтому особого дискомфорта не вызывает. Модификация на базе видео ATI оказалась не только тише, но алгоритм работы оказался ещё более удачным. При невысоких и даже достаточно длительных (до минуты) высоких нагрузках уровень шума минимален – до 33,6 дБА. Переход на следующую ступень происходит значительно позже, чем у ноутбука на базе видео NVIDIA, кроме того, уровень шума при средней скорости вращения куллера ниже – до 35,6 дБА. При длительных высоких нагрузках уровень шума достигает отметки 38,8 дБА, что для столь мощного мобильного ПК является вполне приемлемым показателем. Как и в случае модификации на базе видео NVIDIA скорости вращения кулера изменяются достаточно плавно. Ниже приведена сводная диаграмма уровня шума в режиме простоя и в режиме максимальной нагрузки для HP Pavilion dv7-3090er и HP Pavilion dv7-4030er, Dell Studio 1749 (210-31417), Fujitsu Lifebook NH570 и обоех тестируемых модификаций.

Измерение уровня шума производилось на расстоянии 20 см от центра передней панели.

Сводная таблица уровня шума в режиме простоя и в режиме максимальной нагрузки

Замеры уровня нагрева корпуса осуществлялись при температуре окружающей среды +21 градус Цельсия в девяти точках днища и в девяти точках рабочей области после 30-минутного прогона пакета 3DMark 2006. Рабочая область HP Elitebook 8740w VG355AV#ACB в зависимости от точки измерения разогревалась до 27,1- 37,8 градуса, а днище - до 29,3-39,1 градуса. HP Elitebook 8740w VG333AV#ACB греется чуть меньше: рабочая область до 25,1-30,7 градуса, а днище - до 28,7-37,1 градуса. В общем, нагрев для обеих модификаций значительно выше среднего, но, учитывая мощность компонент, либо уровень шума, либо нагрев должны были быть высокими.

Температурный режим. Днище

Температурный режим. Рабочая область

Тестирование. Выводы

⇡#Производительность

Для возможности сравнения производительности в качестве оппонентов из нашей базы результатов были взяты следующие мобильные ПК:

• HP Pavilion dv7-3090er (Intel Core i7-720QM, NVIDIA GeForce GT240M 1024 Мбайт, 4 Гбайт ОЗУ);
• Dell Studio 1749 (210-31417) (Intel Core i5-430M , ATI Radeon HD 5650 1024 Мбайт, 4 Гбайт ОЗУ);
• Fujitsu Lifebook NH570 (Intel Core i5-430M, 2,26 ГГц, NVIDIA GeForce GT330M 1 Гбайт, 4 Гбайт);
• HP Pavilion dv7-4030er (Intel Core i5-520M, 2,4 ГГц, ATI Radeon HD 5650 1024 Мбайт, 4 Гбайт ОЗУ).
• HP Elitebook 8740w VG333AV#ACB (Intel Core i7-740QM, NVIDIA Quadro FX2800M 1024 Мбайт, 8 Гбайт ОЗУ);
• HP Elitebook 8740w VG355AV#ACB (Intel Core i7-740QM, ATI FirePro M7820 1024 Мбайт, 8 Гбайт ОЗУ).

Производительность системы была измерена в играх S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти и Far Cry 2 при помощи распространяемых с играми тестовых пакетов. В бенчмарке Far Cry 2 тестовая сцена «Ranch Long» запускалась пять раз, в таблицы результатов вносились усреднённые данные. Бенчмарк S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти запускался единожды, но одна и та же сцена прогонялась при различных погодных условиях. Запуск тестовых сцен для всех игровых бенчмарков производился при максимально допустимом разрешения 1920х1200, а также, для возможности сравнения в будущем, при разрешении 1280х720 точек. Модификация на базе видео ATI также дополнительно была протестирована при использовании DirectX 11.

⇡#S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти

HP Elitebook 8740w VG333AV#ACB

HP Elitebook 8740w VG355AV#ACB

HP Elitebook 8740w VG333AV#ACB

HP Elitebook 8740w VG355AV#ACB

HP Elitebook 8740w VG333AV#ACB

HP Elitebook 8740w VG333AV#ACB

⇡#Far Cry 2

Традиционные графики тестирования накопителей пакета Lavalys было решено заменить обычной сравнительной диаграммой, дабы наглядно продемонстрировать разницу в производительности дисковой подсистемы всех участников тестирования.

Сравнительная сводная диаграмма тестирования жёстких дисков

⇡#Источник питания и автономная работа

Как для столь мощных компонент обе модификации оснащены аккумуляторами с достаточно скромной ёмкостью – 68 Вт*ч, что является неплохим показателем для нетбуков, но для мобильной рабочей станции это явно мало. Тестирование традиционно проводилось в пакете Battery Eater Pro в режимах «классический» и «читательский». В классическом режиме показатели весьма скромные, чего и стоило ожидать – 50 минут продержалась модификация с видеоадаптером ATI, а ноутбук с видеокартой NVIDIA продержался ровно на 10 минут дольше. В читательском режиме лидер поменялся, и результат составил 153 и 136 минут, соответственно, что весьма неплохо для столь мощных ноутбуков с аккумуляторами достаточно скромной ёмкости. Длительность зарядки дольше у ноутбука с адаптером NVIDIA – 107 против 103 минут.

Для возможности сравнения ниже приведёна диаграмма времени автономной работы в режимах «классический» и «читательский» для следующих мобильных ПК:

• Dell Studio 1749 (210-31417), 56 Вт*ч;
• Fujitsu Lifebook NH570, 75 Вт*ч;
• HP Pavilion dv7-3090er, 73 Вт*ч;
• HP Pavilion dv7-4030er, 55 Вт*ч.
• HP Elitebook 8740w VG355AV#ACB, 68 Вт*ч;
• HP Elitebook 8740w VG333AV#ACB, 68 Вт*ч.

Сводная диаграмма времени автономной работы в режимах «Классический» и «Читательский»

В связи с тем, что оппоненты оснащены аккумуляторами различной емкости, было решено добавить сравнительную диаграмму, демонстрирующую потребление энергии в режимах "классический" и "читательский" пакета Battery Eater Pro.

Сводная диаграмма энергопотребления в режимах «Классический» и «Читательский»

⇡#Заключение

Пожалуй, стоит начать со стоимости тестируемых ноутбуков. Модификацию на базе видеоадаптера NVIDIA (VG355AV#ACB) удалось найти в рознице за 2760 "вечнозелёных", а модификацию на базе адаптера ATI (VG333AV#ACB) и того меньше – $2572. В целом, за предоставленный «фарш» вроде бы и не гигантские суммы, но всё же по карману они не каждому.

Как выяснилось в процессе тестирования, отличаются у данных модификаций не только видеоадаптеры, но также матрицы и жёсткие диски, причём различаются не только их модели, но и производители. Тем не менее, результаты их тестирования схожи. Немного отличается максимальная яркость дисплея – тут впереди модификация VG355AV#ACB, зато вторая модификация может похвастаться более широким цветовым охватом и чуть более равномерной подсветкой. Хотя не стоит забывать, что в ноутбуке может быть установлена любая матрица с WUXGA разрешением. У модификации с адаптером ATI более богатый комплект поставки, меньше греется корпус, меньше уровень генерируемого шума, более комфортный алгоритм работы активной составляющей охлаждающей системы, более длительное время автономной работы в читательском режиме, да и цена на 200 долларов меньше, но есть проигрыш при тестировании длительности автономной работы в режиме «классический» бенчмарка Battery Eater Pro и нет поддержки технологии CUDA, которая поддерживается уже многими CAD приложениями.

Благодарим компанию МУК (Киев) за предоставленное для тестирования оборудование. А также компанию Графитек г.Москва за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.