Оригинал материала: https://3dnews.kz/625838

Radeon HD 7750 — триумф энергоэффективности

Характеристики. Комплектация. Внешний вид

#Введение

Новые видеоадаптеры AMD в категории middle-end, Radeon HD 7770 и HD 7750, были представлены одновременно. HD 7770 мы уже протестировали и дали ему высокую оценку. Приведем цитату из обзора:

Radeon HD 7770 оказался не менее успешным среди карт своей ценовой ниши, чем Radeon HD 7950/7970 в категории high-end. В большинстве игр он по производительности сопоставим с картой классом выше из прошлого поколения — HD 6850, при скромном TDP 80 Вт. Если сравнивать с продуктами NVIDIA, то HD 7770 попадает в зазор между GeForce GTX 550 Ti и 560, ближе к последнему. Производительности HD 7770 хватает на то, чтобы играть в довольно-таки ресурсоемкие игры с полноэкранным сглаживанием в разрешении 1920х1080 на грани комфортного фреймрейта, а новые и популярные, но не столь технически продвинутые игры вроде Call of Duty: Modern Warfare 3 и вовсе летают.

Настала очередь младшей модели в этой паре, Radeon HD 7750. В отличие от HD 7770, она явно не рассчитана на современные игры с максимальными настройками графики и полноэкранным сглаживанием. В HD 7750 используется тот же процессор Cape Verde, но активные блоки сильно урезаны. Работают только 512 «потоковых процессоров» и 32 текстурных блока из 640 и 40 соответственно. Штатная тактовая частота GPU — 800 МГц против 1 ГГц у Radeon HD 7770. Число ROP (64) и спецификации памяти (128-битная шина, 4500 МГц, 1 Гбайт) остались прежними.

Напомним, что Radeon HD 7770 и HD 7750 построены на базе той же архитектуры Graphics Core Next, что и Radeon HD 7950/7970, и обладают всеми опциями старших карт: интерфейс PCI-E 3.0, поддержка разрешений выше 2560х1440 и, что более актуально, функции энергосбережения PowerTune и ZeroCore, о которых подробно рассказано в обзоре Radeon HD 7970.

Максимальная производительность при минимальном TDP — вот цель HD 7750. При интенсивной нагрузке карта развивает мощность на уровне 55 Вт, в покое — меньше 3 Вт, а дополнительного питания не требует. Среди карт AMD шеститысячной серии сопоставимый TDP имеют HD 6650/6670, а из линейки NVIDIA — GeForce GT 440, то есть заведомо более слабые карты. Спасибо прогрессивному техпроцессу 28 нм.

Radeon HD 7750 от различных производителей уже доступны в московской рознице. Средняя цена в интернет-магазинах — 3,5 тыс. рублей.

#Конструкция

Эталонная карта Radeon HD 7750 выглядит знакомо. Очень похожая плата и кулер использовались в полноразмерной версии HD 6770. Низкопрофильные варианты HD 7750 тоже наверняка увидят свет.

Кулер имеет простейшую конструкцию: плоский однослотовый радиатор, охлаждающий только GPU. Для карты со скромным TDP 55 Вт этого хватает, но те модификации HD 7750, которые уже появились в продаже, оснащаются более крупными, часто двухслотовыми, системами охлаждения.

Конфигурация портов не такая, как у Radeon HD 7770: один выход DVI-I, HDMI и полноразмерный DisplayPort. Последнее — очень хорошо. Вы не поверите, но автор статьи недавно искал в Москве кабель с mini DP на DP для ноутбука (все мониторы обладают полноразмерым портом) и не нашел ни в одном интернет-магазине.

#Плата

Как уже сказано выше, Radeon HD 7750 обходится без дополнительного питания. В системе питания задействованы четыре фазы (у HD 7770 — шесть). Питанием GPU, судя по всему, управляет двухфазный контроллер ANPEC APW7098 (не поддерживает программное изменение напряжения), питанием видеопамяти — два однофазных контроллера ANPEC APW7165C.

Сама память набрана микросхемами HYNIX H5GQ2H24MFR-T2C со штатной эффективной тактовой частотой 5 ГГц. Такие же чипы мы видели на плате Radeon HD 7770.

Графический процессор — уже знакомый чип Cape Verde, только без пластиковой рамки.

Тестирование. Выводы

#Методика тестирования

Конфигурация тестового стенда
CPU Intel Core i7-3960X @ 4,6 ГГц (100x46)
Материнская плата ASUS P9X79 Pro
Оперативная память DDR3 Kingston HyperX 4x2 Гбайт @ 1600 МГц, 9-9-9
ПЗУ Transcend 2,5 SSD 128 Гбайт
Блок питания IKONIK Vulcan, 1200 Вт
Корпус CoolerMaster TestBench (открытый)
Операционная система Windows 7 Ultimate X64 Service Pack 1
ПО для карт AMD Press driver 8.932.2
ПО для карт NVIDIA WHQL 295.73
Настройки драйвера AMD Catalyst — по умолчанию
Antialiasing Application Settings
Anisotropic Filtering Application Settings
Tesselation AMD Optimized
Catalyst A.I. Texture Filter Quality Quality, Enable Surface Format Optimization
Wait for V-Sync Disable, unless application Specifies
AA Mode Multisample
Triple buffernig Disable
Настройки драйвера NVIDIA
CUDA графические процессоры Все
Анизотропная фильтрация Управление приложением
Вертикальная синхронизация Использовать настройку 3D-приложения
Затенение фонового освещения Выкл.
Максимальное количество заранее подготовленных кадров 3
Потоковая оптимизация Авто
Режим управления электропитанием Адаптивный
Сглаживание — гамма-коррекция Выкл.
Сглаживание — режим Управление от приложения
Тройная буферизация Выкл.
Ускорение нескольких дисплеев Режим многодисплейной производительности
Фильтрация текстур — анизотропная оптимизация Выкл.
Фильтрация текстур — качество Качество
Фильтрация текстур — отрицательное отклонение УД Разрешить
Фильтрация текстур — трилинейная оптимизация Вкл.
Набор бенчмарков
Программа API Настройки Режим тестирования Разрешение
3DMark 2011 DirectX 11 Профили Performance, Extreme

Unigine Heaven 2 DirectX 11 Макс. качество, DirectX 11, тесселяция в режиме Extreme AF 16x, AA off 1680x1050 / 1920х1080
Crysis Warhead + Framebuffer Crysis Warhead Benchmarking Tool DirectX 10 Frost flythrough. Макс. настройки, DirectX 10 AF 16x, AA off 1680x1050 / 1920х1080
Metro 2033 + Metro 2033 Benchmark DirectX 11 Макс. настройки, DirectX 11, DOF, тесселяция, NVIDIA PhysX выкл. AF 16x, Analytical AA 1680x1050 / 1920х1080
DiRT 3 + Adrenaline Racing Benchmark Tool DirectX 11 Aspen, 8 машин. Макс. качество, DirectX 11 AF, AA off 1680x1050 / 1920х1080
Crysis 2 + Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool DirectX 11 Central Park. Макс. качество, DirectX 11, текстуры высокого разрешения AF 16x, Post MSAA + Edge AA 1680x1050 / 1920х1080
Battlefield 3 + FRAPS DirectX 11 Начало миссии Going Hunting. Макс. качество AF 16x, AA off 1680x1050 / 1920х1080
Batman: Arkham City. Встроенный бенчмарк DirectX 11 Макс. качество AF, AA off 1680x1050 / 1920х1080
The Elder Scrolls 5: Skyrim + FRAPS DirectX 9 Город Whiterun. Макс. качество AF 16x, AA off 1680x1050 / 1920х1080
Call of Duty: Modern Warfare 3 + FRAPS DirectX 9 Миссия Return to Sender. Макс. качество AF, AA off 1680x1050 / 1920х1080

В качестве соперников AMD Radeon HD 7750 в тестировании приняли участие следующие видеокарты:

  • AMD Radeon HD 7770 (1000/4500 МГц, 1 Гбайт)
  • AMD Radeon HD 6790 (840/4200 МГц, 1 Гбайт)
  • PowerColor Radeon HD 6770 (850/4800 МГц, 1 Гбайт)
  • PowerColor Radeon HD 6750 (700/1334 МГц, 2 Гбайт)
  • Palit GeForce GTX 550 Ti (900/4104 МГц, 1 Гбайт)
  • Gainward GeForce GTS 450 GLH (783/3608 МГц, 1 Гбайт)

Разгон, температура, энергопотребление

Несмотря на то, что у чипа Cape Verde великолепный частотный потенциал, HD 7750 нельзя разогнать даже до уровня HD 7770. Не хватает питания, да и напряжение на GPU программно не регулируется. Стабильной работы удалось добиться при частоте GPU 890 МГц и памяти — 1465 (5860) МГц.

Кулер у HD 7750 тоже не столь эффективный, как у референcной версии HD 7770, поэтому как в простое, так и под нагрузкой температура GPU заметно выше. Radeon HD 6750 и HD 6770, а также GeForce GTS 450 под нагрузкой греются еще меньше, чем HD 7770, но заметьте, что это все не референсные образцы от AMD и NVIDIA, а модели с крупным двухслотовым кулером. Между тем однослотовый радиатор, который установлен на референсной версии HD 7750, пока что не замечен ни на одной карте от конечных производителей.

Radeon HD 6790 и GeForce GTX 550 Ti греются под нагрузкой примерно так же, как HD 7750.

Тест энергопотребления расставляет все на свои места. Radeon HD 7750 оказался самой экономичной картой среди всех участников, хотя нужно отметить, что система с HD 6750 потребляет лишь немногим больше. Разница с остальными картами более заметна. Разгон у HD 7750 получился небольшой, потому и прирост мощности в этом случае невелик.

#Производительность, синтетические тесты

3DMark 2011

  • Неразогнанный HD 7750 по результату немного уступает модели HD 6770 и очень близок к GeForce GTX 550 Ti.
  • При разгоне HD 6770 покоряется новинке, но до уровня HD 6790 она не дотягивает.

Unigine Heaven 2

  • Radeon HD 7750 легко опередил HD 6770 и GeForce GTX 550 Ti.
  • HD 7750 сильно отстает от HD 6790, и разгон не может существенно сократить разрыв.

#Производительность, игровые тесты

Crysis Warhead (DirectX 10)

  • Radeon HD 7750 без разгона показывает почти такой же результат, как у HD 6770 и GeForce GTX 550 Ti.
  • При разгоне HD 7750 удалось опередить HD 7770, работающий на штатных частотах. Видимо, Crysis Warhead особо требователен к пропускной способности памяти. Но обойти HD 6790 новинке не удалось.

Metro 2033 (DirectX 11)

  • У неразогнанного HD 7750 и HD 6770 очень близкие результаты, но оба лишь ненамного опередили GeForce GTS 450.
  • GeForce GTX 550 Ti немного быстрее, чем HD 7750.
  • HD 7750 с разгоном догоняет HD 7770, но все еще уступает HD 6790.

DiRT 3 (DirectX 11)

  • В этом тесте Radeon HD 7750 полностью провалился. Даже GeForce GTS 450 выдал больше FPS.
  • После разгона HD 7750 таки опередил GTS 450, но добраться до уровня GTX 550 Ti не удалось.

Crysis 2 (DirectX 11)

  • Неразогнанный HD 7750 опередил GeForce GTX 550 Ti, Radeon HD 6770 и вплотную подобрался к HD 6790.
  • При разгоне HD 7750 уступает только модели HD 7770, и то ненамного.

Battlefield 3 (DirectX 11)

  • В этой игре Radeon HD 7750, HD 7770, HD 7790 и GeForce GTX 550 Ti продемонстрировали очень близкие результаты.
  • Если HD 7750 разогнать, то он не так уж сильно отстает от HD 7770.

Batman: Arkham City (DirectX 11)

  • Radeon HD 7750, HD 6770 и GeForce GTX 550 Ti образуют группу с близкими результатами. HD 6790 немного быстрее их.
  • Разогнанный HD 7750 мало отличается от HD 7770.

The Elder Scrolls 5: Skyrim (DirectX 9)

  • Radeon HD 7750 эквивалентен модели HD 6770 и опережает GeForce GTX 550 Ti.
  • HD 6790 заметно быстрее новинки.
  • При разрешении 2560х1440 HD 6750 мало отличается от HD 7770, а с разгоном опережает всех соперников и только в режиме 1920х1080 уступает HD 7770.

Call of Duty: Modern Warfare 3 (DirectX 9)

  • У HD 7750 и HD 6770 очень близкие результаты. HD 6790 немного быстрее них, а GeForce GTX 550 Ti гораздо медленнее.
  • Разогнанный HD 7750 близко подбирается к HD 7770.

#Выводы

Несмотря на то, что Radeon HD 7750 и HD 7770 основаны на одном GPU и в модельном ряду AMD стоят на одной полке, разница между ними довольно велика. HD 7770 — это самый низ «среднего класса», карта, с которой можно играть в современные игры при максимальных настройках на грани комфортного фреймрейта. HD 7750, как показали бенчмарки, скорее бюджетная модель, которая вынуждает идти на компромисс между качеством и быстродействием. Ресурсоемкие игры она кое-как тянет, но уже без полноэкранного сглаживания. В линейке AMD прошлого поколения сравнимой производительностью обладает HD 6770. До уровня HD 6790 новинка не достает. Эквивалент среди карт NVIDIA — GeForce GTX 550 Ti. Такое впечатление, что спецификации HD 7750 подбирали именно таким образом, чтобы не опуститься ниже последнего. Для оверклокинга HD 7750 походит плохо — нет возможности регулировать напряжение на GPU, питания от шины PCI-E не хватает. В результате хорошо разгоняется только видеопамять, а у процессора запас частоты небольшой.

Но самое главное в том, что и HD 6770 и GeForce GTX 550 Ti имеют гораздо более высокий TDP: 108 и 116 Вт соответственно против скромных 55 Вт у HD 7750. В итоге HD 7750 по производительности сделал один шаг вперед по сравнению с прошлой моделью, которая занимала его место, но энергопотребление снизилось в два раза и появилась возможность использовать упрощенную плату без дополнительного питания. Отличный вариант для компактного компьютера, на котором иногда играют. Лучше была бы только низкопрофильная плата, и такие наверняка еще появятся. Кстати, HD 7750 уже сейчас стоит примерно столько же, что и GeForce GTX 550 Ti и HD 6770. Разве что последний пока немного дешевле.

3DNews рекомендует!


Оригинал материала: https://3dnews.kz/625838