Ассортимент выпускаемых Cooler Master систем охлаждения различной направленности и классов очень широк, и компания Cooler Master не устаёт его пополнять. Особое внимание последнее время она уделяет совершенствованию жидкостных охладителей. Вслед за 140-мм версией Cooler Master Nepton 140XL, вышедшей аж летом 2014 года, компания представила Cooler Master Nepton 240M, являющуюся своего рода наследницей вполне понравившейся нам Cooler Master Seidon 240M.
Серьёзных конструктивных изменений данная система не претерпела. Это по-прежнему необслуживаемая СВО, поставляемая в полностью заправленном и готовом к эксплуатации виде. Однако новинка получила улучшенный водоблок, более производительную помпу, два по-настоящему новых вентилятора и шланги увеличенного диаметра из современного материала. Поэтому пользователи вправе рассчитывать на ещё более впечатляющие результаты в плане как повышения эффективности, так и снижения уровня шума. Так это на самом деле или нет, мы с вами сейчас и узнаем.
⇡#Технические характеристики и рекомендованная стоимость
Технические характеристики системы охлаждения Cooler Master Nepton 240M приведены в таблице.
| Наименование характеристик | Cooler Master Nepton 240M (RL-N24M-24PK-R1) |
| Радиатор | |
| Размеры, Д × Ш × В, мм | 274 × 119 × 27 |
| Размеры рабочего тела радиатора, Д × Ш × В, мм | 274 × 119 × 15 |
| Материал радиатора | алюминий |
| Вентиляторы | |
| Количество вентиляторов | 2 |
| Модель вентилятора | Silencio FP 120 PWM |
| Типоразмер | 120 × 120 × 25 |
| Количество и тип подшипника(ов) | 1, Loop Dynamic Bearing (LDB) |
| Скорость вращения, об/мин | 800–2400 (±10%) |
| Воздушный поток, CFM | 16,5–76,0 (±10%) |
| Уровень шума, дБА | 6,5–27,0 (±10%) |
| Статическое давление, мм H2O | 0,48–4,80 (±10%) |
| Номинальное/стартовое напряжение, В | 12 / 3,0 |
| Энергопотребление: заявленное/измеренное, Вт | 1,92 × 2 / 1,44 × 2 |
| Срок службы, часов/лет | 160 000 / >18 |
| Помпа | |
| Размеры, Д × Ш × В, мм | 75 × 69,7 × 49,1 |
| Производительность, л/час | 120 |
| Измеренная скорость ротора, об/мин | 2750 |
| Тип подшипника | керамический (CFF1) |
| Срок службы подшипника, часов/лет | 70 000 / >8 |
| Номинальное напряжение, В | 12 |
| Энергопотребление: заявленное/измеренное, Вт | 4,8 / 6,3 |
| Уровень шума, дБА | <15 |
| Водоблок | |
| Материал и структура | медь, оптимизированная микроканальная структура |
| Совместимость с платформами | Intel LGA775/115(х)/1366/2011/2011-3 AMD Socket AM2(+)/AM3(+)/FM1(2+) |
| Дополнительно | |
| Длина шлангов, мм | 315 |
| Внешний диаметр шлангов, мм | 15 |
| Хладагент | нетоксичный, антикоррозионный (пропиленгликоль) |
| Общий вес системы, г | 1083 |
| Гарантийный срок, лет | 5 |
| Розничная стоимость системы, долларов США | 129,99 |
Компания Cooler Master уже много лет не меняет дизайн упаковок своих компонентов. Вот и Nepton 240M поставляется в картонной коробке, оформленной в чёрно-серебристых и фиолетовых тонах.
Коробка сравнительно большая, поэтому неудивительно, что на ней удалось разместить всю необходимую информацию о системе охлаждения, её особенностях и технических характеристиках.
 |
 |
 |
Внутрь основной оболочки вставлена корзина из пористого картона, в отсеках которой и располагаются компоненты системы. В отдельном пакетике размещены аксессуары, включающие всё необходимое для установки самой системы и вентиляторов на радиатор, а также инструкция.
Страна производства системы – Китай, гарантия – 5 лет. В зарубежных онлайн-магазинах данная система продаётся по цене от 129 долларов США, а в России её можно приобрести за 7 000 рублей.
Если кто-то ждёт от Cooler Master Nepton 240M каких-то инновационных решений, то спешим разочаровать – здесь их нет. Система относится к необслуживаемому типу и по-прежнему представляет собой радиатор с вентиляторами, соединённый двумя гибкими шлангами с помпой и водоблоком.
При этом размеры радиатора составляют 274 × 119 × 27 мм, а его реальная толщина равна всего 15 мм. То есть в конечном итоге площадь такого радиатора сравнительно скромна, зато он должен легко продуваться вентиляторами даже при невысоких скоростях.
Длина соединительных шлангов из современного фторполимерного материала составляет 315 мм (без учёта фитингов), а их внешний диаметр увеличен с прежних 9 до 15 мм. За счёт этого выросла их пропускная способность и слегка увеличен объём хладагента внутри системы, что должно положительно сказаться на эффективности охлаждения.
Вместе с тем конструкция алюминиевого радиатора не изменилась. Он состоит из 14 плоских каналов, по которым движется хладагент и между которыми припаяна гофролента.
На один из торцов радиатора выведены два фитинга, на которых опрессованы шланги.
На другом конце шлангов фитинги, выходящие из помпы, сделаны поворотными. Размеры помпы с водоблоком в Cooler Master Nepton 240M составляют 75 × 69,7 × 49,1 мм, то есть она заметно увеличилась в сравнении с тем, что было в Cooler Master Seidon 240M.
 |
 |
Причина этих изменений в том, что помпа была переработана, а её производительность увеличена до 120 литров в час, тогда как у прежних помп, по некоторым данным, производительность не превышала 50 литров в час.
Срок службы керамического подшипника помпы должен составлять не менее 70 000 часов, или 8 лет непрерывной работы. Уровень шума – не выше 15 дБА. Кроме того, для помпы заявлен уровень энергопотребления 4,8 ватт, однако, по результатам наших измерений, он оказался немного выше и составил 6,3 ватта. Измеренная скорость ротора помпы – 2750 об/мин.
Водоблок медный, с момента выпуска Cooler Master Nepton 140XL он изменений не претерпел, а качество его контактной поверхности всё так же оставляет желать лучшего.
Конструктивно водоблок состоит из множества тонких медных рёбер, которые к тому же разделены на две половины с узким каналом посередине.
Маркетологи Cooler Master особо акцентируют внимание пользователей на том факте, что, в отличие от большинства других водоблоков Asetek-систем, у Cooler Master Nepton 240M поток хладагента подаётся на микрорёбра водоблока сверху и, разделяясь надвое, выходит с его краёв.
За счёт такого разделения потока удаётся достичь более равномерного теплосъёма и повысить эффективность охлаждения процессора. Кстати, подобная схема используется и в водоблоках профессиональных систем жидкостного охлаждения.
Отдельно отметим, что контактная поверхность основания водоблока ровная, а неравномерность полученного отпечатка спишем на выпуклый теплораспределитель нашего процессора.
 |
 |
Четвёртой по счёту оптимизацией новой системы охлаждения являются 120-мм вентиляторы Silencio FP 120 PWM. Это совершенно новая модель, разительно отличающаяся как от JetFlo, так и от Blade Master, которые применялись ранее в СВО Cooler Master. Вентиляторы имеют пятилопастную крыльчатку с огромными серповидными лопастями, способными, если верить производителю, развивать очень высокое статическое давление — от 0,48 до 4,80 мм H2O.
Диаметр такой крыльчатки составляет 112 мм, а диаметр статора равен 45 мм. Лопасти имеют острую переднюю кромку и очень широкую торцевую часть.
Помимо способности развивать высокое давление, Silencio FP 120 PWM способны лучше фокусировать воздушный поток, что должно положительно сказаться на эффективности охлаждения рёбер радиатора.
Скорость вращения вентиляторов регулируется автоматически широтно-импульсной модуляцией в диапазоне от 800 до 2400 об/мин. Воздушный поток заявлен в диапазоне от 16,5 до 76 CFM, а уровень шума должен лежать в пределах 6,5–27,0 дБА.
Крыльчатка вентиляторов съёмная — для удобства очистки от пыли или смазывания штока.
Правда, в последнем не должно возникнуть необходимости, ведь инновационный подшипник Loop Dynamic Bearing (LDB) не только является самосмазывающимся, но и соответствует стандарту IP6X (пыленепроницаемость), поэтому способен прослужить не менее 160 000 часов, или 18 лет непрерывной работы.
На наклейке статора приведена маркировка модели и электрические характеристики двигателя.
Согласно им, каждый Silencio FP 120 PWM должен потреблять не более 1,92 ватта, что и подтвердилось нашими измерениями (1,44 ватта, если быть точнее). Стартовое напряжение равно 3,0 В.
Подключаются оба вентилятора к Y-образному кабелю, поэтому на материнской плате потребуется всего один четырёхконтактный разъём.
Длина кабелей вентиляторов составляет 300 мм, ещё столько же добавляет разветвитель. На радиаторе «вертушки» закрепляются винтами через мягкую силиконовую прокладку, предназначенную для уменьшения передачи вибраций и снижения общего уровня шума.
Как и её предшественницы, Cooler Master Nepton 240M является в полной мере универсальной системой охлаждения, то есть может быть установлена на любую современную платформу. Процедура установки для каждого типа процессорного разъёма подробно изложена в инструкции, а для размещения самой СВО внутри корпуса системного блока потребуется два рядом расположенных посадочных места под 120-мм вентиляторы. Благо сейчас таких корпусов на рынке предостаточно. Что касается водоблока с помпой, то для его установки на процессор необходимо закрепить стальные направляющие, вставляемые в прорези в основании корпуса.
В свою очередь, на материнскую плату в пластину процессорного разъёма вворачиваются стальные втулки с резьбой, к которым и будет притягиваться водоблок.
 |
 |
После этого останется только равномерно притянуть водоблок с креплениями к процессору, закрепив его на нём.
Установленная и готовая к эксплуатации система Cooler Master Nepton 240M выглядит следующим образом.
Логотип компании-производителя сверху на крышке помпы оснащён белой подсветкой, особенно приятной в ночное время суток.
Вот и всё – быстро, просто и удобно. Можно приступать к тестированию.
⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования
Сравнение эффективности систем охлаждения было проведено в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:
Для проведения базовых тестов шестиядерный процессор на опорной частоте 100 МГц при фиксированном в значении 44 множителе и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,4 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,240 В. Технология Turbo Boost во время тестирования была выключена, а вот Hyper-Threading для повышения тепловыделения была активирована. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,6125 В, а её частота составляла 2,133 ГГц с таймингами 9-11-11-20_CR1. Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись.
Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Программное обеспечение, использованное для теста:
Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит следующим образом.
Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами LinX AVX с указанными выше настройками. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось 8–10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из шести ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура окружения колебалась в диапазоне 23,3–23,7 °C.
Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером «ОКТАВА-110А» в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м2 со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 22,0 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Условно низкий уровень шума принят нами у границы 33 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.
Сегодняшним конкурентом Cooler Master Nepton 240M стал наш эталонный суперкулер Phanteks PH-TC14PЕ в режиме с двумя альтернативными вентиляторами Corsair AF140 Quiet Edition.
 |
 |
Добавим, что регулировка скорости вращения всех вентиляторов систем охлаждения осуществлялась с помощью специального контроллера с точностью ±10 об/мин в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 200 об/мин.
⇡#Результаты тестирования и их анализ
Эффективность охлаждения
Результаты тестирования эффективности систем охлаждения представлены на диаграмме и в таблице.
При максимальной скорости своих 120-мм вентиляторов Cooler Master Nepton 240M выигрывает у суперкулера, работающего с парой 140-мм вентиляторов, 6 градусов Цельсия в пике нагрузки, что довольно неплохо. При средних 1600 об/мин разница сокращается до 2 градусов Цельсия в пользу системы жидкостного охлаждения, а при 1200 об/мин суперкулеру удаётся удержать паритет с Cooler Master Nepton 240M. Если же скорость вентиляторов СВО снизить до 1000 об/мин, а скорость вентиляторов Phanteks PH-TC14PЕ уменьшить до 800 об/мин, что в отношении, соответственно, 120- и 140-мм вентиляторов вполне справедливо, то эффективность двух этих систем охлаждения вновь оказывается одинаковой. Лишь при минимальных 800 об/мин новая Cooler Master Nepton 240M вынуждена уступить суперкулеру, потеряв сразу четыре градуса Цельсия в пике нагрузки в сравнении с режимом на 1000 об/мин.
Теперь мы разгоняем процессор ещё сильнее – до 4600 МГц при 1,310-1,315 В – и проводим все тесты ещё раз. Что интересно, при общем росте тепловыделения процессора и его температуры расстановка сил не изменилась.
Но только расстановка сил. Теперь разница в пользу Cooler Master Nepton 240M при максимальной скорости вентиляторов достигает 8 градусов Цельсия, а при 1600 об/мин она составляет 3 градуса Цельсия. При снижении скорости вентиляторов до 1200 об/мин эффективность снижается ещё на 5 градусов Цельсия, и в итоге система жидкостного охлаждения проигрывает суперкулеру два градуса Цельсия в пике нагрузки. Однако на 1000 об/мин Cooler Master Nepton 240M столь же эффективна, как и Phanteks PH-TC14PЕ при 800 об/мин. Потери системы жидкостного охлаждения при снижении скорости вентиляторов с 1000 об/мин до 800 об/мин составили всё те же 4 градуса Цельсия.
Однако и на этом наши тесты эффективности не были завершены. Далее мы проверили возможности двух систем охлаждения при максимальном разгоне процессора. Так, выяснилось, что Phanteks PH-TC14PЕ с двумя 140-мм вентиляторами при 1080 об/мин может обеспечить Intel Core i7-3970X Extreme Edition стабильность на частоте 4700 МГц при напряжении 1,345 В и пиковой температуре наиболее горячего ядра 80 градусов Цельсия, в то время как Cooler Master Nepton 240M делает то же самое, но сразу на 8 градусов Цельсия эффективнее.
 |
 |
|
|
Cooler Master Nepton 240M (2 × 2420 об/мин) |
Phanteks PH-TC14PЕ (2 × 1080 об/мин) |
Правда, этот результат был достигнут при максимальных 2420 об/мин, но и при 1200 об/мин система жидкостного охлаждения готова обеспечить подобный разгон процессора с практически таким же температурным режимом, как и у суперкулера. Более того, дальнейший разгон процессора под Phanteks PH-TC14PЕ уже оказался невозможен, тогда как Cooler Master Nepton 240M покорились частота 4800 МГц и напряжение 1,38 В.
Cooler Master Nepton 240M (2 × 2420 об/мин)
Судя по нашему опыту, на такой результат способны только системы жидкостного охлаждения куда более высокого класса и стоимости, так что вряд ли стоит умалять сегодняшнее достижение Cooler Master. Другое дело, что профессиональные СВО могут обеспечить стабильность процессору при таком разгоне в том числе и в тихом режиме работы, а Nepton 240M работала с вентиляторами на полной мощности, а значит, и уровень шума, к оценке которого мы сейчас перейдём, не был низким.
Уровень шума
Уровень шума участников нашего сегодняшнего тестирования был измерен во всём диапазоне работы их вентиляторов по изложенной в соответствующем разделе статьи методике и представлен на графике.
Новые вентиляторы системы Cooler Master Nepton 240M действительно оказались очень удачными по уровню шума, оставаясь комфортными вплоть до 1160 об/мин и очень тихими до 960 об/мин. Вовсе бесшумными их можно считать на минимальной скорости — при 800 об/мин. То есть, сравнивая пару 120-мм Silencio FP 120 PWM с двумя 140-мм Corsair AF140 Quiet Edition, вполне уместно говорить о скоростях 1050 и 800 об/мин соответственно, ну или 1450 и 1080 об/мин. Таким образом, вернувшись выше, к диаграммам эффективности, мы можем сказать, что при одинаковом с Phanteks PH-TC14PЕ уровне шума система Cooler Master Nepton 240M как минимум не менее эффективна. Отметим полное отсутствие «паразитных» призвуков в работе подшипников и электродвигателей вентиляторов Silencio FP 120 PWM, а также безупречную (с точки зрения уровня шума) работу помпы. В этом плане система нас по-настоящему впечатлила.
Пусть и медленно, но с каждым разом заводские системы жидкостного охлаждения необслуживаемого типа становятся всё лучше. Наглядный тому пример – протестированная нами сегодня Cooler Master Nepton 240M. Получившая более производительную и тихую помпу, улучшенный водоблок, оптимизированные вентиляторы с колоссальным сроком службы и новые соединительные трубки, Nepton 240M не просто смогла составить реальную конкуренцию лучшему воздушному кулеру, но и превзошла его по эффективности охлаждения и максимальному разгону процессора. До неё это удавалось не многим заводским СВО, поверьте. К тому же Cooler Master Nepton 240M в полной мере универсальна и предельно проста в установке, с ней совместимо большее число корпусов системных блоков, нежели с 140-мм версиями таких систем, она базируется на долговечных компонентах, и потому производитель не стесняется наделять её пятилетней гарантией.
И всё же, будучи максималистами (в пределах стоимости Nepton 240M, разумеется), скажем, что для безапелляционного успеха данной системе не хватает полезной площади радиатора, которую было бы здорово повысить ровно вдвое, увеличив его толщину. С технической точки зрения это элементарно, как и минимально затратно в плане цены, а вот в эффективности охлаждения, на наш взгляд, выигрыш был бы весьма заметен, в особенности в режимах с четырьмя вентиляторами. Будем надеяться, что производитель не оставит наши пожелания без внимания и уже в скором времени нам доведётся тестировать какую-нибудь Cooler Master Nepton 240M Ultra.