Модель, получившая название Philips BDM4065UC, была представлена публике ещё в середине 2014 года, но до полок российских магазинов она добралась лишь к лету 2015-го. Основная ставка компании Philips, безусловно, была на безумную по меркам компьютерных мониторов диагональ — и это сыграло им на руку. Сочетание гигантской диагонали с 4К-матрицей и адекватной ценой сразу же сделало новинку желанной покупкой для тех пользователей, которые успели поработать за экранами с диагональю 30 дюймов и более и при этом не привыкли отказываться от достаточно высокой плотности пикселей.
| Philips BDM4065UC | |
|---|---|
| Экран | |
| Диагональ, дюймов | 40 |
| Соотношение сторон | 16:9 |
| Покрытие матрицы | Полуглянцевое |
| Стандартное разрешение, пикс. | 3840 × 2160 |
| PPI | 110 |
| Параметры изображения | |
| Тип матрицы | *VA |
| Тип подсветки | White LED |
| Макс. яркость, кд/м2 | 300 |
| Контрастность статическая | 50000 : 1 |
| Количество отображаемых цветов | 16,7 млн |
| Частота вертикальной развёртки, Гц | 24-60 Гц |
| Время отклика BtW, мс | НД |
| Время отклика GtG, мс | 8,5 |
| Максимальные углы обзора по горизонтали/вертикали, ° |
176/176 |
| Разъемы | |
| Видеовходы | 1 × D-Sub; 1 × DisplayPort 1.2; 1 × mini DisplayPort 1.2; 1 × HDMI 1.4 with MHL Support; 1 × HDMI 1.4 |
| Видеовыходы | НД |
| Дополнительные порты | 4 × USB 3.0; 1 × 3.5 мм Audio-Out; 1 × 3.5 мм Audio-In; 1 × RS232 |
| Встроенные колонки: число × мощность, Вт | 2 × 7 |
| Физические параметры | |
| Регулировка положения экрана | Нет |
| VESA-крепление: размеры, мм | Есть, 200 × 200 |
| Крепление для замка Kensington | Есть |
| Блок питания | Встроенный |
| Макс. потребляемая мощность в работе / в режиме ожидания, Вт |
62,17 / 0,5 |
| Габаритные размеры (с подставкой) Д×В×Г, мм |
904 × 589 × 213 |
| Габаритные размеры (без подставки) Д×В×Г, мм |
904 × 512 × 88 |
| Масса нетто (с подставкой), кг | 9,7 |
| Масса нетто (без подставки), кг | 8,5 |
| Ориентировочная цена, рублей | 45 000–49 000 |
Монитор Philips BDM4065UC произведён компанией TPV Technology и использует в своём составе VA-матрицу производства TP Vision, модель TPT400LA-K1SQ1.N. Это полноценное 8-битное решение размером 40 дюймов с разрешением 3840 × 2160 пикселей, W-LED-подсветкой и стандартным соотношением сторон 16:9. Плотность пикселей находится на уровне 27-дюймовых WQHD- и 34-дюймовых UWQHD-решений и составляет 110 ppi. Поэтому не стоит ждать от используемой в мониторе панели сверхчёткой картинки, как у значительно менее крупных 4К-решений, средняя диагональ которых равняется 27 дюймам (в сегменте компьютерных мониторов).
Заявленная максимальная яркость составляет 300 кд/м2, коэффициент статической контрастности 5000:1, углы обзора чуть меньше, чем у IPS-type-решений, — 176 градусов в обеих плоскостях. Время отклика, измеренное по методике GtG, – 8,5 мс в обычном режиме и 3,5 мс в одном из режимов разгона панели SmartResponse (непонятно — в каком). Максимальная частота вертикальной развёртки стандартна для устройств данного класса и составляет 60 Гц, но доступна она в случае с BDM4065UC исключительно при использовании интерфейса Display Port.
Дизайн корпуса – классический, с видимыми рамками, но они очень тонкие (по ширине) и низкие. Поэтому Philips BDM4065UC даже в некоторой степени напоминает «безрамочные» модели. Монитор лишен возможности регулировки положения экрана — используемая подставка жёстко крепится к монитору и обеспечивает зафиксированный наклон назад на угол порядка 3 градусов. VESA-крепление тоже не стандартного размера – 200 × 200 мм. Это является нормой для небольших телевизоров, но никак не для компьютерного дисплея.
Интерфейсы для подключения у BDM4065UC установлены следующие: аналоговый D-Sub, цифровые HDMI 1.4, HDMI 1.4 с поддержкой стандарта MHL и Display Port 1.2. Из специфических – RS232. Для работы с периферией есть четыре порта USB 3.0. Управление монитором происходит за счёт 4-позиционного джойстика.
На момент тестирования Philips BDM4065UC продавался по цене от 45 000 рублей, что не так уж и много за 40-дюймовый 4К-монитор. При этом в качестве конкурентов выступают лишь телевизоры с похожей диагональю и разрешением. В сфере компьютерных решений с Display Port 1.2 (это залог успеха – 3840 × 2160 пикселей при 60 Гц!) герой обзора такой один.
Монитор поставляется в очень крупной белой коробке с качественной полиграфией.
Несколько фотографий монитора, пиктограммы с указанием основных особенностей и пара логотипов. По этой информации уже может сложиться первое впечатление о модели. В нашей лаборатории побывал монитор, не предназначенный для продажи в России, поэтому русского языка на упаковке не наблюдается.
По стикеру, наклеенному на упаковку, можно узнать серийный номер, идентификатор модели, цвет корпуса и номер партии. Дисплей Philips BDM4065UC произведён в Китае.
 |
 |
Комплект поставки следующий:
С учётом запрашиваемой цены комплект поставки не огорчил. Единственное, что стоило бы добавить, так это кабель USB 3.0 для подключения к ПК. Но тут стоит отметить, что комплектации могут заметно различаться в зависимости от страны. А наш экземпляр приехал из Германии, где и был куплен.
Отчёт о заводской калибровке содержит в себе данные о равномерности подсветки, отклонениях цветопередачи и условиях, при которых производилось тестирование. Производитель обещает среднее значение DeltaE94 не выше 2,27 в режиме sRGB и минимальные отклонения равномерности белого поля при активном SmartUniformity.
 |
 |
Внешний вид Philips BDM4065UC намекает на то, что дизайнеры компании срисовывали его с современных телевизоров. Такие же тонкие рамки, почти что «безрамочный» дизайн, пластиковая накладка посередине с логотипом и крупная металлическая подставка.
 |
 |
Она крепится к монитору с помощью металлической направляющей, устанавливаемой непосредственно в сам монитор (на фотографии представлена её часть, чёрного цвета). Всего необходимо будет вкрутить восемь винтов, воспользовавшись крестовой отвёрткой.
 |
 |
Основные разъёмы сосредоточены в задней части корпуса. Некоторые из них ориентированы вбок, другие же (порты USB 3.0) – назад. С другой стороны от них находится разъём и физический переключатель питания.
Монитор оснащается VA-матрицей с глянцевым покрытием. В действительности оно не на 100 % глянцевое, как встречается у некоторых других мониторов и обладает антибликовыми свойствами.
На нижней грани Philips BDM4065UC расположились два динамика, мощностью 7 Вт каждый. Сразу же можно отметить, что качество звука никакое: низкие частоты отсутствуют вовсе, наблюдаются некоторые проблемы с воспроизведением высоких. Максимальная громкость невелика, а начиная с 80 % динамики начинают иногда хрипеть (в зависимости от воспроизводимой композиции).
По наклейке на мониторе можно судить о том, что наш экземпляр произведён в марте 2015 года. В остальном же значимая для некоторых информация схожа с указанной на коробке.
 |
 |
|
 |
 |
В качестве материалов используется как матовый, так и глянцевый пластик — но исключительно чёрного цвета. Подставка и её крепление – металлические, без лишних покрытий. Качество сборки среднее: хорошо видны зазоры между элементами, да и совмещены некоторые из них не везде точно. Глянцевый пластик быстро накапливает на себе пыль, а после протирки даже специальной микрофиброй оказывается весь в мельчайших царапинах. Но это — мелкие придирки, а в целом корпус сбит очень плотно, производитель на нём особо не экономил, но и в дизайн точно дополнительно не вкладывался. В этом вопросе Philips BDM4065UC – современный LCD LED-телевизор.
Управление монитором происходит с помощью четырёхпозиционного джойстика, находящегося в задней части корпуса. На него можно нажать, но это действие электроникой никак не обрабатывается. Небольшой белый светодиод питания находится рядом с логотипом Philips в центре нижней рамки дисплея.
Благодаря подобной системе управления менять настройки легко в любое время суток, вне зависимости от освещения рабочего пространства. Действия обрабатываются с минимальными задержками, навигация быстрая и плавная. Но потратить немного времени на привыкание все же придётся — исключительно из-за особой логики управления и невозможности нажать на джойстик для подтверждения действия.
 |
 |
 |
Среди опций с быстрым доступом присутствуют: выбор источника аудиосигнала, режимов SmartImage и активация функций PiP и PbP.
Дизайн меню в мониторах Philips редко претерпевает изменения, и модель BDM4065UC – не тот случай. Меню знакомое, разве что есть несколько новых элементов.
В первом разделе можно выбрать источник видеосигнала.
Основные настройки, связанные с цветопередачей, находятся в разделе под названием Picture. Странно, но разгон матрицы по умолчанию отключён. Гамма установлена на уровне 2,2.
Далее следует раздел с настройками функциями PiP/PbP. Можно вывести до четырёх изображений с различных устройств. Настраивается вид и позиция «картинки в картинке».
Отрегулировать громкость, полностью заглушить акустическую систему и выбрать источник звука можно в разделе с соответствующим названием — Audio.
 |
 |
Настройки цветовой температуры и несколько предустановленных значений могут быть найдены в разделе Color.
Для выбора языка локализации меню выделен специальный раздел. Русский в списке присутствует.
В разделе OSD Settings предлагается определить положение меню на экране, степень его прозрачности и время до исчезновения при бездействии пользователя, а также перенастроить одно из положений джойстика для быстрой настройки одного из предложенных параметров. По умолчанию это переключение источника аудиосигнала.
 |
 |
Последний раздел — Setup — скрывает в себе менее значимые настройки. При аналоговом подключении возможно изменение положения картинки на экране, изменение фазы и частоты. Во всех случаях доступно отключение уведомления о выставленном разрешении, включение RS232, изменение версии Display Port (для 60 Гц необходимо установить DP 1.2 после первого включения монитора), вывод основной рабочей информации по дисплею и сброс всех параметров к значениям по умолчанию.
Доступ к сервисному меню можно получить за счёт удержания джойстика в крайнем правом положении при включении дисплея. Далее следует перейти к меню, которое теперь будет расположено в верхней левой области экрана, и зайти в появившийся раздел Factory.
Благодаря сервисному меню удалось подтвердить информацию об используемой в мониторе матрице, узнать версию прошивки (1.01) и добраться до скрытых настроек. Однако в случае с Philips BDM4065UC реального применения им мы не обнаружили: стандартное меню предоставляет доступ ко всем необходимым параметрам для ручной настройки и калибровки, более ничего не требуется.
Монитор Philips BDM4065UC был протестирован по обновлённой методике при помощи колориметра X-Rite i1 Display Pro в сочетании с референсным спектрофотометром X-Rite i1 Pro, программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом dispcalGUI и программой HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 8.1, во время тестирования частота обновления экрана составляла 60 Гц.
В соответствии с методикой мы измерим следующие параметры монитора:
Все описанные выше измерения проводились до и после калибровки. Во время тестов мы измеряем основные профили монитора: выставленный по умолчанию, sRGB (если доступен) и Adobe RGB (если доступен). Калибровка проводится в профиле, выставленном по умолчанию, за исключением особых случаев, о которых будет сказано дополнительно. Для мониторов с расширенным цветовым охватом мы выбираем режим аппаратной эмуляции sRGB, если он доступен. Перед началом всех тестов монитор прогревается в течение 3-4 часов, а все его настройки сбрасываются до заводских.
Также мы продолжим нашу старую практику публикации профилей калибровки для протестированных нами мониторов в конце статьи. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100% исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно будут отличаться друг от друга небольшими погрешностями цветопередачи. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически, поэтому для любой серьёзной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешёвых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи.
В мониторе Philips BDM4065UC производитель использует шесть специальных режимов SmartImage и несколько предустановок цветовой температуры. По умолчанию SmartImage отключён.
При тестировании монитора мы использовали интерфейс Display Port 1.2 как оптимальный и наиболее беспроблемный.
По умолчанию настройки основных параметров выглядят следующим образом:
В ходе ручной настройки под яркость 100 кд/м2 и цветовую температуру 6500К они приняли следующий вид:
Серьёзных изменений не произошло — поменяли только яркость и усиление цветовых каналов. Ничего другого трогать не следует – смысла в этом нет, по крайней мере для улучшения точности цветовоспроизведения картинки на экране.
Яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности
Проверка осуществлялась при настройках монитора по умолчанию.
| Яркость в меню (%) | Яркость белого (кд/м2) | Яркость чёрного (кд/м2) | Статическая контрастность (x:1) |
|---|---|---|---|
| 100 | 259 | 0,051 | 5078 |
| 90 | 233 | 0,046 | 5065 |
| 80 | 209 | 0,041 | 5098 |
| 70 | 186 | 0,037 | 5027 |
| 60 | 161 | 0,032 | 5031 |
| 50 | 136 | 0,027 | 5037 |
| 40 | 116 | 0,023 | 5043 |
| 30 | 95 | 0,019 | 5000 |
| 20 | 76 | 0,015 | 5067 |
| 10 | 50 | 0,01 | 5000 |
| 0 | 26 | 0,005 | 5200 |
Максимальная яркость оказалась на уровне 259 кд/м2, что несколько ниже заявленного производителем, но проблемой это не является. Нижнее же значение составило 26 кд/м2, что в теории позволит работать за монитором продолжительное время даже при полном отсутствии внешнего освещения. Коэффициент контрастности при всех значениях яркости в OSD-меню оказался не ниже заявленных в технических характеристиках 5000:1, что является огромным преимуществом Philips BDM4065UC перед различными дисплеями с большой диагональю и матрицами типа IPS. Чёрный действительно очень глубокий, а поэтому не стоит удивляться достаточно сильным разбросам значений, ведь использованное оборудование не рассчитано на измерение столь низкой яркости чёрного поля.
⇡#Результаты при стандартных настройках
Для модели BDM4065UC заявлена заводская калибровка, пускай и с не самыми высокими результатами, но это лучше, чем ничего.
При заводских настройках цветовой охват монитора соответствует sRGB на 91,1 % и AdobeRGB на 64,7 %, с выходом рабочих границ в фиолетовой и желто-зелёной области за пределы первого из них. Для матрицы типа VA, ещё и не от самого популярного производителя подобных, – это нормальный результат. Для улучшения точности цветопередачи лучше воспользоваться специально созданным профилем и программами с поддержкой системы управления цветом (CMS).
Точка белого настроена очень плохо, а диапазон цветовой температуры оттенков серого составил 6884-7821 К. Максимальное отклонение высокое, среднее в несколько раз ниже.
 |
 |
А вот гамма-кривые настроены хорошо, что нас даже немного удивило. Серьёзных изменений в процессе калибровки через LUT видеокарты не потребуется.
Результат теста Argyll удивил не меньше. Среднее отклонение DeltaE94 оказалось крайне близким к заявленному в отчёте о заводской калибровке. Общую картину сильно портят два цвета: синий и тёмно-синий. А причиной является цветовой охват, выходящий за пределы стандарта sRGB в нескольких зонах.
⇡#Результаты после настройки и калибровки
Серьёзные правки усиления цветовых каналов для достижения цветовой температуры точки белого в 6500 кельвин без паразитных оттенков не могли не сказаться на цветовом охвате.
Значения снизились до 89,8 % для sRGB и 62,9% для AdobeRGB. Выход за зоны первого из них остался на месте.
Стабильность цветовой температуры значительно увеличилась – разброс значений сократился. Точка белого пришла в норму и составила 6459 К без присутствия паразитных оттенков.
 |
 |
На гамма-кривые калибровка повлияла минимально. Серьёзных изменений, которые были бы заметны без измерений приборами, мы отметить не смогли.
Отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, снизились до уровня 0,41 в среднем и 1,65 в максимуме. Очень хороший — и ожидаемый — результат.
Рассмотрим режим sRGB, который заявлен в отчёте о заводской калибровке.
Треугольник цветового охвата на CIE-диаграмме обладает иными координатами трёх точек, нежели при стандартных настройках. Возможности монитора больше не превосходят стандарт sRGB в желто-зелёной зоне — здесь измеренные значения находятся на уровне цифр, полученных после настройки и калибровки. Однако в режиме sRGB использование профиля и программ с поддержкой CMS не столь обязательно.
Точность установки точки белого находится на низком уровне, но стабильность цветовой температуры оттенков серого заметно выше, чем в стандартном режиме.
 |
 |
А вот гамма-кривые настроены хуже, пускай и не намного. Разницу смогут заметить только профессионалы по работе с цветом.
Несмотря на это, отклонения DeltaE94 оказались ниже заявленного в заводском отчёте. Проблемными цветами остались только синий и тёмно-синий. Многих такие результаты устроят на 100 %, за исключением, пожалуй, точки белого в 7272 К. Но её можно снизить путём снижения значения Red в пользовательских настройках цвета в OSD-меню.
⇡#Результаты в режиме SmartUnifromity
Отдельно проверим и специальный режим SmartUniformity, в котором производитель обещает равномерную подсветку. Не совсем понятно, почему такие возможности положены лишь одному режиму, тем не менее это повод его исследовать.
Очевидно, что цветовой охват практически такой же, как и при стандартных настройках. Поэтому рекомендации остаются теми же.
C равномерностью цветовой температуры оттенков серого и точкой белого наблюдаются схожие проблемы. Ничего нового.
 |
 |
А вот гамма-кривые на сей раз настроены уже ощутимо хуже. Заметна разбалансировка каналов, а кривая серого проходит заметно выше референсной линии. Это значит, что картинка на экране Philips BDM4065UC в режиме SmartUniformity будет менее контрастной, чем должна быть в действительности.
Отчёт программы Argyll подтверждает всё вышесказанное. К особенностям цветового охвата добавились не лучшие гамма-кривые, что в итоге привело к среднему отклонению в 2,9 единицы DeltaE94 и 9,6 в максимуме. Рассчитывать на точную цветопередачу в такой ситуации не следует.
Равномерность подсветки дисплея проверялась после снижения яркости в центральной точке монитора до уровня 100 кд/м2 и при цветовой температуре порядка 6500 К.
Первая картинка демонстрирует фотографию белого поля при определённой экспопоправке в ходе съёмки (в темноте) и дальнейшей программной обработке для более наглядного представления равномерности подсветки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 10,2%, а максимальное — ужасающие 37%. Результат крайне низкий. Проблемы хорошо заметны без каких-либо замеров: все четыре угла панели очень сильно затемнены — и это бросается в глаза практически в любой рабочей ситуации.
Рабочий диапазон цветовой температуры по полю экрана после ручной настройки составил 6266-7151 К, среднее отклонение — 2,8 %, максимальное — 10,6 %. Ещё один низкий результат, накладывающий свой отпечаток на и без того низкую равномерность по уровню яркости и усиливающий общее негативное впечатление от равномерности подсветки монитора Philips BDM4065UC в целом.
Диаграмма поверхности с отклонениями ЦТ, выраженными в единицах DeltaE, оказалась в крайней степени похожей на таковую по равномерности цветовой температуры. Максимальное значение превысило 14 единиц – выше некуда. Другими словами – одна из основных проблем монитора подтверждена.
А вот с равномерностью подсветки на чёрном дела обстоят значительно лучше — сказывается особенность матриц типа VA со значительно более глубоким чёрным цветом. Засветы крайне слабые, только по углам панели. В реальной работе себя никак не проявляют и заметны лишь при проверке монитора в полностью затемнённом помещении при высокой яркости подсветки. Достаточно снизить её до 100 кд/м2, чтобы чёрное поле выглядело практически идеальным.
⇡#Равномерность подсветки в режиме SmartUniformity
Скажем прямо и без лишних прелюдий – система компенсации неравномерности подсветки оказалась неработоспособной. Фотография белого фона при её активации идентична тому, что мы уже видели. И все же мы приведём результаты измерений.
Таким образом, данные о равномерности подсветки, указанные в отчёте из комплекта поставки, полностью не соответствуют реальности, а специальный режим SmartUniformity никак не воздействует на равномерность подсветки монитора. Незначительная разница – это всего лишь погрешность измерений. Возможно, что это проблема определённых экземпляров Philips BDM4065UC, но верить в это или нет – дело каждого из вас.
⇡#Визуальная оценка изображения и особенности модели
Качество градиентов и скорость отклика
Монитор использует в своём составе 8-битную VA-панель производства китайской TP Vision с высоким разрешением и большой диагональю. Является ли это основной проблемой, когда речь идёт о качестве градиентов, – мы не знаем. Но факты следующие:
Монитор Philips BDM4065UC при настройках по умолчанию демонстрирует очень низкую равномерность градиентных заливок. Результат не средний, а откровенно плохой. В диапазоне от 0 до 15–20 % (показан на фотографии выше) наблюдаются резкие переходы, чёрная «каша» на крайних тёмных участках и паразитные оттенки различных цветов.
Переход в режим sRGB заметно улучшает вид градиентов, но даже до среднего качества по их воспроизведению монитор Philips не добрался.
Сделать их ещё чуть лучше помогает ручная настройка и калибровка. Количество переходов с паразитными оттенками становится меньше, чёрная широкая полоса в самом начале становится уже, но до нужного уровня монитор так и не добирается. Это его второй существенный недостаток.
Третьим недостатком, на наш взгляд, являются артефакты изображения, различимые (пускай и не всегда) даже при выключенном разгоне SmartResponse. Его активация приводит к усилению их видимости, а при установке в положение Fastest (возможный максимум) значительно увеличивается и длина шлейфов за движущимися объектами. На что смотрели инженеры при настройке монитора — не совсем ясно.
Что же касается непосредственно самой скорости матрицы, то особых претензий у нас не возникло. Монитор оказался быстрее, чем многие VA-панели других производителей, или как минимум на уровне новых не игровых IPS-type-решений с различной диагональю.
Углы обзора и Glow-эффект
Углы обзора Philips BDM4065UC из-за применения VA-матрицы с большой диагональю нельзя назвать впечатляющими, так ещё и подставка не обладает какой-либо эргономической составляющей.
Качественную, контрастную картинку можно получить лишь в случае взгляда перпендикулярно плоскости экрана или небольших — в пределах пары градусов — отклонений в двух плоскостях. Дальше изменения на экране проявляются сильнее и быстрее. Для сравнения мы приведём ссылку на схожий коллаж из обзора 4K IPS-дисплея Viewsonic VP2780-4K, чтобы вы более наглядно представили себе разницу. На словах же она заключается в том, что контрастность падает катастрофически быстро, многие цвета заменяются другими, различимость «в светах» снижается, а на тёмных участках, наоборот, усиливается из-за главной особенности VA панелей – эффекта Black Crush. Ничего с этим не сделаешь, но факт остаётся фактом – для 40 дюймов VA-панель от TP Vision подходит слабо. По крайней мере если углы обзора и стабильность картинки имеют большое значение.
 |
 |
|
 |
 |
Но, как это часто бывает, если так много недостатков, то должны быть и крайне позитивные ноты. Так оно и есть – Glow-эффект у монитора Philips BDM4065UC фактически отсутствует. Такова особенность матриц типа *VA, отличающая их от IPS- и TN-подобных.
Кристаллический эффект, Cross-hatching, ШИМ
В мониторе Philips BDM4065UC используется глянцевая поверхность матрицы со слабыми антибликовыми свойствами.
Картинка на экране — как будто с качественного глянцевого журнала. Кристаллический эффект полностью отсутствует при любых углах просмотра. Плотность пикселей в 110 ppi окажется достаточной для большинства покупателей, желающих приобрести монитор с такой диагональю. Да и на большее, по крайней мере пока, рассчитывать не стоит, ведь монитор относится к стандарту 4К, а модели с ощутимо большим разрешением в розничной продаже за адекватные деньги мы с вами увидим не раньше чем через пару лет (вероятнее, лет через пять или больше).
От эффекта Cross Hatching монитор Philips BDM4065UC также избавлен.
Производитель не делает никаких заявлений о W-LED-подсветке без мерцания и, похоже, не зря. При 100 %-й яркости ШИМ, как и следовало ожидать, отсутствует, но любое отклонение от первоначального значения приводит к тому, что широтно-импульсная модуляция начинает проявлять себя на частоте ~250 Гц. Это уровень мониторов 2-5-летней давности, причём не самых качественных и дорогих. Данная особенность может негативно влиять на самочувствие пользователя (головные боли, покраснение и усталость глаз) при продолжительной работе за монитором, особенно если яркость подсветки неправильно подобрана под условия внешнего освещения. Впрочем, надо заметить, что далеко не все потребители чувствительны к ШИ-модуляции в мониторах — на некоторых она никак не влияет.
Протестированный монитор Philips BDM4065UC оказался очень противоречивым. Компьютерный дисплей с диагональю 40 дюймов и 4К-матрицей за адекватные деньги будет манить определённый контингент пользователей, на который, видимо, и рассчитывают в компании. Но проведённое тестирование показало, что недостатков у монитора чуть ли не столько же, сколько и достоинств.
Первое, что следует отметить, – 40 дюймов для VA-матрицы от TP Vision – это очень много. Цветовой сдвиг даёт о себе знать при работе за экраном на расстоянии в 70-80 см от него, что является средним показателем для большинства потребителей. В одной части экрана контрастность картинки на высоком уровне, а в другой она заметно снижена и наблюдается паразитный оттенок – это один из примеров эффекта Color Shift (цветовой сдвиг), имеющего непосредственную связь с плохими углами обзора. Чем дальше пользователь находится от монитора, тем в меньшей степени это проявляется. Но поскольку герой обзора является не телевизором, а компьютерным монитором, то за ним большую часть времени будут работать, а не смотреть кино, сидя или лёжа на диване в 2-3 метрах. Соответственно, и расстояние до экрана будет значительно меньше.
Сразу же вспоминается очень низкая равномерность подсветки, в особенности — сильно затемнённые углы панели, на которые то и дело обращаешь внимание даже спустя пару дней работы за дисплеем. Неприятно удивило «качество» градиентов при любых настройках. Показалось очень странным присутствие артефактов изображения при отключенном разгоне матрицы. ШИМ-модуляция в ~250 Гц — и вовсе нонсенс для современного 4К-монитора в середине 2015 года. Заводская настройка была проведена не до конца и, вероятно, заключалась лишь в правильной установке гамма-кривых, чего явно недостаточно для беспроблемной и беззаботной работы.
Общий вывод следующий – Philips BDM4065UC стоило «родиться» телевизором. Добавить ТВ-тюнер, ещё пару HDMI-портов, качественную акустическую систему, пульт управления, отрегулировать уровень наклона подставки до 0 градусов и оставить цену на том же уровне в 45 000–48 000 рублей – получилось бы значительно лучше. Никто бы не стал обращать внимание на найденные недостатки, поскольку применение у модели было бы совсем иное.
Смотреть на нём фильмы на расстоянии в 2 метра и больше при отсутствии внешнего освещения – наиболее подходящий сценарий. Для остального – лучше выбрать что-то другое, с меньшей диагональю. Хотя мы знаем – поклонники у Philips BDM4065UC уже есть, и их количество всё равно будет расти. Чего только не простят пользователи ради 40-дюймового глянцевого экрана с высоким разрешением за адекватные деньги.
С файлового сервера 3DNews.ru можно скачать цветовой профиль для этого монитора, который мы получили после ручной настройки и калибровки.
Достоинства:
Недостатки:
Благодарим нашего читателя Евгения Погодина за предоставленный для тестирования монитор!
