Обзор бизнес-ультрабука HP Spectre Pro X360: йога для топ-менеджеров

Технические характеристики. Внешний вид

Сенсорные дисплеи в ноутбуках ещё пару лет назад казались потребителям бесполезными, пустой переплатой на фоне конфигураций с обычными экранами. Компания Apple и вовсе считает их не более чем «игрушкой», а поэтому даже у самых последних MacBook ничего подобного не найти. Однако у Microsoft с ее ОС Windows взгляды с «яблочной» компанией в этом вопросе не сходятся: десятая версия операционной системы ещё больше ориентирована на управление жестами с помощью сенсорного экрана, а современные решения производителей ноутбуков с их «гибкими» моделями лишь помогают Microsoft продвинуть свои интересы в массы.

Превращение ультрабуков в планшетные компьютеры: «А почему бы и нет?» – подумалось нам. Конечно, они не становятся от этого легче и не превращаются в планшеты с мобильной ОС типа iOS и Android, но выполнять некоторые действия действительно становится проще и удобнее.

⇡#Справочная информация и технические характеристики

Для начала стоит отметить, что слово Pro в названии попавшей к нам модификации ультрабука HP присутствует не просто так, а из-за установленной Windows в редакции Professional и, возможно, иной гарантийной политики для корпоративных клиентов. В основном же в продаже можно найти простые HP Spectre X360 с Windows Home Edition и 1 годом гарантии, которые больше ничем от Pro-версий не отличаются.

Конфигурации бывают разные: ультрабук может быть оснащён памятью LPDDR3-1600 объёмом 4 или 8 Гбайт, mSATA SSD-накопителями на 128, 256 или 512 Гбайт и одним из двухъядерных процессоров (Core i5/i7) поколения Broadwell-U с различающимися тактовой частотой, набором поддерживаемых инструкций и технологий. Сенсорные IPS-дисплеи также бывают двух разновидностей: Full HD и WQHD.

На момент выхода этой статьи компания HP уже успела обновить серию Spectre X360, установив процессоры поколения Skylake и акустическую систему Bang & Olufsen, а также добавив в список версию в чёрно-золотом корпусе. К нам же на тест попала почти топовая модификация с CPU предыдущего поколения, что, впрочем, не должно сильно сказаться на впечатлениях о модели.

В попавшем к нам ультрабуке используется мобильный процессор Intel Core i7-5600U 5-го поколения с архитектурой Broadwell-U, выполненный по 14-нмнормам. Это двухъядерный процессор с номинальной частотой 2,6 ГГц, поддержкой самых популярных инструкций и таких важных технологий, как Hyper Threading и TurboBoost.

Последняя в автоматическом режиме (в зависимости от нагрузки и температуры) может поднимать частоту CPU до 3,2 ГГц при задействованном одном ядре и до 3,1 ГГц при нагрузке на два ядра. Объём кеш-памяти третьего уровня составляет 4 Мбайт.

Процессор относится к решениям с низким рабочим напряжением (Low Voltage) с тепловым пакетом 15 Вт и является одним из самых быстрых в своём классе.

В качестве графического решения выступает встроенный GPU Intel HD Graphics 5500 без собственной выделенной памяти. Он совсем не рассчитан на современные игры, особенно при таком огромном разрешении экрана, как в нашем случае, – 2560 × 1440 пикселей.

Во многих из них, даже при самых минимальных настройках графики, средняя частота кадров в секунду не превышает 10. Но комфортно поиграть в игры 3-5 летней давности, в основном тоже при минимальных настройках, с такой графической составляющей HP Spectre X360 всё же можно. Впрочем, никто нам и не обещал игровой ультрабук. Герой обзора в большей степени предназначен для работы и мультимедиа.

В качестве южного моста выступает набор системной логики Intel Wildcat Point LP, северный же интегрирован в саму систему-на-чипе Intel Broadwell-U, сочетающую CPU, GPU и контроллер памяти.

Количество двухканальной оперативной памяти LPDDR3-1600 в нашем случае составляет 8 Гбайт, и вся она распаяна на материнской плате. Другими словами – приобрести версию с 4 Гбайт и добавить ещё столько же или больше не выйдет.

В HP Spectre Pro X360 используется 13,3-дюймовый IPS-дисплей производства LG Display с разрешением 2560 × 1440 пикселей и соотношением сторон 16:9. Экран глянцевый, с защитной стеклянной поверхностью, поддержкой различных жестов, в том числе мультисенсорных (multitouch).

Как отмечалось ранее, существуют модификации с Full HD IPS-экраном, и нам кажется, что при прочих схожих характеристиках – это более удачный вариант с точки зрения как денежных затрат, так и производительности в игровых приложениях. Качество же картинки из-за меньшей плотности пикселей пострадает совсем незаметно, ведь для 13,3 дюйма разрешения 1920 × 1080 пикселей более чем достаточно, особенно когда используется глянцевая рабочая поверхность (то есть когда нет кристаллического эффекта).

Система хранения данных в нашей конфигурации состоит из одного mSATA SSD-накопителя Samsung MZNTE256HMHP-000H1 (PM851) ёмкостью 256 Гбайт. Решение довольно известное, но в случае большого желания и необходимости его можно заменить любым другим mSATA-приводом.

Накопитель поделён на много различных разделов, но основных среди них всего два: Recovery (14,5 Гбайт) и Main (238 Гбайт).

Визуально система работает очень быстро, однако, как показали тесты, TRIM выполняется не совсем корректно либо для её полноценного срабатывания надо дать системе значительно больше отдыха — и тогда скорость выполнения некоторых операций будет ещё выше. В нашем же случае (после установки большого количества ПО, проведения различных тестов и тому подобного) провалов в скорости чтения было предостаточно.

Беспроводные соединения Wi-Fi 802.11 a/b/g/n и Bluetooth 4.0+HS обеспечивает двухканальный контроллер Intel 7265NGW (он же Intel 17265 в отчёте AIDA64).

Ультрабук HP Spectre Pro X360 оснащён несъёмным литий-ионным аккумулятором с заявленной емкостью 56 Вт*ч. В ходе тестов реальная емкость менялась от 53,7 до 54,8 Вт*ч. Для модели с небольшой толщиной и экраном 13,3 дюйма это хороший показатель. В качестве зарядного устройства используется внешний адаптер питания мощностью 40 Вт. При работе за ноутбуком уровень заряда с 5 до 100 % поднимается за 3,5 часа. В выключенном состоянии модель можно зарядить чуть более чем за 2 часа.

⇡#Упаковка и комплект поставки

Ультрабук HP поставляется в чёрной картонной коробке, по которой можно понять, что перед нами модель Spectre X360 с процессором Intel. Для удобства переноски присутствует пластиковая ручка сверху.

На одной стороне упаковки есть наклейка с указанием различных номеров (серийного, номера продукта, номера партии и так далее) и с более точным наименованием модели – Spectre Pro X360.

В коробке была найдена куда более приглядная упаковка, состоящая из двух частей. По её внешнему виду сразу становится ясно, что перед нами дорогой продукт.

Кроме самого HP Spectre Pro X360, в коробке было найдено следующее:

• внешний блок питания;
• кабель питания;
• чёрный неопреновый чехол;
• краткое руководство пользователя на трёх языках;
• проспект с телефонами технической поддержки.

Комплект поставки ничем не удивил и даже немного разочаровал. Для ультрабука такого класса неопреновый чехол выглядит издевательством. В свободной продаже такие можно найти и за 500-700 рублей, естественно, без надписи Spectre, но выглядящие ничуть не хуже.

⇡#Внешний вид

Многие обозреватели часто сравнивают ультрабуки с продукцией Apple, в частности — с MacBook Air. Мы не будем исключением, ведь HP Spectre Pro X360 действительно напоминает 13-дюймовый «воздух» с элементами от 13-дюймового Pro Retina. Существенных отличий два: цвет клавиш и размеры/пропорции сенсорной панели.

Корпус ультрабука выточен высокоточными приборами из куска авиационного алюминия и, по заявлениям HP, отличается высокой прочностью. HP Spectre X360 выглядит эффектно и дорого. Что уж говорить про чёрно-золотую версию, которая лишь недавно поступила в продажу на территории США.

Качество сборки – безупречное. К обработке элементов не придраться. При этом полировка не такая, как у устройств Apple: в случае с HP алюминий не настолько матовый, а на некоторых частях корпуса хорошо видна характерная шлифовка, подчёркивающая структуру металла.

Благодаря использованию двойных петель ультрабук за пару секунд превращается в планшет. В целом же производитель предлагает использовать свой продукт в четырёх различных сценариях: как ноутбук, как планшет в руках, как установленный под определённым углом дисплей для просмотра, за которым расположена клавиатура, и как «домик», что, по сути, похоже на третий вариант, но в перевёрнутом виде.

В случае с вариантом «планшет» вы получаете в руки устройство весом в 1,5 кг и толщиной почти 16 мм. Пальцы автоматически ложатся на клавиши клавиатуры, а часть руки нередко закрывает воздушные отверстия системы охлаждения, из-за чего увеличиваются скорость вращения кулера и температура компонентов. Прямо скажем – не лучший вариант использования, но без него трансформеру никак.

Третий вариант тоже не без изъяна – даже несмотря на то, что около клавиатурного блока размещены маленькие резиновые вставки, на некоторых рабочих поверхностях их недостаточно, чтобы избежать контакта поверхности и клавиш. В дальнейшем это может сказаться на скорости и степени их износа. Решение данной проблемы пока нашли только в Acer со своим Aspire R13. Но у него свои минусы и особенности.

Несмотря на наличие характерного углубления для удобства открытия экрана, сделать это одной рукой не выйдет – основная часть ноутбука начинает подниматься вслед за крышкой. Приходится придерживать корпус второй рукой.

На левой грани устройства находится слот для карт памяти SD, разъём питания, кнопка включения с индикатором работы, USB 3.0 с поддержкой скоростной зарядки и решётка системы охлаждения. Правый борт несёт на себе клавишу-качели регулировки громкости, специальную клавишу «Пуск» (она же отвечает за переход к плиточному режиму), mini-DP, полноразмерный HDMI и ещё два USB 3.0.

Шарниры у HP Spectre X360 довольно жёсткие, хорошо удерживающие установленное положение экрана. Однако не стоит ждать, что экран не будет дрожать, если нажимать на него пальцами, — ещё как будет.

Матрица и защитная стеклянная поверхность установлены в крышку с использованием резиновой прокладки-уплотнителя, которая дополнительно является демпфирующим элементом при закрытии экрана.

⇡#Внутреннее строение

Увидеть основную часть начинки ультрабука HP легко — достаточно взять в руки подходящую Torx-отвёртку и открутить восемь винтов, после чего аккуратно снять металлическую пластину (поддеть в определённых точках), которая дополнительно зафиксирована с помощью нескольких пластиковых креплений.

Перед пользователем предстаёт небольшая системная плата и огромный встроенный аккумулятор, занимающий не менее 60-65 % всего доступного пространства.

Модуль беспроводных соединений Intel и SSD-накопитель – съёмные: в случае большой необходимости их можно заменить другими. Процессор впаян, оперативная память, по всей видимости, тоже — она расположена на другой стороне платы. Странно выглядит только чёрная липкая лента, с одной стороны, защищающая компоненты от воды и прочих напитков, а с другой – закрывающая доступ воздуху, который проходит через отверстия в нижней металлической крышке именно в этом самом месте.

⇡#Устройства ввода

Клавиатура островного типа, клавиши серые, в цвет корпуса. Все буквы и символы – чёрного цвета. Имеется мягкая белая подсветка, которая включается нажатием постоянно подсвечивающейся клавиши F5.

Основные кнопки стандартного размера, 15 × 15 мм, верхние управляющие клавиши (по умолчанию работают без зажатия модификатора Fn) заметно ниже. Качество клавиатуры не вызывает претензий. Кнопки не шатаются, хорошо подпружинены, с приятной тактильной отдачей, звук от нажатий средний по громкости.

Долгая работа с документами не доставляет дискомфорта даже в первый день. Не всем понравится разный размер клавиш со стрелками и их расположение относительно друг друга, но это дело привычки.

Рабочая область тачпада у модели очень широкая – 140 × 65 мм. Для работы удобно, а вот выглядит не очень пропорционально самому ультрабуку. Кнопки скрытые, нажатия чёткие, но мягкие. Поверхность – стекло, утопленное примерно на 1 мм вглубь корпуса, что видно по выступающей металлической фаске вокруг, которая играет в первую очередь декоративную роль. Тачпад распознает жесты и в большинстве случаев обрабатывает их корректно и быстро.

В HP Spectre Pro X360 установлена камера на 2 мегапикселя (HP True Vision Full HD), рядом с которой расположены два микрофона для лучшего качества передачи звука и шумоподавления. Качество картинки такое же, как и у большинства решений подобного рода. Ничего необычного.

Тестирование. Выводы

⇡#Тестирование

Тестирование данного ультрабука производилось по нашей новой методике, и, к счастью, герой обзора позволил провести все необходимые тесты без каких-то проблем.

Однако в связи с тем, что методика новая и база результатов лишь только набирается, ниже будут представлены как результаты одного только HP Spectre Pro X360, так и сравнительные диаграммы с наиболее близкими «по духу» (а в некоторых случаях и совсем далёкими по ТХ — исключительно примера ради) устройствами, которые всё же проходили нужные тесты.

⇡#Производительность

Тестирование производительности мы начнём с веб-тестов, в которые входит выполнение различных, довольно простых задач, а так же тестирование скорости работы JavaScript в браузере (использовался Google Chrome последней стабильной версии).

В данном случае основная нагрузка ложиться на плечи процессора и оперативной памяти. Исходя из результатов мы можем сделать вывод, что количество ядер и объём RAM не являются приоритетными для выполнения подобного рода задач. Ультрабук оказался на уровне игрового моноблока с мощным четырёхъядерным процессором, но немного отстал от Apple MacBook Air начала 2015 года с процессором Core i5-5250U. Однако здесь большую роль, скорее всего, сыграла иная операционная система.

В тестах PCMark герой обзора отстаёт от моделей с четырёхъядерными процессорами, что не является чем-то необычным. В простых же рабочих задачах визуально разницу заметить не просто.

А вот если заниматься обработкой фото, то количество ядер играет большую роль, по крайней мере при выполнении сложных операций. Что же касается рендеринга видеопроекта в Sony Vegas 13, то сравнивать HP Spectre X360 нам пока не с чем.

В тесте Cinebench R15 наш подопытный не продемонстрировал выдающихся результатов, но и соперники у него из другого сегмента ноутбуков с совсем иными размерами и весом.

Результат дисковой подсистемы – высокий. Для более глубоких выводов требуется наработка базы результатов.

Графическая система ультрабука HP не рассчитана на тяжёлые задачи, а поэтому результаты в GFXBench оказались соответствующими. Немалую роль в некоторых из них играет очень большое разрешение экрана — в случае Full HD-матрицы они бы были выше, а картинка была бы лишь чуть хуже по чёткости.

Проверка HP Spectre Pro X360 в 3DMark подтверждает вышесказанное, хотя в данном случае рабочее разрешение не играет никакой роли – все системы проходят тестирование при одинаковых настройках.

Далеко не самые последние игры при любом популярном разрешении и даже при минимальных настройках графики работают на ультрабуке со скрипом. Что ещё раз подтверждает тот факт, что протестированная модель даже в топовой конфигурации – устройство не для игр. Впрочем, если взять игры попроще, выпущенные до 2010 года, то количество кадров при должной настройке будет куда более комфортным…

⇡#Система охлаждения и уровень шума

Основным источником тепловыделения является CPU с интегрированным графическим ядром, поэтому теплосъёмник тут один, одна сплюснутая тепловая трубка и вентилятор с крыльчаткой, диаметр которой почти вдвое больше ширины установленного радиатора.

Несмотря на довольно холодный процессор, из-за тонкого корпуса и, вероятно, не лучшего теплоотвода система охлаждения напоминает о себе уже через минуту после включения ноутбука характерным набором звуков. Сама крыльчатка зафиксирована на валу не лучшим образом, а поэтому при использовании HP Spectre Pro X360 в качестве планшета в руках характер шума сильно и постоянно меняется (в зависимости от наклона корпуса). К тому же нередко одна из рук закрывает выводящий нагретый воздух канал, отчего скорость работы вентилятора быстро растёт. При схожих условиях работы (фактически при полном отсутствии нагрузки) тот же Acer Aspire R13 ведёт себя практически бесшумно.

При бездействии температура основных компонентов системы не превышает 42-45 градусов. Стресс-тестирование в программе AIDA64 выявило, что система охлаждения при максимальной нагрузке не справляется – температура процессора превышает 90 °C, после чего система начинает снижать его частоту вплоть до 1500 МГц, и тогда температура фиксируется на уровне 75-85 градусов. Такой диапазон температур достигается за счёт постоянных скачков частоты в пределах 1500-2500 МГц. При меньшей нагрузке частота падает до не столь низких значений, однако работать на своих 2600 МГц процессор всё равно не может. Спустя некоторое время после выключения нагрузки частота возвращается к 3100 МГц на каждое ядро (работает TurboBoost).

Выводы тут очевидны – небольшая толщина корпуса даже при не самой высокопроизводительной начинке сыграла свою пагубную роль.

⇡#Встроенная аудиосистема

Встроенная акустическая система состоит из двух простеньких динамиков, расположенных в нижней части ультрабука, по обе его стороны. Металлическая крышка имеет перфорацию для выхода звука наружу.

Про качество звука ничего особенного сказать нельзя. Из-за компактности корпуса и расположения динамиков — в самом тонком месте! — ничего лучше и не поставить. В достаточно тихом и небольшом помещении максимальной громкости достаточно как для просмотра кино, так и для прослушивания музыки. Низкие частоты отсутствуют, со средними всё хорошо, с высокими особых проблем тоже не выявлено. Нет ни хрипов, ни резонанса на корпус. Но повторимся в который раз, сказав, что любая акустическая система, купленная за одну-две тысячи рублей, будет играть громче и качественнее. Впрочем, неужели кто-то ждёт от тонкого ультрабука качественного звука?

⇡#Дисплей

В попавшей к нам модификации HP Spectre Pro X360 используется IPS-панель с разрешением 2560 × 1440 пикселей, соотношением сторон 16:9 и сенсорной подложкой. Её диагональ составляет 13,3 дюйма, а в качестве защиты применяется закалённое стекло. Поддерживается управление жестами и многопальцевый ввод.

Рамки экрана огромные: 15 мм по бокам, 18 мм сверху и 25 мм снизу — по современным меркам это много. А когда вспоминаешь Dell XPS 13 последнего поколения — и вовсе хочется пустить слезу.

Из-за очень высокого разрешения без использования системного масштабирования элементов не обойтись — и по умолчанию оно установлено на 200 %, хотя сама система изначально предлагает 175%. Большинство стандартных программных продуктов (Microsoft Explorer 10, Office 2016, Chrome, все системные приложения, установленные по умолчанию) выглядят замечательно — всё четко, все элементы на своих местах, придраться не к чему. Но как только дело касается не столь популярных приложений, то всё меняется: картинка выше – тому подтверждение. А работа с тем же Photoshop без использования опции Upscale 200 % (которая до сих пор является экспериментальной даже в самых последних обновлениях), как нам кажется, невозможна без применения лупы. Так что совет у нас один – покупать модификацию с Full HD.

Заявленные углы обзора – 178 градусов в обеих плоскостях. Стабильность картинки порадовала – она очень высокая, заметно выше, чем у схожего по характеристикам Acer Aspire R13 с IPS WQHD-панелью.

Между тем Glow-эффект никуда не пропал и максимально сильно проявляет себя на чёрном поле, добавляя ещё и различные паразитные оттенки. Снижение яркости подсветки помогает уменьшить его заметность, но избавиться полностью от него невозможно. Правда, на цветных изображениях степень проявления Glow значительно ниже.

Качество градиентов – превосходное, но только до момента калибровки с правками через LUT видеокарты. После неё появляются резкие переходы в области 10-50 % с хорошо различимыми паразитными оттенками. Скорость матрицы невысокая, артефакты изображения отсутствуют.

Используемую W-LED-подсветку, как показали наши тесты, можно отнести к разряду Flicker-Free-решений. В блоке подсветки не используется ШИ-модуляция (даже при минимальном уровне яркости), так что пользователь может быть спокоен за свои глаза.

На чёрном поле больших проблем с равномерностью подсветки не выявлено. При такой диагонали с ней вообще обычно все хорошо.

Максимальная яркость на белом поле в центральной точке дисплея составила 329 кд/м², коэффициент контрастности — почти 840:1. Минимальная яркость – 21 кд/м². Изменение яркости нелинейно: она очень быстро снижается в промежутке от 100 до 70 %. Стоит это учитывать.

Цветовой охват дисплея покрывает sRGB на 89 % и AdobeRGB на 63,9 %. И если второй нас в данном случае не интересует вовсе, то в сравнении с первым возможности матрицы из ультрабука HP превосходят его в области с красными, жёлтыми, зелёными и фиолетовыми оттенками. Поэтому при желании поработать с цветом мы настоятельно рекомендуем использовать специально созданный для монитора профиль и ПО с поддержкой CMS.

Точка белого настроена довольно плохо, стабильность цветовой температуры средняя. Почти все точки на CIE-диаграмме находятся в пределах области с максимально допустимыми отклонениями DeltaE<10.

Измеренные гамма-кривые говорят о том, что о серьёзной настройке дисплея производитель не задумывался. Заметно сильное возвышение кривых в диапазоне 55-95 % — изображение на экране менее контрастное, чем должно быть.

Отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, – 3,26 в среднем и 6,86 в максимуме. Добавляем сюда далёкую от идеала настройку точки белого — и получаем средний по настройке дисплей. Именно средний, поскольку автор этих строк видел в разы худшую настройку, в том числе на ноутбуках схожей ценовой категории.

Произведённая калибровка позволила повысить цветовой охват до 89,8 % sRGB и 65,4 % AdobeRGB.

Точка белого пришла в норму, стабильность оттенков серого стала выше, но остались некоторые проблемы на тёмных полутонах.

Зато гамма-кривые практически легли на референсную линию. Максимальная яркость после калибровки, вследствие отсутствия аппаратного управления усилением RGB (как в настольных мониторах), снизилась до 298 кд/м², а коэффициент контрастности — до 765:1.

Финальные результаты теста Argyll CMS порадуют многих. Теперь программа ориентируется на цветовые возможности установленной матрицы (в пределах её цветового охвата), а не на стандарт sRGB. Среднее отклонение – 0,38, максимальное – 1,5. Отлично. А если учитывать хорошие углы обзора и стабильность картинки – дисплей данного ультрабука хорошо подходит для работы с фото и графикой, но лишь после соответствующей настройки.

⇡#Предустановленное ПО

Полученный нами ультрабук HP официально поставляется с Windows 8.1 x64 Professional, однако система уже была обновлена (либо поставлена с нуля) до Windows 10, а поэтому список предустановленного ПО ниже может быть не полным и отличаться от того, что можно найти в модификациях Spectre X360 без слова Pro в названии.

Количество ПО/утилит/драйверов от HP оказалось минимальным – всего пять элементов. Ничего раздражающего пользователя, увеличивающего нагрузку на систему и постоянно выполняющего что-то в фоне мы не обнаружили. В качестве антивируса, как это часто бывает, установлен пакет McAfee LiveSafe Internet Security.

⇡#Тестирование времени автономной работы

Протестированный ультрабук HP построен на низковольтном процессоре и обладает довольно ёмким для своих габаритов аккумулятором, так что производитель заявляет для него до 12,5 часов автономной работы. Верить ли этим заявлениям? Давайте узнаем.

Довольно примитивная нагрузка в виде обновления страницы нашего сайта в браузере Chrome (с выключенными cookies) через каждые 30 секунд при яркости экрана в 200 кд/м² выжала из HP Spectre Pro X360 все соки за 4 часа 29 минут.

При просмотре Full HD-видео (1080p) с максимально выкрученной громкостью и всё тем же уровнем яркости ультрабук смог проработать 7 часов 37 минут. Хороший результат для небольшой и постоянной нагрузки, большая часть которой ложится на плечи встроенного GPU. Было бы разрешение экрана ниже, скорее всего, можно было бы добиться и 9 часов.

Повторяющаяся тестовая сцена из Tomb Raider при разрешении 1366 × 768 ограничила время работы 3 часами 10 минутами, но автору этого материала сразу не понравился результат. Оказалось, что в ходе тестирования нагрузка на процессор не превышала 45-50 % из-за того, что установленный GPU слишком слаб — он не позволяет загрузить CPU как следует. Если же это сделать (то есть добиться 100-процентной нагрузки на два ядра), то HP Spectre Pro X360 проработает не больше двух часов.

Как итог – результаты невысокие, от ультрабука с таким процессором ожидаешь много большего, но разрешение экрана, вероятно, всё портит. Те же MacBook Air 13 последних поколений (2013-2015) при схожих габаритах и начинке работают заметно дольше.

⇡#Выводы

Протестированное устройство сделано по всем законам жанра: качественные материалы, первоклассная сборка, отличный внешний вид. Сразу видно – заплачено немало. При выполнении простых рабочих задач система просто летает, к тому же, в отличие от схожих устройств конкурентов, в HP Spectre установлен не «задушенный» Core M, а полноценный Core i5/i7 (в зависимости от модификации), пускай и в версии со сниженным напряжением. В модели применены надёжные и качественные шарниры, удобная клавиатура с подсветкой и тачпад с очень большой рабочей областью.

При этом мы не видим необходимости в WQHD-дисплее и советуем потенциальным покупателям присмотреться к модификациям с Full HD (тоже IPS) и даже, возможно, менее мощным процессором. Разница будет незаметна, задачи вы сможете выполнять всё те же, деньги будут сэкономлены, нагрузка на систему упадёт, автономность будет выше. Есть шанс и на то, что система охлаждения в этом случае будет работать тише и не допустит перегрева при высокой продолжительной нагрузке. Тем же, кто хочет выделиться и предпочитает покупать всё самое новое, мы рекомендуем присмотреться к обновленному HP Spectre X360 с процессорами Intel шестого поколения (Skylake) в новом, чёрно-золотом корпусе.

Ну и в качестве финала: неопреновый чехол для бизнес-ультрабука за 130 тысяч – это даже не смешно. Однако в целом у льтрабук-трансформер HP Spectre Pro X360, несмотря на найденные недостатки, нам понравился.

С файлового сервера 3DNews.ru можно скачать цветовой профиль для моноблока HP Spectre Pro X360 с WQHD IPS-дисплеем, который мы получили в ходе калибровки.

Достоинства:

• отличный дизайн;
• безупречное качество материалов и сборки;
• высокопроизводительная начинка для своего класса (полноценный процессор Core i7);
• возможности по трансформации благодаря двойным петлям;
• отличная по углам обзора и стабильности картинки WQHD IPS-матрица;
• удобные клавиатура и тачпад;
• хороший набор разъёмов для подключения;
• отсутствие большого количества бесполезного ПО, нагружающего и засоряющего систему (возможно, просто нам повезло с тестовым семплом).

Недостатки:

• относительно плохая заводская настройка матрицы и большие рамки;
• система охлаждения, быстро подающая признаки активности (когда этого совсем не ожидаешь) и не справляющаяся с охлаждением при высокой нагрузке (частота опускается ниже номинальной);
• неудобство работы с устройством в режиме планшета (сказываются размеры и принцип трансформации).