Обзор мини-ПК NUC Hades Canyon (NUC8i7HVK): как AMD помогла Intel создать процессор с самой быстрой встроенной графикой

Технические характеристики. Внешний вид и функциональность. Внутреннее устройство

Вы помните, как все начиналось? Первые слухи о процессорах Kaby Lake-G появились в первой половине 2017 года. Уже тогда шли разговоры о том, что на одной подложке с четырехъядерным чипом Intel будет ютиться модуль HBM-памяти второго поколения и GPU компании AMD. Подобные новости на нашем сайте сопровождались комментариями в стиле «но ведь сегодня не 1 апреля», а представители AMD и Intel долгое время отказывались комментировать эти слухи. В итоге на выставке CES 2018 все тайное стало явным: Intel показала процессоры Kaby Lake-G, которые действительно оснащены встроенной графикой Radeon RX Vega. На этом же мероприятии были представлены первые ноутбуки, оснащенные такими CPU. Первым десктопом с Kaby Lake-G на борту стал крохотный NUC Hades Canyon, о котором пойдет речь далее.

На презентации компании Intel, прошедшей совсем недавно в Москве, много времени было уделено возможностям этого компьютера в VR. Действительно, на рынке впервые появились решения, встроенная графика которых справится с такой задачей. Как оказалось, NUC Hades Canyon хорошо справляется со многими современными играми.

NUC Hades Canyon (NUC8i7HVK)

⇡#Intel Kaby Lake-G

На данный момент времени представлено пять процессоров серии Kaby Lake-G. Сразу же отмечу, что все чипы имеют BGA-исполнение и предназначены в основном для использования в ноутбуках. Так, на все той же CES 2018 компания Dell анонсировала версию XPS 15, а HP — Spectre x360 15. Сама Intel сравнивает Kaby Lake-G со связкой на базе процессора Core i7-7700HQ и видеокарты GeForce GTX 1060 в Max-Q-дизайне. Однако сегодня речь пойдет о десктопе, коим NUC Hades Canyon и является.

Обратите внимание, что что среди моделей Kaby Lake-G «затесался» ЦП Core i5-8305G, но даже он поддерживает технологию Hyper-Threading. Флагманский чип — Core i7-8809G — примечателен тем, что имеет разблокированный множитель. Также этот процессор поддерживает высокочастотную оперативную память. Остальные модели таких оверклокерских возможностей не имеют. По уровню энергопотребления пять Kaby Lake-G делятся на две группы: чипы с высоким TDP — 100 Вт — и решения с теплопакетом 65 Вт. Для сравнения: у недавно вышедшего шестиядерного Core i7-8700K уровень TDP составляет 95 Вт, а у Core i7-7700K — 91 Вт. Только не будем забывать, что эти настольные ЦП не имеют такой производительной графики.

Вычислительная часть Kaby Lake-G, будем откровенны, никакого интереса не вызывает. Если хотите подробно изучить все возможности поколения Kaby Lake, то прочтите наш подробный обзор модели Core i7-7700K. Самым интересным в G-серии, несомненно, является применение встроенной графики Radeon RX Vega.

Помимо CPU и GPU, на подложке размером 58,5 × 31 мм размещен модуль HBM-памяти второго поколения объемом 4 Гбайт. В консьюмерских устройствах такая память впервые была использована в 2015 году, когда AMD выпустила видеокарту Radeon R9 Fury X. Применение технологии HBM (High Bandwidth Memory) подразумевает принцип работы под названием stacked DRAM, когда память размещают слоями в вертикальной плоскости. Такой подход позволяет увеличить пропускную способность и снизить задержки. Согласно оценкам AMD, HBM втрое меньше потребляет электричества при равной с GDDR5 пропускной способности — этот параметр крайне важен для производительных компактных систем и, конечно же, ноутбуков. А еще один модуль такой памяти занимает гораздо меньше места на печатной плате.

Чип HBM-памяти первого поколения включал четыре стека объемом 1 Гбайт каждый, соединенные с GPU 4096-битной шиной. Такой модуль работал на частоте 500 МГц с технологией DDR (1 Гбит/с на линию). Таким образом, результирующая пропускная способность интерфейса достигала 512 Гбит/с. Чип HBM2 получил вчетверо увеличенный объем — теперь на один стек приходится 4 Гбайт памяти, правда, была вдвое урезана разрядность шины. И все же за счет увеличения частоты (в случае с Radeon RX Vega M GH/GL она составляет 700/800 МГц, у Radeon RX Vega 64 — 945 МГц) пропускная способность была снижена несильно.

Чипы Core i7-8809G и i7-8709G оснащены встроенной графикой Radeon RX Vega M GH, которая насчитывает аж 24 блока Compute Unit, то есть 1536 шейдерных ALU, 96 текстурных блоков и 64 ROP. Процессоры Core i7-8706G, Core i7-8705G и Core i5-8305G получили Radeon RX Vega M GL с 20 CU-модулями, 1280 ALU с 80 текстурными блоками и 32 ROP. Обе версии iGPU (кроме той, которая установлена в Core i5) могут работать на частоте 1,19 ГГц в Boost-режиме. Например, графический чип Polaris 20 XL, используемый в видеокарте Radeon RX 570, имеет 2048 шейдерных процессоров, 128 TMU и 32 ROP, а Polaris 20 XTX (Radeon RX 580) — 2304, 144 и 32 элемента соответственно.

Как видите, сравнивать Radeon RX Vega M GH и Radeon RX Vega M GL имеет смысл именно с дискретной графикой. Ноутбучной или настольной — не столь важно, так как грань между этими устройствами давно размылась. «Обычная» встроенная графика ни разу не может конкурировать с тем, что используется в чипах Kaby Lake-G. Доказательство моим словам приведено на графиках выше.

В апреле AMD презентовала процессоры Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G — эти чипы производятся по 14-нм техпроцессу, используют архитектуру Zen, но причисляются к решениям 2000-й серии. Это первые «камни» AMD, в которых архитектура Zen совмещена со встроенной графикой Vega. Старшая модель оснащена iGPU Radeon Vega 11, в котором набор из 11 CU транслируется в 704 потоковых процессора (на 38 % больше, чем у решений поколений Kaveri, Carrizo и Bristol Ridge). К этому прикладывается примерно 13-процентный рост частоты графики, увеличенное число блоков текстурирования (с 32 до 44) и растеризации (с 8 до 16), а также новое поколение архитектуры. Тестирование показало, что Ryzen 5 2400G вкупе с высокочастотной памятью по силам тягаться с дискретной видеокартой GeForce GT 1030. В то же время мы видим, что Radeon RX Vega M GH в пух и прах разносит Radeon Vega 11.

Считаю, что графику Radeon RX Vega M GH и Radeon RX Vega M GL вполне адекватно называть встроенной, хоть GPU и реализован в виде отдельного чипа. В то же время кристалл с вычислительными ядрами оснащен еще одной «встройкой» — HD Graphics 630, и она не отключена в процессоре. Сделано это в первую очередь для того, чтобы сохранить работоспособность технологии Quick Sync. За счет этого Kaby Lake-G без проблем аппаратно воспроизводит 4K-видео с низким энергопотреблением и кодирует контент быстро, с низким потреблением и с приемлемым качеством. А еще некоторые производители ноутбуков выпустят модели без графики AMD. По крайней мере, в серии лэптопов Dell XPS 15 такие «экспонаты» имеются.

⇡#Технические характеристики и комплектация

На момент написания этой статьи любой Hades Canyon можно было только предзаказать. Всего Intel выпустила две модификации NUC. Обе представляют собой баребоны, потому что оперативную память и накопитель придется докупить и установить самостоятельно. Младшая версия мини-ПК базируется на процессоре Core i7-8705G, старшая — на Core i7-8809G. Все основные технические характеристики указаны в таблице ниже.

Подробно про эти чипы я уже написал, поэтому не буду лишний раз повторяться. К нам в тестовую лабораторию прибыла флагманская модель, что не может не радовать. Компьютер оснащен беспроводным модулем Intel Wireless-AC 8265, который поддерживает стандарты IEEE 802.11b/g/n/ac с частотой 2,4 и 5 ГГц и максимальной пропускной способностью до 867 Мбит/с и Bluetooth 4.2. За проводное соединение отвечают гигабитные контроллеры Intel I219-LM и I210-AT.

ПК приехал в необычной… упаковке. Hades Canyon поместили в большущий ящик на колесиках с логотипом в виде черепа. Кстати, при нажатии на зеленую кнопку логотип светится.

Помимо компьютера, в передвижном сундуке оказался набор с очками виртуальной реальности Oculus Rift, беспроводные мышь Logitech Prodigy G403 и клавиатура Logitech K380, тряпочка для протирки всего, что попадется под руку, два модуля оперативной памяти Kingston HyperX HX426S15IB2/8 и внешний блок питания. Не спорю, такой необычный комплект вряд ли оставит кого-либо равнодушным. Что-то похожее мы видели, когда к нам на тест приехал 21-дюймовый Acer Predator 21 X. Подобная компоновка лишний раз намекает, что перед нами необычное и знаковое для компании устройство. Жаль только, что стоимость такого набора (с VR-шлемом, комплектующими и периферией) пока неизвестна.

Вместе с Hades Canyon идет огромный внешний блок питания мощностью 230 Вт и массой около 2 кг. По размерам это устройство вполне сопоставимо с NUC. Поэтому лично я никакого вау-эффекта при первом знакомстве с этим устройством не ощутил. Так, транспортировать мини-ПК вместе с блоком питания в рюкзаке оказывается не очень удобно.

⇡#Внешний вид и функциональность

Внешне NUC Hades Canyon очень похож на модель прошлого поколения. Такое ощущение, что перед нами слегка поправившийся Skull Canyon. Действительно, объем NUC8i7HVK составляет 1,2 л, что на пол-литра больше, нежели у NUC6i7KYK. Корпус компьютера целиком выполнен из пластика. На верхней крышке выгравирован фирменный и узнаваемый череп без нижней челюсти, однако на фотографиях вы его не увидите, так как логотип светится только при включенном устройстве. Спереди, сзади, снизу и по бокам имеется перфорация, необходимая для эффективной работы системы охлаждения.

При толщине всего 39 мм мини-ПК оснащен огромным количеством всевозможных интерфейсов. На переднюю панель выведены кард-ридер, два порта USB 3.1 A- и C-типов, USB 3.0 A-типа, HDMI-выход и 3,5-мм гнездо для подключения гарнитуры. На задней панели вы обнаружите четыре порта USB 3.0 А-типа, еще один HDMI, два выход mini-DisplayPort, дуэт RJ-45, два разъема Thunderbolt 3, совместимых с USB 3.1 Type-C, и оптический S/PDIF.

Как видите, с функциональностью у Hades Canyon все просто великолепно. Даже флагманские платы для настольных процессоров AMD и Intel не всегда могут похвастать таким набором интерфейсов. Игровые ноутбуки — тем более. Один из HDMI-выходов специально выведен переднюю панель — так к компьютеру удобнее подключать шлем виртуальной реальности.

На левой и правой сторонах у тестового NUC никаких элементов не предусмотрено. Слева есть только слот для закрепления замка типа Кенсингтон.

⇡#Внутреннее устройство и возможности апгрейда

Совершенно неудивительно, что самое интересное в Hades Canyon спрятано у него внутри. Так как мы имеем дело с баребоном, то владельцу этого ПК все равно придется частично его разобрать.

Для того чтобы добраться до слотов SO-DIMM и M.2, необходимо снять верхнюю панель — она держится на шести винтах с шестигранным шлицем. Далее следует демонтировать металлическую пластину, которая, по сути, является пассивной системой охлаждения SSD.

Материнская плата Hades Canyon имеет два разъема M.2, к каждому из которых подведено по четыре линии PCI Express 3.0. Один из портов поддерживает установку накопителей длиной 42 и 80 мм. Второй порт поддерживает только 80-мм SSD. Для тестирования в один из портов был установлен NVMe-накопитель Team Group T-FORCE CARDEA.

В слоты SO-DIMM можно установить двухканальный комплект оперативной памяти DDR4 объемом до 32 Гбайт. Для тестирования Hades Canyon я использовал два модуля Kingston HyperX HX426S15IB2/8, работающие на эффективной частоте 2666 МГц при задержках 15-17-17-35.

За охлаждение Core i7-8809G отвечает достаточно массивная испарительная камера, медная часть которой соединена с крупным алюминиевым радиатором. В состав кулер входят два вентилятора тангенциального типа. Они засасывают воздух через перфорацию на днище и боковых стенках.

Методика. Температуры, частоты и шум. Производительность процессора, памяти и накопителей. Быстродействие в играх. Разгон. Выводы

⇡#Методика тестирования

Так как в лэптопе установлен далеко не самый производительный GPU, то использование максимальных или близких к ним настроек качества графики не имеет особого практического смысла, поэтому ноутбуки с графикой ниже уровня GeForce GTX 1060 тестируются в том числе и с применением автоматического режима изображения «Высокое», но без задействования сглаживания в ряде случаев. Полный список использованных для тестирования игр и настроек приведен в таблице ниже.

Производительность в играх определялась при помощи хорошо известной программы FRAPS. С ее помощью мы получаем время рендеринга каждого кадра. Затем при помощи утилиты FRAFS Bench Viewer рассчитывается не только средний FPS, но и 99-й процентиль. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

Измерение производительности процессора и памяти производилось при помощи следующего ПО:

• Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
• WinRAR 5.40. Архивирование папки объемом 11 Гбайт с разными данными в формате RAR5 и с максимальной степенью компрессии.
• Blender 2.79. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели из Blender Cycles Benchmark rev4.
• x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в перспективный формат H.265/HEVC.
• CINEBENCH R15. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU.

Мы уже выяснили, что процессоры Kaby Lake G предназначены для работы в ноутбуках. Сама Intel сравнивает свои решения с игровыми лэптопами. Поэтому и Hades Canyon сравнивался со следующими мобильными устройствами:

В баребон были установлены твердотельный накопитель Team Group T-FORCE CARDEA объемом 480 Гбайт и комплект оперативной памяти Kingston HyperX HX426S15IB2/8. На SSD я установил 64-разрядную операционную систему Windows 10. Версия графического драйвера — 17.40.1034.1004.

⇡#Температура, частоты и шум

При загрузке всех четырех ядер Core i7-8809G должен работать на частоте 3,9 ГГц. Напомню, что ноутбучный Core i7-7700HQ в таких же условиях эксплуатирования работает на частоте 3,4 ГГц, а настольные Core i7-7700 и Core i7-7700K — на частоте 4,0 и 4,4 ГГц соответственно.

В программе LinX 0.7.0 процессор Core i7-8809G работать на частоте 3,9 ГГц не способен. При максимальной температуре самого горячего ядра 89 градусов Цельсия наблюдаются постоянные просадки до 3,1 ГГц. Троттлинга нет, но и технология Turbo Boost не работает. Что приятно, NUC Hades Canyon в таких условиях работает не очень громко — с расстояния примерно 30 см измерительный прибор зафиксировал 41,7 дБ. Посмотрите обзоры игровых ноутбуков на нашем сайте — абсолютное большинство моделей работает громче, чем этот мини-ПК.

Не будем забывать, что программы калибра LinX и Prime95 очень сильно нагружают центральный процессор и оперативную память. Обычные приложения, которые мы используем каждый день, на такое не способны. И все же крещение огнем испытание LinX проводится с целью определить, на что способна система охлаждения ноутбука в самых критичных условиях. В других приложениях и бенчмарках Core i7-8809G работает так, как и задумано Intel, то есть за счет Turbo Boost частота процессора в многопоточных приложениях держится на отметке 3,9 ГГц. В том числе и в играх.

В играх CPU нагревается до 88 градусов Цельсия по самому горячему ядру в режиме по умолчанию. Графический чип в «Ведьмаке-3» нагревается до 61 градуса Цельсия. Как видите, между ЦП и ГП наблюдается разница в 17 градусов Цельсия. При этом в играх NUC работает заметно тише — уровень шума составил всего 38 дБ. Также обращу ваше внимание, что конвертер питания Vega M GH и HBM-память не перегреваются.

В целом я очень доволен полученными результатами. Помните, лаборатория 3DNews тестировала в прошлом году мини-ПК ASUS ROG GR8 II? В том десктопе объемом всего четыре литра был установлен четырехъядерный Core i7-7700, который даже при выполнении обычных задач не всегда работал на должной частоте в 4,0 ГГц. Как говорится, все познается в сравнении. Протестированный Hades Canyon нельзя назвать шумным, хоть мы и имеем дело с ПК в еще меньшем корпусе объемом 1,2 л. К тому же все компоненты системы совершенно не перегреваются.

А еще четырехъядерный Core i7-8809G оснащен разблокированным множителем, точнее в BIOS материнской платы мы можем увеличить его вплоть до параметра х83. Есть возможность ускорить и встроенную графику. О разгоне компонентов Hades Canyon я расскажу отдельно.

⇡#Производительность процессора и оперативной памяти

Процессоры поколения Kaby Lake появились в самом начале 2017 года. Тестовая лаборатория протестировала множество моделей, включая Core i7-7700. В общем, результаты, приведенные ниже в таблице, откровением ни для кого не станут.

Так, Core i7-8809G, который при выполнении обычных задач работает на должной частоте, оказывается заметно производительнее таких мобильных процессоров, как Core i7-7700HQ и Core i7-7820HK.

⇡#Производительность графики

Конечно же, интереснее всего проследить за тем, как NUC Hades Canyon проявит себя в современных играх. В самом начале статьи мы уже выяснили, что Vega M GH по уровню производительности должна аккуратно расположиться между графикой уровня GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1060. Результаты в бенчмарке 3DMark Time Spy этот факт только подтверждают.

Процессоры Kaby Lake G на данный момент времени будут использоваться преимущественно в ноутбуках. Мы видим, что тестовый NUC уступает таким игровым моделям, как ASUS ROG Strix GL702ZC и ASUS ROG Strix GL502VM, 16 и 15 % соответственно, но опережает ASUS ROG Strix GL553VE на 24 %. Все же реальными конкурентами Vega M GH выступают GeForce GTX 1060 и Radeon RX 570. Предположу, что чипы Kaby Lake G с графикой Vega M GL (20 CU) по уровню быстродействия расположатся ближе к GeForce GTX 1050 Ti.

В обзорах видеокарт и игровых ноутбуков я неоднократно отмечал, что 4 Гбайт графической памяти в 2018 году является минимальным объемом для так называемых ААА-проектов. Этот факт хорошо подчеркивает наше тестирование — в некоторых играх при хорошем среднем FPS тем не менее наблюдаются заметные просадки фреймрейта. Играть с такими скачками кадровой частоты становится не очень комфортно. Если помните, дискретные «Веги» поддерживают технологию HBCC, которая по умолчанию отключена в драйвере видеокарты. При активации этой функции HBM-память переводится в режим кеша, а фрейм-буфер размещается в системной памяти. Применение такого режима может помочь избавиться от просадок FPS, связанных с нехваткой видеопамяти, однако это предположение необходимо проверить. К сожалению, в меню драйвера функции HBCC Memory Segment не оказалось. Подробнее про работу High-Bandwidth Cache Controller вы можете прочитать здесь.

В целом Vega M GH подходит для современных игр. При настройках качества, приближенных к максимальным, комфортный FPS (с просадками не ниже 25 кадров в секунду) наблюдается в пяти приложениях из одиннадцати. Почти в половине случаев. Стоит же несколько поумерить свои амбиции и снизить качество графики до параметра «Высокое качество», как играть становится комфортно в восьми играх — весьма и весьма достойный результат для встроенной графики.

В Intel позиционируют NUC Hades Canyon как отличное VR-решение. Не просто же так в комплекте с этой «крохой» идет шлем Oculus Rift. Я к такому типу развлечений отношусь с определенной долей скепсиса, но это не имеет никакого отношения к тестируемой модели. Бенчмарки SteamVR Performance Test и VRMark демонстрируют, что NUC с процессором Core i7-8809G хорошо подходит для VR-игр.

⇡#Разгон и энергопотребление

В отличие от абсолютного большинства ноутбуков, NUC Hades Canyon оснащен весьма функциональным BIOS. В меню Performance можно попробовать разогнать центральный процессор, так как Core i7-8809G имеет разблокированный множитель.

На практике все выходит не так просто. Прошивка ПК позволяет менять напряжение VCore, но даже небольшая прибавка вольтов приводит к тому, что ЦП под нагрузкой начинает работать на меньшей частоте. Это связано с ограничениями по лимиту мощности. Даже без изменения напряжения мы можем выставить частоту процессора в 4,3 и 4,5 ГГц, но опять же под нагрузкой частота Core i7-8809G будет постоянно сбрасываться.

Например, в LinX 0.7.0 частота CPU все равно опускается до значения 3,1 ГГц. При этом максимальная температура самого горячего ядра увеличилась с 89 до 91 градуса Цельсия. Уровень шума при этом не изменился. Так что разгон ядер Core i7-8809G оказался чисто символическим — я увеличил частоту процессора до 4,1 ГГц, но в то же время был снижен множитель на две единицы в приложениях, использующих AVX-инструкции.

Графическое ядро можно разогнать непосредственно в меню драйвера. Любые попытки хоть как-нибудь увеличить частоту HBM-памяти приводили к полной потере стабильности работы системы. А вот частота GPU была увеличена с 1190 до 1335 МГц. Правда, в некоторых играх она периодически опускалась до 1310 МГц.

В номинальном режиме работы NUC Hades Canyon потребляет в игре «Ведьмак-3: Дикая охота» 108 Вт электроэнергии. После разгона этот параметр увеличился до значения 155 Вт. Система стала шумнее, измерительный прибор зафиксировал 39,1 дБ с того же расстояния. При этом заметно увеличились температуры CPU и GPU — до 98 и 67 градусов Цельсия соответственно.

Естественно, комплексный разгон Core i7-8809G повлиял на уровень быстродействия NUC Hades Canyon в лучшую сторону. Однако прирост производительности наблюдается не во всех приложениях. После всех проделанных процедур я пришел к выводу, что разгонять компоненты этого десктопа ради 5 % не слишком целесообразно.

⇡#Выводы

В сравнении с игровым NUC прошлого поколения — Skull Canyon — Hades Canyon сделал огромнейший шаг вперед. Новый мини-ПК Intel стал быстрее во всех направлениях и особенно по части графики.

Что ж, перед вами, наверное, самый мощный десктоп в категории «количество FPS на литр». Категория забавная, однако тестирование показало, что при объеме всего 1,2 л этот NUC действительно подходит для современных игр на высоких настройках качества графики в разрешении Full HD. Как я уже говорил, вау-эффект от знакомства с устройством проявляется не так сильно из-за наличия достаточно габаритного внешнего блока питания. И все же Hades Canyon показал себя в тестах не слишком громкой системой без перегрева процессора и встроенной графики. Поражает и функциональность устройства — такого количества разнообразных интерфейсов нет ни у топовых ноутбуков, ни у флагманских материнских плат.

Баребон с чипом Core i7-8809G оценен в 1 000 долларов США. Учтите, что придется потратить еще 300-400 долларов на покупку комплекта оперативной памяти и твердотельного накопителя. Так что стоимость Hades Canyon никак нельзя назвать гуманной. За такую цену вы без проблем соберете игровой системный блок с видеокартой GeForce GTX 1060 6 Гбайт даже сейчас, когда на рынке наблюдается настоящий дефицит этой продукции. И этот ПК окажется быстрее. И этот ПК проявит себя лучше в VR-среде, которая является основной фишкой протестированного NUC. При этом всегда можно собрать систему в компактном корпусе. Небольшие, но мощные десктопы давно перестали быть диковинкой.

Однако Hades Canyon — это уникальная вещь, которая обязательно найдет своего владельца. Меня данный NUC больше всего заинтересовал с точки зрения технического прогресса. Процессоры Intel Kaby Lake G наглядно демонстрируют, что встроенная графика может быть пригодна для ресурсоемких компьютерных игр. Осталось только дождаться, когда такие технологии, как HBM-память, станут обыденностью. Я не уверен, что это произойдет очень быстро, но обязательно произойдет. Именно поэтому NUC Hades Canyon присуждается награда «Инновации и дизайн» — Intel и AMD ее полностью заслужили.