Seagate: лидеры продаж на испытаниях

Seagate часто представляют как производителя жестких дисков экономичного (или экономного) класса. Недорогая продукция без особых изъянов и изысков. Из продукции Seagate никто не делает культа, у них нет армии преданных поклонников, но компания является одним из лидеров, постоянно соревнуясь в тройке гигантов с Maxtor и Western Digital (эта лихая троица имеет порядка 80% всего рынка жестких дисков настольных ПК). И очень часто Seagate выходит победителем этого соревнования. Новые лица на рынке, новые методы в технологиях и новые лидеры. Можно благоговейно вспоминать IBM и верить в Hitachi, но как бы то ни было, но Seagate продаётся раза в 3-4 больше! А в России компания и вовсе лидер рынка. Больше, чем у нас Seagate продается лишь в Великобритании и Германии. Так что не будет лишним пристальнее присмотреться к Seagate.

Технические характеристики

А присмотримся не к много гигабайтным монстрам на 250 или 300 единиц. А к тем изделиям, которые и составляют славу фирмы и удерживают её позиции. В сегодняшнем тестировании участвуют диски на 40, 80 и 120Гб. Причём последние два объема представлены моделями, как с параллельным, так и с последовательным интерфейсом. Традиционно приведем технические характеристики от производителей:

Как видно, существенное отличие имеет лишь диска на 40 гигабайт. Он более тихий, потребляет меньше энергии, но действует чуть медленнее. Привычная тенденция при разработке винчестеров serial ATA. Все механика и прочая начинка остаётся такой же, как в собрате с параллельным интерфейсом. Изменяется лишь способ общения с контроллером. Зато можно сделать корректные выводы в качественном сравнении, так как разница будет лишь в интерфейсе. Итак, стоит ли переходить на serial ATA? Ответ в этом материале.

Испытательный стенд и методика тестирования:

Испытательным стендом служил компьютер следующей конфигурации:

• Процессор: Intel P4 S478 PGA 2.6C/800MHz/512c (G)
• Материнская плата: Intel KD865GBF Bayfield audio AGP8x
• Видеоадаптер: ASUS V9180SE GeForce4 MX440SE, 64Mb DDR TV-Out
• Память: 2 модуля DIMM 256Mb-400MHz DDR (3200)
• CD-ROM ASUS 52sp., int, IDE, CD-S520
• HDD: Seagate Barracuda 40Gb, ST-340014A, 2048Kb, 7200RPM
• Операционная система: Windows XP Home Edition Service Pack 1
• Процессор был снабжен вентилятором Titan W6TB S478 3500RPM
• Жесткий диск Seagate вентилятором Titan HD12.

При тестировании использовались следующие пакеты benchmarks:

• HD Tune 1.00
• PC Mark 2004

Все диски форматировались под один раздел и с файловой системой NTFS. Автор: Арсений Ефремов

Seagate Barracuda ATA IV Family ST340016A

Один из самых любимых дисков для серийных компьютеров. Обладает в целом неплохими заявленными характеристиками. Особенно в параметре шумности. И в самом деле, диск было практически не слышно при работе. Тут ему можно поставить плюс в сравнении с конкурентами. Но приступим непосредственно к тестированию. На диске был создан раздел, после чего он был отформатирован и установлен в систему вторым. На втором IDE канале, совместно с CD-приводом на 80-жильном кабеле. Благодаря хабовой архитектуре материнской платы такой способ подключения не влияет на скорость работы устройств (как известно, пропускная способность канала, шины и интерфейса выше, чем возможности устройств).

PCMark 2004 вынес для этого винчестера следующий вердикт:

• HDD: 2992,0
• XP Startup: 6,5 MB/s
• Application Loading: 4,5 MB/s
• File Copying: 15,9 MB/s
• General HDD Usage: 3,6 MB/s

Результаты получились средние. Невысокая скорость загрузки Windows XP, еще больше уступает в скорости загрузки приложений. Копирование файла на низком уровне. Общая оценка выражена в балле 2992.

Проверим механику и сам процесс чтения утилитой HD Tube 1.00. График работы получился следующий:

Результаты тестов сведены в таблицу:

Что удивляет в первую очередь - очень низкая загрузка процессора и довольно длинный участок в начале диска, где скорость максимальная. Казалось бы, повод только для радости! Ведь операционная система ставится именно на начальных секторах. Но скорость чтения, показанная здесь значительно меньше, чем у конкурентов. В этом месте привычнее видеть цифры порядка 50-60Мб/сек, но никак не 40! Одним словом, диск довольно устаревший и потому производительностью не блещет (даже стандарт - ATAPI-5 на две ступени ниже современных аналогов).

Ниже приведена информация от S.M.A.R.T.:

Количество ошибок в пределах нормы. Температура вполне комфортная. Судя по результатам, тестируются в заводских условиях в течение 100 часов непрерывной работы. Автор: Арсений Ефремов

Seagate Barracuda 7200.7 ST380011A

Другое дело этот зубастик из серии барракуд. Объём в два раза больше, да и внутренности совсем другие. Другие и результаты тестов. Например, вот насколько быстрее был он в тестировании PCMark 2004:

• HDD: 3445,0
• XP Startup: 7,4 MB/s
• Application Loading: 5,2 MB/s
• File Copying: 19,7 B/s
• General HDD Usage: 4,0 MB/s

Наблюдается опережение предыдущего экземпляра (хотя и не на много больше, как хотелось бы). Увеличилась скорость копирования файла. Что и неудивительно - жесткий диск работает в режиме ATAPI-6. Наглядно работа диска выглядит следующим образом:

Обращает на себя внимание немного неуверенная работа на начальных секторах диска. Увеличилось время доступа. Но вновь минимальный (а проще говоря, раза в три меньше, чем у конкурентов) процент загрузки процессора. Хотя по средней скорости диск несколько уступает, например, Hitachi и Maxtor. Незначительно - 2-3 МБ/сек. Куда больше он проигрывает в пиковой загрузке (Burst Rate). Но может быть, это плата за малую загруженность процессора? Это параметр явно важнее. Всё-таки не так часто диску удаётся загрузить шину на все 100%. Полные данные сведены в таблицу:

S.M.A.R.T.:

Температуре работы можно порадоваться. А если учесть, что у Seagate верхний предел сдвинут до 60 градусов, а не 55, как мы привыкли видеть у других производителей, то уверенность в том, что диск не перегреется, лишь усиливается. Автор: Арсений Ефремов

Seagate Barracuda 7200.7 ST380011AS

Это полный аналог диска на 80Гб, но с последовательным интерфейсом. К слову, разница в цене между ними всё-таки заметная - около десяти долларов! Что сразу приятно удивляет - это монтаж питания, предназначенный для Hot Swap. Конечно, мы серверы не каждый день собираем, но проявление внимания всегда приятно. Чувствуют ребята из Seagate конъюнктуру рынка - когда еще начнут ставить SATA-диски в настольные компьютеры. А вот в серверах специалисты это любят - извольте тогда. Правда, учтите, при покупке диска отдельно от компьютера этот момент (в комплекте сборщики, конечно, нужный переходник отыщут).

Итак, тест PCMark 2004:

• HDD: 4209,0
• XP Startup: 7,6 MB/s
• Application Loading: 6,0 MB/s
• File Copying: 31,8 MB/s
• General HDD Usage: 5,0 MB/s

Что же, наши десять долларов в надежных руках. Простая арифметика: разница в стоимости - около 15%, а в производительности - 22%. Так что платите, и не волнуйтесь! Впрочем, основной выигрыш в показателях копирования файла (то есть большой нагрузке на диск). Вот вам и винчестер для серверов, да еще и готовый к Hot Swap! Однако кроме последовательного интерфейса есть и еще одно улучшение - это буфер кэша на 8 Мегабайт. Так что двукратное увеличение скорости копирования файла это еще и его заслуга.

Диаграмма чтения:

Но ведь может, может работать быстрее. Но почему-то не хочет…. Стартовать он может на большей скорости в тестировании аналогичного PATA диска, он пытался это сделать. А тут сразу перешёл на скорость уверенного чтения (причем явно не максимальную).

Seagate меняет представления о дисках с последовательным интерфейсом. Если обычно у производителей уменьшается загрузка процессора и увеличивается пиковый интерфейс. То в данном случае всё наоборот! Нет - загрузка процессора стала меньше, но не настолько значительно как у других компаний (хотя она и до этого была экстремально низкой). А вот что изменилось - так это время доступа. Диск стал быстрее. Кстати, буфер у всех понятие растяжимое на несколько килобайт. 8МБ у Seagate - это 8192Кб, у Maxtor - 7936Кб, а у Hitachi - 7938Кб. Что такое 256Кб для кэша. Не много, но и не мало….

HD Tune: ST380013AS SMART information

Отличия от предыдущего экземпляра очень невелики. Автор: Арсений Ефремов

Seagate Barracuda 7200.7 Plus ST3120026A

Представитель развития седьмой серии "Барракуд" со знаком плюс. Объём увеличен до 120Гб. Тест PCMark 2004:

• HDD: 3973,0
• XP Startup: 7,7 MB/s
• Application Loading: 5,8 MB/s
• File Copying: 26,3 MB/s
• General HDD Usage: 4,7 MB/s

Убедимся еще раз в преимуществах serial ATA. Всё-таки дело было не только в увеличенном буфере (2 против 8). Вот наглядный пример - диск имеет буфер того же размера, а до диска SATA не дотягивает. Оценки хуже, чем на SATA-80Гб. В основном, за счет скорости копирования файла.

Механику в плюсовой серии творцы из Seagate исправили. Теперь на старте появился прекрасно ровный сектор на максимальной скорости.

И вновь, параллельный интерфейс вернул нас на среднее время доступа с 14,6 мс. Но загрузка процессора сохранилась на стабильно низком уровне.

HD Tune: ST3120026A SMART information

Ошибки на допустимом уровне, температура диска в полном порядке. Автор: Арсений Ефремов

Seagate Barracuda 7200.7 Plus ST3120026AS

В надежде увидеть самый мощный из всех представленных винчестеров, мы обманулись. Вот почему цена на эти диски так конкурентоспособна. Попался в руки и такой экземпляр. Не то, чтобы не рабочий, но явно с какими-то скрытыми (пусть и минимальными) дефектами.

PCMark 2004 отрапортовал о том, что диск, действительно один из лучших из всех тестированных, но зачем же он уступил по баллам винчестеру на 80Гб? Причём лишь в одном параметре - скорости копирования файлов (козыре serial ATA).

• HDD: 4138,0
• XP Startup: 7,9 MB/s
• Application Loading: 6,1 MB/s
• File Copying: 26,8 MB/s
• General HDD Usage: 5,1 MB/s

Всё стало понятно, как только мы взглянули на диаграмму работы:

Дефект контроллера или ошибки при позиционировании? Скорее, первое - ведь время доступа вполне сопоставимо с 80-гигабайтным диском. Проигрыш в скорости - 1.5МБ/сек. Впрочем, и текущего состояния хватило, чтобы опередить аналог с параллельным интерфейсом.

HD Tune: ST3120026AS SMART information

Как видно, проблемы вызывает Ultra DMA CRC Error Count. Плюс, редко встретишь диск, который успеет нагреться до 50 градусов Цельсия за такой короткий период и практически без большой загруженности. В общем, есть сомнения, прослужит ли он долго. Зато практически нет сомнений, что это проблема именно данного экземпляра.

Выводы

Seagate выпускает оригинальную и довольно демократичную продукцию. Диск на 40 Гигабайт ST-340016A морально и технически устарел на сегодняшний день (так что лучше предпочесть ему 80-гигайбтный вариант). Все винчестеры от Seagate очень незначительно загружают процессор, причем вне зависимости от интерфейса - это их основная особенность. Диски serial ATA обладают разъёмами питания, предназначенные для объединения в Hot Swap. А потому пользуются популярностью в серверных решениях. Все они достаточно малошумные. Хотя и к категории скоростных их не припишешь (за исключением SATA). Винчестеры имеют кэш чуть большего объёма, чем у конкурентов. Можно разогревать на 5 градусов выше, чем аналоги Maxtor, Hitachi и других производителей.