Western Digital – портативность и доступность

Авторы: Михаил Воронцов, Александр Черноиван
Intro Впервые homo sapiens научился сохранять информацию в виде наскального рисунка. С тех пор основное средство хранения информации несколько изменилось: зубило было заменено микроскопической иглой, парящей в творчестве над полотном и выводящей на нем магнитные паттерны невероятной сложности. И вот, на очередном эволюционном витке хранителей информации внешним жестким дискам стало тесно внутри своего класса от возросшего разнообразия функциональности, и они начали делиться. На текущий момент можно выделить три вида внешних жестких дисков:

1. Настольные накопители. Это самый емкий класс накопителей. Подобное устройство представляет собой контейнер с одним или даже двумя емкими 3,5 дюймовыми жесткими дисками. Одной из основных характеризующих такие устройства функций является максимально быстрое и легкое резервное копирование данных.
2. Портативные накопители занимают нишу между настольными накопителями и «флэшками». Обладая значительно большей емкостью последних эти устройства гораздо мобильнее первых. Представляют собой контейнер с диском форм-фактора 2,5 дюйма и менее. Типичный набор возможностей – развитые функции шифрования данных и их синхронизация, а также резервное копирование данных с жёстких дисков ноутбуков.
3. Хранилище для локальной сети – это не просто жесткий диск в контейнере с Ethernet или Wi-Fi интерфейсами. На самом деле, внутри контейнера такого устройства помимо самого тяжелого элемента скрываются все основные составляющие компьютера: системная плата, процессор, оперативная и flash-память. Ключевые функции: автономный файловый сервер, централизованное резервное копирование данных.

Сегодня в наши сети попали два устройства из второй и третьей категории. О них по порядку.

Western Digital Passport™ Portable 120 Gb USB 2.0 Drive (WDXMS1200)

Перед нами один из новых портативных дисков форм-фактора 2,5 дюйма обновленной линейки WD Passport™ Portable. Модель начального уровня из старой линейки (WDXML400UE) мы уже исследовали здесь. Что же сподвигло WD переработать свои портативные носители? Package Раньше устройство поставлялось в сине-черно-белой картонной коробке. На этот же раз работу дизайнеров не стали прятать от глаз обывателей: устройство находится вот в таком прозрачном пластиковом боксе, внутри которого сразу же виден тотально черный лакированный прямоугольник диска, который так и просит тепла человеческой руки. Ну и, конечно, такой бокс гораздо приятнее выставить на витрину, чем «немую» непрозрачную коробку. После продолжительной борьбы за внутренности бокса с ним самим, помимо главного виновника операции нам удалось достать: Ничего лишнего... Даже меньше: где компакт-диск с драйверами для Windows 98, например? Ах, на самом портативном диске... Хотя, приходилось ли вам в условиях суровой реальности устанавливать драйверы своей «флэшки» на старый компьютер? Может быть, вы носите их с собой на дискетке? Приносим свои соболезнования. Как правило, все же легче найти нормальный компьютер. Info Возрос общий объем накопителей новой линейки. Теперь можно выбрать диск на 60, 80, 120 или 160 Гб. У нас в руках находится модель с емкостью 120 Гб, и вот ее официальные спецификации: *Диск должен работать и по шине USB 1.1, только в этом случае его скорость будет ограничена мизерными 12 Мбит/с. Сверхъестественным образом изменился вес устройства. При уменьшении объема в 1,75 раза, диск, сбросив 173 грамма, полегчал в 2,65 раза. К сожалению, мы не смогли удовлетворить своих желаний по поводу трепанации контейнера (устройство задержалось у нас совсем недолго), чтобы улицезреть истину. Но можно оптимистически предположить, что в недрах контейнера скрывается новая модель 2,5 дюймового жесткого диска, с технологией перпендикулярной записи данных, что позволило сократить количество пластин. Если взглянуть на линейку 2,5 дюймовых дисков WD Scorpio, то можно увидеть, что среди дисков с интерфесом EIDE и буфером 2 Мб отсутствует модель емкостью 160 Гб, которая используется в новой линейке WD Passport. Такая емкость поддерживается лишь моделью с SATA интерфейсом… Design Изменившийся цвет устройства невольно маскирует небольшую позитивную деформацию корпуса, но не его габариты. Если старый диск имел размеры 144,3 x 89,1 x 21,1 мм (длина x ширина x толщина), то новый заметно похудел и стал арендовать у пространства 129,78 x 79,78 x 15,0 тех же единиц, чем еще больше уподобился паспорту российского образца. Также дизайнеры решили подправить индикатор занятости устройства, который больше не повторяет форму диска, вместо этого он принял форму небольшого синеватого кольца, расположенного на старом месте. Видимую неуверенность глянцевого и скользкого пластика верхней поверхности компенсирует надежность матово-шероховатого днища устройства, сделанного из пластика, покрытого резиновой оболочкой. Кроме лейбла с серийным и модельным номерами, на донной стороне выделено место для наклейки с информацией о владельце устройства. Несколько изменился механизм функционирования заглушки, которая скрывает теперь лишь один разъем мини-USB. Производитель избавился от параноидальной идеи о нехватке питания для своего детища и залепил 5-вольтовый разъём питания (для которого в прежнем варианте поставки даже не было соответствующего адаптера). Видимо это решение было принято уже после того, как архитекторы экстерьера прокорпели над устройством – в глаза бросается геометрическая избыточность заглушки. В целом же, мы находим новый диск гораздо более симпатичным, чем старый серебряно-синий вариант. При желании можно плотнее познакомиться с внешностью диска, повертев его в специальном Flash-приложении на сайте производителя. Speed Скоростные характеристики диска, судя по официальным данным, не менялись, но мы это проверим. Испытания проводились на следующей системе: График линейной скорости был снят с помощью HD Tach 3.0.1:

• Средняя скорость: 29 Мб/с.
• Среднее время записи: 17,9 мс.
• Средняя загрузка процессора – 11 %.

Классический жесткий диск, неограниченный интерфейсом передачи данных, обычно вначале диска показывает максимальную скорость, которая к концу диска постепенно снижается, визуально генерируя заваленную ось параболы. При этом общее падение скорости составляет 20-50 %. Но картина меняется, когда интерфейс передачи становится лимитирующим фактором. И теперь это наш случай. Из обзора предыдущей модели (на графике линейного чтения) видно, что диск практически не упирался в интерфейсную скорость (хотя весьма необычна горизонтальная площадка до 40 % емкости). Винчестер просто физически не смог выдать больше 28 Мб/с. Новый же диск работает значительно быстрее и, на протяжении считывания первых 70 Гб, упирается в интерфейс передачи. Вообще, не очень понятно, почему после этой отметки идет снижение скорости. Если посмотреть на график линейного чтения любого жесткого диска WD Scorpio, подключенного по IDE-интерфейсу, то можно зафиксировать минимум в районе 33 Мб/с. Видимо все дело в плате-контроллере IDE (или SATA) <=> USB 2.0, которую так и не усовершенствовали. А здесь есть куда расти, ведь теоретический максимум интерфейса USB 2.0 ровно в 2 раза больше нашего «бутылочного горлышка» в 30 Мб/с. Остальные показатели были сняты с помощью SiSoftware Sandra 2007. Размер блока при этом тесте составляет 1 Мб. Для некоторой статистики были также проведены тесты Roadkil's DiskSpeed, которые оценили диск на 2942 у.е.: и Crystal Mark, который выдал общую оценку в 4621 балла: Синтезатор ситуаций, возникающих при реальном использовании, PCMark 2005 показал следующее: В то время как подавляющее большинство портативных дисков комплектуются 8 Мб кэша, WD оставило его равным 2 Мб. Но, если вдуматься, нужен ли большой кэш для диска, который чаще будет использоваться в качестве транспорта данных, а не как системный? Вряд ли. Результаты самого насущного, как нам кажется, теста этого устройства, заключающегося в копировании и записи средних порций данных, были получены с помощью программы Far Manager. В качестве данных были взяты две папки: первая содержала 5,1 Гб крупных файлов (по ≈700 Мб), вторая – 1 Гб файлов маленького размера (в среднем < 1 Мб). В общем, диск стал заметно шустрее предшественника, что особенно заметно при операциях с большими файлами. Software & Usage На диске можно найти следующее:

• WD Sync™;
• WD Data LifeGuard Diagnostics.
• Краткое руководство на 9 языках, включая русский, в формате PDF. Adobe Acrobat Reader 6.0.1 прилагается;
• Утилиты от Google (Google Toolbar for IE, Google Desktop Search, Picasa).

Для портативного диска шифрование некоторых данных крайне важно. Диск может потеряться или иным образом попасть в руки чужого человека, у которого окажется доступ ко всем открытым данным на диске. Программа Western Digital Sync™ лишь с недавнего времени стала распространяться вместе с портативными дисками компании. Она как раз и предназначена для синхронизации и кодирования ваших данных по 128-битной системе (Advanced Encryption Standard). Примечание: Но, по собственному опыту заметим, что для сохранности секретных данных можно использовать архиватор (WinRar, например) с функцией шифрования данных. Используя такую программу, вы не будете привязаны к определенному устройству и его системе защиты данных. Система синхронизации файлов позволяет оперировать как с обычными файлами и папками, так и более подробно настраивать синхронизацию почты и элементов рабочего стола. WD Sync также поможет вам не оставлять после себя «следов» на чужих компьютерах. Скажем, после посещения интернет-кафе, данные о посещении сайтов (cookies, cache, history) останутся внутри диска и будут удалены по окончании сессии. Alternative Есть ли смысл тратиться на приобретение такого устройства? Ведь на данный момент существует огромное количество различных внешних контейнеров для 2,5 дюймовых жестких дисков, которые вкупе с самим винчестером выгодно отличает стоимость. Преимуществами конструкторов всегда была взаимозаменяемость компонентов. Также плюсом связки является то, что в большинстве контейнеров помимо USB 2.0 предусмотрен еще и порт Firewire (IEEE-1394), который зачастую полнее раскрывает возможности винчестера и редко встречается на готовых дисках. Но минусами сборного решения являются различные «болезни» вроде несовместимостей, частых поломок и общей непродуманности устройств. Но самое ужасное обстоятельство: подавляющему их большинству необходим внешний блок питания. Цена вопроса: * Цены устройств взяты с сайта price.ru и усреднены. Наш герой всего лишь немного дороже сомнительного «кустарного» решения – контейнер + жесткий диск 2,5”. А при взгляде на цены других производителей готовых портативных дисков можно только недоумевать. Разница чувствуется невооруженным взглядом. Такая «демпинговая» цена объясняется тем, что портативные накопители WD – это просто лишний способ для реализации продуктов основной направленности – жестких дисков. На данный момент портативные диски Western Digital отличают самые конкурентоспособные цены. Цены других производителей винчестеров пока выше на 10-30 %. Компании же вроде LaCie или ZIV пытаются привлечь внимание к своим продуктам своеобразным дизайном и развитой функциональностью. Outro Western Digital представила замечательное со всех сторон сбалансированное решение. Обновленный диск совсем небольшой, очень легкий, прочный, тихий и вообще – симпатичный. Он поставляется с удобным программным обеспечением (правда, только под Windows) для синхронизации и защиты ваших данных. Но самое главное: цена WD Passport™ Portable вовсе не затмевает его достоинств, а дополняет их. Если вы решитесь купить этот «девайс», то не перепутайте: новые диски – все черные (старые серебристо-черные или серебристо-синие) поставляются в прозрачной пластиковой упаковке (смотрите выше), а не в картонной коробке. Summary

• + Небольшие габариты
• + Легкость
• + Дизайн
• + Отсутствие необходимости использования внешнего БП

• - Не выявлено

Western Digital NetCenter™ 320 Gb Network Drive (WDXE3200JB)

В один прекрасный момент практически у каждого мало-мальски связанного с ИТ индустрией заведения возникает необходимость в отдельном файл/принт-сервере, постоянно находящемся on-line. В этот момент системные администраторы судорожно пытаются найти устаревший компьютер, набить его винчестерами и, решив нелегкую задачу по выбору ОС и ее настройки, задвинуть в дальний угол. Безусловно, это не про корпоративный сектор, но описываемое устройство позиционируется как раз в нишу офисного и домашнего применения. Прошло уже больше года с момента выхода первых дисков NetCenter. Испытуемая нами ревизия диска, судя по названию, никак не отличается от предыдущих версий (кроме того, что Western Digital несколько умерила пафос и исключила торговую марку «Essential™», предшествующую «NetCenter™»). Косметически изменилась комплектация устройства, но изменились ли его скоростные показатели? Package & Design Устройство поставляется в типичной картонной коробке, которую можно дезинтегрировать на следующие составляющие:

• Все тот же «кирпич» сомнительного дизайна. Никаких кардинальных внешних изменений, подобных случаю с портативным 2,5 дюймовым диском не наблюдается. Покрутить его можно во flash-ролике на официальном сайте;

• Сетевой Ethernet кабель, длиной 1,8 метра;
• Блок питания со шнуром;
• Компакт-диск с ПО EasyLink™ для управления диском и дополнительной документацией;
• Компакт-диск с ПО EMC Retrospect Express 7.5 для создания резервных копий и восстановления данных;
• Руководство по быстрой установке устройства;
• Крепление для вертикальной установки диска.

Info В линейкe дисков NetCenter присутствуют модели с емкостями 160, 250, 320 и 500 Гб и, хотя некоторые показатели в реальности у них разнятся, спецификация на все диски одна (за исключением граф емкости, естественно): Interfaces На задней панели диска присутствуют два порта USB 2.0, через которые в сеть можно «засветить» принтер, «флэшку» или другой внешний жесткий диск. Разъем RJ-45 служит для подключения диска к сети по интерфейсу Fast Ethernet. Еще ниже расположен вход для блока питания. Посреди лейбла с серийным и модельным номерами находится разъем для простейшего противоугонного приспособления Kensington® Security Lock. Software & Usage Сначала, для инициализации диска на локальном компьютере, необходимо установить с компакт-диска NetCenter EasyLink™, после запуска которого, буквально после 3 кликов мышки вы увидите нечто похожее: При этом в систему будет добавлен сетевой диск (в нашем случае Z:). Все, диск готов к эксплуатации. Для настройки диска используется использующее веб-интерфейс ПО NetCenter Manager. После создания учетной записи и даты, перед вами возникнет основное меню:

• В меню System Summary нам предлагают ознакомиться с общей информацией о диске: его разделах, статусе и заполненности, а также других подключенных к диску через USB порт устройствах.
• В настройках (General Setup) можно задать имя диска в сети и его рабочую группу. IP адрес можно получать автоматически с помощью сервиса DHCP или явно его указывать. Здесь же можно обновить «прошивку» диска.
• В отдельные пункты меню вынесены процедуры по осуществлению общего доступа файлов (File Sharing) и принтера (Printer Sharing).
• В меню Drive Management стоит заглянуть для проверки «здоровья» внутреннего жесткого диска (система SMART), а также для управления разделами и подключенными к диску flash-накопителями.

В общем, система управления устройством достаточно функциональна и удобна. Новым элементом комплектации диска стало ПО EMC Retrospect Express 7.5: С помощью этой утилиты можно создавать резервные копии данных в виде образов, содержащих определенные файлы или зеркальную копию всего диска. Также поддерживается создание специальных образов с операционной системой. Speed Скорость является самым слабым местом сетевых дисков. Судя по примененному сетевому интерфейсу, революционных прорывов на этом фронте мы не увидим и в данном устройстве. Теоретический максимум передачи по интерфейсу Fast Ethernet составляет 12,5 Мб/с. На практике, этот невысокий показатель снижается из-за качества соединения. Но и это еще не все: дополнительным «тормозом» служит система преобразования ATA <=> Ethernet, которую программисты переложили на плечи встроенной Linux-системы. Тесты проводились на описанном выше стенде. Диск был подключен коротким четырехжильным кабелем напрямую к сетевой плате компьютера. Скорость перекачки информации по такому кабелю между двумя компьютерами составляла 10,8 Мб/с. Crystal Mark начислил нашему медлительному другу 1527 баллов: SiSoftware Sandra 2007: За год существования линейки диск не претерпел никаких позитивных метаморфоз в скорости работы. Еще изначально нам не было понятно, почему этот диск оснастили лишь 100 мегабитным сетевым адаптером. Но, как оказалось, скорость диска даже не дотягивает до реальной скорости Fast Ethernet. И, скорее всего, виной тому программно-аппаратный конвертор ATA <=> Ethernet, которому просто не нужна гигабитная шина. И все это происходит на фоне того, что сокрытый в недрах контейнера диск обладает на порядок высшей производительностью. Кроме того, устройство ощутимо шумит. Почему бы не ограничить, мягко говоря, избыточное рвение жесткого диска во благо эргономики устройства: уменьшения шума и тепловыделения? Auditory Так на кого же ориентированы данные устройства? Поскольку они все еще достаточно дороги, вряд ли на них падет взгляд администраторов существующих сетей с их богатым «железным» наследием. Скорее всего, автономные сетевые накопители будут использованы при проектировании новых небольших сетей, где еще нет необходимости в выделенном сервере, но есть все предпосылки для доступного 24 часа в сутки накопителя и общедоступного принтера. Производитель позиционирует систему NetCenter в офисный и домашний сектора. И действительно, такой диск очень удобен для хранения документов. Он позволяет легко оперировать шифрованием данных, а также создавать резервные копии документов, вследствие чего риск полной потери данных минимален. А это очень сильный аргумент в области документооборота. Но самое интересное, что неторопливость диска здесь не является камнем преткновения – текстовые документы в большинстве своем невелики. Если использовать WDXE3200JB в качестве видео-сервера, то при средней случайной скорости диска в 5 Мб/с он позволит «тянуть» с себя около 40 потоков шириной 1000 Мбит/с (самый распространенный битрейт MPEG-4 видео), что удовлетворит потребности средней домашней сети. Хотя в часы-пик могут наблюдаться «пробки». Если же открыть диск в качестве общей папки для обмена информацией, то на него ляжет большая разнобойная нагрузка, что выльется в постоянной его занятости и, возможно, торможении. Словом, если уж в сеть попало это устройство, то его необходимо жестко специализировать. Что касается возможностей NetCenter работать в качестве принт-сервера, то это очень полезная «бонусная» функция, которая позволит не только сэкономить на печати, но и ощутить всю мощь доступного 24 часа в сутки принтера и в малом офисе и даже дома, если число домашних ПК больше одного. Alternative Обозреваемый нами продукт стоит ≈275 долларов. На вторую чашу весов мы водрузим заведомо более тяжелый конструктор:

• Жесткий диск, на котором основан наш подопытный (3,5 дюймовый 320 Gb 7200rpm 8Mb Western Digital 3200JB) стоит 100 долларов.
• Хотя гигабитные сети пока не сильно распространены, файл/принт-серверу такой интерфейс может понадобиться в случае подключения его к некому центральному высокоскоростному узлу сети. Гигабитную сетевую карту можно купить за 15 долларов.
• На оставшиеся 160 долларов вполне можно собрать новый супербютжетный системный блок, или даже можно купить устаревший компьютер, что будет значительно выгоднее. Вопрос настройки и надежности такого решения оставим за кадром, констатируем только возможность.

Итак, NetCenter надежен, компактен и нетороплив. Дисковая скорость сборного решения будет в любом случае выше (при условии работы в гигабитной сети). При этом у вас появится возможность заменять и дополнять компоненты системы, а также ставить любые сервисы на сам компьютер (веб-сервер, например). С другой стороны, системный блок в 3-4 раза больше сетевого диска, в нем присутствуют хотя бы два вентилятора (в БП и процессорный кулер), что негативно сказывается на шумовых характеристиках и надежности. Взвешивать мы предоставим вам самим, ведь у каждого своя линия горизонта. Outro Рассмотренный сетевой диск WD не так замечателен, как его портативный коллега. И основной виной тому является скорость его работы: она придется по вкусу лишь очень редким гурманам. Дополнительной щепоткой перца является цена устройства, за которую вполне можно собрать полноценный бюджетный «сервер». С другой стороны, рассмотренный нами ранее Maxtor Shared Storage показал абсолютно идентичную скорость работы. Но все недостатки устройства меркнут в бумажном омуте офисной суеты, где скорость сохранения документов не так важна, как их безопасность и сохранность. И здесь наш герой просто идеален. Да и не будем забывать, что встроенный принт-сервер может оказаться очень востребованным, особенно в малом офисе. Мы надеемся, что производитель как можно быстрее присмотрится к веяниям индустриальной моды: заменит 100 мегабитный Ethernet гигабитным и, что самое насущное, ускорит работу моста ATA <=> Ethernet произведя программную оптимизацию (с новыми firmware) или используя более шустрый процессор. А когда скорость диска подтянется, можно будет подумать и о высоком. Summary

• + Быстрая установка
• + Компактность
• + Встроенный принт-сервер
• + Удобство использования

• - Медленная скорость работы
• - Цена
• - Дизайн

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленные для тестирования жесткие диски и другое оборудование.