Архитектура Core продолжает шествие, вытесняя не только процессорные ряды конкурента, но и уменьшая поголовье предшественников на основе NetBurst. Так, процессоры Pentium 4 и Pentium D постепенно исчезают с прилавков, да и привычные недорогие Celeron тоже становятся дефицитнее. На место «устаревших» процессоров приходят новые – вышеупомянутые Pentium D заменяются модельным рядом Intel Core 2 Duo E4xxx, а в скором времени появятся и Celeron 4xx, представляющий собой одноядерный вариант Core 2 Duo. Но поглядим на возможности, появившихся в нашей тестовой лаборатории процессоров Intel Core 2 Duo E4300 и Intel Core 2 Duo E4400.
Intel Core 2 Duo E4300
Поставляется процессор Intel Core 2 Duo E4300 в такой же коробке, как и все остальные процессоры архитектуры Core. Внутри коробки кроме самого процессора находится «пресловутый» коробочный кулер, руководство по установке и наклейка с логотипом.
Процессор легко отличается по маркировке на теплораспределительной крышке, здесь указаны и основные его характеристики: рабочая тактовая частота – 1,8 ГГц, объем кэш-памяти второго уровня 2 Мб, частота системной шины 800 МГц, а также указано требование к электрическим характеристикам материнской платы – PCG 06. Более полную информацию о процессоре удалось получить на
сайте Intel по sSpec Number SL9TB.
Для сравнения приведем спецификацию Intel Core 2 Duo E6300, как основного и самого интересного объекта сегодняшнего сравнения, отличающегося, по большому счету, лишь частотой системной шины.
Как видно, кроме более медленной системной шины, 800 МГц против 1066 МГц, Core 2 Duo E4300 лишился и поддержки Intel Virtualization Technology, перейдя на новый степпинг L2.
Утилита CPU-Z 1.39 более детально указывает информацию о технических особенностях этого процессора.
Intel Core 2 Duo E4300 и Intel Core 2 Duo E6300
Архитектурные изменения подтверждаютcя и изменившимся расположением транзисторов на нижней стороне процессора.
Intel Core 2 Duo E4400
Недавно на прилавках появился еще один процессор из серии «младших» Core 2 Duo под номером 4400.
Пока встречаются только BOX, то есть коробочные варианты поставки этого интересного и перспективного «камня». Он вызывает интерес, в первую очередь, благодаря рабочей тактовой частоте – 2 ГГц. Напомним, что младшая модель из модельного ряда старше, процессор Core 2 Duo E6300, имеет немного меньшую тактовую частоту, точнее, 1,86 ГГц, но обладает более быстрой системной шиной 1066 МГц. Какая из частот важнее мы сегодня узнаем, а пока вернемся к процессору.
Отличительные особенности нанесены на теплораспределительную крышку – увеличившиеся частота и модельный номер.
К сожалению, на сайте Intel пока нет информации по процессорам со sSpec Number SLA3F, но
по сравнительным таблицам с полной уверенностью можно сказать, что Core 2 Duo E4400 от Core 2 Duo E4300 отличается только множителем, ставшим теперь 10 вместо 9, и, соответственно, рабочей тактовой частотой.
Да и снизу Intel Core 2 Duo E4400 выглядит так же, как и младший собрат.
Разгон
Конечно, для любителей увеличить производительность без дополнительных материальных вложений, то есть за счет разгона, оба процессора из семейства Core 2 Duo E4x00 будут интереснее младших моделей Core 2 Duo E6x00, как благодаря более низкой цене, так и благодаря неплохому разгонному потенциалу.
Попавший на тестирование процессор Intel Core 2 Duo E4300 смог стабильно работать на частоте 3,28 ГГц при частоте системной шины 365 МГц (QP 1460 МГц).
А Intel Core 2 Duo E4400 порадовал больше, когда стабильно «завелся» на частоте 3,5 ГГц при FSB 350 МГц (QP 1400 МГц).
Естественно, нельзя говорить, что у Intel Core 2 Duo E4400 разгонный потенциал больше, чем у Intel Core 2 Duo E4300, то есть разгон это всегда лотерея, а значит, ваш результат может быть и лучше и хуже, чем полученный нами. В обоих случаях порог стабильности был на уровне 1400 МГц эффективной частоты системной шины… и всего два процессора статистикой считать никак нельзя.
Тестирование
Тестирование производилось на следующем оборудовании:
Материнская плата
|
Gigabyte GA-965P-DS4 (Intel P965 Express)
|
Оперативная память
|
2x DDR2-800 1024 Mб PQI PC6400
|
Кулер
|
Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + Akasa AK-183-L2B 120 мм
|
Видеокарта
|
GigaByte GV-NX76T256D-RH GeForce 7600GT 256 Мб
|
Жесткий диск
|
Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300
|
Блок питания
|
Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентилятор
|
Корпус
|
Codegen M603-CA + 2x Akasa AK-183-L2B 120 мм
|
Операционная система
|
Windows XP Pro SP2
|
Популярный комплексный тестовый пакет PCMark'05 показывает не только ожидаемое превосходство Intel Core 2 Duo E4400 над Intel Core 2 Duo E6300 в вычислительных задачах, благодаря большей тактовой частоте, но и небольшое отставание в остальных задачах.
Тестовый пакет CrystalMark подтверждает ранее полученные результаты – значит, в задачах, требующих быстрых вычислений, процессор с большей рабочей частотой будет немного быстрее, а в задачах обработки больших объемов данных может оказаться быстрее процессор с более производительной шиной. Проверяем теоретический вывод на практике…
Например, пакеты архивирования данных достаточно чувствительны к скорости обмена с оперативной памятью и Intel Core 2 Duo E6300 здесь оказывается в небольшом выигрыше.
Но уже в операциях перекодирования медиа-данных оказывается более важной тактовая частота процессора и Intel Core 2 Duo E4400 оставляет позади Core 2 Duo E4300 и Core 2 Duo E6300, имеющие примерно равные рабочие частоты.
3DMark’06 прогнозирует некоторое преимущество Intel Core 2 Duo E4400 и в современных играх, но и Intel Core 2 Duo E4300 не будет сильно отставать.
Так и получается, когда общая производительность не ограничивается производительностью видеокарты - Intel Core 2 Duo E4400 оказывается немного эффективнее Intel Core 2 Duo E6300.
Итог
Intel Core 2 Duo E4300 закономерно остается самым медленным на сегодняшний день процессором с архитектурой Core 2 Duo, отставая от модели дороже и Core 2 Duo E6300 на 5-10%. А в поединке между Intel Core 2 Duo E4400 и Intel Core 2 Duo E6300 победа присуждается первому, так как в большинстве задач он оказался немного производительнее при более низкой стоимости. К тому же и Intel Virtualization Technology, поддерживаемая Core 2 Duo E6300, в большинстве случаев остается невостребованной. А, значит, при желании не переплачивать, но получить высокую производительность, выбор очевиден.
Думаем, именно такие результаты вынудили Intel сделать перестановку в модельном ряду Core 2 Duo E6xx0, представив процессоры Core 2 Duo E6320 и Core 2 Duo E6420, обладающие вдвое большим объемом кэш-памяти второго уровня при тех же тактовых частотах. Хотя целесообразность этого шага покажут только тесты, надеемся, скорые…
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленное для тестирования оборудование.
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.