⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
MSI G33M и K9NGM3: новинки на интегрированных чипсетах
После выхода новых интегрированных чипсетов Intel (т.е. G31, G33 и G35; Q33 и Q35) у нас возник вопрос: какова их производительность в 3D-приложениях, по сравнению с интегрированными чипсетами для платформы AMD. Число последних пополнил целый ряд продуктов NVIDIA, в частности, GeForce 7050 и GeForce 7025. Эти чипсеты имеют встроенное графическое ядро с архитектурой GeForce 7 серии, однако количество конвейеров уменьшено до двух пиксельных и одного вершинного. Частоты ядра моделей GeForce 7050 и GeForce 7025 равны 425 МГц, что несколько меньше, чем у предыдущего чипсета GeForce 6150 (475 МГц). Зато функциональность 7 серии выше: чипсеты поддерживают HDCP-кодирование, имеют поддержку двух видеовыходов (как цифрового, так и аналогового). Кроме того, GeForce 7050 и GeForce 7025 поддерживают ТВ-выход, а также высокие разрешения вплоть до 1920х1440 (75 Гц; частота RAMDAC = 300 МГц). Различия между продуктами GeForce 7050 и GeForce 7025 заключаются в том, что 7025 поддерживает только DVI-выход, и не имеет поддержки технологии PureVideo. Суть последней заключается в аппаратном ускорении декодирования H.264, VC-1 и MPEG-2 видео, а также улучшенного воспроизведения HD- и SD-видео (вплоть до разрешения 1080p). Как вы уже поняли, поддержка PureVideo является привилегией чипсета GeForce 7050. Соответственно, платы на этом чипсете могут иметь HDMI-выход, в отличие от плат на GeForce 7025. Еще одна важная особенность GeForce 70хх заключается в одночиповой архитектуре: в этот чип "интегрирован" южный мост nForce 630a. В результате базовые возможности расширения включают 12 портов USB2.0 (7050; у 7025 - только 10 портов), гигабитный сетевой контроллер, четыре канала SerialATA II (с поддержкой RAID уровня 0,1,0+1,5), один канал ParallelATA и встроенный звук HDA. Количество линий шины PCI Express равно 20, что позволяет разработчикам материнских плат установить полноценный слот PCI Express x16 для внешней графической карты, а также три слота PCI Express x1 для карт расширения (последняя "свободная" линия предназначена для гигабитного сетевого контроллера). Как видно, характеристики чипсетов NVIDIA соответствуют современным меркам, и мы также сравним возможности расширения с функциональностью продуктов Intel. Для этого в сегодняшнем обзоре мы сравним две материнские платы производства компании MSI. Это G33M на чипсете Intel G33 и K9NGM3 на NVIDIA GeForce 7050. Спецификации
ПлатыУ обеих плат есть один недостаток в дизайне: защелки слотов DIMM блокируются PCI Express-видеокартой. Но для бюджетных плат, ориентированных на работу с интегрированным видеоядром, это не недостаток, а особенность дизайна. Также, учитывая низкую цену, мы не считаем недостатком неудобное расположение дополнительного разъема питания на плате G33M. Принципиальное различие в дизайне заключается в том, что на плате G33M установлено два моста (северный и южный), а на K9NGM3 - только один чип. Итак, обе платы имеют встроенное графическое ядро, и при этом допускают использование внешней видеокарты, которая устанавливается в слот PCI Express x16. Конфигурация остальных слотов одинакова для обеих плат: на каждой установлено по два слота PCI и по одному слоту PCI Express x1. Для охлаждения чипсета на обеих платах используются только алюминиевые радиаторы, без вентиляторов. Также платы имеют по четыре 240-контактных слота DIMM для модулей памяти DDR2, с общим объемом поддерживаемой памяти 8 Гб (DDR2-533/667) и 4 Гб (DDR2-800). На плате MSI G33M установлен южный мост ICH9, который поддерживает четыре канала SerialATA II. Тут нужно обратить внимание, что плата G33M имеет еще одну модификацию, с южным мостом ICH9R, который поддерживает шесть каналов SATA и функции RAID. Причем на обеих модификациях пара портов выведена на заднюю панель, для подключения внешних SATA-устройств. Более того, на плате MSI G33M есть дополнительный контроллер Marvell 88SE6111, который обеспечивает поддержку одного канала ParallelATA и одного SerialATA. Что касается платы MSI K9NGM3, то на ней поддержка ParallelATA реализована силами чипсета, и никаких дополнительных контроллеров не установлено. Далее, оба чипсета (G33+ICH9 и NVIDIA 7050) поддерживают по 12 портов USB2.0. На плате G33M реализованы все 12: шесть портов на задней панели (причем четыре установлены в массивном боксе) и шесть дополнительных. А на плате K9NGM3 реализовано только 10 портов: четыре на задней панели и шесть дополнительных. Также отметим, что на обеих платах установлен контроллер Firewire - чип VT6308P производства VIA. Этот чип поддерживает два порта Firewire: один порт на задней панели, другой - дополнительный. На обеих платах реализована звуковая подсистема High Definition Audio, причем используются одинаковые кодеки - ALC888. Теперь пара слов о сети: на обеих платах установлен высокоскоростной сетевой контроллер (Gigabit Ethernet). Однако используемые чипы - разные: на MSI G33M это Marvell 88E8056, а на MSI K9NGM3 - Realtek RTL8211BL: Задняя панель плат имеет следующую конфигурацию: Отметим, что на рассматриваемых платах инженеры MSI отказались от поддержки одного из COM-портов и LPT-порта. А из особенностей стоит выделить нестандартный бокс с четырьмя USB-портами, два внешних SATA-порта на плате G33M и HDMI-выход на плате K9NGM3. Теперь поговорим о настройках BIOS. BIOSBIOS плат MSI G33M и MSI K9NGM3 основан на версии AMI BIOS. Несмотря на различия настроек в целом, основные функции BIOS обеих плат очень похожи; в частности, функция установки частоты памяти: Раздел настройки таймингов памяти: Теперь посмотрим на раздел системного мониторинга. Обе платы отображают текущие значения температуры процессора и системы, скорости вращения двух вентиляторов (на MSI G33M установлено два 4-контактных разъема; на MSI K9NGM3 - один 4-контактный и один 3-контактный), а также уровни напряжений. Кроме того, платы поддерживают функцию Smart Fan, которая позволяет динамически регулировать скорость вращения процессорного кулера в зависимости от температуры CPU. Разгон и стабильностьПрежде чем переходить к разгону, рассмотрим преобразователи питания. PWM платы MSI G33M имеет 4-фазную схему, в которой установлены четыре конденсатора емкостью 1000 мкФ и семь по 680 мкФ. Модуль питания платы MSI K9NGM3 имеет 3-фазную схему, в которой установлены пять конденсаторов емкостью 1800 мкФ и шесть - емкостью 1000 мкФ. Теперь переходим к рассмотрению функций разгона.
Не нужно сравнивать диапазоны напряжений в данной таблице, поскольку платы предназначены для различных платформ. Посмотрим на практические результаты разгона. Максимально стабильная частота FSB у платы MSI G33M равна 474 МГц (отличный результат; максимально возможный = 558 МГц), а у платы MSI K9NGM3 частота HTT = 250 МГц (максимально возможный результат = 400 МГц): ПроизводительностьПри определении стартовой частоты FSB/HTT оказалось, что MSI G33M завышает ее на 1 МГц, а MSI K9NGM3 почти настолько же занижает. В тестовой системе было использовано следующее оборудование:
Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов. Но прежде отметим, что платы Gigabyte 965G-DS3 и MSI G965M основаны на чипсете Intel G965. Причем в системе с MSI G965M установлена самая медленная видеокарта PCI-E, а именно GeForce FX 5750. Таким образом, мы сравним производительность систем со встроенной и с дискретной графикой. Еще одно интересное сравнение заключается в разнице скорости работы платы MSI K9NGM3 с одноядерным процессором Athlon 64 3500+ и памятью DDR2-800, и этой же платы с двухъядерным процессором Athlon X2 6000+ и памятью DDR2-667 того же объема. Причем, несмотря на впечатляющую разницу в частоте, разница в скорости практически отсутствует! Теперь тесты игровых программ. Еще один тест - WinRar (Кб/с; больше - лучше) Выводы о производительности в 3D-приложениях. Конечно, скорость работы интегрированной графики в два раза меньше скорости самой слабой PCI Express-видеокарты, однако нужно отметить рост производительности первой. Во-первых, чипсет G33 с новейшими драйверами Intel заметно обгоняет своего предшественника (т.е. G965). А в связке с процессором архитектуры Core 2 Duo серьезно превосходит интегрированную платформу AMD. Однако чипсет GeForce 7050 функционально превосходит любые графические решения Intel и поддерживает все 3D-приложения, которые мы только пробовали. А чипсет Intel имеет ряд несовместимостей: не работает дремучий Comanche (Intel Gxxx не поддерживает T&L ), не работает GunMetal (проблемы с драйверами), а в игре X2-Threat чипсет Intel выиграл за счет худшей, более упрощенной, прорисовки 3D-картинки. К тому же, функциональное превосходство графического ядра NVIDIA обеспечивает очень высокий уровень скорости в современных 3D-играх, таких как Doom 3, Far Cry и Half Life 2. В частности, в Doom 3 и Far Cry скорость работы GeForce 7050 значительно выше, а в Half Life 2 - точно такая же, но достигнутая очень слабым процессором (Athlon 64 3500+). ВыводыПри выборе бюджетной интегрированной платы нужно учитывать два важных фактора: качество 2D-изображения и розничную цену. По качеству картинки претензий нет ни к одной из плат, а по цене - плата MSI на чипсете GeForce 7050 стоит меньше на целых $30. И это при том, что возможности расширения, комплектация и функциональность обеих плат приблизительно равны. Поэтому вывод прост: из пары протестированных плат более привлекательно выглядит MSI K9NGM3. Причем мы рекомендуем использовать ее в связке с дешевым одноядерным процессором и с памятью DDR2-800. Отдельно отметим потенциал плат в области разгона. Здесь преимущество у платы MSI G33M, которая показала просто отличные результаты (FSB = 474 МГц). Иными словами, эта плата является прекрасным приобретением для разгона как бюджетных процессоров Intel с шиной 800 МГц, так и процессоров среднего уровня с шиной 1066 МГц. Заключение
- Обсудить материал в конференции
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|