⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Обзор материнских плат abit I-N73HD и MSI P6NGM на чипсетах NVIDIA серии GeForce 71хх
Выпуск чипсета AMD 780G в значительной мере изменил расклад сил на рынке интегрированных плат. Великолепная функциональность и высокая производительность в 3D-приложениях практически не оставляет шансов конкурентам в секторе продуктов стоимостью ~2000 руб. Поэтому сегодняшний тест плат на чипсетах серии NVIDIA GeForce 71xx, в определенной степени, заинтересует только тех пользователей, которым необходима именно платформа Intel, а не скорость в 3D-приложениях. В частности, мы рассмотрим платы abit I-N73HD на чипсете GeForce 7100 и MSI P6NGM на GeForce 7150. Особо следует выделить плату MSI, поскольку на PCB P6NGM инженеры компании разработали целую линейку плат: P6NGM-L на связке nForce 7050 + nForce 610i, P6NGM-FD (тут информация неточная: либо GeForce 7050 + nForce 630i, либо GeForce 7100 + nForce 630i) и P6NGM-FIH GeForce 7150 + nForce 630i. Причем отметим, что версия P6NGM-FIH отличается от P6NGM отсутствием контроллера Firewire. Еще раз напомним спецификации чипсетов серии NVIDIA GeForce 7ххх.
Спецификации
КоробкиКомплектация
Комплектация обеих плат практически одинакова. Различия заключаются в том, что у платы abit есть FDD-шлейф, а также наклейка с расположением разъемов и перемычек. А у платы MSI вместо одного CD-диска - два: один для операционной системы Windows XP, другой для Vista. В целом, претензий к комплектациям плат у нас не возникло, поскольку они соответствуют уровню бюджетных продуктов. ПлатыОбе платы выполнены в форм-факторе Micro-ATX и, соответственно, имеют компактные размеры. Впрочем, плата abit чуть больше. Кроме встроенного графического ядра GeForce 7150/7100, платы допускают использование внешней видеокарты, которая устанавливается в слот PCI Express x16. Конфигурация остальных слотов одинакова для обеих плат: на каждой установлено по два слота PCI и по слоту PCI Express x1. Для охлаждения чипсета на обеих платах используется только алюминиевый радиатор. Обе платы имеют по два 240-контактных слота DIMM для модулей памяти DDR2 с общим объемом поддерживаемой памяти 4 Гб. Базовые возможности расширения плат на чипсетах GeForce 7150 и 7100 абсолютно одинаковы, из-за одного и того же "южного моста" nForce 630i. В частности, чипсет поддерживает четыре канала SerialATA II с возможностью организации RAID-массивов уровня 0, 1, 0+1 и 5. К тому же есть поддержка одного канала ParallelATA. Далее, платы поддерживают десять портов USB 2.0. Четыре из них установлены на задней панели, а еще шесть подключаются при помощи планок (нет в комплекте). Кроме того, на обеих платах установлен контроллер Firewire. На плате abit - это чип TSB43AB22A производства Texas Instruments, а на плате MSI - JMB381 производства JMicron. В результате платы поддерживают по два порта Firewire: один расположен на задней панели, другой - дополнительный (планки в комплекте нет). Также на обеих платах реализована звуковая подсистема High Definition Audio, а в качестве кодека используется чип ALC888. Теперь - пара слов о сети. На плате MSI установлен высокоскоростной сетевой контроллер (Gigabit Ethernet) RTL8211BL производства Realtek, а на плате abit - Marvell 88E1116: Задняя панель плат имеет следующую конфигурацию: Исключая разницу в расположении разъемов, функциональность практически одинакова. Единственное различие заключается в том, что на плате abit есть оптический SP-DIF. Зато плата MSI поддерживает один COM-порт, правда, он реализован при помощи планки (которой нет в комплекте). Традиционная схема плат: Теперь поговорим о настройках BIOS. BIOSBIOS платы abit I-N73HD основан на версии Award BIOS Phoenix; MSI P6NGM - на версии AMI BIOS. В соответствующем подразделе пользователь может установить нужные тайминги памяти: Кстати, частота оперативной памяти может устанавливаться как автоматически, так и вручную. Причем, одно из главных достоинств чипсетов NVIDIA заключается в том, что частота памяти не зависит от частоты FSB. Теперь посмотрим на раздел системного мониторинга. В этом отношении возможности платы abit значительно шире: плата определяет больше температур, отслеживает скорость большего количества вентиляторов, а функция FanEQ более "продвинута", нежели стандартный SmartFAN у платы MSI. Системный мониторинг платы MSI: Кроме этого, платы позволяют пользователю управлять технологиями, которые реализованы в последних процессорах Intel. И здесь преимущество на стороне abit: И, наконец, отметим возможность управления объемом оперативной памяти, выделяемым на нужды встроенного графического ядра: В BIOS платы MSI есть соответствующий параметр, однако в данной версии прошивки поменять его значение нельзя. Разгон и стабильностьPWM платы abit I-N73HD реализован по 4-канальной схеме, в которой установлены четыре конденсатора емкостью 680 мкФ, пара - емкостью 820 мкФ, а также пять штук по 1000 мкФ. Преобразователь питания платы MSI P6NGM имеет 3-канальную схему; используются восемь конденсаторов емкостью 680 мкФ и три - по 1000 мкФ. Теперь переходим к рассмотрению функций разгона.
Отметим специфические особенности плат в области разгона. Прежде всего, при неудачной настройке параметров платы намертво зависают и не имеют режима "аварийного" старта на штатных настройках. Это довольно странно, поскольку чипсеты серии GeForce поддерживают такую функцию. Другая характерная особенность чипсетов NVIDIA реализована на обеих платах. Речь идет о том, что частота памяти может задаваться как зависимо, так и независимо от частоты FSB: Посмотрим на практические результаты разгона. Максимально стабильная частота FSB для платы abit равна 390 МГц, а для платы MSI - 400 МГц: Фактически, более мощные функции разгона платы abit не работают, поскольку мы получили худший результат, нежели на плате MSI. Впрочем, частоту FSB=390 МГц можно считать вполне неплохим результатом, поскольку он выше результата плат Gigabyte 73UM-S2H и 73PVM-S2H (хотя за полгода инженеры Gigabyte наверняка смогли оптимизировать BIOS и поднять потенциал разгона этих продуктов). Возвращаясь к платам abit I-N73HD и MSI P6NGM, отметим, что ни одна из них не позволяет изменить частоту встроенного видеоядра. ПроизводительностьПри определении стартовой частоты FSB оказалось, что платы устанавливают ее довольно точно. В тестовой системе было использовано следующее оборудование:
Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов. Кстати, для сравнения производительности мы использовали плату ECS на чипсете AMD 780G со слабым, но дешевым процессором Athlon 64 3500+. Теперь - тесты игровых программ (производительность в fps). Тесты прикладного ПО. Кодирование видео (DivX, Xvid) измерялось в секундах, т.е. меньше - это лучше.
Сжатие данных (WinRAR) измерялось в Кб/сек., т.е. больше - это лучше.
Как вы видите, мы использовали несколько сокращенный набор приложений, поскольку некоторые игры попросту не запускались на чипсетах NVIDIA 71xx, а прикладные тесты исполнялись неоправданно долго. ВыводыКак мы видим, даже с более мощным процессором платы на чипсетах GeForce 71xx оказываются медленнее, чем плата на AMD 780G. Поэтому, если пользователю нужна производительность в 3D-приложениях, мы рекомендуем либо подождать серию GeForce 8xxx, либо приобрести платформу AMD на чипсете 780G. Если же скорость в 3D-программах не критична, то платы abit I-N73HD и MSI P6NGM являются вполне приемлемыми основами для недорогой и многофункциональной системы. Причем выбор между ними сильно осложняет сходство характеристик. Одинаково практически все: комплектация, возможности расширения, а также производительность. Определенное сходство есть и в плане разгона - разница в максимально стабильной частоте FSB оказалась не больше 10 МГц. При этом лучший результат оказался на счету MSI, но плата abit имеет более богатый набор функций (т.е. её потенциал выше). Что касается розничной цены, то плата abit I-N73HD стоит приблизительно $77, а стоимость платы MSI P6NGM выяснить не удалось. Зато нашли цену модели P6NGM-FIH (модификация без контроллера Firewire), равную $83 и выше. Следовательно, плата P6NGM будет еще дороже, что снижает ее привлекательность. Впрочем, цены на платы изменяются довольно быстро, и постоянно отслеживать ситуацию на рынке очень трудно. Поэтому наш совет читателю довольно прост: если выбор стоит между abit I-N73HD и MSI P6NGM, покупайте самую дешевую! Заключение
- Обсудить материал в конференции
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|