Процессорные кулеры Titan TTC-NK34TZ/RF и TTC-NK35TZ/PW – высокая эффективность «за сущие копейки»

Любому производителю, чтобы «оставаться на плаву» в условиях активной рыночной конкуренции, надо уделять немало внимания развитию своей продукции. Это и разработка новинок, и усовершенствование старых продуктов. В кулеростроении создание новых продуктов зачастую задача непростая, но достаточно перспективная, поскольку в случае успеха можно завоевать значительную популярность у пользователей и получить хорошую прибыль. Доработка существующих продуктов чаще всего сводится к исправлению ошибок и дополнительной оптимизации. Это менее затратный путь, но он вполне оправдан, когда речь идет о продуктах, направленных на массового потребителя. Кулеры «среднего класса», стоимость которых лежит в диапазоне $15~30, продаются в гораздо больших объемах, нежели «топовые» кулеры, и приносят более высокие прибыли производителю. Поэтому лидерство в среднем классе имеет немалое значение. Кулеры Titan TTC-NK34TZ/RF и TTC-NK35TZ/PW, которые мы сегодня рассмотрим, являются усовершенствованной версией кулеров, год назад побывавших в нашей лаборатории. Уже тогда они уверенно заработали награду «Лучшая покупка», так как их достоинства оказались гораздо существеннее недостатков. В новой ревизии производитель обещал ликвидировать обнаруженные минусы конструкции и сделать кулер TTC-NK34TZ еще более привлекательным. Посмотрим, что же получилось в итоге у компании Titan, тем более, что в среднем классе появились такие серьезные конкуренты, как кулеры Ice Hammer с технологией прямого контакта тепловых трубок и процессора.

Внешний вид и особенности конструкции

Картонная упаковка кулера выполнена в в фирменном черном стиле. Боковые стороны коробки не несут никакой информации о содержимом, сообщая лишь о его принадлежности к марке «Titan». Наименование модели кулера находится на маленькой белой наклейке, которую найти с первого взгляда несколько проблематично. Содержимое коробки столь же аскетично, хотя и вполне достаточно: На фотографии представлена комплектация кулера Titan TTC-NK35TZ/PW. Его собрат TTC-NK34TZ/RF отличается поддержкой лишь одной процессорной платформы Intel LGA775, а потому в комплектации отсутствует клипса для платформы AMD. Крепление на процессорное гнездо LGA775 тоже несколько отличается, но к этому вопросу мы вернемся немного позже. Помимо крепежных аксессуаров в комплекте с кулером идет лишь тюбик фирменной термопасты. Для защиты от повреждений при транспортировке, в коробке по бокам кулера проложены небольшие валики из пенистого полимера, причем проложены они только с трех сторон радиатора, а вентилятор прилегает прямо к стенке. Столь небрежная упаковка встречается только у бюджетных кулеров класса «замена коробочному кулеру» и у недорогих изделий компании Titan. Подробные характеристики кулера взяты с официального сайта производителя: *Приведены цены по данным www.price.ru на 28.08.08. Как видно из таблицы, кулеры в первую очередь отличаются поддержкой процессорных разъемов. Кроме того, модель TTC-NK35TZ/PW может справиться с несколько более мощными процессорами, благодаря более высокой максимальной скорости вращения вентилятора. Одно замечательное свойство роднит оба кулера – весьма привлекательная цена, которая лишь на 3~5 долларов превышает стоимость коробочного кулера Intel с медной вставкой. Конструкция кулера в целом осталась без изменений – это классическое построение «башенный радиатор на трех U-образных тепловых трубках». Однако количество ребер уменьшилось примерно в 1,5 раза, но их толщина явно стала больше. Ребра нанизаны на трубки с использованием горловин, которые увеличивают площадь контакта, улучшая тем самым теплопередачу, и определяют расстояние между самими ребрами. Как и раньше, по бокам радиатор не имеет каких-либо стенок, поэтому лишь малая часть воздуха проходит через радиатор по всей его толщине, а большая часть воздушного потока выходит по бокам. В новой ревизии кулера открытую крыльчатку заменили на классический вентилятор. Его диаметр равен 95 мм. Крепление вентилятора так же претерпело некоторое изменение. Теперь он держится не на хлипких пластиковых вставках, а прижат к радиатору проволочными скобами. Тут стоит заметить, что эти скобы держат довольно крепко, если их не трогать. Но если попытаться снять вентилятор, то окажется, что скобы закреплены на радиаторе не особенно надежно, что не делает чести инженерам. Не очень понятно, почему бы не взять на вооружение классический способ крепления вентилятора проволочными скобами. Тем более что это не вносит существенных изменений в конструкцию, требуются лишь небольшие углубления в форме ребер. Вентилятор производится самой компанией Titan. Любопытно, что его номинальный ток (0,24 А), указанный на наклейке, отличается от заявленного суммарного значения тока, потребляемого всем кулером (0,32 А). Новомодная традиция использования демпферных прокладок между вентилятором и радиатором не прошла стороной и новые детища компании Titan, его крепежные выступы имеют круглые резиновые прокладки. Резина довольно плотная, пружинящий эффект обеспечивается не ахти какой, но это все же лучше, чем прямой контакт с радиатором. Конструкция основания упрощена до предела, главный акцент тут сделан на достаточности и дешевизне. Впрочем, цена кулера действительно невелика, а оправдан ли такой подход – узнаем после тестирования. Основание представляет собой тонкую медную пластинку, которой с внутренней стороны припаяны три тепловые трубки. В месте контакта трубки немного сплющены, чтобы увеличить площадь соприкосновения, но она все равно не особенно велика. Обработка основания опять же не блещет качеством, оно равномерно шероховато, без ям или выпуклостей. И здесь сказывается максимальное удешевление конструкции. Однако в изначальном состоянии основание защищено плотной липкой пленкой, хотя при таком качестве обработки вряд ли есть необходимость в дополнительной защите. Крепление кулера на процессорные разъемы элементарно, и не требует какой-либо инструкции (которой, кстати, в комплекте действительно нет). На платформу Intel LGA775 кулер TTC-NK35TZ/PW устанавливается при помощи классических клипс, как и на коробочном кулере Intel. Такой метод крепления отличается завидной простотой установки и демонтажа, кроме того, для этого не надо вынимать материнскую плату их недр корпуса. Прижим обеспечивается довольно крепкий. При установке кулера необходимо довольно аккуратно вставлять пластиковые распорки в отверстия на материнской плате. Если распорки погнуть, то установка кулера будет существенно затруднена, да и надежность крепления резко снизится, так как пластик может потерять прочность в месте изгиба. Для установки кулера на платформу AMD необходимо демонтировать обе пары лапок, для чего откручиваются четыре винтика (два из которых видны на фотографии). После этого крепежная клипса продевается между тепловыми трубками, и центральным отверстием ложится на фиксирующий шип основания. В таком виде кулер готов к установке, для чего надо лишь зацепить коромысло за зубья околопроцессорной рамки и повернуть фиксирующую рукоять. Принцип установки опять же позаимствован у коробочного кулера, теперь уже компании AMD. Надежность крепления достаточно велика, хотя вся «ответственность» за это ложится на крепость пластиковых зубцов рамки. Кулер Titan TTC-NK34TZ/RF предназначен только для платформы Intel LGA775, и имеет несколько иную систему крепления. Тут используется упорная пластина на обратную сторону материнской платы. Четыре винта проходят через монтажные отверстия на материнской плате и именно к ним и прижимается кулер Н-образной металлической рамкой. Такой крепеж, без сомнения, более надежен, кроме того, использование упорной пластины приводит к меньшей деформации материнской платы от прижима кулера. Отметим, что именно «к меньшей деформации», так как полностью исключить деформацию платы пластина не может, поскольку против обыкновения она сделана из пластмассы, а не из металла. Но и так уже неплохо. Платой за более высокую надежность и сильный прижим является необходимость демонтажа материнской платы для установки кулера.

Тестирование

Проверка эффективности кулеров проводилась внутри закрытого корпуса системного блока при использовании четырехъядерного процессора. Частота процессора Intel Core 2 Quad Q6600 была немного увеличена, с 2,4 до 3,0 ГГц при напряжении питания 1,325 В. Т.е. условно мы взяли самый «горячий» четырехъядерный процессор. Конфигурация тестового стенда: Из особенностей тестового стенда стоит выделить несколько моментов:

• Для охлаждения видеокарты используется система водяного охлаждения. Радиатор СВО располагается на лицевой панели корпуса, три 120 мм вентилятора на нем вращаются со скоростью ~ 800 об/мин и вытягивают воздух из системного блока, а приток свежего воздуха в корпус обеспечивается множеством вентиляционных отверстий корпуса.
• Все дополнительные корпусные вентиляторы из корпуса удалены за ненадобностью, оставлен только один – «на выдув» на задней стенке системного блока, так как без него эффективность классических «башенных» кулеров будет существенно страдать. Скорость вращения этого вентилятора составляет ~1150 об/мин.
• Родные вентиляторы Thermaltake 120 мм со скоростью 1300 об/мин были заменены на более тихие и эффективные Noctua NF-P12.
• Во время тестирования в контур водяного охлаждения подключена только видеокарта, оборудованная теплосъемником на видеочипе. Следовательно, на «климат» в системе влияют все те же источники тепла, что и в обычном системном блоке без СВО, при условии использования видеокарты с системой охлаждения, выбрасывающей разогретый воздух наружу.

Методика тестирования Так как мы сегодня рассматриваем кулер среднего класса, то тестирование будет производиться в двух режимах: с минимальной нагрузкой (10%) и с максимальной нагрузкой (100%). Нагрузка осуществлялась небезызвестной утилитой S&M 1.9.1, которая все еще обеспечивает недостижимый для стандартных приложений уровень «нагрева» процессора. Полученные при 100% нагрузке температуры достаточно далеки от повседневных значений, но если система охлаждения проходит такой тест, то можно рассчитывать на ее эффективность практически при любых значениях комнатной температуры. В соперники шестнадцатидолларовым кулерам Titan был выбран младший кулер из линейки Ice Hammer с технологией HDT, IH-4300B. Кроме того, в тестировании принял участие штатный коробочный кулер от процессора Intel Core 2 Quad Q6000, который отличается от прочих коробочных кулеров Intel медной вставкой в основании. Первый этап представляет собой сравнение кулеров в разных режимах при использовании «родных» термоинтерфейсов. Температура окружающей среды во время тестирования составляла ~ 30°С. На графике мы видим, что оба кулера компании Titan вполне уверенно обходят конкурента в лице Ice Hammer IH-4300B, не говоря уж о коробочном кулере Intel. Но стоит обратить внимание, что по скорости вращения вентилятора они уступают разве что ВОХ-кулеру. Если для Titan TTC-NK34TZ/RF скорость вращения 2500 об/мин является единственно возможной, то TTC-NK35TZ/PW оборудован четрехконтактным разъемом питания с поддержкой PWM-управления скоростью вращения. Коробочный кулер Intel тоже имеет такие возможности, поэтому вторым этапом тестирования попробуем посмотреть, как будет меняться их скорость и эффективность в зависимости от нагрузки на процессор. Материнская плата ASUS P5K Premium Wi-Fi/AP имеет три режима PWM-регулировки:

• Performance – с акцентом на более эффективное охлаждение
• Optimal – средняя скорость вентилятора (увеличивается при высокой нагрузке и понижается при низкой)
• Silent – с акцентом на тишину работы системы

Режим Optimal управляет вентилятором довольно грубовато, всего в три ступени, поэтому тестирование производилось в режимах Silent и Performance. Графики демонстрируют изменение температуры процессора в зависимости от нагрузки на него. Увеличение нагрузки производилось с шагом в 20%, указанные на точках графика цифры представляют собой текущие значения скорости вращения процессорного кулера. На каждом этапе кулер Titan TTC-NK35TZ/PW обеспечивает более эффективное охлаждение, да еще и при меньшей скорости вращения вентилятора. Любопытно, что при достижении 100% нагрузки коробочный кулер Intel уже перестает справляться с охлаждением процессора, так как температура достигает критического значения - 95°С. Titan же удерживает температуру процессора на уровне 80°С, правда ценой заметного увеличения скорости вращения вентилятора. Для коробочного кулера подобный провал не является критичным, он для такой тепловой нагрузки просто не предназначен, а вот Titan TTC-NK35TZ/PW показал себя неплохо. Следующий график представляет аналогичное сравнение, но уже в режиме «Performance». В общих чертах картина не изменилась –кулер Titan по-прежнему превосходит коробочный кулер Intel по эффективности, причем при меньшей скорости вращения вентилятора. Если сравнить диапазон изменения температур в двух разных режимах при использовании кулера Titan TTC-NK35TZ/PW, то мы заметим, что он изменился незначительного: с 57°~80° в режиме Silent до 55°~78° в режиме Performance. Т.е. коридор температур сдвинулся всего на 2 градуса. Это значит, что при использовании кулера Titan TTC-NK35TZ/PW совсем не обязательно выбирать режим PWM-управления «Performance», можно пожалеть свои уши и использовать режим «Silent», не опасаясь за перегрев процессора. Заключительным этапом тестирования эффективности кулеров становится тест их штатных термопаст. Термоинтерфейс Ice Hammer «Stars» уже успел «засветиться» невысокой теплопроводностью. Проверим, нет ли этой «болезни» у термопасты Titan TTG-G30010, которой комплектуются рассматриваемые кулеры. Тестирование проходило при использовании кулера Ice Hammer IH-4300B с максимальной скоростью вентилятора в 2100 об/мин, вентилятор на задней стенке (120 мм) работал на повышенной до 1300 об/мин скорости. Тестовым кулером выбран именно Ice Hammer IH-4300B, потому как теплопередача от его основания к ребрам радиатора обладает наибольшей эффективностью, и качество термопасты здесь играет немалую роль. Ну что ж, термопаста Titan TTG-G30010 не смогла блеснуть эффективностью, впрочем, и раньше термоинтерфейсы этой компании не имели особого успеха (чего стоит только знаменитая «серебрянка»…).

Измерение уровня шума

В тестировании эффективности кулеры Titan показали отличные результаты, и это большой плюс. Но смогут ли они обеспечить акустический комфорт пользователя во время работы? Измерение уровня шума производилось прибором CENTER 321, который способен измерять уровень шума в диапазоне от 30 до 130 дБ с точностью до 0,1 дБ. Методика тестирования: Данное тестирование проводилось около 5~6 часов утра, когда уличный шум еще минимален. Все посторонние источники шума в комнате были выключены. Кулеры подключались к отдельному компьютерному блоку питания, который был удален от места тестирования на расстояние 2 метра и накрыт подушкой для дополнительного подавления шума. Максимальные скорости вращения вентилятора получаются прямым подключением кулера к напряжению +12В. Если для понижения скорости используется ручной контроллер, то в соответствующем режиме кулер подключается через него. Положение ручки контроллера заранее выставлено на необходимую скорость вращения вентилятора. Измерения уровня шума производилось на двух расстояниях: 5 см и 1 м. Измерение с маленького расстояния позволяет оценить весь спектр шумов, создаваемых кулером: шум электродвигателя, подшипника, аэродинамические шумы от завихрений воздуха, шумы, вызываемые аэродинамическим сопротивлением радиатора. На расстоянии в 1 м от кулера значительная часть его шумового спектра гасится. Но это измерение более точно отражает то, что фактически слышит пользователь, который на классическом рабочем месте находится примерно в 50 см от корпуса компьютера, а шумы кулера дополнительно гасятся самим корпусом. Фоновой шум в комнате на момент тестирования составлял 31 дБ ±0,5 дБ. Комфортным уровнем шума было решено считать значение в 35 дБ. Субъективно, шум выше данного уровня начинает уже немного мешать. Этот уровень на графике выделен пунктирной линией. Для кулера TTC-NK35TZ/PW акустический комфорт сохраняется в диапазоне оборотов до ~2400 об/мин. Кстати, при автоматическом управлении скоростью вращения вентилятора в режиме «Silent», шум кулера незначительно превышает уровень комфорта лишь при 100% нагрузке программой S&M. Такой уровень нагрузки в домашних условиях практически недостижим, а значит, маловероятно и то, что скорость вращения вентилятора превысит допустимый уровень. На максимальной скорости вращения 2800 об/мин кулер шумит весьма существенно, и работать в такой обстановке сможет далеко не каждый. Второй кулер, Titan TTC-NK34TZ/RF, сделать тихим не получится, поскольку регулировка скорости вращения у него не предусмотрена. Эффективность охлаждения у кулера отличная, но издаваемый им шум все же выше субъективного уровня комфорта.

Выводы

Сегодняшние выводы по итогам тестирования обновленных кулеров Titan TTC-NK34TZ/RF и TTC-NK35TZ/PW будут очень напоминать выводы, сделанные нами год назад, при рассмотрении их первых ревизий. При стоимости $15-20 кулеры показывают великолепную эффективность. Найти им реального конкурента будет очень трудно. Ближайший серьезный соперник в лице Ice Hammer IH-4300B был успешно повержен в тесте на эффективность, хотя стоит он несколько дороже и обладает более технологичной конструкцией. Безусловно, одним из ключевых факторов эффективности кулеров Titan является высокая скорость вращения вентиляторов. Шум модели TTC-NK34TZ/RF ощутимо превышает субъективный уровень акустического комфорта и подойдет только для тех экономных пользователей, которым главное «чтобы стоил дешево, и охлаждал хорошо». Мы же можем рекомендуем доплатить еще 3-4 доллара и присмотреться к старшей модели TTC-NK35TZ/PW. Этот кулер выгодно отличается поддержкой обеих актуальных процессорных платформ AMD и Intel, а также имеет четырехконтактный разъем питания с поддержкой PWM-регулировки. При активации «тихого» режима управления, кулер становится малошумящим, не теряя при этом должной эффективности (в нашем случае «тихий» режим называется «Silent», но на других материнских платах может иметь иное название). В обновленной версии кулеров производитель исправил серьезный недостаток первых ревизий – хлипкость крепления вентилятора. Помимо этого, вместо открытой крыльчатки применен вентилятор классической конструкции и несколько увеличенного размера. Радиатор также претерпел изменения - плотность ребер была уменьшена, но их толщина возросла. Судя по результатам тестирования, кулеры получились весьма удачными. Обе модели отлично подойдут для охлаждения самых горячих процессоров и могут успешно заменить их штатные кулеры. Кроме того, умеренный разгон двухъядерных процессоров, которые выделяют не так много тепла, им тоже по плечу.

Ссылки по теме:

• Тестирование новых кулеров компании Ice Hammer с применением HDT-технологии прямого контакта тепловых трубок с процессором
• Четыре новых кулера на тепловых трубках, Осень 2006