⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Обзор и тестирование видеокарты ASUS STRIX GeForce GTX 980: королевская неясыть
⇡#ПредисловиеПрактически год назад на выставке Computex 2014 была анонсирована новая линейка видеокарт STRIX компании ASUSTeK Computer Inc., которая к настоящему дню включает в себя четыре модели видеокарт совершенно разных классов. Отличительной особенностью данной линейки, как наверняка уже знают наши постоянные читатели, является абсолютная бесшумность работы в 2D-режиме и при невысоких нагрузках. А самой производительной видеокартой в данной серии с недавних пор является ASUS STRIX GeForce GTX 980, которую, принимая во внимание откуда пошло название STRIX, вполне можно назвать «королевской неясытью». Знакомству с этой видеокартой, а также её всестороннему тестированию и посвящена сегодняшняя статья. ⇡#Технические характеристики и стоимостьТехнические характеристики видеокарты ASUS STRIX GeForce GTX 980 приведены в таблице.
* По данным «Яндекс.Маркета» за 08.12.2014. ⇡#Упаковка и комплектацияВидеокарта запечатана в сравнительно большой картонной коробке, на лицевой стороне которой красуется крупная голова механической совы-неясыти. Рядом с ней — схематичное изображение системы охлаждения, а также информация об объёме видеопамяти и прочих особенностях продукта. На обратной стороне приведены характеристики выходов видеокарты, описаны особенности системы охлаждения и достоинства печатной платы, а также возможности фирменного программного обеспечения. Там же можно найти краткие технические характеристики продукта. Внутри цветной оболочки находится ещё одна коробка, из плотного картона. В её центре в дополнительном отсеке из вспененного полиэтилена зафиксирована видеокарта, таким образом надёжно защищённая от внешних воздействий. Под аксессуары, входящие в комплект поставки, отведена дополнительная плоская коробка. Правда, внутри неё преимущественно пустота, однако там можно найти кабель-переходник для подключения дополнительного питания, компакт-диск с драйверами и инструкцией, а также набор наклеек на кожух системы охлаждения. Не густо, прямо сказать. Но, к сожалению, тенденция к бедным комплектациям наблюдается в последнее время у многих производителей — не только у ASUS. Причём вне зависимости от стоимости видеокарты. Как и подавляющее большинство видеокарт, ASUS STRIX GeForce GTX 980 выпускается в Китае. Гарантийный срок, предоставляемый на графический ускоритель, равен трём годам. Что касается стоимости, то в последнее время она существенно выросла в связи с падением курса рубля. Минимальная цена, за которую можно было найти ASUS STRIX GeForce GTX 980 на момент публикации статьи, составляла 37 800 рублей. В зарубежных онлайн-магазинах данная видеокарта стоит от 569 долларов США. ⇡#Дизайн и особенности печатной платыДизайн видеокарты ASUS STRIX GeForce GTX 980 самый что ни на есть типичный для всей серии STRIX. Вообще, внешне не так-то и просто сразу определить какая именно модель ASUS STRIX перед вами. Лицевая сторона закрыта системой охлаждения с рифлёным кожухом и двумя вентиляторами с алыми наклейками на роторах. Для пущей выразительности ASUS остается сделать подсветку этих роторов и добавить звуковое «у-у-уканье» при старте, тогда уж все STRIX точно будут похожи на неясытей, в особенности по ночам. На обратной стороне видеокарты установлена перфорированная металлическая пластина, несущая защитную функцию. Сверху видна выходящая из радиатора системы охлаждения тепловая трубка, а также логотип серии STRIX на самом краю кожуха. Добавим, что размеры видеокарты составляют 291х135х40 мм, а весит она немногим более килограмма. Набор выходов стандартный для GeForce GTX 980 — один DVI-I (Dual Link), три DisplayPort версии 1.2 и один HDMI версии 2.0. Есть на этой панели и решётка для частичного выброса нагретого видеокартой воздуха за пределы корпуса системного блока. При невысокой скорости вентиляторов (например, в автоматическом режиме регулировки) поток воздуха сквозь эту решётку практически не ощущается, а вот при максимальной скорости через неё выбрасывается довольно большой объём. Два разъёма для создания SLI-конфигураций на текстолите печатной платы вынесены вверх для того, чтобы к ним было удобно подключать соединительные мостики, включая их жёсткие варианты. Для дополнительного питания на видеокарте распаяна пара разъёмов: восьми- и шестиконтактный. Чтобы было удобнее нажимать на защёлку кабелей при их отключении, инженеры ASUS перевернули эти разъёмы. Кроме того, каждый из них оснащён двумя светодиодами — красного и белого цвета. Красный горит, если кабель к разъёму не подключен, а белый — при его подключении. Несмотря на свою массивность, система охлаждения крепится к печатной плате четырьмя винтами по периметру графического процессора. После её снятия с обратной стороны платы будет необходимо открутить пластину с ребром жёсткости, а также небольшой алюминиевый радиатор на VRM-цепях. Печатная плата видеокарты во многом напоминает плату ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC. Силовая часть расположена на стандартном для топовых графических карт месте, а микросхемы памяти распаяны только на лицевой стороне вокруг графического процессора. Система питания графического процессора восьмифазная, а ещё две фазы отведены на питание памяти и самих силовых цепей. Как и все видеокарты серии STRIX, ASUS STRIX GeForce GTX 980 основана на фирменной технологии ASUS Super Alloy Power, заключающейся в использовании исключительно высококачественных и долговечных компонентов. В частности, заявлено 15-процентное повышение производительности, 35-градусное снижение температур, а также в 2,5 раза увеличенный срок службы, в том числе и при очень высоких нагрузках. Дополнительно система питания видеокарты усилена шестью твердотельными конденсаторами на обратной стороне платы. Управление питанием графического процессора осуществляется контроллером Digi+ VRM ASP1212 производства компании International Rectifier. Отдельно отметим наличие контактных площадок для измерения напряжений памяти, графического процессора и силовых цепей, а также для снятия ограничений по их увеличению. Кристалл графического процессора видеокарты выпущен на Тайване на 32 неделе 2014 года (начало августа) и относится к версии А1. Заводской разгон ядра видеокарты ASUS STRIX GeForce GTX 980 очень скромен: его базовая частота в 3D-режиме повышена всего на 52 МГц, или 4,6%. Это заметно ниже, чем у видеокарты Gigabyte, протестированной нами ранее. В форсированном режиме частота графического процессора должна достигать 1279 МГц. Что интересно, фактически по данным мониторинга она и увеличивалась до этих самых 1279 МГц даже при максимальном значении Power Limit, тогда как на других оригинальных видеокартах boost-частота и фактическая частота различались в пользу последней. В 2D-режиме частота процессора снижается до 135 МГц одновременно с уменьшением напряжения с 1,2 до 0,85 В. Качество ASIC GPU нашего экземпляра видеокарты равно 64,5%. Не будем исключать вероятность столь скромного разгона ядра видеокарты по причине совсем недавнего анонса очень быстрой версии ASUS ROG Matrix GTX 980 Platinum, которой и суждено стать одной из самых максимально разогнанных заводских GeForce GTX 980. ASUS STRIX GeForce GTX 980 оснащена четырьмя гигабайтами видеопамяти стандарта GDDR5. Этот объём набран микросхемами производства Samsung Semiconductor (маркировка K4G41325FC-HC28). ASUS, как и большинство других компаний, по-прежнему игнорирует заводской разгон памяти, поэтому эффективная частота работы памяти составляет 7012 МГц. При 256-битной шине обмена теоретическая пропускная способность такой памяти может достигать 224,4 Гбайт/с. В 2D-режиме частота памяти снижается до 648 МГц. Характеристики видеокарты вы можете посмотреть на снимке окна GPU-Z. BIOS видеокарты можно скачать из файлового архива, а мы переходим к системе охлаждения и оценке её эффективности. ⇡#Системы охлаждения — эффективность и уровень шумаASUS STRIX GeForce GTX 980 оснащена топовой версией системы охлаждения DirectCU II. Маркетологи обещают 30-процентное повышение эффективности и в три раза меньший уровень шума (видимо, в сравнении с эталонным кулером GeForce GTX 980). В основе системы охлаждения лежит большой алюминиевый радиатор, который состоит из тонких длинных рёбер, пронизанных тепловыми трубками. Всего тепловых трубок пять. Две крайние имеют диаметр 6 мм, а между ними находятся две восьмимиллиметровые и одна десятимиллиметровая. По мнению разработчиков, такой набор тепловых трубок позволяет отвести от графического процессора сразу на 40% больше тепла, чем обычно. Вместе с тем отметим, что, если судить по отпечатку, кристалл GPU контактирует только с тремя центральными трубками, а крайние участвуют в теплообмене исключительно за счёт боковых стенок. Охлаждается радиатор парой 94-мм крыльчаток производства компании FirstD с маркировкой FD9015U12S. Вентиляторы поддерживают ШИМ-управление и могут вращаться в скоростном диапазоне от 0 до 3100 об/мин (по данным мониторинга). Остановка вентиляторов при температуре графического процессора менее 65 градусов Цельсия — фирменная особенность видеокарт ASUS серии STRIX. Давайте проверим, как проявит себя DirectCU II на этой видеокарте. Для проверки температурного режима работы видеокарты ASUS STRIX GeForce GTX 980 в качестве нагрузки мы использовали пять циклов теста весьма ресурсоёмкой игры Aliens vs. Predator (2010) при максимальном качестве графики в разрешении 2560х1440 пикселей с анизотропной фильтрацией уровня 16х и MSAA-сглаживанием степени 4x. Для мониторинга температур и всех прочих параметров применялись программа MSI Afterburner версии 4.0.0 и утилита GPU-Z версии 0.8.0. Все тесты проводились в закрытом корпусе системного блока, конфигурацию которого вы сможете увидеть в следующем разделе статьи, при средней комнатной температуре 24,0 градуса Цельсия. Прежде всего, посмотрим на эффективность работы системы охлаждения ASUS STRIX GeForce GTX 980 при автоматической регулировке скорости вентиляторов. Если судить по полученному графику мониторинга, вентиляторы системы охлаждения действительно не вращаются, пока графический процессор не достигнет температуры 65 градусов Цельсия, а затем плавно стартуют и наращивают свою скорость до 1570 об/мин, или 53% мощности. В свою очередь, температура графического процессора во время данного тестирования также продолжала плавно расти и в итоге достигла отметки 75 градусов Цельсия. Поскольку запас по температуре GPU ещё есть, мы решили вручную снизить скорость вентиляторов кулера видеокарты до субъективно комфортного уровня на фоне работающего системного блока. Это примерно 1100 об/мин. Оказалось, что даже при такой низкой скорости система охлаждения справилась со своей задачей, а пиковая температура графического процессора увеличилась всего на 4 градуса Цельсия при итоговых 79 градусах. При максимальной скорости вентиляторов температурный режим работы видеокарты был следующим. 66 градусов Цельсия в пике нагрузки на графический процессор — всё, чего удалось добиться ценой очень высокого уровня шума. Кстати, об уровне шума. Начиная с этой статьи, мы будем измерять уровень шума видеокарт и их систем охлаждения электронным шумомером «ОКТАВА-110А» производства отечественной компании «Октава-ЭлектронДизайн». Замена шумомера вызвана выходом из строя нашего прежнего измерителя — CENTER-321. Методика измерений не поменялась, мы по-прежнему проводим их после часа ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м2 со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлась только система охлаждения и её вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора/турбины кулера. Материнская плата, в которую была вставлена видеокарта с установленной на неё системой охлаждения, размещалась на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким) уровень шума при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального точного контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В. Разумеется, все другие видеокарты для сравнения по уровню шума с ASUS STRIX GeForce GTX 980 были дополнительно перемерены новым «ОКТАВА-110А». Итак, на график и в таблицу с данными об уровне шума мы включили результаты измерений оригинальных моделей ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC, Gigabyte GeForce GTX 970 G1 Gaming с кулером WINDFORCE 3X 600W и MSI GeForce GTX 980 Gaming с кулером Twin Frozr V. Добавим, что вертикальными пунктирными линиями соответствующего цвета отмечены верхние границы скорости систем охлаждения при их автоматической PWM-регулировке, а для ASUS STRIX GeForce GTX 980 дополнительно приведена граница 1100 об/мин, при которой мы протестировали её температурный режим. Как видим, система охлаждения ASUS STRIX GeForce GTX 980 по уровню шума оказалась практически такой же, как и у ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC, — их кривые на графике проходят максимально близко друг к другу, хотя вентиляторы у этих кулеров разные. Тем не менее STRIX выигрывает у предшественницы в автоматическом режиме работы за счёт более холодного GPU и, как следствие, отсутствия необходимости сильнее раскручивать вентиляторы. В сравнении с Gigabyte GeForce GTX 970 G1 Gaming новая ASUS STRIX GeForce GTX 980 также немного выигрывает, а вот до уровня шума MSI GeForce GTX 980 Gaming можно дотянуться, только вручную ограничив скорость вентиляторов отметкой 1100 об/мин. Вообще, из всех оригинальных GeForce GTX 980 у MSI получилась наиболее сбалансированная по уровню шума и эффективности система охлаждения, так что другим производителям уже есть на кого равняться в этом классе. Добавим, что пресловутого писка дросселей у данного экземпляра видеокарты не зафиксировано. ⇡#Оверклокерский потенциалКак известно, новые видеокарты на GPU NVIDIA GM204-A1 архитектуры Maxwell 2.0 прекрасно разгоняются по ядру, и сегодняшняя ASUS STRIX GeForce GTX 980 не стала исключением. Без дополнительного увеличения напряжения частоту её графического процессора нам удалось увеличить на 145 МГц, или на 12,3%, что пусть и не является рекордом среди протестированных нами оригинальных версий GeForce GTX 980, но очень даже неплохо. В свою очередь, частоту видеопамяти без потери стабильности и появления дефектов изображения мы подняли на 820 МГц, или на 11,7%. Таким образом, частоты разогнанной видеокарты составили 1323-1424/7832 МГц. После разгона температура графического процессора видеокарты достигла 75 градусов Цельсия при зафиксированной вручную скорости вентиляторов около 2000 об/мин. Система охлаждения справляется с разогнанной видеокартой и при автоматической регулировке скорости вентиляторов. В этом случае температура ядра увеличивается до 78 градусов Цельсия при скорости вентиляторов, повышающейся до 1760 об/мин. Это вполне приемлемый температурный режим, но, увы, явно дискомфортный по уровню шума. ⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестированияТестирование производительности видеокарт было проведено в закрытом корпусе на системе следующей конфигурации:
Cравнение ASUS STRIX GeForce GTX 980 мы проведём с эталонной NVIDIA GeForce GTX 980 и оригинальной Gigabyte GeForce GTX 980 G1 Gaming на номинальных для обеих видеокарт частотах. Кроме того, так как некоторые читатели просили добавить сравнение с видеокартами NVIDIA предыдущего поколения, то сегодня в тесты включена оригинальная ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC, а со стороны AMD выступит Sapphire Vapor-X R9 290 Tri-X OC, которая, как показало наше предыдущее тестирование, фактически равна по производительности эталонной Radeon R9 290X. Добавим, что значение Power Limit на всех видеокартах было выставлено на максимум. Для снижения зависимости производительности видеокарт от скорости платформы 32-нм шестиядерный процессор при множителе 48, опорной частоте 100 МГц и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,8 ГГц при повышении напряжения в BIOS материнской платы до 1,380 В. Технология Hyper-Threading активирована. При этом 32 Гбайт оперативной памяти функционировали на частоте 2,133 ГГц с таймингами 9-11-11-20_CR1 при напряжении 1,6125 В. Тестирование, начатое 29 ноября 2014 года, было проведено под управлением операционной системы Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 со всеми критическими обновлениями на указанную дату и с установкой следующих драйверов:
Производительность видеокарт была проверена в двух разрешениях: 1920х1080 и 2560х1440 пикселей. Для тестов использовались два режима качества графики: Quality + AF16x — качество текстур в драйверах по умолчанию с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и Quality + AF16x + MSAA 4х(8х) с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и полноэкранного сглаживания степени 4x или 8x, в случаях, когда среднее число кадров в секунду оставалось достаточно высоким для комфортной игры. В отдельных играх, в силу специфики их игровых движков, были использованы иные алгоритмы сглаживания, что будет указано далее в методике и на диаграммах. Включение анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания выполнялось непосредственно в настройках игр. Если же данные настройки в играх отсутствовали, то параметры изменялись в панели управления драйверов Catalyst или GeForce. Там же была принудительно отключена вертикальная синхронизация (V-Sync). Кроме указанного, никаких дополнительных изменений в настройки драйверов не вносилось. Видеокарты были протестированы в двух графических тестах и пятнадцати играх, обновлённых до последних версий на дату начала подготовки материала. В сегодняшней статье добавлен новый тест — Dragon Age: Inquisition. Вот как теперь выглядит список тестовых приложений (игры расположены в порядке их официального выхода):
Если в играх реализована возможность фиксации минимального числа кадров в секунду, то оно также отражалось на диаграммах. Каждый тест проводился дважды, за окончательный результат принималось лучшее из двух полученных значений, но только в случае, если разница между ними не превышала 1%. Если отклонения прогонов тестов превышали 1%, то тестирование повторялось ещё как минимум один раз, чтобы получить достоверный результат. ⇡#Результаты тестов производительности и их анализНа диаграммах результаты тестирования видеокарт NVIDIA GeForce GTX 980 и Gigabyte GeForce GTX 980 G1 Gaming отражены светло-зелёным цветом, а для выделения ASUS STRIX GeForce 980 мы выбрали тёмно-бирюзовый. Единственная в сегодняшнем тестировании видеокарта на графическом процессоре AMD — Sapphire Vapor-X R9 290 Tri-X OC — выделена на диаграммах красным цветом. Изучение и анализ результатов по сложившейся традиции начнём с полусинтетических бенчмарков.
Сразу стоит отметить, что во всех тестовых режимах и сценах 3DMark разница в производительности между тестируемыми сегодня видеокартами невелика. Последнее место везде заняла Sapphire Vapor-X R9 290 OC Tri-X с отставанием от самой быстрой из остальных видеокарт Gigabyte GeForce GTX 980 G1 Gaming около 23% в наиболее ресурсоёмком режиме. ASUS STRIX GeForce GTX 980 немного проигрывает той же оригинальной видеокарте Gigabyte, а также совсем чуть-чуть опережает эталонную NVIDIA GeForce GTX 980. Когда-то топовая ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC расположилась между Sapphire Vapor-X R9 290 OC Tri-X и NVIDIA GeForce GTX 980 во всех режимах тестирования. Добавим, что разгон GTX 980 от ASUS увеличивает её производительность на величину вплоть до 12%.
В Unigine Valley разница между видеокартами более заметна, чем в 3DMark, а расстановка сил оказалась напрямую зависимой от режима качества и разрешения. В «лёгком» режиме без использования сглаживания и в наиболее популярном сейчас разрешении 1920х1080 пикселей видеокарта ASUS совсем немного быстрее NVIDIA и медленнее более высокочастотной Gigabyte, а вот Sapphire буквально провалила этот режим тестирования. Зато в качественном режиме она совсем немного отстаёт от видеокарт на графических процессорах NVIDIA благодаря очень высокой пропускной способности видеопамяти. Также в этом режиме уверенно чувствует себя ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC, проигрывая только разогнанной ASUS STRIX GeForce GTX 980.
И вновь в Sleeping Dogs в первую очередь уделяем внимание качественным режимам с использованием сглаживания. В этих условиях тестирования только Sapphire Vapor-X R9 290 OC Tri-X немного отстаёт от четвёрки видеокарт на графических процессорах NVIDIA. При разгоне ASUS STRIX GeForce GTX 980 способна добавлять до 11 процентов производительности в этой игре.
Из особенностей тестирования видеокарт в Hitman: Absolution также можно выделить близость полученных результатов, за исключением самого лёгкого графического режима, где Sapphire Vapor-X R9 290 OC Tri-X отстала от когорты карт NVIDIA. Зато в разрешении 2560х1440 пикселей с использованием сглаживания именно видеокарта на графическом процессоре AMD выходит в номинальные лидеры среди неразогнанных видеокарт. Лишь ASUS STRIX GeForce GTX 980 с дополнительно повышенными частотами смогла превзойти её.
В Crysis 3 нельзя не отметить успешное выступление ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC, не давшей спуску новым флагманам NVIDIA. В остальном всё стандартно: Sapphire Vapor-X R9 290 OC Tri-X, несмотря на самую низкую стоимость среди участников сегодняшнего тестирования, не отстаёт от эталонной NVIDIA GeForce GTX 980, а ASUS STRIX GeForce GTX 980 прибавляет при разгоне до 13% производительности.
Tomb Raider решила не выделяться оригинальностью и продемонстрировала классическую расстановку сил в контексте нашего тестирования.
В бенчмарке игры BioShock Infinite отставание Sapphire Vapor-X R9 290 OC Tri-X больше, чем в предыдущих играх, но только по среднему числу кадров в секунду. По минимальному FPS AMD в этом тесте готова ещё и дать фору NVIDIA. Правда, мы не раз отмечали, что это особенность встроенного в игру теста, а не всей BioShock Infinite.
В игре Metro: Last Light мы приводим результаты как с активированной технологией Advanced PhysX, где видеокартам на графических процессорах AMD сложно что-то противопоставить NVIDIA… …так и без использования Advanced PhysX, когда Radeon выглядят куда увереннее, но всё же медленнее GeForce. Отметим, что в этой игре прирост производительности ASUS STRIX GeForce GTX 980 от разгона составил 6,3-9,7% с активированной Advanced PhysX и 9,2-12,3% при её отключении.
В общем-то, ничего интересного не показала нам сегодня и игра Company of Heroes 2. Sapphire Vapor-X R9 290 OC Tri-X успешно борется с ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC, а новые видеокарты NVIDIA идут слегка впереди.
За исключением более скромных результатов Sapphire Vapor-X R9 290 OC Tri-X, почти такую же расстановку сил мы можем наблюдать и в игре Total War: Rome II.
В игре Batman: Arkham Origins можно сказать, что видеокарты на графических процессорах NVIDIA равны друг другу по производительности. В свою очередь, Sapphire Vapor-X R9 290 OC Tri-X, отстававшая в первых трёх режимах тестирования, в наиболее ресурсоёмком выходит на один уровень с флагманами на GPU NVIDIA, хотя минимальный FPS на ней всё же оставляет желать лучшего.
Сложно выделить какие-то особенности в результатах, полученных в играх Battlefield 4 и Thief.
Для комфортного вождения в GRID Autosport хватит любой видеокарты сегодняшнего теста, даже в разрешении 2560х1440 пикселей и с MSAA 8x. Поэтому здесь не имеет особого смысла выделять какую-то видеокарту, хотя справедливости ради отметим, что Sapphire Vapor-X R9 290 OC Tri-X всё же медленнее любой из четырёх NVIDIA-видеокарт.
Всем снайперам рекомендуем играть с SSAA 4.0 — картинка действительно преображается и изумляет своей чёткостью. А вот на какой видеокарте из сегодняшних это делать — сказать не так-то и просто, ведь их результаты очень близки. Разгон ASUS STRIX GeForce GTX 980 приносит ей дополнительные 11-12% производительности. Довольно неплохо.
Middle-earth: Shadow of Mordor не выделяется оригинальностью на фоне других игр. Отметить здесь можно только нестабильность минимального FPS на ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC.
Dragon Age: Inquisition — новая игра в нашем тестовом списке. Она поддерживает API Mantle и вообще больше подходит видеокартам на графических процессорах AMD, что прекрасно видно по результатам. В результате с Sapphire Vapor-X R9 290 OC Tri-X здесь во всех режимах может конкурировать только разогнанная ASUS STRIX GeForce GTX 980, хотя в наиболее ресурсоёмком режиме конкуренцию ей могут составить и остальные видеокарты на GM204. Дополним построенные диаграммы итоговой таблицей с результатами тестов с выведенными итоговыми средним и минимальным значением игровых FPS по каждой видеокарте. Далее переходим к нашим традиционным сводным диаграммам. ⇡#Сводные диаграммыКак вы наверняка помните, ASUS STRIX GeForce GTX 980 имеет очень скромный заводской разгон ядра, поэтому данная оригинальная видеокарта оказалась едва быстрее эталонной NVIDIA GeForce GTX 980, что нам и продемонстрирует первая пара сводных диаграмм. Разница составила всего 1,5-2% в пользу ASUS STRIX GeForce GTX 980, так что если вам нужна в первую очередь максимально разогнанная на заводе видеокарта, то лучше остановить свой выбор на других моделях. Правда, мы себе не представляем, кто может выбирать новые GeForce GTX 970 и GTX 980 по такому принципу. На второй паре сводных диаграмм мы сравним родственные ASUS STRIX GeForce GTX 980 и ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC. При этом последняя является одной из самых быстрых GeForce GTX 780 Ti, а первая, напротив, одна из самых скромных по заводскому разгону, но более современная. Вот что у нас получилось. И в этом случае видеокарты различаются по производительности незначительно. Где-то победы одерживает ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC за счёт более высокой пропускной способности памяти, а в каких-то тестах быстрее оказывается ASUS STRIX GeForce GTX 980 — благодаря более высокочастотному графическому процессору и оптимизациям архитектуры Maxwell 2.0. Математически в среднем по всем игровым тестам ASUS STRIX GeForce GTX 980 всё же чуть быстрее своей сестры — на 0,6-3,0%. Как мы и говорили в предыдущих статьях, менять GeForce GTX 780 Ti на новую GeForce GTX 980 с точки зрения одной только производительности не имеет никакого смысла. Идём далее. Сравнивать ASUS STRIX GeForce GTX 980 и Sapphire Vapor-X R9 290 OC Tri-X напрямую было бы некорректно, поскольку разница в стоимости между этими видеокартами колоссальна. Поэтому следующую пару сводных диаграмм мы предлагаем рассматривать как информационную для того, чтобы определить, насколько и в каких играх AMD нужно поднять производительность своих видеокарт в новой линейке, чтобы догнать сегодняшние флагманы NVIDIA. За исключением Metro: Last Light и режимов без сглаживания Batman: Arkham Origins, задача не выглядит такой уж невыполнимой, поскольку отыграть придётся всего 15-20 процентов, а в новой Dragon Age: Inquisition оригинальной Sapphire Vapor-X R9 290 OC Tri-X и вовсе удалось одержать победу. Будем надеяться, что впереди нас ждёт не только очередной виток противостояния AMD и NVIDIA, но и оперативная коррекция рекомендованных цен. Напоследок пара диаграмм, где показан прирост производительности видеокарты ASUS STRIX GeForce GTX 980 при её разгоне. Как видим, повышение частот графического процессора и видеопамяти позволило ускорить эту видеокарту на 8-11% в зависимости от разрешения и режима качества. ⇡#ЭнергопотреблениеОбновлением шумомера изменения в нашей методике не ограничиваются. Теперь вместо многофункциональной панели Zalman ZM-MFC3 мы будем использовать возможности блока питания Corsair AX1500i через интерфейс Corsair Link и программное обеспечение. Он также измеряет энергопотребление всей системы в целом без учёта монитора, но, на наш взгляд, делает это несколько объективнее панели Zalman. Измерение было проведено в 2D-режиме при обычной работе в Microsoft Word или интернет-сёрфинге, а также в 3D-режиме. В последнем случае нагрузка создавалась с помощью четырёх последовательных циклов вступительной сцены уровня Swamp из игры Crysis 3 в разрешении 2560х1440 пикселей при максимальных настройках качества графики, но без использования MSAA. Давайте сравним уровень энергопотребления систем с протестированными сегодня видеокартами. Несмотря на замену измерительного инструмента, существенных изменений в расстановке видеокарт и систем с ними по уровню энергопотребления это не принесло. Разве что теперь в 2D-режиме уровень энергопотребления выглядит более реалистично. В номинальном режиме работы видеокарты ASUS STRIX GeForce GTX 980 конфигурация с ней потребляет даже меньше, чем с эталонной NVIDIA GeForce GTX 980 и почти на 20 ватт меньше, чем с оригинальной Gigabyte GeForce GTX 980 G1 Gaming. Разгон видеокарты ASUS увеличивает уровень энергопотребления на 11 ватт в пике нагрузки, что по-прежнему ниже, чем у Gigabyte. Больше всех электроэнергии требует конфигурация с оригинальной ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC, а системе с Sapphire Vapor-X R9 290 OC Tri-X нужно на 30 ватт меньше. ⇡#ЗаключениеОригинальная видеокарта ASUS STRIX GeForce GTX 980 действительно заслуживает звания «королевской неясыти». По крайней мере на данный момент, поскольку мы пока не можем точно сказать, будут ли в линейке STRIX выпущены ещё более быстрые модели. Сейчас данная видеокарта сочетает в себе всё лучшее, что можно желать от графических ускорителей этого класса. В первую очередь это высококачественная элементная база с усиленной системой питания и долговечными компонентами, способными обеспечить стабильность при высоких нагрузках и разгоне. Конечно же, это и высокоэффективная система охлаждения DirectCU II, которая пусть и не идеальна в плане уровня шума, но имеет достаточный запас по эффективности отвода тепла, позволяющий вручную сделать эту видеокарту как минимум комфортной для слуха. Вряд ли к достоинствам ASUS STRIX GeForce GTX 980 можно причислить заводской разгон, скромность которого нас даже смутила в какой-то степени, но фактически он всё же есть. Зато оверклокерский потенциал видеокарты оказался весьма неплохим, как и прирост производительности за счет него. Добавим к достоинствам продукта надёжную и информативную упаковку, трёхлетнюю гарантию и очень интересный дизайн видеокарты. В минусах у неё — скромная комплектация и высокая стоимость. Правда, среди оригинальных версий GeForce GTX 980 данная видеокарта ASUS отнюдь не является самой дорогой, просто слишком уж сильно рванули вверх цены на них в последние недели.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|