Обзор и тестирование материнской платы ASUS Z170-Pro Gaming: когда дешевле не значит хуже

⇡#Разгон и стабильность

Проверка стабильности, оверклокерского потенциала и производительности материнской платы ASUS Z170-Pro Gaming была проведена в закрытом корпусе системного блока при комнатной температуре 21 градус Цельсия. Для оценки её производительности мы включили в статью недавно протестированную платформу на основе материнской платы MSI Z170A Gaming M7. В результате конфигурации были составлены из следующих компонентов:

• системные платы:
  • ASUS Z170-Pro Gaming (Intel Z170 Express, LGA1151, BIOS 0231 от 07.08.2015);
  • MSI Z170A Gaming M7 (Intel Z170 Express, LGA1151, BIOS 1.4 от 05.08.2015);
• процессор: Intel Core i7-6700K 4,0-4,2 ГГц (Skylake-S, R0, 1,25 В, 4 × 256 Kбайт L2, 8 Мбайт L3);
• система охлаждения CPU: Thermalright TRUE Spirit 140 (1 TY-140 1280 об/мин);
• термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
• видеокарта: ASUS STRIX GTX 980 Ti OC 6 Гбайт 1216-1317/7200 МГц;
• оперативная память: DDR4 2 × 4 Гбайт Corsair Vengeance LPX 2800 МГц (CMK16GX4M4A2800C16) (X.M.P. 2800 МГц, 16-18-18-36_2T, 1,2 В);
• системный диск: Intel SSD 730 480GB (SATA-III, BIOS vL2010400);
• диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
• архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
• звуковая карта: Auzen X-Fi HomeTheater HD;
• корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка – три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя – два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя – штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
• панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
• блок питания: Corsair AX1500i Digital ATX (1500 Вт, 80 Plus Titanium), 140-мм вентилятор;
• монитор: 27-дюймовый Samsung S27A850D (DVI-I, 2560 × 1440, 60 Гц).

В качестве операционной системы использовалась Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 со всеми критическими обновлениями и с установкой драйверов Intel Chipset Drivers 10.1.2.9 WHQL, GeForce 353.62 WHQL и сетевых драйверов версии 1.1.55.1538. Стабильность системы при разгоне мы проверяли преимущественно стресс-тестом LinX 0.6.5 AVX, а мониторинг осуществлялся с помощью HWiNFO64 версии 5.03-2600.

При полностью автоматических настройках ASUS Z170-Pro Gaming запустила процессор в штатном режиме, а XMP-профиль для памяти нами был выбран для частоты 3000 МГц.

В штатном режиме работы платы и процессора тест Linpack был, конечно же, пройден без ошибок, а пиковая температура наиболее горячего ядра процессора не превысила отметку 62 градуса Цельсия, даже несмотря на использование не самого лучшего воздушного кулера.

Следующим нашим шагом была проверка максимально возможной частоты процессора при базовой частоте 100 МГц. Сначала напряжение процессора мы увеличили до 1,350 В при CPU Load-line Calibration на седьмом уровне и, убедившись в стабильности, стали постепенно его снижать, беспрестанно тестируя. Таким образом напряжение удалось снизить с 1,35 до 1,305 В и сохранить температуры процессора на безопасном уровне.

Покорилась процессору на плате ASUS Z170-Pro Gaming и частота 4650 МГц при напряжении 1,32 В, однако его температура говорила о необходимости использования куда более эффективной системы охлаждения.

Впрочем, всё вышесказанное справедливо для Linpack с AVX-инструкциями и его жесточайшего алгоритма. А вот во всех остальных программах и бенчмарках процессор оказался стабилен даже на частоте 4700 МГц.

После определения предела разгона процессора мы решили узнать, как ASUS Z170-Pro Gaming способна разгоняться по BCLK. После пары часов проверки выяснилось, что плата без проблем стабильна на частоте выше 200 МГц в дюжине тестов, включая Prime95 и LinX.

Впечатляет, и ведь это наверняка не предел для ASUS Z170-Pro Gaming. Другое дело, что возможности чипсета Intel Z170 Express и материнских плат на нём столь вариативны, что сводят к минимуму необходимость разгона процессоров по BCLK, а значит, практической ценности такой разгон не несёт. Добавим, что BCLK Frequency на плате ASUS Z170-Pro Gaming можно изменять в диапазоне от 40 до 650 МГц.

⇡#Производительность

Поскольку совсем недавно мы протестировали MSI Z170A Gaming M7, то сравнение производительности новой ASUS Z170-Pro Gaming решили провести именно с этой платой, сопоставимой с ней как по функциональным возможностям, так и по стоимости. Однако, сопоставив результаты тестов этих плат на одинаковой частоте процессора 4600 МГц, мы выяснили, что различаются они не более чем на доли процента, а чаще всего совпадают. Поэтому, чтобы не приводить рядом друг с другом одинаковые скриншоты с результатами тестирования, мы решили оценить преимущества в скорости от дополнительного разгона процессора с 4600 до 4700 МГц. Платы, разумеется, разные. И вот какие результаты были получены.

MSI Z170A Gaming M7 Intel Core i7-6700K @4,600 ГГц DDR4 2 × 4 Гбайт 3,000 ГГц 16-18-18-36 CR1	ASUS Z170-Pro Gaming Intel Core i7-6700K @4,700 ГГц DDR3 2 × 4 Гбайт 3,066 ГГц 16-18-18-39 CR1
AIDA64 Extreme 5 memtest
WinRAR 5.30 beta 2
7-zip 15.06 beta
Fritz Chess Bench 4.3
TrueCrypt 7.1
x265 HD Benchmark 0.1.4
CINEBENCH R15 x64

Как видим, дополнительные 100 МГц частоты процессора и 66 МГц по памяти дают ASUS Z170-Pro Gaming едва заметное преимущество перед MSI Z170A Gaming M7. В лучшем случае оно не превышает 2,1 %, а чаще всего находится в районе 1,5 %. Так что гнаться за предельной частотой разгона Intel Skylake ценой дополнительного повышения напряжения и обязательно последующей за этим борьбы с тепловыделением мы смысла не видим.

⇡#Заключение

Ранее флагманская плата ASUS Z170-Deluxe уже получила наши рекомендации как исчерпывающий по возможностям инструмент для создания довольно быстрой игровой системы с полным аппаратным и программным набором для разгона процессоров Intel Skylake. Но всё же у этой платы есть один существенный недостаток – очень высокая стоимость по меркам материнских плат данного класса. Новая ASUS Z170-Pro Gaming исправляет этот недостаток кардинальным образом, поскольку выигрывает у Deluxe-версии по стоимости не менее 30 %. Да, у неё десятифазная система питания процессора против двадцатифазной. Да, она имеет на один PCI Express x1, два SATA-порта, один порт SATA Express и один сетевой контроллер меньше, а также лишена беспроводной сети. Кроме этого, у ASUS Z170-Pro Gaming попроще дизайн и нет подсветки. Всё. В остальном более дешёвая Z170-Pro Gaming ничем не уступает флагманской Deluxe-версии, в том числе и по возможностям разгона процессора и оперативной памяти. Поэтому, на наш взгляд, с учётом практически полного отсутствия сколь-либо серьёзных недостатков именно ASUS Z170-Pro Gaming является более привлекательной покупкой и в перспективе способна стать популярнее, чем её старшая сестра.