Обзор Huawei MateBook: трудно быть трансформером

Huawei, опираясь на свой опыт в производстве смартфонов и планшетов на платформе ARM, решила попытать счастья в категории устройств «2 в 1» с архитектурой Intel+Windows. Windows — далеко не самая популярная операционная система для планшетов. Тем не менее у нее есть одно важное достоинство — огромное количество популярных приложений для любых рабочих задач, а также совместимость с редким и специализированным ПО для архитектуры x86, включая программы, созданные под предыдущие версии самой распространенной десктопной ОС.

Как дизайн, так и аппаратные характеристики определяют MateBook как многообещающий продукт премиальной категории. Но, как выяснилось на практике, устройство сочетает ряд несомненных достоинств и удачных решений с прискорбными недоработками в ключевых аспектах для класса устройств, которые должны быть верными рабочими помощниками путешественника.

⇡#Технические характеристики, цена

В MateBook устанавливают системы-на-чипе Intel Core M модификаций m3, m5 или m7 на базе архитектуры Skylake. Поскольку в этом поколении Intel представила всего четыре разновидности Core M, базовой модификации MateBook (HZ-W09) достался самый младший процессор в линейке, топовой модификации (HZ-W29) — старший, а средняя (HZ-W19) обладает младшей из двух моделей Core m5.

Модель SoC определяет объем памяти (ОЗУ и ПЗУ) MateBook: к Core m3 прилагается 4 Гбайт RAM и SSD объемом 128/256 Гбайт, к двум старшим моделям — 8 Гбайт RAM и 256/512 Гбайт SSD. Благодаря процессору с TDP 7,5 Вт устройство обходится без активного охлаждения. Накопители используются серии Samsung PM871, а это, к сожалению, SSD для шины SATA 3.0, от которой в высокопроизводительных решениях изготовители давно отказались в пользу интерфейса PCI-Express и протокола NVMe. В этой категории Samsung PM871 представляет собой компромисс между ценой и производительностью: при скорости линейного чтения 540 Мбайт/с скорость записи составляет 280 Мбайт/с.

Сетевой адаптер Broadcom BCM94356Z обеспечивает MateBook поддержкой Wi-Fi по протоколу IEEE 802.11ac с пропускной способностью вплоть до 866 Мбит/с. Также есть интерфейс Bluetooth 4.1. А вот возможности проводной коммуникации ограничены единственным портом USB 3.0 Type-C и разъемом mini-jack. Кроме того, MateBook не помешал бы встроенный LTE-модем.

Huawei выбрала экранную матрицу типа IPS с удачным соотношением сторон для работы в пейзажной ориентации (3:2). Дисплей MateBook при разрешении 2160 × 1440 и диагонали 12 дюймов обладает весьма высокой плотностью пикселов (216,33 пикс./дюйм), однако уступает по этому параметру экранам Surface Pro 4 (267 пикс./дюйм) и iPad Pro (264 пикс./дюйм).

Слабое место устройства — аккумулятор относительно небольшой емкости (33,7 Вт·ч). Для сравнения: Surface Pro 4 обладает батареей на 38,2 Вт·ч, 12-дюймовый MacBook — 41,4 Вт·ч, а iPad Pro с дисплеем 12,9 дюйма — 38,8 Вт·ч.

За MateBook придется отдать немаленькую по меркам планшетов сумму — от $699 до $1 599 в зависимости от конфигурации. Однако в сравнении как с базовой версией Surface Pro 4, так и с iPad Pro либо 12-дюймовым MacBook продукт Huawei представляет собой более убедительное предложение по соотношению производительности и цены. Впрочем, высшие модификации Surface Pro 4 обладают процессорами Core i5/i7 и допускают расширение ОЗУ и ПЗУ вплоть до 16 Гбайт и 1 Тбайт соответственно.

⇡#Упаковка, комплект поставки

Комплектация MateBook включает адаптер питания мощностью 24 Вт (вполне достаточно для быстрой зарядки имеющегося аккумулятора), длинный кабель USB Type-C и короткий провод с разъемами Type-C и Micro-USB 2.0. Также имеется переходник с Micro-USB на USB Type-A для подключения флешек и прочей периферии.

Отдельно Huawei предлагает купить док-станцию MateDock за $89, которая позволяет заряжать ноутбук и одновременно пользоваться интерфейсами Ethernet, USB 3.0, HDMI и VGA.

Главные аксессуары, необходимые для того, превращающие MateBook в рабочую машину, продаются по отдельности: это стилус MatePen ($59 или 4 990 руб.) с интерфейсом Bluetooth и чехол-клавиатура ($129 или 6 990 руб.). Однако в России клавиатура поставляется в комплекте с ноутбуком.

⇡#Внешний вид, эргономика

Без чехла-клавиатуры MateBook представляет собой тонкий (6,9 мм) и довольно легкий для своих размеров (640 г) планшет, который выглядит настолько хорошо, насколько можно ожидать от Huawei — производителя, собравшего портфолио качественных образцов индустриального дизайна за годы присутствия на рынке смартфонов. Корпус MateBook, который представляет собой цельный кусок алюминия (за исключением отдельной вставки на верхнем торце), несет узнаваемую черту фирменного стиля смартфонов Huawei — блестящие фаски по краям. Доступны два варианта окраски поверхности — серый и золотистый.

Распределение массы в корпусе, качество обработки поверхностей и стыковки деталей MateBook безупречны. Немногочисленные кнопки (питания и регулировка громкости) нажимаются с отчетливым кликом, хотя надо сказать, что крышка кнопки включения чуть-чуть болтается на своем месте.

Промежуток между кнопками громкости занят датчиком отпечатков пальцев, который можно использовать для входа в ОС (Windows Hello). Эта функция работает безукоризненно, но, к сожалению, Microsoft пока не дает использовать ее для аутентификации в сторонних приложениях.

Разработчики эффективно распорядились пространством фронтальной панели: рамки вокруг дисплея довольно тонкие (особенно в сравнении с iPad Pro). Расположение фронтальной камеры и органов управления показывает, что планшет рассчитан на использование в пейзажной ориентации экрана.

И все же дизайн MateBook имеет ряд небрежных особенностей. Есть небольшие проблемы с симметрией в положении отверстий стереодинамиков и микрофона, а также с логикой: разъем для акустики в пейзажной ориентации оказывается сверху. Наконец, индикатор рядом с веб-камерой, на несколько секунд загорающийся при загрузке и постоянно работающий при съемке, не имеет рассеивающего фильтра и в целом слишком яркий.

Чехол со встроенной клавиатурой стилистически и функционально завершает MateBook. Он может быть четырех цветов: черный, бежевый, коричневый и оранжевый. И хотя аксессуар сделан из пластика, его поверхность убедительно имитирует кожу. Магнитные полоски внутри мешают чехлу случайно раскрыться и поддерживают крышку, сложенную в форме призмы, когда настало время воспользоваться клавиатурой. Сложить можно двумя разными способами, но угол наклона экрана получится примерно одинаковым.

Чехол выглядит весьма эффектно и, в отличие от клавиатуры Surface Pro 4 или Smart Keyboard для iPad Pro, в сложенном состоянии полностью закрывает компьютер. Однако весит он около 450 г, что весьма существенно при весе самого планшета в 640 г. Учитывая это (а также цены самого компьютера и чехла), придется весьма критично оценить качество и удобство клавиатуры MateBook.

Для многих компактных гаджетов «2 в 1» клавиатура — это самое больное место. Huawei имела возможность изучить опыт Apple и Microsoft, которые успешно прошли по этой скользкой дорожке, и на первый взгляд MateBook Keyboard выглядит как полноценная ноутбучная клавиатура с тачпадом.

Однако первая же попытка использовать MateBook как собственно ноутбук выявила неприятные особенности клавиатуры-чехла. Во-первых, вы не можете сложить чехол на задней поверхности планшета, когда в клавиатуре нет необходимости, иначе компьютер отсоединится от контактных площадок, передающих сигнал. Во-вторых, и это неизбежная проблема подобных аксессуаров, для клавиатуры нужна ровная поверхность: на коленях конструкция со складной подпоркой весьма неустойчива, да и угол наклона экрана слишком острый.

Эти издержки не уникальны для MateBook, и очевидно, что без жесткого шарнирного соединения между экраном и клавиатурой устройство никогда не будет столь удобным, как полноценный ноутбук. Увы, на этом проблемы с MateBook не заканчивают. Одна из дальнейших претензий, которые возникли у нас, состоит в том, что магнит, удерживающий планшет в разъеме, как и магниты, фиксирующие гибкую крышку в виде подставки, должны быть сильнее, поскольку сейчас конструкция требует бережного обращения, чтобы планшет не сваливался назад, отсоединившись от клавиатуры.

Сами клавиши — тот компонент чехла, который вызывает по большей части положительные впечатления. По крайней мере, разработчики приняли правильное решение, отказавшись изобретать какие-либо нестандартные раскладки: все буквы как в латинской, так и в кириллической раскладке находятся на своих местах, и ни одна из важных клавиш не уменьшена в размере. Второе достоинство — это достаточно крупный тачпад.

Клавиши даже имеют подсветку, довольно яркую и равномерную. Однако в работе клавиатура далека от идеала. Стоит сказать спасибо за относительно длинный ход механизма (1,6 мм), но клик должен быть более отчетливым. Кроме того, крышки клавиш недостаточно стабильны в горизонтальной плоскости. Сильно портит тактильные ощущения тот факт, что клавиатура не лежит целиком на столе, а опирается в двух местах: с одной стороны — передним краем, с другой — валиком рядом с точкой крепления к планшету. Точнее, так было задумано, ведь в действительности планшет, отклоненный назад, даже не дает валику целиком лечь на стол.

Тачпад также вызывает нарекания. У него гладкая поверхность и приятный отчетливый клик, но в работе манипулятор бывает довольно капризным: из-за задержки реакции и недостаточной чувствительности позиционировать курсор короткими движениями — та еще задача, да к тому же прошивка/драйвер плохо подавляет случайные касания ладонью. Жесты Windows 10 также срабатывают через раз. В результате MateBook немедленно заставляет искать внешнюю мышь либо орудовать на экране пальцами, что, разумеется, обесценивает саму идею тачпада.

Впрочем, надо признать, что автор привык к тачпадам ноутбуков Apple, с которыми трудно соревноваться другим производителям. К тому же в Windows более резкая кривая ускорения курсора, нежели в macOS, что также не способствует точному позиционированию.

⇡#MatePen

В отличие от клавиатуры, перо явно удалось инженерам Huawei. Судя по идентификатору устройства, оно создано в сотрудничестве с Wacom и работает по технологии AES (Active Electrostatic Solution), которая предусматривает расположение активного компонента внутри пера и пассивного дигитайзера в экране. Как следствие, MatePen можно использовать с другими ноутбуками и планшетами, поддерживающими AES, хотя отсутствие проблем в таком случае не гарантировано.

Перо работает от встроенного аккумулятора, который заряжается посредством разъема Micro USB под съемным колпачком, что довольно странно в свете перехода индустрии на USB Type-C и наличия такого порта на самом MateBook. К слову, колпачок удерживается силой трения и снимается с большим усилием.

Перо сделано из металла; оно весьма легкое и довольно толстое по сравнению со стилусами Microsoft и Apple, что можно рассматривать как достоинство либо недостаток в зависимости от ваших предпочтений. Оребренный участок, который должен улучшить захват, на деле оказался лишь отчасти полезным, т. к. при письме он попадает в ложбинку между большим и указательным пальцем, а кончики пальцев, направляющих перо, легко скользят по гладкому металлу. Huawei заявляет, что MatePen работает на одном заряде вплоть до 10 часов, и, хотя мы не пытались точно замерить время, используя перо непрерывно, при периодической работе аккумулятор вполне выдерживает один рабочий день.

Базовые функции пера не требуют спаривания с планшетом по Bluetooth. Нижняя из двух кнопок на конце стилуса настроена на функцию ластика, верхняя выполняет правый клик. После спаривания (которое запускается удержанием обеих кнопок) кнопки можно использовать для управления слайдами в PowerPoint и запуска Microsoft OneNote. И кстати, на обратном конце стилуса находится лазерная указка, которую включает третья копка.

К сожалению, Huawei не выпустила фирменного драйвера, который позволил бы переназначить кнопки. Кроме того, для MateBook нет драйвера Wintab, который необходим для того, чтобы некоторые из дизайнерских программ распознавали силу нажатия на перо.

Кончик MatePen различает 2048 градаций силы нажатия. Он довольно жесткий по материалу и тупой по форме, отчего перо лучше подходит для письма, нежели для рисования (хотя и это зависит от субъективной оценки). Точно такая же дополнительная насадка поставляется в комплекте с пером.

В любом случае крупный кончик не мешает MatePen чертить точные линии. Время реакции на ввод у пера также весьма небольшое — по крайней мере, для того, чтобы на планшете без дискомфорта можно было делать рукописные заметки. При этом экран безукоризненно подавляет касание ладони, держащей перо. Что касается изобразительных искусств, то в этом MatePen подвело отсутствие такой функции, как регистрация угла наклона и поворота кисти (и то и другое есть в Apple Pencil и отсутствует в Surface Pen).

Есть еще одна особенность, характерная для работы со стилусом в Windows: в отличие от пальцев, перо, поднесенное на расстояние около 1,5 см от экрана, сопровождает курсор. Для рисования это, может, и полезно, но при рукописном вводе и нажатии на элементы интерфейса пользователь должен научиться игнорировать курсор, который поначалу изрядно сбивает с толку.

⇡#Результаты тестирования: тактовые частоты, температура

Для тестирования нам предоставили младшую модификацию MateBook (HZ-W09), оснащенную процессором Intel Core m3-6Y30, 4 Гбайт ОЗУ и 256 Гбайт ПЗУ. Точно такая же SoC была установлена в наш тестовый образец 12-дюймовго MacBook, так что мы можем напрямую сравнить, как две машины — от Apple и Huawei — управляют тактовыми частотами CPU и GPU.

Выяснилось, что MateBook более жестко контролирует температурный режим SoC. К примеру, в процессорном тесте Cinebench тактовая частота поддерживается на уровне 2 ГГц при температуре 62 °С, а затем снижается вплоть до 1,7–1,8 ГГц. В то же время MacBook позволяет микросхеме прогреваться до 85 °С и работать на частоте 2 ГГц непрерывно.

В графическом тесте Cinebench частоты CPU и GPU в MateBook быстро сбрасываются до 1,0–1,1 ГГц и 600 МГц соответственно. В MacBook компоненты работают на частотах 1,25–1,72 ГГц и 560–800 МГц.

Все это не удивительно, если принять во внимание температуру корпуса во время тестов: как и у «Мака», она не превышает 43 °С, и это означает, что корпус MateBook не столь эффективно распределяет тепло от SoC, чтобы позволить чипу прогреться сильнее, в то же время сохраняя комфортную для владельца температуру поверхности. Но как бы то ни было, при аккумуляторе сравнительно небольшой емкости ограничение по частотам идет устройству только на пользу.

⇡#Результаты тестирования: производительность

Для сравнения с MateBook мы взяли базу результатов различных ноутбуков Apple, начиная с MacBook Air и 12-дюймового MacBook с экраном Retina и заканчивая 15-дюймовым MacBook Pro с четырехъядерным CPU. iPad Pro в модификациях с экраном 9,7 и 12,9 дюйма также принял участие в тесте.

Фокус на устройствах Apple вполне оправдан в данном случае, т. к. все в Huawei MateBook говорит о том, чья продукция стала для разработчиков источником вдохновения и основным конкурентом. Впрочем, с сожалением отметим, что у нас нет результатов Microsoft Surface Pro 4, который является одним из образцовых устройств класса «2 в 1».

Geekbench 3

Не удивительно, что в процессорном тесте MateBook показал результаты, почти идентичные таковым у MacBook 2016 года. Если сравнивать систему-на-чипе Core M с другими процессорами Intel, то она неплохо выглядит на фоне энергоэкономичных двухъядерников с ядром Broadwell-U, но Apple A9X в iPad Pro все равно обеспечивает лучшую производительность как в многопоточной, так и особенно в однопоточной нагрузке, где лишь Core i7 на высоких тактовых частотах способен составить ей конкуренцию.

Sunspider

В тесте производительности JavaScript процессор Core M опять-таки не столь хорош, как Core i5 либо Apple A9X. Кроме того, в силу различий между браузерами (Chrome и Safari), MateBook оказался медленнее аналогичного «Мака».

WebXPRT 2015

WebXPRT, будучи более разносторонним тестом быстродействия веб-приложений, отдает предпочтение Core M. «Мак» вновь выступил немного лучше компьютера под Windows.

Cinebench R15

Поскольку Cinebench доступен только для десктопных ОС, iPad Pro выпадает из следующей пары тестов. Бенчмарк центрального процессора в Cinebench идет дольше, нежели Geekbench, — по этой причине ограниченные частоты Core M в MateBook проявились в более низких результатах по сравнению с MacBook. Кроме того, и мобильный Core i5 здесь смотрится более выгодно по сравнению с Core M.

В тесте GPU, напротив, MateBook опережает аналогичный по конфигурации MacBook в силу более низкого разрешения экрана.

GFXBench GL 3

В бенчмарке 3D-графики машины на базе Core M занимают последние позиции. Впрочем, Core i5 на ядре Broadwell-U недалеко ушли вперед по производительности встроенного GPU. Apple A9X здесь вне конкуренции. И кстати, GFXBench GL явно отдает предпочтение Windows в тесте Manhattan, т. к. частота смены кадров на MateBook в полтора раза выше, чем на 12-дюймовом MacBook, в режиме offscreen, независимом от разрешения экрана устройства.

Blackmagic Disk Speed Test v. 2

Пропускная способность SSD в MateBook вполне соответствует спецификациям Samsung PM871. Этот накопитель не идет ни в какое сравнение с SSD «Маков», работающих по шине PCI Express.

⇡#Результаты тестирования: дисплей

Экран — одновременно и благословение, и проклятие MateBook. Помимо удачных пропорций и высокого разрешения, панель характеризуется высокой яркостью (377 кд/м²) и контрастностью (вплоть до 962:1).

Однако кривые этих параметров, полученные при ручной регулировке настройки яркости, выглядят довольно странно: максимальная яркость не обеспечивает максимальной контрастности, да и график яркости отличается от линейной либо экспоненциальной функции, характерных для иных ноутбуков и мониторов.

Впрочем, это незначительные придирки. Главная беда экрана MateBook в том, что своей высокой яркостью он обязан отсутствию какой-либо калибровки цветопередачи. Цветовой охват матрицы простирается в зону зеленых тонов далеко за пределы пространства sRGB (впрочем, не достигая диапазона Adobe RGB, отчего в этом нет какого-либо практического преимущества).

Гамма-кривые базовых цветов рассогласованы, и как следствие — цветовая температура на уровне 8500–9000 K. Благо точка белого все же расположена на линии т.н. коррелированной цветовой температуры, что спасает изображение от смещения в зелень или пурпур.

Результаты тестирования: время автономной работы

База данных «Маков» в этом тесте, включающем обновление четырех копий заглавной страницы 3DNews с интервалом 5 с при яркости экрана 200 кд/м², у нас довольно ограниченная. Однако и по имеющимся данным видно, как сильно MateBook подвел аккумулятор небольшой емкости. Справедливости ради отметим, что это довольно тяжелый сценарий тестирования — как для компактных устройств с энергоэкономичными процессорами, так и для больших ноутбуков, исчерпывающих заряд батареи из-за мощного CPU. И все же если экстраполировать результат на более щадящий режим работы, то MacBook все равно проживет на четверть времени дольше, чем MateBook.

⇡#Выводы

На рынке смартфонов китайские производители уже достигли серьезных успехов не только по объему проданных устройств, но и по их пользовательским качествам. В свете опыта и возможностей инженеров Huawei в этой области, первый ноутбук от китайского телеком-гиганта выглядит многообещающе. MateBook представляет собой устройство «2 в 1», сочетающее презентабельный дизайн и развитую рабочую экосистему Windows на платформе Intel Core M. Последняя позволила создавать компьютеры без активного охлаждения, но с уровнем производительности, недоступным для SoC Atom, занимавших эту нишу в прошлые годы.

Сравнение с iPad Pro неизбежно для новинки, поскольку именно он, а не Surface послужил прообразом эстетики MateBook. В этом аспекте Huawei преуспела больше всего. Дизайн MateBook не лишен странностей — таких как неудобное положение разъема mini-jack в пейзажной ориентации и слишком яркий индикатор работы веб-камеры. Но в целом MateBook, как и фирменная клавиатура-чехол, выглядит роскошно, качество сборки и материалов находится на самом высоком уровне.

Вторая, довольно неожиданная победа Huawei — это перо MatePen, которое пускай и выглядит неказисто, но пишет точно и быстро. На взгляд человека, далекого от живописи, стилус в работе ведет себя не хуже, чем Apple Pencil, и хотя отсутствие чувствительности к наклону и повороту сводит его функции к созданию рукописных заметок и чертежей, для этого он подходит отлично.

Как планшет, особенно в паре с пером, MateBook весьма удобен. Но если ограничиться таким сценарием использования, то возможности SoC Core M и ОС Windows не будут реализованы в полной мере. MateBook должен отрабатывать свою стоимость в качестве ноутбука, а в этом, придется признать, Huawei потерпела поражение. Клавиатура-чехол, хоть и выглядит солидно, весьма прихотлива в работе. Ей можно пользоваться за неимением лучшей альтернативы, но неустойчивая конструкция и капризный тачпад довольно быстро начинают раздражать.

Другое слабое место MateBook — объем аккумулятора, серьезно ограничивающий продолжительность автономной работы в ресурсоемких приложениях. Как ни крути, а Intel Core M — не лучший выбор для тонких планшетных ПК.

В результате мы получили устройство, которое стоит как ноутбук, весит на уровне других ультракомпактных ПК (вместе с клавиатурой-чехлом), и если вы подключили клавиатуру, то использовать MateBook в режиме планшета уже не получится. Однако по удобству и времени автономной работы это вовсе не соперник тому же MacBook с экраном Retina. В то же время для потребления контента и переписки в мессенджерах возможности платформы Windows/Intel явно избыточны.

Может быть, благодаря отличному перу MateBook понравится дизайнерам и прочим художественным натурам? Увы, эта перспектива разбивается о недостатки калибровки экрана.

Huawei MateBook запомнится нам как выдающийся образец индустриального дизайна среди планшетов на платформе Windows/Intel, но врожденные недостатки последней вместе с изъянами эргономики, увы, не позволяют рекомендовать его к покупке людям, которые выбирают себе ультракомпактный рабочий компьютер.

Впрочем, если задача улучшить соотношение производительности и времени автономной работы лежит на Intel, то конструкция чехла-клавиатуры — всецело в руках Huawei. Мы надеемся, что наши замечания будут услышаны и по крайней мере в следующем поколении MateBook производитель исправит ее недостатки.

Редакция 3DNews.ru благодарит компанию «Графитек» за предоставленный колориметр X-Rite i1Display Pro.