Обзор 4K-монитора Philips 328P6VJEB: особый случай

⇡#Методика тестирования

Монитор Philips 328P6VJEB был протестирован по обновлённой методике при помощи колориметра X-Rite i1 Display Pro в сочетании с референсным спектрофотометром X-Rite i1 Pro, программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом dispcalGUI и программой HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 8.1, во время тестирования частота обновления экрана составляла 60 Гц.

В соответствии с методикой мы измерим следующие параметры монитора:

• яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности при мощности подсветки от 0 до 100 % с шагом 10 %;

• цветовой охват;

• цветовую температуру;

• гамма-кривые трёх основных цветов RGB;

• гамма-кривую серого цвета;

• отклонения цветопередачи DeltaE (по стандарту CIEDE1994);

• равномерность подсветки, равномерность цветовой температуры (в кельвинах и единицах отклонения DeltaE) при яркости в центральной точке 100 кд/м².

Все описанные выше измерения проводились до и после калибровки. Во время тестов мы измеряем основные профили монитора: выставленный по умолчанию, sRGB (если доступен) и Adobe RGB (если доступен). Калибровка проводится в профиле, выставленном по умолчанию, за исключением особых случаев, о которых будет сказано дополнительно. Для мониторов с расширенным цветовым охватом мы выбираем режим аппаратной эмуляции sRGB, если он доступен. Перед началом всех тестов монитор прогревается в течение 3-4 часов, а все его настройки сбрасываются до заводских.

Также мы продолжим нашу старую практику публикации профилей калибровки для протестированных нами мониторов в конце статьи. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100% исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно будут отличаться друг от друга небольшими погрешностями цветопередачи. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически, поэтому для любой серьёзной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешёвых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи.

⇡#Рабочие параметры

В мониторе Philips производитель использует семь предустановленных режимов и несколько предустановок цветовой температуры, в том числе sRGB с приведением цветового охвата к соответствующему стандарту. При тестировании дисплея мы использовали интерфейс DisplayPort, как наиболее беспроблемный и полностью раскрывающий возможности модели.

По умолчанию настройки основных параметров выглядят следующим образом:

• режим SmartImage – Off;
• яркость – 100;
• контрастность – 50;
• резкость – 50;
• гамма – 2,2;
• цветовая температура – 6500 K;
• SmartResponse – Off;
• SmartContrast – Off.

В ходе ручной настройки (100 кд/м² и 6500 кельвин) они приняли следующий вид:

• режим SmartImage – Off;
• яркость – 24;
• контрастность – 50;
• резкость – 50;
• гамма – 2,2;
• цветовая температура – User – 97/99/99;
• SmartResponse – Fast;
• SmartContrast – Off.

Значение параметра «контрастность» не изменялось из-за отсутствия положительного влияния на гамма-кривые. Основные изменения произошли после снижения яркости подсветки и правок значений RGB в настройках цветовой температуры. Все второстепенные параметры остались при настройках по умолчанию.

⇡#Яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности

Проверка осуществлялась в режиме «Стандарт» при настройках по умолчанию.

Максимальная яркость оказалась на уровне 303 кд/м², а нижнее значение составило 40 кд/м². Коэффициент контрастности держится на уровне 2860:1 в среднем, что максимально близко к заявленному производителем.

Полученный рабочий диапазон яркости устроит всех без исключения потребителей, в том числе за счёт полуматовой поверхности матрицы с хорошими антибликовыми свойствами.

⇡#Результаты при стандартных настройках

Цветовой охват монитора Philips 328P6VJEB полностью перекрывает возможности стандарта sRGB за счёт расширенного спектра подсветки. По сравнению с AdobeRGB опорные точки на CIE-диаграмме расположены иным образом: монитор сильно превосходит его на красных и розовых оттенках, но заметно отстаёт на зелёных и бирюзовых участках. Если вас интересует более-менее точный цвет, то без ПО с поддержкой системы управления цветом и отдельно созданного профиля точно не обойтись.

Согласно проведённым измерениям, при заводских настройках дисплей соответствует sRGB на 99,7 % и AdobeRGB на 86,4 %.

Стабильность оттенков серого высокая. Точка белого настроена очень хорошо, однако эта точность быстро падает при снижении яркости. Работать же при максимальной мощности подсветки довольно тяжело (особенно продолжительное время или при слабом внешнем освещении) и вредно для глаз.

Гамма-кривые также радуют точностью заводской установки, однако с различимостью крайних тёмных оттенков дела при настройках по умолчанию обстоят не очень.

Из-за нестандартного цветового охвата монитора при его проверке на точность воспроизведения 52 цветовых патчей в среде Argyll CMS, мы решили воспользоваться двумя стандартными системными профилями: sRGB и AdobeRGB. Полученные результаты представлены выше. По ним становится ясно, что Philips 328P6VJEB почти одинаково далёк от обоих цветовых пространств, поэтому получить высокие результаты без создания индивидуального профиля не удастся.

⇡#Результаты после калибровки

Снижение яркости подсветки в ходе ручной настройки привели к необходимости правок RGB Gain в настройках монитора из-за «поехавшей» точки белого. К тому ухудшилась точность установки гамма-кривых, поэтому не удалось обойтись и без полноценной калибровки.

Проведённые процедуры слегка изменили цветовой охват монитора: 99,8 % sRGB и 85,8 % AdobeRGB, с минимальным сдвигом опорных точек на CIE-диаграмме.

Точка белого сохранила за собой свои первоначальные позиции, а стабильность ЦТ оттенков серого слегка пострадала.

Гамма-кривые стали чуть лучше, чем при заводских настройках. Появилась различимость крайних тёмных оттенков, но эффект Black Crush никуда не пропал — при любом изменении угла просмотра он даёт о себе знать ещё большим их высветлением.

Внесённые правки и созданный профиль позволили в разы улучшить результаты точности цветопередачи. Теперь система знает о цветовом охвате монитора, поэтому в отклонениях в 0,41 единицы DeltaE94 в среднем и 1,82 в максимуме нет ничего удивительного.

⇡#Результаты в режиме sRGB

В изучаемом мониторе производитель спрятал режим эмуляции пространства sRGB в настройки цветовой температуры, что довольно странно, если учитывать полученные результаты.

В этом режиме цветовой охват монитора значительно сужается, пропадают перенасыщенные области (но исключительно в понимании владельцев обычных мониторов), монитор становится ближе к представителям с W-LED-подсветкой. Соответствие sRGB – 87,9 %, что неплохо для обычного дисплея.

Точка белого и стабильность оттенков серого находится на уровне заводских установок. Проще говоря, всё отлично.

Не страдают от перехода в sRGB Mode и гамма-кривые. Более того, в этом режиме появляется различимость крайних оттенков вследствие чуть большего подъёма в области 0-15 %.

Но лучше всего о качестве настройки изучаемого пресета говорят результаты цветопередачи. Среднее отклонение DeltaE94 составило 0,98 единицы, а максимальное – 2,93. Отличный результат, подтверждающий данные из отчёта о заводской калибровке. Те, кому нужен монитор для работы с обычным цветовым пространством, могут брать Philips 328P6VJEB, выбирать режим sRGB и пользоваться — больше ничего не нужно.

⇡#Результаты в режиме SmartUniformity

Если углубиться в обещания компании Philips, то становится ясно – для режима SmartUniformity заявлена лишь более высокая равномерность подсветки. За точностью цветопередачи следует обратиться к режиму sRGB, изученному выше.

Всё так и есть: цветовой охват остаётся расширенным, дисплей соответствует sRGB-пространству на 99,8 %, а AdobeRGB — 88 %. Без профиля и приложений с поддержкой CMS правильного цвета не добиться.

Точка белого в SmartUniformity настроена чуть хуже, чем в двух других заводских пресетах, однако стабильность ЦТ оттенков серого и тут очень высокая.

Немного увеличив равномерность подсветки (об этом в следующем разделе), производитель позабыл о точности установки гамма-кривых. Они проходят значительно выше референсной кривой: изображение потеряло былую контрастность, но появилась хорошая различимость тёмных участков.

Вполне ожидаемо, что в таких условиях результаты точности цветопередачи стали ещё ниже — и не важно, на какое из цветовых пространств ориентироваться. Единственный вариант использования SmartUniformity при желании получить хорошую цветопередачу – только вместе с ручной настройкой и калибровкой. Без них – никуда.

⇡#Равномерность подсветки

Равномерность подсветки дисплея проверялась после снижения яркости в центральной точке монитора до уровня 100 кд/м² и цветовой температуры в ~6500 кельвин. Сегодня посмотрим на результаты, полученные как при заводских установках, так и в специальном режиме SmartUniformity с коррекцией неравномерности.

Обе фотографии выше демонстрируют белое поле при определённой экспопоправке в ходе съёмки (в темноте) и дальнейшей программной обработки для более наглядного представления равномерности подсветки в обоих случаях. Уже по ним можно говорить о том, что разница минимальна и система практически не работает.

В первом случае среднее отклонение от центральной точки составило 15,4 %, а максимальное 28 %. Результат для такой диагонали, безусловно, низкий. Активация SmartUniformity изменила результаты в пределах погрешности измерений: 15,3 и 28 % соответственно. Самым ярким остаётся центр — чем дальше от него, тем темнее. Особенно это касается двух нижних углов панели.

С равномерностью цветовой температуры дела обстоят лучше, а система SmartUniformity продемонстрировала свою работоспособность, пускай и очень слабую. При настройках по умолчанию среднее отклонение 1,4 %, максимальное 4,8 %, разница между минимумом и максимумом после настройки не превышает 441 кельвина. После перехода к режиму, заявленному в отчёте о заводской калибровке, результаты улучшились: 1,1 % в среднем, 3,3 % в максимуме, разница 342 кельвина. Это хороший результат, к которому не возникает вопросов. Правда, на фоне неравномерности по уровню яркости общие впечатления практически не меняются.

Диаграммы отклонений, выраженных в единицах DeltaE, сильно напоминают предыдущие. Среднее отклонение в обоих случаях не превышает 2 единиц, но без SmartUniformity рабочий диапазон выше — 0,4-4,5 единицы DeltaE. И снова – разница есть, но сказать, что её легко заметить без приборов, мы не можем.

На чёрном поле герой обзора показал себя не с лучшей стороны — и это несмотря на использование *VA-матрицы, которые в основном демонстрируют результаты значительно выше, чем IPS- и TN-Film-модели.

Philips 328P6VJEB отличился не только сильно высветленными углами с различными паразитными оттенками, но и некой неоднородностью рабочего поля с еле заметными полосами и прочими геометрическими фигурами. Добавьте к этому ярко выраженный Glow-эффект, также часто не свойственный *VA-представителям, и получится чёрный, больше похожий на то, что выдают IPS-мониторы схожей диагонали. Снижение яркости подсветки позволяет в некоторой степени улучшить ощущения, но это единственное, что может сделать пользователь, ведь на систему SmartUniformity нет никаких надежд – для чёрного поля она не работает вовсе, что является абсолютной нормой даже для профессиональных моделей мониторов.

⇡#Визуальная оценка изображения и особенности модели

⇡#Качество градиентов и скорость отклика

Монитор, как мы уже говорили, построен на 10-битной S-MVA-панели производства компании Chimei Innolux. При стандартных настройках и в режиме SmartUniformity к качеству градиентов тяжело придраться, особенно если учитывать диагональ экрана: их равномерность близка к идеальной. Ручные настройки никак на них не влияют. Однако произведённая калибровка, даже несмотря на небольшие правки в LUT-видеокарты, привела к появлению 6-8 более заметных переходов с преобладанием различных паразитных оттенков.

Что же касается скорости матрицы, то особых претензий у нас не возникло. Монитор оказался быстрее многих других ранее протестированных *VA-моделей, да и в целом для 60-Гц дисплея 328P6V показал себя молодцом. Конечно, переходы на тёмных оттенках происходят не так быстро и незаметно, как на IPS-type-вариантах, но назвать героя обзора проблемным в вопросе скорости отклика мы не можем.

По умолчанию разгон выключен, но доступно три других варианта для SmartResponse. В первом случае (Fast) слегка уменьшается шлейф за движущимися объектами, во втором (Faster) – появляются заметные артефакты, а шлейф продолжает становиться меньше. В последнем варианте (Fastest) – сильные артефакты и такие же шлейфы, как при отключённом разгоне панели. Наш совет – выставить режим Fast, он оптимален по сочетанию «скорость — видимость артефактов».

⇡#Углы обзора и Glow-эффект

Использование S-MVA-панели отрицательно сказалось на углах обзора и стабильности картинки изучаемой модели.

При изменении угла просмотра яркость картинки снижается слабо, но возникает явный цветовой сдвиг, особенно на светлых участках, теряется контрастность и насыщенность изображения. Если привстать над монитором, то яркость изображения в нижней части экрана, наоборот, быстро возрастает, теряется различимость крайних светлых оттенков, меняется цветовая температура. Максимальное же воздействие приходится на крайние тёмные оттенки, которые относительно быстро высветляются – тот самый Black Crush-эффект, либо, если говорить простым языком, – более сильный цветовой сдвиг, чем у IPS/PLS/AHVA-решений. Тем же, кто вспоминает о неразличимости тёмных оттенков у старых *VA, можем сказать следующее: производители давно победили эту проблему правильной заводской настройкой, а там, где она не проведена, всё исправляется дополнительной ручной настройкой и калибровкой. Но надо сразу понимать, что от проблем при работе с цветом за подобными мониторами этот факт не избавляет. Вы не можете постоянно сидеть в одном положении, держа голову ровно, поэтому особенности *VA-монитора могут часто давать о себе знать — стоит быть к этому готовым.

Нас неприятно удивил достаточно сильный Glow-эффект с различными паразитными оттенками на сплошном чёрном поле. На похожем мониторе Philips, но с матрицей стандарта WQHD производства AUO, мы такого не наблюдали. Кроме того, как было ранее отмечено, становится видна вся неоднородность рабочего поля, что огорчает ещё сильнее.

Демонстрирует себя Glow-эффект и на цветных изображениях, но в меньшей степени, правда, с довольно частой и резкой постеризацией на сложных цветовых переходах – как продемонстрировано выше.

⇡#Кристаллический эффект, Cross-hatching, ШИМ

В мониторе Philips 328P6VJEB используется полуматовая защитная поверхность матрицы.

Эта особенность должна была бы минимизировать кристаллический эффект, однако реальность оказалось иной – КЭ виден, причём довольно явно. Его заметность не меняется в зависимости от принятого угла просмотра. Картинка с экрана «искрит», что несколько ухудшает впечатление от столь высокого разрешения матрицы, которое, наоборот, должно создавать предельно чёткую картинку.

От эффекта Cross Hatching изучаемая модель монитора избавлена.

По заявлениям производителя, дисплей обладает Flicker-Free-подсветкой, что и было подтверждено в ходе наших тестов. При любом уровне яркости ШИ-модуляция не используется либо её частота составляет несколько килогерц или даже десятки килогерц. За свои глаза пользователи могут быть спокойны. Осталось не забывать о необходимости делать перерывы в работе и не выставлять слишком высокую яркость при низкой или средней внешней освещённости.

⇡#Выводы

Рассмотренный сегодня монитор Philips 328P6VJEB – довольно качественная модель, но исключительно для поклонников технологии *VA, осознающих все её недостатки и достоинства. К тому же одним из достоинств она, увы, не обладает – равномерность подсветки на чёрном подвела, что среди моделей с *VA-type-панелями бывает редко.

Производитель решил воспользоваться матрицей не самого популярного поставщика – компании Chimei Innolux, которая отличается нестандартной BGR-LED-подсветкой и соответствующим расширенным цветовым охватом. Правда, AdobeRGB он соответствует только на 85-86 %. Другими словами, модель не может на равных конкурировать с IPS-type-вариантами, рассчитанными на профессиональную работу с цветом. Но это не мешает простым пользователям рассчитывать на яркие краски на экране, которым они смогут порадоваться.

В целом же Philips 328P6VJEB — это дисплей для работы. При покупке также стоит понимать минусы 4К-разрешения: высокая нагрузка на систему, проблемы с масштабированием даже в самых последних редакциях Windows. Отдельно отметим тот факт, что система компенсации неравномерности подсветки у героя обзора работает практически незаметно, поэтому брать её в расчёт при покупке дисплея не стоит. Желание же сэкономить 5-10 тысяч рублей может привести вас к двум решениям от AOC, предлагающим максимально схожий набор возможностей и иной дизайн, а матрица там точно та же самая, что и в Philips 328P6VJEB. Выбор есть — и это прекрасно!

С файлового сервера 3DNews.ru можно скачать цветовой профиль для этого монитора, который мы получили после процедуры аппаратной калибровки.

Достоинства:

• качественная сборка и хорошие практичные материалы;
• широкий выбор интерфейсов для подключения;
• наличие функций PiP/PbP;
• эргономичная подставка и наличие VESA-совместимого крепления;
• качественная заводская настройка;
• хорошо настроенный режим эмуляции пространства sRGB – можно использовать при желании получить стандартный цветовой охват;
• хорошие градиенты как при заводских настройках, так и после ручных правок;
• широкий цветовой охват (но есть и свои минусы);
• достаточно хорошая равномерность подсветки на светлом поле по уровню цветовой температуры;
• широкий диапазон изменения яркости при стабильно высоком коэффициенте контрастности 2860:1 в среднем;
• отсутствие ШИ-модуляции во всём рабочем диапазоне подсветки матрицы.

Недостатки:

• неравномерная подсветка на чёрном поле с некоторой неоднородностью (слабозаметные полосы, круги) – редкое явление среди *VA-мониторов;
• низкая равномерность подсветки по уровню яркости на белом поле;
• очень неудобная система управления;
• высокая на фоне подобных моделей цена.

Может не устроить:

• старый дизайн, используемый Philips на протяжении минимум 4 лет;
• слабое влияние технологии Uniformity Compensation (она же SmartUniformity) на равномерность подсветки;
• видимый кристаллический эффект, несмотря на использование полуматовой поверхности матрицы;
• проблемы и особенности, связанные с расширенным цветовым охватом;
• высокая нагрузка на систему и проблемы с масштабированием из-за матрицы стандарта 4K;
• углы обзора хуже, чем ожидалось и чем хотелось бы;
• скорость отклика ниже, чем у похожих IPS-представителей;
• ярко выраженные Glow- и Black Crush-эффекты.