Обзор «Яндекс.Телефона»: смартфон как символ веры

Свой смартфон сегодня может выпустить почти любая компания – производственные мощности в Китае и множество OEM-поставщиков только и ждут отмашки, чтобы упаковать стандартное железо в вашу обертку. На первый взгляд, «Яндекс.Телефон» смотрится как раз таким продуктом — без особенностей или каких-то следов российской биографии: неброский дизайн, который не выделяет его на общем фоне, плюс стандартная начинка, более типичная для смартфонов не за 18, а за 10-12 тысяч рублей.

Но все, конечно же, не так просто – интернет-гигант рассматривает свой первый смартфон не просто как еще одну китайскую железку, которую можно продавать под своим брендом, а как полигон для максимальной интеграции своих сервисов. Речь, конечно, не о проприетарной операционной системе – это дело было бы заранее обречено, а о множестве надстроек над ОС Google. Да-да, речь именно о максимальной интеграции «Яндекса» в «Гугл»: со своей платежной системой, своим облачным музыкальным плеером, вездесущей «Алисой» вместо Google Assistant и «Дзеном» вместо Google Now. Насколько работоспособной получилась эта концепция и насколько интересным для обычного пользователя оказался сам гаджет? Сейчас и разберемся.

⇡#Технические характеристики

«Яндекс.Телефон» – информация о начинке по данным приложения CPU-Z

⇡#Дизайн и эргономичность

Первое впечатление от «Яндекс.Телефона»: этот смартфон – симпатичная банальность. В меру толстый, в меру безрамочный, без постылой «челки», зато с зеркальной задней спинкой, которая здорово смотрится на магазинной полке и на официальных фотографиях, но моментально заляпывается в повседневном использовании. Цвет — черный, без вариантов. «Яндекс.Телефон» выглядит неплохо, но чертовски скучно. И совершенно непонятно, почему «Яндекс» не обыграла никак свои фирменные цвета (желтый, красный, белый) в дизайне своего первого телефона – было бы очень уместно.

С тыльной стороны «Яндекс.Телефон» очень напоминает Xiaomi Mi6 – со слегка измененным расположением камер и со сканером отпечатков. Фронтальные клавиши «Домой» уже совсем вышли из моды в 2018-м, так что их тут нет.

«Яндекс.Телефон», лицевая панель: над экраном – фронтальная камера, вспышка, разговорный динамик, индикатор состояния

С материалами и сборкой – порядок. Лицевая и тыльная панели прикрыты закаленным стеклом Gorilla Glass 3, грани – из металла с обязательными пластиковыми прожилками для антенн. Когда-то из-за этих прожилок даже был спор между HTC и Apple – кто же их первый вставил в ребра смартфона. Теперь они есть просто у всех.

«Яндекс.Телефон», задняя панель: две камеры в левом верхнем углу, рядом с ними – двойная светодиодная вспышка; по центру – сканер отпечатков пальцев

Грани слегка выпуклые, а заднее стекло изогнутое – это означает, что держать относительно небольшой гаджет в руке должно быть удобно. И было бы, если бы не та самая стеклянная задняя панель – из-за нее «Яндекс.Телефон» получился слишком скользким. Не сказать, что это какая-то специфическая проблема и выдающийся недостаток, – сейчас этим грешат очень многие, от Huawei до OPPO и Apple, но факт есть факт. И в комплекте с «Телефоном» нет никакого чехла: если хотите большей защиты от возможных падений устройства и чтобы корпус не так быстро заляпывался – покупайте чехол отдельно. Уже продается.

«Яндекс.Телефон», левая грань: слот для SIM-карт и/или карты памяти

«Яндекс.Телефон», правая грань: клавиши включения и регулировки громкости/спуска затвора

Габариты «Яндекс.Телефона» – 150,1 × 72,5 × 8,28 мм. Это меньше, чем почти у всех конкурентов, но не за счет каких-то особо узких рамок (нет, они тут как раз шире, чем у почти всех современников), а за счет маленького по сегодняшним меркам дисплея. Страшно такое даже писать про 5,65-дюймовую панель. Но да, сегодня все, что меньше шести дюймов, – уже маленькое. Пользоваться «Телефоном» одной рукой тем не менее все равно сложно – до углов экрана я пальцами той же руки, в которой держу устройство, не достаю.

«Яндекс.Телефон», верхняя грань: мини-джек и микрофон

«Яндекс.Телефон», нижняя грань: порт USB Type-C, микрофон и основной динамик

В плане количества и расположения функциональных элементов «Яндекс.Телефон» — чистая классика: аппаратные клавиши на правой грани, гибридный слот для SIM-карт и карты памяти — на левой, сверху мини-джек, снизу — USB-Type-C и разговорный динамик. Навигационные клавиши, как я уже говорил, виртуальные, расположены на экране. Из не совсем обычного подмечаем разве что вспышку рядом с фронтальной камерой – это встречается нечасто.

Сканер отпечатков пальцев традиционный, емкостный, расположен в самом удобном для него месте – сзади, аккурат под указательным пальцем. Срабатывает быстро и без проблем. Система идентификации личности при помощи распознавания лица не работает – и это довольно плохо. Почему – объясню ниже, в разговоре про программные возможности смартфона.

⇡#Программное обеспечение

Первая версия «Яндекс.Лончера» (ох уж эти англицизмы!) появилась еще в 2015 году и планомерно развивалась все эти годы – говорить о том, что «Яндекс.Телефон» получил уникальное программное наполнение, было бы в корне неверно. Значительную часть приложений мы сегодня получаем в наборе «по умолчанию» в сертифицированных для продажи в России смартфонах: тут и фирменный браузер, и голосовой помощник «Алиса», и поисковая строка.

«Яндекс.Телефон» — это просто демонстрация того, как сервисы «Яндекса» и «Лончер» должны работать. Разработчики утверждают, что в смартфон встроен специальный аппаратный модуль, отвечающий за работу голосового помощника «Алисы». При этом никуда не делись и базовые сервисы Google вместе с магазином Google Play и поисковой строкой Google на главном экране (строка «Яндекса» – на втором!) – из «Яндекс.Телефона» легко сделать самый обычный Android-смартфон без каких-либо танцев с бубном. Все для этого есть – просто зачем? «Телефон» интересен исключительно как некая универсальная точка пересечения всех сервисов «Яндекса».

«Алиса», как и заявлено, может работать в режиме непрерывного ожидания. Сказав «Слушай, Алиса», можно вызвать ее даже на экране блокировки – после чего необходимо ввести PIN-код или прикоснуться к сканеру отпечатка пальца. Системы распознавания лица тут, напомню, нет – между вами и «Алисой» то и дело будут вставать препятствия: просто кинуть смартфон где-то в комнате и обращаться к нему время от времени, как к «Яндекс.Станции», не получится. Huawei со своим помощником YoYo, доступным на сегодняшний день только в Китае, к примеру, такую проблему обошла, предлагая авторизовывать пользователя при помощи распознавания голоса. Это вообще можно настроить и почти в любом смартфоне на Android, в том числе и в «Яндекс.Телефоне», но триггером остается команда «Ok, Google» — не самый удачный способ начинать общение с «Алисой». Остается спасаться другими возможностями Smart Lock вроде создания «безопасного места» дома, где смартфон просто никогда не будет заблокирован, или отключения блокировки, если он находится рядом с верифицированными гаджетами.

Если вы уже разблокировали смартфон, то «Алиса» доступна с любого экрана; помощник всегда находится в фиксированном блоке, в левой его стороне, – и подсказывает разное, в зависимости от ситуации. Точнее, "Алиса" должна так делать, но, например, мне она во время тестирования всегда просто показывала погоду.

Надо сказать, что «Лончер» на «Яндекс.Телефоне» отличается от «Лончера» на другом смартфоне именно интеграцией «Алисы», а также некоторым количеством фирменных фишек. Например, в «Телефоне» есть общий список приложений, как в чистом Android, но можно сортировать их там по цветам (как в оболочке для Pocophone). А поисковая строка «Яндекса» помогает искать что-то не только в Интернете, но и в памяти смартфона. Набор тем, обоев и общая система навигации при этом такие же, как и в «Лончере», запущенном где-либо еще.

Надо сказать, что оболочка выглядит приятно и свежо, а работает не то чтобы молниеносно (не хватает аппаратной мощности, да и она все же тяжелее чистого Android), но довольно быстро. Из специфических для нее вещей надо обязательно сказать о том, что панель Google Now на крайнем левом экране заменена лентой «Яндекс.Дзена», которую вы можете настроить либо на старте, либо просто зайдя в свой аккаунт «Яндекса», если уже настраивали ее раньше.

Многие говорят о «Яндекс.Телефоне» как драйвере платежной системы «Я.Деньги». Но это тоже не совсем верно – установить ее можно на любой Android-смартфон — и расплачиваться с него так же, как и с «Телефона», лишь бы NFC был. Здесь – есть. Равно как есть и 500 рублей, зачисляемых на «Я.Кошелек» в подарок за приобретение «Телефона». Наряду с подарочным же кешбэком (10 % с любой покупки при помощи приложения «Я.Деньги» — но не более 500 рублей в месяц) это реально может подтолкнуть кого-то активно пользоваться системой – поначалу из любопытства, а затем по привычке… Но это опять же не уникальная особенность смартфона «Яндекса», равно нельзя считать ей и любой из множества других фирменных сервисов, установленных на него. Причем пользоваться приложением как аналогом Google Pay нельзя – при бесконтактных платежах списываются только «Я.Деньги», которые надо пополнять (без комиссии через приложение или с комиссией в 1 % через интернет-сервис). А карта, которую вы можете привязать к приложению, используется только для оплаты услуг внутри приложения.

С «Яндекс.Телефоном» идут еще и другие подарки: полгода подписки на «Яндекс.Плюс» (с дальнейшей автоматической пролонгацией за 169 рублей в месяц – учтите); 300 рублей, которые можно потратить на поездки (точнее, поездку) в «Яндекс.Такси»; безлимитное хранение фотографий и видео, сделанных на «Телефон», в «Яндекс.Диске»; ну и ряд «плюшек» помельче. Традиционная тактика для компании, которая только пытается выйти на рынок.

Хотя какие-то уникальные услуги «Яндекс.Телефон» все-таки предоставляет, причем именно в разрезе специфических телефонных обязанностей – имя обязывает! Во-первых, смартфон умеет самостоятельно определять номера, даже не занесенные в телефонную книгу – с определенными поправками, конечно, но в целом неплохо. Даже может заранее писать, что вам, скорее всего, звонит очередная спам-служба с навязываемыми услугами. Во-вторых, при поиске по списку контактов можно вбивать не только имена тех людей или компаний, которые у вас записаны, но и названия различных городских служб или, например, заведений общепита – встроенная телефонная книга не только предложит номера, но и распределит их в порядке удаленности от вас: от ближайшего к самому дальнему. И это правда мощная функция.

Screenshot_20181211-210737.png

Смотреть все изображения (35)

Screenshot_20181211-210824.png

Screenshot_20181211-211919.png

Screenshot_20181211-211949.png

Screenshot_20181211-224014.png

Screenshot_20181212-190406.png

Screenshot_20181212-234735.png

Screenshot_20181212-235337.png

Screenshot_20181212-235449.png

Screenshot_20181212-235456.png

Screenshot_20181212-235503.png

Screenshot_20181212-235629.png

Screenshot_20181212-235713.png

Screenshot_20181213-003801.png

Screenshot_20181213-003940.png

Screenshot_20181213-003949.png

Screenshot_20181213-004012.png

Screenshot_20181213-004055.png

Screenshot_20181213-004111.png

Screenshot_20181213-004138.png

Screenshot_20181213-004209.png

Screenshot_20181213-004216.png

Screenshot_20181213-004430.png

Screenshot_20181213-004443.png

Screenshot_20181213-004518.png

Screenshot_20181213-004529.png

Screenshot_20181213-004536.png

Screenshot_20181213-004542.png

Screenshot_20181213-004603.png

Screenshot_20181213-004706.png

Screenshot_20181213-004713.png

Screenshot_20181213-004718.png

Screenshot_20181213-004804.png

Screenshot_20181213-004807.png

Screenshot_20181213-004810.png

Смотреть все
изображения (35)

⇡#Дисплей и звук

В «Яндекс.Телефоне» установлен ЖК-дисплей с диагональю 5,65 дюйма с IPS-матрицей разрешением 2160 × 1080 точек (формат 18:9). Плотность пикселей – 427 ppi. Экономить и ставить в «Телефон» экран с HD-разрешением «Яндекс» не стал и получил в итоге гаджет с очень четкой картинкой. Детализация как в лучших домах.

Но сказать то же самое про другие свойства матрицы нельзя. Углы обзора неплохие, а вот сенсорное покрытие не самое лучшее – поддерживается всего 5 одновременных касаний. Впрочем, этого достаточно примерно всегда.

Далека от максимальной и яркость: предельный замеренный уровень – 434 кд/м². Тем не менее цифра все равно неплохая и в сочетании с поляризационным слоем позволяет в теории рассчитывать на нормальную работу со смартфоном в солнечную погоду (на практике проверить не получилось – ни одного солнечного дня за время тестирования не было). Но проблема в том, что яркость постоянно скачет — экран даже при вручную отключенной подстройке под внешнее освещение явно пытается это делать, причем довольно топорно.

С контрастностью зато порядок – 1423:1. Для IPS-матрицы уровень очень хороший.

Если не брать в расчет сервисы «Яндекса» и не учитывать пару вышеупомянутых особенностей навигации, то в остальном тут стоит чистый Android, поэтому я не ожидал каких-то специфических настроек, в том числе и экрана. Тем не менее кое-что есть – при желании можно настроить не только размер шрифтов или время включения «ночного режима», но и цветовую температуру — просто ползунком, от холодной к теплой. По умолчанию ползунок стоит, конечно, посередине. В этом режиме я и измерял цветопередачу дисплея «Яндекс.Телефона».

«Яндекс.Телефон», гамма. Желтая линия – показатели «Телефона», пунктирная – эталонная гамма

«Яндекс.Телефон», цветовая температура. Голубая линия – показатели «Телефона», пунктирная – эталонная температура

«Яндекс.Телефон», цветовой охват. Серый треугольник – охват sRGB, белый треугольник – охват «Телефона»

Средняя гамма составляет 2,59 — с кривыми, улетающими в космос на светлых тонах. Но здесь, как и с абсолютной яркостью, показатели «пляшут» от замера к замеру – правда, характер поведения кривых не меняется. Цветовая температура завышена и колеблется от 7 500 до 8 200 К в основной части диапазона с пиком на черном, достигающим 9 000 К. Но главная проблема дисплея «Яндекс.Телефона» не это, а смещенный относительно нормы цветовой охват. Не просто расширенный, как сейчас принято, а именно смещенный. В результате среднее отклонение DeltaE по шкале Color Checker, включающей в себя как широкий спектр цветов, так и оттенки серого, составило 6,12 при норме в 3,00. Это не так плохо для смартфона этого класса, но те же Honor 8X или ASUS Zenfone Max Pro (M2) демонстрируют куда более точную цветопередачу. Причем цвета в «Яндекс.Телефоне» не просто холоднее должного, а именно что неточные.

В «Яндекс.Телефоне» есть мини-джек, что определенно порадует всех любителей музыки, принадлежащих к «старой школе» и привыкших слушать музыку через проводные наушники – пусть и не с аудиофильским качеством, но с хорошим запасом мощности. Есть повод порадоваться и у любителей музыки «новой школы», которые уже обзавелись качественными беспроводными наушниками – в платформе Snapdragon 630 предусмотрен модуль Qualcomm Aqstic, что означает поддержку технологии aptX, позволяющей передавать по воздуху звук высокого качества; более того, поддерживается и стандарт LDAC. В целом же звуковые способности «Яндекс.Телефона» можно охарактеризовать банальным словом «неплохие» – все здесь подобает среднему классу смартфона, в том числе и звучание монофонического динамика, и способности выполнять непосредственные телефонные обязанности. Название обязывает хотя бы не проваливаться в этом отношении.

⇡#«Железо» и производительность

Одна из главных претензий к «Яндекс.Телефону» — в нем используется посредственная аппаратная платформа. У всех прямых конкурентов, которые предлагаются примерно за те же деньги, – Redmi Note 6, ASUS Zenfone Max Pro (M2), Honor 8X/Huawei P20 Lite – она мощнее. Спорить с этим бесполезно, тут даже бенчмарки не нужны: достаточно заглянуть в список характеристик и увидеть там Qualcomm Snapdragon 630, прошлогоднюю платформу «нижнего среднего» класса.

В ней используется восемь ядер ARM Cortex-A53, четыре из которых работают на тактовой частоте 2,2 ГГц, а еще четыре – на 1,8 ГГц, ну и графическая подсистема Adreno 508. При производстве однокристальной платформы применяется 14-нм технология. Эта система-на-чипе еще относительно актуальна, но более уместно смотрелась бы в смартфоне ценовой категории «до 15 тысяч рублей». Хотя можно вспомнить, к примеру, и Vivo Y95 – вполне себе конкурента «Яндекс.Телефона» по ценовой политике, но и с совсем уж слабеньким Snapdragon 439 на борту.

У Vivo Y95 «Яндекс.Телефон», безусловно, выиграет по производительности, но у остальных, более популярных конкурентов – нет. Однако и не проиграет совсем уж разгромно, хотя бы в плане графики – обратите внимание на результаты 3DMark. Оболочка работает шустро, приложения открываются без задержек, но если вы любите играть на смартфоне в более-менее ресурсоемкие игры – придется или терпеть минимальные графические настройки и просадки кадровой частоты, или сразу подыскать себе другой гаджет, помощнее.

Зато у «Яндекс.Телефона» нет никаких проблем с троттлингом. Бенчмарк CPU Throttling Test показал понижение частоты до 95% от максимума, что повторяет рекорд, установленный OPPO RX17 Pro – правда, у того была куда более производительная платформа. Средняя производительность составила 83,5 GIPS. Впрочем, к концу 15-минутной сессии синтетического теста устройство стало почти невыносимо горячим: в данном случае отсутствие троттлинга – это не такая уж и хорошая новость. Даже при выполнении не самых сложных процедур вроде воспроизведения музыки или видео смартфон очень сильно нагревается. Если параллельно с этим его еще и заряжать, то есть опасность обжечься. С троттлингом тут действительно порядок, но вот с охлаждением – нет.

По объему оперативной и постоянной памяти «Яндекс.Телефон» повторяет за такими монстрами, как, к примеру, Sony Xperia XZ2 Premium и Sony Xperia XZ3: 4 Гбайт оперативной памяти (LPDDR3), 64 Гбайт энергонезависимой. Это, правда, скорее плохие новости про флагманы Sony, чем какие-то особенно хорошие – про первенца «Яндекса». Впрочем, можно смело говорить, что с памятью у «Телефона» дело обстоит нормально — больше ему и не нужно, тем более что при желании или необходимости можно увеличить объем флеш-хранилища за счет карты памяти microSD. Она устанавливается на место второй симки – решение обычное.

⇡#Связь и беспроводные коммуникации

В «Яндекс.Телефоне» используются две карточки стандарта nano-SIM. С обоих слотов можно работать с LTE 6-й категории – максимальная скорость скачивания данных составляет 300 Мбит/с. Набор доступных диапазонов минимален – этого хватит для корректной работы c 4G-сетями в России и СНГ, но в более далеких городах и странах могут быть определенные перебои.

«Яндекс.Телефон», слот для двух nano-SIM и/или одной nano-SIM и одной microSD

Другие беспроводные модули: Bluetooth 4.1 (с поддержкой LDAC и aptX), двухдиапазонный Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac и NFC. Нет только ИК-порта. Навигационный модуль работает с системами GPS (A-GPS) и ГЛОНАСС. Работает быстро и почти беспроблемно – минимальные претензии по точности и скорости определения местоположения за время тестирования возникали, но ничего серьезного.

⇡#Камера

Один из самых спорных элементов «Яндекс.Телефона» – камера. Хотя к чему эти хитрые формулировки – скорее, это один из бесспорно слабых элементов «Яндекс.Телефона». Здесь стоит условно двойной модуль из 16-мегапиксельной камеры с объективом светосилой ƒ/2,2 и 5-мегапиксельной камеры с объективом неизвестно какой светосилы. Вторая камера используется для… ничего. Скорее всего, инженеры «Яндекса» не успели подготовить софт, и никакого режима программного размытия заднего плана в приложении камеры не предусмотрено. Не говоря уже об оптическом зуме – для этого вторая камера, видимо, просто не годится.

Само приложение не лишено оригинальности – например, экспокоррекция вводится не при помощи ползунка возле окошка автофокуса, а выбором одной из пяти точек, расположенных у правой грани корпуса. В настройках можно выбрать разрешение и степень сжатия снимков, на главном экране – активировать или деактивировать HDR со вспышкой… на этом все. Оригинальность приложения еще и в его аскетичности: нет ни фильтров, ни ручных настроек, ни каких-либо еще дополнительных режимов. Больше напоминает бета-версию интерфейса, чем что-то законченное, – на манер рестарта Nokia в прошлом году (там тоже было очень куцее приложение камеры, но к этому году оно развилось во что-то удобоваримое).

Слева – снимок с HDR, справа – снимок без HDR

Сама по себе главная камера демонстрирует уровень работы, характерный для бюджетных смартфонов, – нет ни оптической стабилизации, ни достаточной светосилы, чтобы рассчитывать на нормальное качество съемки в темноте без этой стабилизации. Снять при недостаточном освещении снимок без смаза – уже задача из непростых, а получить на нем нормальную экспозицию и цвета – миссия стремится к невыполнимой. При хорошем освещении нормально снимать умеют сегодня все – «Яндекс.Телефон» не исключение. Цвета честные, детализация неплохая.

IMG_20181212_123507.jpg

Смотреть все изображения (19)

IMG_20181212_143019.jpg

IMG_20181212_190613.jpg

IMG_20181212_193129.jpg

IMG_20181212_193445.jpg

IMG_20181212_193503.jpg

IMG_20181212_194510.jpg

IMG_20181212_194652.jpg

IMG_20181212_195455.jpg

IMG_20181212_204553.jpg

IMG_20181212_205017.jpg

IMG_20181212_205505.jpg

IMG_20181213_121040.jpg

IMG_20181213_124238.jpg

IMG_20181213_124304.jpg

IMG_20181213_130232.jpg

IMG_20181214_135140.jpg

IMG_20181214_135313.jpg

IMG_20181214_155348.jpg

Смотреть все
изображения (19)

Зато «Яндекс.Телефон» умеет писать 4К-видео с частотой до 30 кадров в секунду. Качество тоже далеко не выдающееся, но в среднем/бюджетном сегменте с подобным разрешением снимать умеют все еще немногие.

Примеры автопортретов со вспышкой и без вспышки

Фронтальная камера – на пять мегапикселей, без автофокуса, но зато со вспышкой – производит более приятное впечатление, чем основная. Но тоже не хватает звезд с неба – просто нормальная фронталка.

⇡#Автономная работа

В «Яндекс.Телефоне» установлен аккумулятор на 11,59 Вт·ч (3050 мА·ч, 3,8 В). Немного, но, на первый взгляд, для устройства с относительно небольшим дисплеем и скромной аппаратной платформой должно хватать на полные сутки работы. Увы, не все так просто – «Телефон» отличается завидной прожорливостью. Его со скрипом хватает на световой день — при условии, что вы будете активно пользоваться смартфоном, но не в режиме нон-стоп. Искать розетку мне приходилось чаще чем раз в сутки. Причем заряд уходит даже в режиме ожидания – виной тому, судя по всему, внимательная «Алиса», которая слушает вас всегда (если ее не отключить – кстати, где гарантия, что она реально отключается?).

В нашем традиционном тесте с воспроизведением HD-видео на максимальной яркости, при включенном беспроводном соединении, с действующими обновлениями, «Яндекс.Телефон» продержался шесть с половиной часов. Слабенько.

Для зарядки используется порт USB Type-C (USB 2.0), поддерживается технология Qualcomm Quick Charge третьей версии. Без чудес – полностью заряжается «Телефон» примерно за два часа.

⇡#Заключение

«Яндекс.Телефон» неизбежно будет вызывать споры – просто потому, что иначе скучно. Не так уж часто у нас выходят гаджеты, созданные в России. И не просто гаджеты, а главгаджеты, смартфоны! И самое интересное, что все точки зрения на «Телефон» имеют право на жизнь.

Да, это откровенно переоцененная «железка» – по чистому набору характеристик, мощности, скорости работы и автономности он уступает многим конкурентам, за которых просят либо столько же (Honor 8X, Huawei P20 Lite, Nokia 7.1, ASUS Zenfone Max Pro M2 и так далее), либо заметно меньше (ASUS Zenfone Max Pro M1, Xiaomi Redmi Note 5/6 и так далее).

И да, это не просто смартфон, а демонстрационный полигон «Яндекса» для того, чтобы выкатить все свои сервисы. Символ веры в одну из главных технологических корпораций, желанный предмет обладания для любого гика, интересующегося мобильной техникой и путями развития мобильных сервисов. А у рядового потребителя может быть четыре мотива для покупки «Телефона»: патриотизм, любовь к «Яндексу», любопытство и стремление к оригинальности. Не предлагая какого-то особого опыта и выгодного сочетания цены и характеристик, этот смартфон все-таки остается довольно конкурентоспособным.

Достоинства:

• первый смартфон «Яндекса»;
• веселая «Алиса» повсюду;
• очень приятная оболочка («Яндекс.Лончер»);
• встроенная и очень удобная телефонная книга;
• небольшие габариты, качественная сборка.

Недостатки:

• цена;
• хамоватая «Алиса» повсюду;
• посредственная главная камера;
• плохая система охлаждения (зато нет троттлинга);
• рядовые аппаратные характеристики;
• слабая автономность.

За предоставленный на тест смартфон благодарим компанию «М-Видео».