Сравнение двух DVD±RW – ASUS DRW-1608P против NEC ND-3540A

Пишущий DVD год назад можно было считать мечтой, а сегодня это доступная реальность, для многих ставшая обыденностью. Несколько лет назад было себе тяжело представить человека, работающего с компьютером, без CD-RW. Сегодня такая же ситуация сложилась с DVD±RW. Многие уже не то что покупают себе первый привод, а меняют второй на более современный. Основными особенностями новых моделей являются более высокие скорости записи, обычно это касается RW носителей, и поддержка новых форматов.

Новым можно считать только DVD-R (DL), да и то разве что опционально - таких матриц "днем с огнем" не найти. Кстати не лучшим образом обстоят дела и с DVD+R(DL) - эти матрицы хотя и доступны, но довольно дороги. Но не все так плохо. К всеобщей радости скоростные матрицы появляются на прилавках все чаще, а на двухслойные цена медленно снижается. Оптическая продукция становится все массовее - спрос растет.

Возросшему спросу, естественно, радуются производители оптических приводов и расширяют ассортимент. Сегодня мы познакомимся поближе с двумя относительно новыми приводами - ASUS DRW-1608P и NEC ND-3540A, а в некотором смысле с тремя, так как DRW-1608P и Pioneer DVR-109 технически идентичны (сделаны по заказу на одной фабрике) и отличаются только оформлением и прошивками. Оба основаны на одном чипе - NEC 06364 и имеют схожую стоимость. Однако, прошивка может в корне менять работу привода и однозначно ставить знак равенства между приводами ASUS и Pioneer, все же, не стоит.

ASUS DRW-1608P

Производителем привод DRW-1608P позиционируется как самое передовое решение для быстрой и качественной записи/чтения дисков всех распространенных форматов.

Внешне привод не имеет каких-либо значительных особенностей. Передняя панель снабжена зеленым светодиодным индикатором и кнопкой Open/Eject. Имеется отверстие экстренного извлечения диска, а куда же без него. Разъем для наушников, и соответственно регулятор громкости отсутствуют - влияние тенденции удешевления привода. Трей имеет прокладку, защищающую привод от пыли, а пользователя от излишнего шума.

Задняя панель имеет самый стандартный вид: аналоговый и цифровой аудиовыходы, перемычка состояния (Master/Slave/Cable Select), интерфейсный разъем, разъем питания.

Технические характеристики:

Привод имеет джентльменский набор фирменных технологий:

• Over-Speed Burning - Позволяет записывать диски со скоростью выше номинала, например матрицу DVD+R 8x на скорости 16x.
• FlextraLink™ - Предотвращает ошибки записи, при недозагрузке буфера.
• FlextraSpeed™ - Производя постоянный мониторинг качества только что записанной поверхности диска оптимизирует скорость записи для достижения наилучшего качества.
• DDSS II - Двойная динамическая система подвески предназначена для снижения вибрации и шумности привода.

Установка привода не должна вызвать затруднения даже у неопытного пользователя. Никаких дополнительных драйверов привод не требует, главное чтобы была установлена программа записи посвежее, хотя можно воспользоваться и системными функциями записи, если ОС их имеет. С помощью Nero Infotools получаем информацию о основных возможностях привода.

По умолчанию привод использует регион-контроль RPC-2, и пока нет качественной прошивки, делающей его мультизонным.

NEC ND-3540A

Еще одна флагманская модель, но уже от NEC. Основными особенностями этой модели является увеличение скорости работы с CD-RW до 32x и с DVD+R DL до 8x (жаль матриц таких пока не видно).

Внешность, еще более классическая, чем у ASUS'а. Простой внешний вид - традиция от NEC, ведь значительно важнее начинка. Передняя панель снабжена светодиодным индикатором, кнопкой Open/Eject и отверстием экстренного выброса диска. Трей имеет прокладку, предотвращающую проникновение пыли внутрь и шума наружу.

Задняя панель тоже ничем особым не отличается: цифровой и аналоговый аудиовыходы, перемычка состояния (Master/Slave/Cable Select), интерфейсный разъем, разъем питания.

В наборе фирменных технологий этого привода: защита от опустошения буфера и технология ACTOPC следящая за качеством носителя и автоматически подстраивая мощность лазера для наилучшего качества и равномерности записи.

Установка любого оптического привода очень простой процесс. Не исключение и NEC 3540A - две минуты и все готово! Никаких дополнительных драйверов не нужно, система сама обнаружила его и настроила для работы.

Сводку об основных возможностях мы получили с помощью Nero Infotools

По умолчанию привод использует контроль зон RPC-2. В сети мы нашли версию прошивки исправляющую эту ситуацию и делающую привод мультизонным.

Тестирование

Первая часть тестов - чтение. Мы использовали уже устоявшийся набор носителей, в результате чтения которых можно сделать выводы о качестве механизма коррекции ошибок, скорости работы, функциональности в режиме аудиограбера.

Для проверки качества записи мы использовали следующие носители:

• CD-R Philips 52x
  
  
• CD-R Acme 52x
  
  
• CD-RW Acme Hi-Speed 12x
  
  
• CD-RW Verbatim SERL 8-10x
  
  
• CD-RW Dysan Ultra Speed 16-24x
  
  
• DVD+R Verbatim 16x Photo Printable
  
  
• DVD+R TDK 8x
  
  
• DVD-R Acme 8x
  
  
• DVD+RW Acme 1-4x
  
  
• DVD+RW Verbatim 1-4x
  
  
• DVD-RW Acme 4x
  
  

В виду редкости и дороговизны двухслойные носители в тестировании участия не принимали. Зато после получения первых тестовых результатов, которые нам показались не очень хорошими, было увеличено количество основных тестов - и приводов, и носителей. Были взяты еще по одному приводу и на них записаны дополнительные диски (в результате количество графиков возросло, но результат получился более обобщенным, т.к. приводы получились из разных партий).

Чтение

Хотя и наступает эра DVD и более емких носителей, от обычных лазерных дисков пока никто отказываться не собирается. Вот так читают обычный CD, хорошего качества, ASUS и NEC (скриношоты, соответственно, здесь и далее по тексту, если нет оговорок, сначала ASUS DRW-1608P потом для наглядного сравнения NEC ND-3540A).

Для разминки приводы сыграли в ничью - 0:0. ASUS чуть быстрее ищет данные, а NEC чуть быстрее читает. "Переходим от бега по ровной беговой дорожке к бегу по пересеченной местности" - посмотрим у кого коррекция ошибок лучше.

ASUS отправляет NEC в нокдаун! Второй (как видно на скриншоте) не смог совладать с этим диском. Правда, потеряно еще не все. При попытке оценить качество этой матрицы оба привода отработали хорошо, причем ASUS неожиданно медленно выполнял задание.

В общем зачете начинает выигрывать ASUS - 1:0. Но бег с препятствиями только начинается... Переходим к работе с аудио дисками. Читаем.

Так это делает ASUS.

А так NEC. По скорости работы он в выигрышном положении. Но пользователя вставляющего Audio-CD в привод зачастую интересует не только чтение (прослушивание), но и качественное извлечение данных.

Неожиданно NEC 3540А начинает делать ошибки. В результате счет не меняется.

Переходим к чтению дисков DVD.

ASUS хоть и с трудом но прочитал диск, а вот NEC...

К сожалению и этот, далеко не идеальный, диск оказался НЭКу не по зубам. 2:0 в пользу ASUS'а. Далее попробуем просмотреть фильмы с DVD. Первый диск имеет штамповочный дефект второго слоя. Половина приводов его не может прочитать. А как же наши претенденты?

Оба привода, может и не самым лучшим образом, но справились с задачей. А у нас в закромах есть еще один проблемный DVD-Video диск. На сей раз банальные царапины.

Второй слой диска подпортил жизнь обоим приводам. И снова не лучшая коррекция ошибок у NEC дала о себе знать - почти на самом финише. ASUS уходит в отрыв со счетом 3:0 - в чтении низкокачественных дисков всех типов ему нет равных.

Запись

Но если бы нам нужно было только читать диски, то мы бы взяли что-нибудь попроще и подешевле, тот же ASUS DVD-E616P сослужил бы в этом деле отличную службу. Кроме чтения нас, в значительно большей мере, интересует запись. И, согласитесь, процесс записи более ответственен. Ведь плохо записанный диск, "убитая матрица" - это потраченные впустую деньги. Переходим к более интересной части - запись.

CD-R/RW

Начнем запись с простеньких CD-R Philips.

Так их пишет ASUS.

А так NEC. Как видите стратегия записи у приводов разная. Первый записал немного быстрее, а не повлияло ли это на качество?

"Поспешишь - людей насмешишь" - это относится к ASUS. А вот NEC с задачей справился получше. Для уверенности в результате перечитаем матрицы на Benq 1620.

Результат не так плачевен, но... Здесь мы хотели отдать очко в пользу NEC, но для уверенности взяли другую пару приводов и повторили эксперимент с другими дешевыми матрицами - Acme.

Стратегия записи изменилась.

А вот результат остался прежним.

Чтение на Benq подтвердило результат. Счет в матче ASUS:NEC сдвинулся с нуля - 3:1. Переходим к записи RW матриц, для начала Acme.

Чтобы не перегружать материал графикой, мы опускаем визуализацию процесса записи. Оба графика практически идентичны и представляют из себя прямую линию. Разница только в том, что NEC 3540 записал диск на 1 секунду быстрее.

Как видите результаты чтения опять не в пользу ASUS'а. Перепроверяем.

А с точки зрения Benq все не так плохо. Берем следующую матрицу - Verbatim.

Снова опускаем графики записи - они точь-в-точь такие же, как предыдущие. А вот чтение более интересно.

ASUS снова критичен к себе.

А Benq говорит что все в пордке. Ладно, для окончательного решения запишем еще Ultra Speed RW-матрицу Dysan.

Если брать во внимание скорость, то ASUS в проигрыше, но не только в скорости дело, важно еще и качество.

Да уж. Картинка не самая радужная. И хотя NEC зафиксировал больше ошибок, он выигрывает в скорости чтения этого капризного носителя.

Прежде чем перейти к записи DVD нужно вынести вердикт по записи CD-RW. Здесь с небольшой натяжкой отдаем победу NEC ND-3540A - счет 3:2.

DVD±R/RW

Переходим к более перспективным и дорогим носителям. Начнем с высококачественных Verbarim DVD+R 16x.

Стратегия записи во многом схожа.

Качество же записи отличается. Привод ASUS DRW-1608P читает собственнозаписанную матрицу не самым лучшим образом.

А вот для Benq качество записи на обоих приводах приблизительно равноценно.

Теперь DVD+R TDK.

Оба привода попытались записать диски со скоростью выше номинала 8х, но подошли к этой задаче по-разному.

Результат "ускорения" не самый лучший.

Еще один взгляд на эту ситуацию.

С записью матриц DVD-R Acme сложилась не самая приятная ситуация. Оба привода ASUS отказались их записывать - первый сразу же после старта прожига "выплюнул" матрицу, а второй "завис" во время записи (из этого состояния его вывести удалось только отключением питания). Причем разогрелся он за время "провисания" очень и очень сильно! На момент тестирования в наличии других матриц DVD-R не было, поэтому альтернативные результаты записи носителей такого типа получить не удалось.

Чтение будет интересно только для NEC'а - он с записью дешевых DVD-R справился.

Для сравнения приведен результат той части матрицы, которую ASUS все же записал. Ошибок с самого начала было море! С другой стороны NEC тоже не смог дочитать записанную собой матрицу - "завис" на 96%.

А вот Benq 1620 без труда прочитал прожженную NEC'ом матрицу, и удовлетворительно оценил качество записи.

Прежде чем перейти к записи DVD±RW, проведем контрольный замер. Учитывая все обстоятельства, NEC ND-3540A получает еще одно очко, и счет становится 3:3. Приступаем к решающей фазе.

Acme DVD+RW

Сначала хотели исключить эти графики из рассмотрения, но в них нашелся маленький нюанс. NEC прибавил к скорости каких-то 0,14х и в результате записал диск на почти полторы минуты быстрее.

А вот результат этой прибавки скорости получился не самый лучший. Несмотря на это в данном тесте приводы находятся в одинаковом положении. ASUS, хоть и записал диск лучше, читал его очень медленно.

Для "эталонного" Benq матрица записанная ASUS'ом оказалась роднее.

Матица Verbatim DVD+RW.

Графики записи опускаем - они идентичны предыдущим.

Результат чтения неутешителен для ASUS - качество записи низкое, чтение медленное.

Benq на этот счет лучшего мнения.

Минусовая DVD-RW Acme.

Запись прошла в точно таком же режиме как и других носителей RW.

Снова ASUS медленно и критично оценивает свое качество работы.

И в записи DVD±RW NEC ND-3540A оказался лучшим! В общем зачете победа над ASUS DRW-1608P со счетом 3:4, а если брать во внимание только результаты тестов на запись, то победа с разгромным счетом.

В завершение рассказа о тестировании скажем пару слов о шумности и тепловыделении. Оба привода порадовали довольно тихой работой, как в режиме последовательного чтения/записи, так и в режиме произвольного доступа. Чтение плохо отцентрированного диска происходило довольно громко, но сказать, что этот шум утомлял нельзя. А вот тепловыделением приводы отличаются. ASUS после прохождения тестов оказался погорячее, а после зависания он был просто "отопительным прибором".

Выводы

Сегодня мы закончили тестировать два оптических привода ASUS DRW-1608P и NEC ND-3540A. И хотя мы присуждаем победу NEC ND-3540A, как лучше справившемуся со своими прямыми обязанностями - с записью, напоминаем, что коррекция ошибок у него хромает и это может оставить у пользователя неприятный осадок (когда любимая игра не сможет установиться или заснет в стоп-кадре долгожданный фильм). ASUS DRW-1608P хотя и проиграл в сегодняшнем забеге, но не с разгромным результатом. При чтении "плохих" дисков он немного опередил победителя. И, все же, если бы пришлось выбирать привод для дома из этих двух, то более предпочтительным окажется ND-3540A.

Все вопросы, замечания и пожелания можно и нужно задавать в конференции

Выражаем благодарность фирме ПФ "Сервис" (Днепропетровск) за предоставленные на тестирование оптические приводы.