Европейская комиссия подала официальную антимонопольную жалобу на компанию Google и ее рекламный бизнес. В предварительном заключении регулятор утверждает, что Google злоупотребляет своим доминирующим положением на рынке цифровой рекламы. В нем говорится, что принуждение Google к продаже части своего бизнеса может стать единственным решением, если компания будет признана виновной в предъявленных обвинениях.

Это будет серьезный шаг, направленный на основной источник доходов поискового гиганта, и редкий случай, когда ЕС рекомендует продажу на предварительном этапе расследования. Комиссия уже оштрафовала Google по трём предыдущим антимонопольным делам, но ранее применяла только «поведенческие» средства правовой защиты.

В своих предварительных выводах Комиссия утверждает, что Google «злоупотреблял своим доминирующим положением», по крайней мере, с 2014 года, чтобы создавать лучшие условия для своей собственной биржи объявлений. Как поясняется в пресс-релизе, Комиссия обеспокоена тем, что Google предположительно совершала преднамеренные действия на предоставление платформе Google AdX конкурентных преимуществ для укрепления её роли в цепочке поставок рекламы и возможности взимать более высокую плату за свои услуги.

Опубликованное сегодня заявление о возражениях является важным шагом в расследовании ЕС, но не предрешает его исход. Теперь у Google будет возможность дать письменный ответ и потребовать проведения слушаний, после чего Комиссия примет решение о том, нарушил ли Google антимонопольное законодательство Европейского блока. В случае признания вины антимонопольный орган ЕС может также оштрафовать Google на сумму до 10 процентов от ее глобальных продаж и принудить к изменениям в бизнесе.

В своем заявлении вице-президент Google по глобальной рекламе Дэн Тейлор (Dan Taylor) сказал, что компания не согласна с позицией Еврокомиссии, и назвал цифровую рекламу «высококонкурентным сектором». «Наши рекламные технологии помогают веб-сайтам и приложениям монетизировать свой контент и позволяют компаниям всех размеров эффективно привлекать новых клиентов, — сказал Тейлор в своем заявлении. — Расследование Комиссии сосредоточено на узком аспекте нашего рекламного бизнеса и не является новым. Мы не согласны с мнением ЕК и будем реагировать соответствующим образом».

На вопрос о том, почему ЕС рекомендует продажу — крайнее средство в подобных антимонопольных делах — вице-президент подразделения Комиссии, отвечающего за политику в области конкуренции, Маргрет Вестагер (Margrethe Vestager) ответила, что это следствие повсеместного присутствия Google в рекламном бизнесе. «Google присутствует во всех звеньях этой цепочки. Как мы видим, они занимают доминирующее положение как на стороне продавцов, так и на стороне покупателей, чтобы благоприятствовать своей собственной рекламной платформе, — сказала Вестагер журналистам. — Мы не видим, что этот конфликт интересов не может быть решен другими способами. <..> В Интернете присутствие Google не имеет себе равных».

Вестагер подчеркнула, что причина, по которой Комиссия рассматривает вопрос о продаже именно в этом деле, заключается в особой динамике бизнеса рекламных технологий. «Довольно редко мы просили о продаже [в предыдущих делах]», — сказала Вестагер, отметив, что в данном деле Комиссия еще не просила об этом официально, а лишь предположила такую возможность.

Постановление, если оно будет принято, может нанести существенный удар по основному источнику доходов Google. Хотя компания, принадлежащая Alphabet, предоставляет множество продуктов, от электронной почты до термостатов, именно реклама по-прежнему приносит большую часть дохода. Bloomberg подсчитал, что рекламный бизнес Google принес компании около 225 миллиардов долларов в 2022 году, или около 80 процентов ее годового дохода.

Европейский союз начал изучать рекламные технологии Google еще в 2021 году. Если Google будет признан нарушителем в этом деле, это будет четвертое крупное решение, принятое ЕС против компании после тройки штрафов, наложенных в период с 2017 по 2019 год на общую сумму более 8 млрд евро (около 8,6 млрд долларов). Ранее ЕС признал Google виновным в продвижении собственного сервиса сравнения покупок, злоупотреблении доминирующим положением Android среди «мобильных» ОС, собственной поисковой системы и браузера Chrome, а также в препятствовании клиентам AdSense принимать рекламу от конкурирующих поисковых систем. Google оспаривает эти штрафы в суде.

Рекламный бизнес Google расследуется и за пределами ЕС. Управление по конкуренции и рынкам Великобритании (CMA) расследует деятельность компании в связи с опасениями, что ее методы несправедливо вытесняют конкурентов. Между тем, в США Министерство юстиции и восемь штатов подали в суд на компанию в начале этого года и выступили с аналогичными призывами разделить ее рекламный бизнес.

Европейский союз может вскоре предъявить Google официальные обвинения в нарушении антимонопольного законодательства на рекламном рынке, что может привести к огромным штрафам и нанести удар по её рекламному бизнесу, обеспечивающему львиную долю доходов американского поискового гиганта. Об этом сообщил Bloomberg со ссылкой на информированные источники.

Источник изображения: Firmbee.com/unsplash.com

По словам источников, новый иск, который может быть предъявлен в среду, является наиболее значимым за текущий пятилетний срок полномочий Европейской комиссии. Он ознаменует новую эскалацию напряжённости во взаимоотношениях антимонопольного регулятора и Google, которая уже привела к трём штрафам со стороны ЕС на общую сумму более €8 млрд. О том, что компания может столкнуться с новым расследованием ЕС, сообщалось в прошлом году.

Хотя максимальный штраф за нарушение антимонопольного законодательства ЕС составляет 10 % от объёма глобальных продаж компании, на деле такое наказание применяется редко. Вместо этого регулирующие органы обычно требуют произвести изменения в структуре компаний, что может оказаться ещё более обременительным для них.

ЕС впервые начал расследование в отношении рекламного бизнеса Google в 2021 году. В ходе расследования Еврокомиссия изучала, каким образом компания могла препятствовать конкурентам в доступе к пользовательским данным для онлайн-рекламы, а также предоставляла ли она приоритет в использовании данных своим сервисам в ущерб другим рекламодателям.

Также рассматривалась возможность сговора Google с Meta✴ Platforms Inc., но расследование по этому поводу было прекращено в конце 2022 года, хотя до этого, в сентябре 2022 года, расследование возможных нарушений Google на рынке онлайн-рекламы было расширено после того, как антимонопольный орган Португалии представил новые факты.

Помимо ЕС, расследования в отношении рекламных технологий Google ведут в Великобритании и США. Компания отрицает обвинения, пытаясь доказать их необоснованность.

Федеральная антимонопольная служба в июле 2022 года признала компанию Apple нарушителем антимонопольного законодательства. 17 января 2023 года ФАС назначила компании Apple штраф в размере 1,2 млрд рублей. Сегодня арбитражный суд Москвы отказался удовлетворить иск компании Apple о признании штрафа недействительным и отмене решения и предписания Федеральной антимонопольной службы России.

Источник изображения: pexels.com

Федеральная антимонопольная служба в июле 2022 года признала компанию Apple виновной в злоупотреблении доминирующим положением на рынке распространения приложений для iOS. По мнению ФАС, действия Apple ограничивали разработчиков в выборе и могли приводить к удорожанию их продукции. Компания обязывала российских разработчиков использовать в их приложениях только её платёжную систему и запрещала использовать другие способы оплаты. Штраф должен был исчисляться с оборота в пределах 0,01-0,15 % от годовой выручки Apple в России. В начале 2023 года была определена окончательная сумма штрафа, она составила 1,2 млрд рублей.

Сегодня арбитражный суд Москвы принял решение «Отказать в признании решений и действий (бездействий) незаконными полностью». Полный текст решения размещён на официальном сайте суда. Третьими лицами в деле выступили ООО «Яндекс» и ассоциация «Интернет-Видео».

Российский регулятор пристально следит за бизнесом Apple в России с конца октября 2021 года. Ранее ФАС уже вела антимонопольное расследование и предписывала Apple устранить нарушения, связанные с невозможностью оплаты товаров пользователями в приложениях из магазина AppStore с использованием внешних ссылок.

Антимонопольные органы Евросоюза расследуют деятельность американской компании Microsoft в сфере предоставления облачных услуг. Неофициальное расследование начато на фоне опасений регуляторов относительно того, что софтверный гигант использует свое доминирующее положение на рынке для продвижения платформы Azure и вытеснения с рынка конкурентов.

Источник изображения: Microsoft Azure

По данным издания Bloomberg, сотрудники антимонопольных органов опрашивают конкурентов и клиентов Microsoft с целью определения схем, которые могли использоваться для злоупотребления доступом к конфиденциальной информации облачных компаний, с которыми у Microsoft есть коммерческие отношения. Регуляторы намерены выяснить, использует ли Microsoft такие данные для усиления конкуренции с поставщиками облачных услуг в регионе.

В сообщении сказано, что расследование антимонопольных органов началось на фоне жалоб от облачных компаний на поведение Microsoft на рынке облачных услуг. В антимонопольные органы обратились несколько поставщиков услуг, включая некоммерческую торговую ассоциацию поставщиков облачных услуг CISPE, которая имеется связи с Amazon. Респонденты должны ответить на вопросы Еврокомиссии до 16 мая. Их также просят до конца месяца предоставить не являющиеся конфиденциальными доказательства того, что Microsoft нарушает действующее в регионе антимонопольное законодательство.

Начало неофициального расследования может являться сигналом к тому, что в скором времени оно станет официальным. Запуск формального расследования может запустить процесс, который в конечном итоге приведёт к штрафам, хотя не исключено, что выявленные в ходе расследования нарушения удастся урегулировать иным способом. Напомним, ранее жалобы на Microsoft поступали от французской компании OVH Cloud, итальянской Aruba, Датской ассоциации облачных вычислений и немецкого поставщика облачных услуг Nextcloud.

Microsoft предложила установить разные цены на программный пакет Office в зависимости от того, будет или не будет в него входить сервис видеозвонков и совместной работы Teams. Компания выступила с таким предложением, чтобы избежать возможного антимонопольного расследования со стороны ЕС, а также штрафов. Об этом сообщило издание Reuters, сославшееся на два источника, близких к данному вопросу.

Источник изображения: Teams

Расследование должно было проводиться по жалобе Salesforce, разработчика платформы Slack, поданной ещё в 2020 году. В этой жалобе в частности утверждалось, что практика Microsoft по объединению двух сервисов была антиконкурентной. Microsoft представила платформу Teams в 2017 году на волне растущего спроса к сервисам для совместной работы.

В четверг Еврокомиссия заявила, что помимо Slack претензии к Microsoft есть и у других сторон.

«Мы получили несколько жалоб, в том числе от Slack, касающихся поведения Microsoft относительно своего продукта Teams. Оценка этих жалоб продолжается, поэтому мы пока не можем ничего комментировать», — заявил представитель Еврокомиссии.

В Microsoft сообщили, что продолжают сотрудничать с Комиссией и «открыты для прагматичных решений, которые удовлетворят её, а также клиентов».

Источники Reuters также отметили, что Еврокомиссия запрашивает отзывы конкурентов Microsoft по поводу её последнего предложения.

Как пишет издание, за последнее десятилетие Еврокомиссия оштрафовала Microsoft на 2,2 млрд евро ($2,4 млрд) за нарушения антимонопольных правил ЕС, включая объединение двух и более продуктов в один.

Компания Microsoft перестанет заставлять пользователей её популярного офисного пакета приложений Office также автоматически устанавливать сервис видеозвонков и совместной работы Teams. Компания решилась на это, чтобы избежать расследования антимонопольного органа ЕС, пишет издание Financial Times.

Источник изображения: Microsoft

Американский технологический гигант пошёл на эту уступку, чтобы избежать официального расследования Еврокомиссии, заявили два человека, непосредственно осведомлённые об этом решении, сообщает издание. Расследование должно было проводиться по жалобе разработчика платформы Slack, поданной ещё в 2020 году. В этой жалобе в частности утверждалось, что практика Microsoft по объединению двух сервисов была антиконкурентной.

Источники издания Financial Times сообщили, что в будущем при покупке пакета Office компании смогут отказаться от приобретения Teams, однако механизм этого процесса пока до конца не сформирован. Переговоры по этому вопросу всё ещё продолжаются.

Microsoft долгое время находилась вне поля зрения антимонопольных ведомств ЕС. Последний раз интерес к технологическому гиганту Еврокомиссия проявляла в 2008 году, когда обвинила Microsoft в использовании своего доминирующего положения на рынке, чтобы подтолкнуть пользователей к загрузке своего браузера Internet Explorer, связав его с Windows. Компания согласилась с Еврокомиссией, предложив пользователям возможность выбора браузера по умолчанию, однако в 2013 году была оштрафована на 561 млн евро за невыполнение этого обещания.

Компания Slack, подавшая жалобу на Microsoft, попросила чиновников ЕС обязать последнюю продавать Teams отдельно от программного обеспечения Office. Подача этой жалобы пришлась на время, когда многие офисные сотрудники стали ускоренно переходить на удалённый режим работы из-за пандемии коронавируса. Тогда же резко возросла популярность таких приложений для удалённой работы, как Teams и Slack.

В конце марта британское антимонопольное ведомство CMA выразило озабоченность по поводу способности сделки Broadcom по поглощению VMware ухудшить условия конкуренции на региональном рынке и замедлить отраслевые инновации. Аналогичные вопросы возникли к сделке и у европейского органа власти, отвечающего за борьбу с монополией. Конечное решение по сделке чиновники Евросоюза должны принять до 21 июня текущего года.

Источник изображения: Broadcom

Как отмечает The Register, европейские антимонопольщики опасаются, что слияние Broadcom и VMware приведёт к злоупотреблению первой из компаний через искусственное ограничение поддержки сетевых компонентов других марок в среде VMware. По мнению регуляторов, Broadcom может повлиять на ситуацию таким образом, что клиенты VMware будут вынуждены покупать только продукцию первой из марок. В результате цены могут вырасти, качество упасть, а темпы технического прогресса снизиться.

О намерениях купить VMware за $61 млрд компания Broadcom заявила в мае прошлого года, но недавно британские регуляторы продлили сроки согласования сделки до 12 сентября этого года. Не высказали своё одобрение и американские антимонопольщики, поэтому действия европейских чиновников и их ближайших соседей не могут считаться единственными препятствиями к оформлению сделки. Представители Broadcom по-прежнему надеются получить все необходимые одобрения к 30 октября текущего года, поскольку в этот день в календаре компании завершается очередной фискальный год. Сделку уже одобрили антимонопольные органы Австралии, Бразилии, Канады и Южной Африки.

Рекламодатели и платформы, финансируемые за счёт рекламы, уже давно протестуют против актуальной политики отслеживания приложений Apple, и теперь компания из Купертино столкнётся с антимонопольными расследованиями по этому вопросу в двух европейских странах. В частности, Apple обвиняют в том, что она наносит ущерб конкурирующим рекламным платформам, чтобы стимулировать продажи собственных рекламных предложений в App Store.

Источник изображения: Pixabay

Ранее Apple разрешала приложениям использовать анонимные идентификаторы отслеживания, что позволяло разработчикам продавать персонализированную рекламу в своих приложениях. Ситуация изменилась с введением прозрачности отслеживания приложений. Теперь разработчики приложений должны спросить разрешение пользователя на сбор данных. Большинство пользователей отвечает «нет», после чего приложения не могут использовать персонализированные рекламные идентификаторы.

Рекламодатели и рекламные платформы особенно недовольны этим изменением политики, из-за чего они недополучат миллиарды долларов в год. При этом собственные приложения Apple не должны запрашивать разрешение на отслеживание, что позволяет производителю iPhone собирать ценные данные, недоступные сторонним разработчикам. Немецкий антимонопольный регулятор на прошлой неделе установил, что такое поведение превращает Apple в законную мишень для специальных мер, направленных на предотвращение злоупотребления доминирующим положением на рынке.

Франция собирается продолжить собственное расследование того же вопроса. Французское антимонопольное управление, вероятно, вскоре начнёт антимонопольное расследование в отношении Apple в связи с жалобами, связанными с изменениями 2021 года в её политике отслеживания приложений. Французские регулирующие органы планируют опубликовать официальное «Заявление о возражениях» об обнаруженных доказательствах незаконных антиконкурентных действий. Жалоба, ставшая поводом для расследования, была подана четырьмя французскими рекламными торговыми группами.

На прошлой неделе британские регуляторы в антимонопольной сфере высказали свою озабоченность потенциальным негативным влиянием сделки Broadcom по покупке активов VMware на ситуацию с конкуренцией на рынке. Покупателю было отведено пять дней на принятие ответных мер, которые усыпили бы бдительность чиновников, но этого сделано не было, и теперь сделка будет рассматриваться по углублённому сценарию.

Источник изображения: Getty Images

Напомним, что британское ведомство CMA выразило озабоченность способностью сделки Broadcom по покупке VMware замедлить отраслевые инновации, а также привести к росту цен на компьютерные компоненты и программное обеспечение серверного назначения. Broadcom хоть и заверяла, что готова плодотворно сотрудничать с британскими регуляторами, в пятидневный срок устранить все поводы для беспокойства чиновников не смогла. Это даёт CMA основания начать изучение сделки углублённо, что подразумевает увеличение сроков согласования её условий ещё месяцев на шесть в самом неблагоприятном варианте.

Еврокомиссия, которая после отделения Великобритании от этого геополитического блока действует самостоятельно, тоже будет рассматривать сделку Broadcom и VMware до 21 июня включительно. Таким образом, с момента объявления сторон о намерениях заключить сделку на сумму $61 млрд уже успеет пройти больше года, прежде чем европейские и британские регуляторы либо одобрят её, либо заблокируют. В 2021 году VMware отделилась от Dell Technologies, обретя структурную самостоятельность лишь к ноябрю того года. Теперь на пути к новому владельцу бизнеса у VMware возникают очередные препятствия.

Федеральное управление по борьбе с картелями Германии (FCO) начало антимонопольное расследование в отношении Microsoft с целью установить, насколько серьёзное влияние оказывает корпорация на конкуренцию на рынке. В своём докладе FCO отметило обширную цифровую экосистему Microsoft, включающую операционные системы, офисное программное обеспечение, облачные вычисления, игры, интернет-поиск, платформы для общения и технологии искусственного интеллекта.

Президент FCO Андреас Мундт (Andreas Mundt) в связи с этим заявил: «Microsoft занимает давнюю и очень сильную позицию. В свете этого есть все основания проверить, какое влияние оказывает Microsoft на рыночную конкуренцию. Проверка позволит нам принять меры на ранней стадии и запретить возможные антиконкурентные действия». Проведённые ранее FCO подобные проверки Google, Meta✴ и Amazon уже привели к тому, что к их бизнесу применяется специальный режим борьбы со злоупотреблениями (хотя Amazon подала апелляцию). В июне 2021 года FCO также объявляло о начале проверки рыночного влияния Apple, но решение по этой проверке пока не обнародовано.

В Европейском союзе в этом году вступает в силу Закон о цифровых рынках (DMA), в котором излагается набор предварительных правил для интернет-платформ. FCO использует более активный подход к регулированию деятельности цифровых гигантов: начиная с 2021 года был применён обновлённый режим конкуренции в Германии, что , например, заставило Google тщательно подходить к выводу новостей в поиске, а Meta✴ пришлось отвязать свои VR-гарнитуры от аккаунтов пользователей в Facebook✴.

Ранее сообщалось, что Microsoft препятствует другим компаниям в разработке чат-ботов с искусственным интеллектом, чтобы сохранить лидерство технологии OpenAI ChatGPT, где компания является крупным инвестором, что, безусловно, может вызвать проблемы с конкуренцией.

В случае с Microsoft FCO подчеркнуло, что сегодняшнее разбирательство пока официально не оценивает конкретных методов, которыми пользуется компания при ведении дел. Однако если будут обнаружены признаки антиконкурентных злоупотреблений Microsoft, по этому вопросу будет принято отдельное решение при консультациях с Европейской комиссией и другими органами по вопросам конкуренции. Microsoft ранее регулярно попадала под прицел антимонопольных регуляторов в девяностых годах, после чего контроль за деятельностью компании несколько ослабел. Но теперь антимонопольные регуляторы ЕС и отдельных стран с новыми силами выступили на борьбу с антиконкурентным поведением крупных технологических компаний.

Представитель Microsoft прокомментировал начавшееся расследование: «Являясь крупной технологической компанией, мы осознаем свою повышенную ответственность за поддержание здоровой конкурентной среды. Мы будем конструктивно взаимодействовать с Bundeskartellamt, поскольку они стремятся понять нашу роль на цифровых рынках».

Министерство юстиции США обратилось в федеральный суд с требованием наложить санкции на Google, заявив, что IT-гигант намеренно использовал функцию удаления сообщений во внутренних чатах компании, чтобы скрыть улики, которые могли представлять важность в рамках продолжающегося антимонопольного расследования. В ходатайстве отмечается, что Google продолжала удалять внутренние чаты даже после вынесения судебного запрета, предписывающего приостановить такую практику.

Источник изображения: Pixabay

«Google сознательно не сохранила доказательства. Ежедневное уничтожение доказательств было неизбежным, когда Google установила в масштабах всей компании удаление внутренних чатов каждые 24 часа, а затем сохранила это правило даже после вынесения судебного запрета», — говорится в заявлении юристов Минюста США.

В ведомстве отметили, что Google «была обязана хранить сообщения внутренних чатов сотрудников» начиная с 2019 года в связи с проходящим антимонопольным расследованием. Минюст также просит суд обязать Google «предоставить дополнительную информацию о практике хранения данных в чатах, не относящихся к истории» в виде письменных заявлений и устных показаний. По данным источника, ходатайство было подано 10 февраля, но широкой публике о нём стало известно только сейчас.

По данным Минюста, Google продолжала автоматически удалять информацию во внутренних чатах до 8 февраля этого года. «Удивительно, но ежедневное удаление данных в чатах Google продолжалось до этой недели», — говорится в заявлении. Там также отмечается, что Google перестала удалять данные внутренних чатов только после того, как завершилось согласование нового ходатайства и стало понятно, что оно точно попадёт в суд. В ведомстве также отмечают, что Google неоднократно предоставляла ложную информацию о действующих правилах хранения информации во внутренних чатах, поскольку компания должна была перестать удалять данные ещё в середине 2019 года, но не делала этого до последнего времени.

Напомним, антимонопольное расследование в отношении Google было инициировано Минюстом США и прокурорами 21 штата в 2020 году. IT-гиганта обвинили в поддерживании монопольного положения в сфере интернет-поиска и онлайн-рекламы с помощью антиконкурентных практик. Санкций в отношении Google за практику удаления внутренних чатов также добивается Epic Games Store, которая также продолжает судиться с IT-гигантом из-за запрета на использование сторонних систем оплаты в Android-приложениях, публикуемых в Play Маркете.

В Google выразили несогласие с новыми претензиями со стороны Минюста. «Мы решительно опровергаем утверждения Минюста. Наши сотрудники добросовестно работали в течение многих лет, отвечая на запросы и участвуя в судебных разбирательствах. Фактически мы предоставили более 4 млн документов только по этому делу и ещё миллионы документов регулирующим органам по всему миру», — сказано в заявлении Google.

Министерство юстиции выясняет, законно ли Google интегрирует свои картографические и поисковые продукты, заставляя разработчиков приложений использовать их вместе. Также у ведомства есть претензии к Google по навязыванию автопроизводителям объединённого программного пакета из карт, магазина приложений и голосового помощника в Google Automotive Services.

Источник изображения: pexels.com

Департамент юстиции уже подал два антимонопольных иска против Google: один ещё в 2020 году, касающийся распространения Google своего поискового продукта, и один в январе, в отношении её бизнеса в области онлайн-рекламы. Расследование, похоже, набирает обороты, поскольку в последние недели министерство юстиции повторно опрашивало потенциальных свидетелей, включая конкурентов и клиентов.

Судебный процесс может быть начат уже в этом году, хотя решение о возбуждении дела ещё не принято. Google также сталкивается с несколькими судебными исками от коалиции генеральных прокуроров штатов, сосредоточенными на вопросах, аналогичных тем, что были в делах министерства юстиции, а также в магазине мобильных приложений Google Play.

В заявлении представителя Google говорится, что разработчики «могут свободно использовать другие картографические сервисы в дополнение к платформе Google Карты — и многие так и делают». Он заявил, что Google сталкивается с «огромной конкуренцией в сфере подключённых автомобилей», и автопроизводители, использующие Google Android Automotive OS, не обязаны также пользоваться её автомобильными услугами. «Мы всегда сотрудничаем с регулирующими органами и рады ответить на любые их вопросы о нашем бизнесе», — отметил пресс-секретарь Google. Представитель министерства юстиции от комментариев CNBC отказался.

В прошлом году американский гигант Adobe объявил о намерениях выложить за активы разработчика онлайн-платформы для веб-дизайна Figma около $20 млрд. Потенциальной сделкой уже заинтересовались регуляторы в США, а на прошлой неделе стало известно, что их примеру последовали европейские коллеги, хотя формальных причин для этого не было.

Источник изображения: Figma

Дело в том, как поясняет Bloomberg, что автоматический запуск антимонопольной экспертизы этой сделки не состоялся ранее в силу довольно высокого порога по прогнозируемой выручке участников сделки в европейском законодательстве. Теперь заняться изучением её условий антимонопольные службы ЕС будут вынуждены по просьбе коллег отдельных стран, входящих в этот геополитический блок. По мнению некоторых европейских чиновников, поглощение Figma компанией Adobe способно существенно повлиять на конкуренцию в данном сегменте рынка, а потому сделка должна быть обязательно согласована на уровне ЕС.

После превращения Instagram✴, которая была куплена Facebook✴ в 2012 году за $1 млрд, в одну из влиятельных глобальных социальных платформ европейские регуляторы стали чаще присматриваться к сделкам в сегменте ПО, которые при поверхностном изучении не таят особых угроз для рынка. Британские антимонопольные органы тоже проявляют интерес к этой сделке, но пока не выдвинули официальных требований по её согласованию с ними. Представители Adobe выражают надежду, что сделку по поглощению Figma удастся завершить в текущем году.

Американская компания Apple исполнила предписание Федеральной антимонопольной службы России по делу о злоупотреблении доминирующим положением на рынке приложений, инициированному по заявлению «Лаборатории Касперского». Об этом пишет РБК со ссылкой на пресс-службу ведомства.

«В настоящее время Apple приняла дополнительное соглашение DPLA, которое исключает применение пункта о недопуске приложений для российских разработчиков», — говорится в сообщении. Также отмечается, что изменения действуют с 21 октября 2022 года.

Напомним, Apple должна была исключить из лицензионного соглашения с разработчиками (DPLA) положение, в соответствии с которым компания могла не допускать на свою платформу цифрового контента App Store приложения разработчиков даже в случаях, если они соответствуют всем требованиям и политике компании. В дополнение к этому Apple должна была вернуть в iOS функции, которые необходимы для обеспечения работоспособности сторонних приложений родительского контроля. Компания уже сделала это — iOS 15 появился Screen Time API для сторонних приложений родительского контроля.

«Ведомство проанализировало возможности интерфейса и пришло к выводу, что используя данный API, разработчики могут реализовать технические возможности, которые были утрачены», — сказано в сообщении ФАС.

Напомним, регулятор признал американскую компанию виновной в злоупотреблении доминирующим положением на рынке приложений в 2020 году. Дело в отношении Apple было возбуждено после того, как удалось установить, что компания занимает 100 % рынка мобильных приложений для платформы iOS. Apple не согласилась с выводами ФАС и планировала оспорить решение регулятора, однако позднее суды двух инстанций поддержали позицию ФАС, и компания исполнила предписание.

ЕС выпустил официальное антимонопольное предупреждение для компании Microsoft. В так называемом «заявлении о возражениях», отправленном IT-гиганту во вторник, европейские регуляторы изложили, почему именно сделка по покупке Activision Blizzard может угрожать честной конкуренции на рынке видеоигр.

Источник изображения: Activision

Официальное заявление сделано после того, как ЕС инициировал углубленное расследование сделки в ноябре, в результате обнаружив, что в результате сделки Microsoft может получить нечестное преимущество, заблокировав другим компаниям доступ к популярной франшизе Call of Duty от Activision-Blizzard. По мнению Еврокомиссии, подобная стратегия может снизить возможность конкуренции на рынке дистрибуции видеоигр для ПК и консолей, что способно привести к повышению цен, падению качества игр и уменьшению числа инноваций, в конечном счёте это может сказаться на пользователях.

В ответ на новые обвинения Microsoft заявила, что будет непременно искать возможности заключения сделки. В компании утверждают, что внимательно прислушиваются к опасениям Еврокомиссии и уверены, что смогут устранить имеющиеся сомнения.

В Вашингтоне Федеральная торговая комиссия США (FTC) попросила суд блокировать сделку в связи с потенциальным ущербом, который та может причинить индустрии видеоигр. Ведомство заявило, что Microsoft имеет большой опыт выкупа компаний с последующим ограничением доступа к популярным играм. В самой Microsoft подобные утверждения опровергают. Более того, техногигант предложил Sony доступ к Call of Duty на следующие 10 лет, и согласился заключить аналогичные сделки с Nintendo и Valve.

Также известно, что британское Управление по конкуренции и рынкам (CMA) должно сообщить о результатах собственного расследования сделки уже в начале текущего месяца.