Североамериканское подразделение поставщика телекоммуникационного оборудования ADVA Optical Networking SE подало в суд на Huawei Technologies, обвинив её во взимании чрезмерно высоких сборов за лицензирование своих запатентованных технологий.

Источник изображения: Pixabay

Как указано в иске, направленном в понедельник в Окружной суд США Восточного округа штата Техас, Huawei вступила в сговор с правительством Китая с целью «неправомерного доминирования» на рынке телекоммуникационного оборудования. ADVA утверждает, что китайская компания отказывается лицензировать свои патенты на «справедливых, разумных и недискриминационных» условиях, как того требуют положения Сектора стандартизации телекоммуникаций Международного союза электросвязи (МСЭ).

Компания Huawei, обладающая крупнейшим в мире портфелем патентов на технологии 5G, объявила два года назад о решении взимать с производителей мобильных устройств лицензионные отчисления в «разумных» размерах за их использование, чтобы хоть частично компенсировать убытки из-за санкций США.

ADVA указала в иске, что хочет лицензировать патенты Huawei в соответствии с международными стандартами, но Huawei требует «чрезвычайно высокие и сверхконкурентные роялти», а также плату за использование патентов, которые не являются существенными для международных стандартов. Кроме того, в иске утверждается, что Huawei нарушила патенты ADVA.

ADVA также обвинила Huawei, что та намеренно дезинформировала её, отказывалась своевременно предоставлять информацию и не выполняла свои обязательства по предоставлению своих патентов по разумной цене. Всё это якобы делалось для того, чтобы при поддержке правительства Китая «неправомерно доминировать и контролировать рынок телекоммуникационного оборудования».

После того, как Adobe в числе многих других разработчиков приложений покинула российский рынок, крупные российские компании и региональные органы власти ищут возможность продлить лицензии на её продукты и ПО других ушедших из РФ разработчиков, пишет «Коммерсант». По мнению экспертов, это может стимулировать зарубежных производителей ПО к созданию каналов сублицензирования, чтобы окончательно не разорвать связи с российским рынком.

Источник изображения: Pixabay

Как сообщает «Коммерсант», с начала года ряд крупных компаний занимается поиском возможности продления подписки на Creative Cloud от Adobe. Например, ретейлер «Магнит» в марте объявил запрос предложений на продление лицензий на ПО Adobe до 8 мая 2024 года. Также возможность продления подписки на софт этой компании интересовала БКС и структуру «Ак Барс» («Ак Барс Цифровые технологии»), а в январе администрация города Мурманска искала поставщика корпоративной подписки Adobe Creative Cloud, заканчивавшейся 31 января.

Уход Adobe отразился и на издателях газет, поскольку Adobe InDesign считается стандартной программой для верстки. В связи с этим на российских маркетплейсах появились предложения флешек с пиратскими сборниками программ от Adobe. В свою очередь, Московский кредитный банк (МКБ) и «Магнит» собирали в этом году предложения на продление подписки на векторный редактор Figma.

Вместе с тем в «Магните» сообщили «Коммерсанту», что ПО Adobe и Figma используются в «поддерживающих функциях и не влияют на основной бизнес».

По данным «Коммерсанта», ряд российских поставщиков ПО по-прежнему занимается продажей лицензий на продление корпоративных подписок Adobe. Причём, как сообщили в Softline, это происходит в рамках соглашения с софтверным вендором.

Николай Комлев из Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий отметил, что импортозамещение пока не коснулось подобных продуктов, поскольку «в приоритете были операционные системы, офисные пакеты, СУБД, системы управления предприятием». По мнению эксперта, в покупке продуктов Adobe и другого «некритичного для процессов ПО нет ничего криминального».

Действительно, как сообщает «Коммерсантъ», на поставку программ Adobe нет санкционных ограничений: они относятся к группе экспортного контроля EAR99 как повседневные потребительские товары.

В свою очередь, директор Ассоциации поставщиков программных продуктов Дмитрий Соколов предположил, что сами производители ПО попытаются создать канал сублицензирования через Казахстан и другие соседние с РФ страны: «Часть компаний уже рассматривают такой вариант, а некоторые начинают активно налаживать канал».