Meta✴ тестирует несколько новых функций платформы микроблогов Threads, которые ответственный за проект глава Instagram✴ Адам Моссери (Adam Mosseri) назвал «наиболее востребованными»: возможность сохранять черновики публикаций и снимать фотографии прямо в приложении.

Чтобы сохранить набранную публикацию как черновик, пользователю мобильного приложения достаточно будет просто провести пальцем вниз по экрану мобильного устройства. Когда черновик сохранён, значок публикации в нижней части экрана становится выделенным. Пока Threads готова предложить пользователям сохранить лишь один черновик, и нет ясности, увеличится ли их число в будущем.

Помимо черновиков, Meta✴ также тестирует встроенную в приложение камеру. Камера телефона будет доступна прямо в Threads, чтобы пользователям было проще обмениваться снимками. Глава компании Марк Цукерберг (Mark Zuckerberg) уже опубликовал на платформе фотографию, сделанную, по его словам, в самом приложении.

В компании уточнили, что это первая серия тестов экспериментальных функций, а значит, до выхода в общий доступ они могут существенно поменяться — пока же доступ к ним есть у небольшого количества пользователей. Сейчас тестируются также закладки, то есть возможность сохранять публикации и быстро открывать их впоследствии; подборка популярных тем дня; и возможность делать перекрёстные публикации одновременно в Threads и на Facebook✴.

Пресс-служба «Роскосмоса» сообщила, что запуск первого демонстрационного аппарата из планируемой спутниковой группировки «Марафон-IoT», предназначенной обеспечивать функционирование устройств Интернета вещей (Internet of Things, IoT), отложен для проведения дополнительных проверок программного обеспечения. После тестирования спутник будет отправлен в космос в качестве попутной полезной нагрузки.

«Запуск первого демонстрационного космического аппарата "Марафон-IoT" перенесён с целью дополнительных проверок программного обеспечения, а также уточнения программы дополнительных исследований», — говорится в сообщении «Роскосмоса». Аппарат «Марафон-IoT» должен был отправиться на орбиту в качестве попутной нагрузки со спутником «Метеор-М» № 2-4, запуск которого планируется произвести с космодрома Восточный в первом квартале 2024 года.

Спутниковую группировку «Марафон-IoT», которая обеспечит связь для устройств Интернета вещей, планируется сформировать в рамках программы «Сфера», которую президент России Владимир Путин представил на прямой линии в 2018 году. Программа предусматривает запуск спутников связи и дистанционного зондирования Земли.

В состав спутниковой группировки «Марафон-IoT» войдут более 250 космических аппаратов лёгкого класса, вес каждого спутника не превысит 50 кг. Спутники будут выведены на низкие околоземные орбиты с высотой около 750 км в 12 орбитальных плоскостях.

Генеральный директор разработчика и изготовителя спутников АО «Решетнев» Евгений Нестеров сообщил, что серийное производство лёгких орбитальных аппаратов «Марафон-IoT» должно начаться в 2024 году. К 2025 году планируется выпустить пять спутников, а к 2026 году — 44.

Компания AMD скоро начнёт продажи новейших гибридных процессоров для настольных ПК — чипов семейства Ryzen 8000G. В преддверии старта продаж профильная пресса опубликовала обзоры двух старших новинок: восьмиядерного Ryzen 7 8700G и шестиядерного Ryzen 5 8600G. Обозреватели похвалили мощную встроенную графику и в целом весьма неплохую производительность, но цена чипов очень портит общую картину.

Десктопные гибридные процессоры AMD нового поколения сочетают в себе ядра Zen 4 (а в младших моделях ещё и Zen 4c) и графику RDNA3. Процессор Ryzen 5 8600G получил шесть ядер с 12 потоками, базовой частотой 4,3 ГГц и максимальной частотой 5,0 ГГц. Его встроенная графика Radeon 760M включает 8 исполнительных блоков (512 потоковых процессоров) и работает с частотой до 2800 МГц. В свою очередь, флагманский Ryzen 7 8700G имеет восемь ядер, шестнадцать потоков и частоты 4,2 и 5,1 ГГц. Здесь имеется более мощная встроенная графика Radeon 780M с 12 исполнительными блоками (768 потоковых процессоров) и частотой 2900 МГц. Оба чипа также имеют встроенный ИИ-движок XDNA. Рекомендованная стоимость этих процессоров составит $229 и $329 соответственно.

Сама AMD в момент анонса Ryzen 8000G отмечала, что встроенная графика этих чипов способна опередить GeForce GTX 1650. Коллеги с сайта Computer Base решили проверить последнее утверждение, и оказалось, что система с Intel Core i5-12500 и GeForce GTX 1650 намного быстрее — в среднем на 31 %. Также новинкам не удалось обогнать связку из Ryzen 5 7500F и дискретной Radeon RX 6400 — она оказались в среднем на 30 % быстрее. К тому же, последняя пара из CPU и GPU обойдётся заметно дешевле, чем Ryzen 7 8700G: в Германии Ryzen 5 7500F обойдётся в 169 евро, а цена RX 6400 начинается от 120 евро. Тут же стоит добавить, что в некоторых, довольно редких и специфичных случаях, мощнейшая встроенная графика AMD всё же способна потягаться с GeForce GTX 1650 и Radeon RX 6500 XT. Об этом мы написали в отдельном материале.

Также AMD утверждала, что старшие модели новой серии ориентированы на недорогие игровые ПК, которые способны обеспечить комфортный гейминг в разрешении 1920 × 1080 точек. И это действительно так. Новые процессоры действительно способны обеспечить комфортную игру в разрешении 1080р, пусть и с низкими настройками графики. Даже в Cyberpunk 2077: Phantom Liberty старший Ryzen 7 8700G показал вполне играбельные 28 FPS. В других играх результаты оказались лучше: в Baldur's Gate 3 оба чипа показали больше 30 FPS, в Dota 2 — от 66 FPS и выше, а в Counter Strike 2 — больше 105 FPS.

Что касается производительности одной лишь процессорной части, то здесь Ryzen 7 8700G показал уровень Core i5-12600K и Ryzen 7 7700, тогда как Ryzen 5 8600G оказался примерно на одном уровне с Ryzen 5 7500F, Ryzen 5 5600X и Core i5-13400F. Добавим, что вполне ожидаемо новинки с заметным отрывом опередили своих предшественников.

Ресурс TechSpot протестировал только старший Ryzen 7 8700G и полученные результаты в целом совпадают с результатами Computer Base. Например, в F1 2023 от чипа получилось добиться 125 FPS, что в 2,2 раза больше по сравнению с Ryzen 7 5700G. А в Spider-Man Remastered новинка выдала 68 FPS. Также здесь встроенную графику Ryzen 7 8700G сравнили со связками из разных процессоров и Radeon RX 6500 XT. Вполне ожидаемо, новинка оказалась слабее в большинстве случаев, превзойдя лишь Ryzen 7 5700G и Radeon RX 6500 XT.

Также обозреватели отметили, что на производительность Ryzen 8000G в играх в значительной степени влияет оперативная память. Наилучших результатов в большинстве случаев получилось добиться с памятью DDR5-7200, а прирост производительности от разгона памяти составил от 3 до 19 %, по данным Computer Base. В свою очередь, тесты TechSpot показали, что переход с DDR5-5200 на DDR5-7200 позволяет получить лишние 10 FPS или даже больше.

Как уже говорилось выше, Ryzen 7 8700G получается неоправданно дорогим. За те же деньги можно получить более высокую производительность в играх, купив пусть и более слабый центральный процессор, но заметно более быструю видеокарту. Даже если речь о бюджетных решениях. Например, тесты TechSpot показали, что Core i3-12100F и Radeon RX 6600 могут обеспечить более чем двукратное преимущество по игровой производительности. Или же, если есть возможность потратить чуть больше, то можно взять Ryzen 5 7600 и Radeon RX 6600, получив примерно в 2,5 раза более высокую производительность. «Идея игрового APU для бюджетных пользователей всегда звучит прекрасно, но на практике они просто никогда не бывают достаточно быстрыми», — отмечают в TechSpot.

В то же время, Ryzen 5 8600G смотрится как куда более интересный и сбалансированный вариант. Он позволяет комфортно играть в большинство современных игр и стоит дешевле связки из простенького современного процессора и дискретной видеокарты, так что его можно считать хорошим вариантом для бюджетного гейминга.

Ресурсы PCMag и PCWorld опубликовали первые результаты тестирования одного из процессоров представленной накануне серии Intel Meteor Lake — он продемонстрировал прогресс в сравнении с чипами Intel предыдущих поколений, а самым сильным его местом оказалась интегрированная графика.

Дебют платформы Meteor Lake оказался несколько странным. Во-первых, флагманский Intel Core Ultra 9 185H выйдет лишь в следующем году, поэтому самый сильный представитель серии на рынке — это чип Core Ultra 7 165H (16 ядер и 22 потока). Во-вторых, для тестирования был недоступен и он: журналистам предоставили ноутбук Acer Swift Go 14 на процессоры Core Ultra 7 155H, который также имеет 16 ядер, 22 потока, но его частота в режиме Boost на 200 МГц ниже, чем у старшей модели. Встроенная графика имеет 8 ядер Intel Xe. Помимо 28-Вт процессора у ноутбука есть 16 Гбайт оперативной памяти. Acer Swift Go 14 тестировался в сравнении с несколькими ноутбуками на чипах Intel Core 12 и 13 поколений, с Apple MacBook Air M2 и ноутбуками на Arm-чипах Qualcomm Snapdragon X Elite.

В тестах Cinebench и GeekBench, замеряющих производительность центрального процессора, Intel Core Ultra 155H показал себя неплохо: он стал лидером в многоядерном испытании Cinebench R23 (в более свежей версии бенчмарка многоядерный тест не запустился) и уступил в той же категории только чипам Qualcomm.

В замерах производительности при обработке алгоритмов искусственного интеллекта всё оказалось несколько сложнее. Ноутбуки на процессорах Intel тестировались на инструментах OpenVino, и Core Ultra утроил результат, показанный компьютером с чипом Core прошлого, 13-го поколения. Arm-процессоры от Apple и Qualcomm показали значительно более высокие результаты, но тестирование производилось на другом движке, поэтому делать выводы ещё рано: гонка в сегменте ИИ только начинается.

В графических бенчмарках 3DMark (Wild Life Extreme) и 3DMark (Wild Life Extreme) чип Intel Core Ultra 155H легко обошёл своих предшественников, но так же легко уступил чипам Apple M2 и Qualcomm Snapdragon X Elite. Это показало и тестирование в играх, проведённое ресурсом PCWorld: интегрированная графика тянула только «низкие» и «средние» настройки качества, даже не всегда справляясь с разрешением 1080p. В Shadow of the Tomb Raider при разрешении 1080p новый чип Intel показал 33 кадра в секунду на низком качестве графики, а в Cyberpunk 2077 смог выйти на 30 кадров в секунду не только с пониженным качеством графики, но и при разрешении 720p.

Тест PCMark 10, отражающий производительность чипа в рабочих приложениях, проводился в сравнении Acer Swift Go 14 с ноутбуками на Qualcomm Snapdragon X Elite, и Intel Core Ultra 155H уступил обоим.

Последним испытанием стал тест на время автономной работы — в нём Acer Swift Go 14 на новейшем процессоре сравнивался с ноутбуками на чипах Intel и AMD. Испытание заключалось в непрерывном воспроизведении 4K-видео. Acer Swift Go 14 выдержал 546 минут (9 часов и 6 минут), опередив конкурентов на чипах Intel, но с разгромным счётом уступив двум компьютерам на процессорах серии AMD Ryzen 7000, которые продержались более 13 и 15 часов.

Процессоры серии Intel Meteor Lake впервые в лагере «синих» имеют чиплетную компоновку, кроме того, это первые модели на основе техпроцесса Intel 4 (7 нм). Первые тесты показали скромный прирост по всем направлениям за исключением интегрированной графики — она стала намного производительнее и оказалась конкурентом для AMD Radeon 780M, но в тонком и лёгком ноутбуке с 28-Вт чипом предсказуемо не смогла в полной мере себя проявить.

Служба поиска работы HeadHunter приступила к тестированию собственной профессиональной социальной сети «Сетка». Попытки запустить такой проект предпринимаются в России с 2016 года, когда была заблокирована соцсеть LinkedIn. В HeadHunter пока не принято решения о запуске новой платформы как полноценного продукта, а эксперты не уверены, что он будет востребованным.

Управляющее службой HeadHunter ООО «Хэдхантер» 9 ноября зарегистрировало доменное имя setka.ru. Сейчас для широкой аудитории по данному адресу демонстрируется сообщение, что это будет «соцсеть, в которой профессионалы из разных индустрий смогут общаться о работе». Уже опубликованы приложения для iPhone и Android-устройств, но принять участие в тестировании платформы можно только по приглашению. В HeadHunter сообщили «Коммерсанту», что пока «Сетка» работает в тестовом режиме, и «решение по запуску проекта и его срокам не принято».

Опрошенные изданием эксперты сообщили, что разработка профессиональной соцсети ведётся как минимум с лета. Проект довольно дорогостоящий: разработка минимально жизнеспособной версии (MVP) такого ресурса может стоить 200–250 млн руб., а его запуск с учётом расходов на продвижение может обойтись в 1,5–2 млрд руб.

Предыдущие попытки построить централизованные профессиональные сообщества в России успехом не увенчались. В 2018 году «Роструд» запустил платформу Skillsnet — в ноябре 2023 года сайт посетили 17,3 тыс. человек. В 2021 году была запущена соцсеть TenChat, которая тоже не снискала популярности. Эти неудачи эксперты связали преимущественно с двумя факторами. Во-первых, разработчики разрабатывали специализированные платформы, взяв за образец универсальные соцсети. Во-вторых, в России уже действуют разрозненные сформированные профессиональные сообщества, в том числе в Telegram.

Залогом успеха «Сетки», уверены эксперты, станет наполнение ресурса «интересными контактами». А для компаний будет смысл обозначить своё присутствие и в HeadHunter, и в «Сетке». На первой платформе будет формальный поиск сотрудников, а на второй — установление полезных связей. С другой стороны, российским предпринимателям свойственна некоторая закрытость, поэтому отечественные профессиональные сообщества часто ограничиваются узким кругом лиц. Ситуацию усугубили санкции, которые вводятся западными странами не только против российских компаний, но и персонально в отношении их руководства — в итоге топ-менеджеры вынуждены скрывать, в каких компаниях работают и какие должности занимают.

Intel начала отгружать мобильные чипы Meteor Lake своим партнёрам, которые уже приступили к разработке новых ноутбуков. Ключевой особенностью этих процессоров стала интегрированная графика Arc на архитектуре Xe-LPG — она происходит от Xe-HPG, которая используется в дискретных видеокартах Intel. И она оказалась быстрее, чем Radeon 780M — встроенная графика актуальных мобильных процессоров AMD.

Intel Core Ultra 7 155H — один из самых быстрых чипов Meteor Lake, чья 16-ядерная конфигурация включает 6 P-ядер, 8 E-ядер и два ядра низкого энергопотребления на кристалле SoC. Его графическая подсистема с 8 ядрами Xe набрала в тесте 3DMark Time Spy 3077 баллов.

Для сравнения, чип AMD Ryzen 9 7940HS с интегрированной Radeon 780M на мощных мини-ПК показывает в этом тесте от 2650 до 2850 баллов при настройках TDP от 54 до 65 Вт — хотя такие показатели тепловыделения делают его ближе к перспективным десктопным Phoenix, а не ноутбукам, где ценится умеренность.

Но такое сравнение не совсем корректно: при тестировании чип серии Meteor Lake показал энергопотребление в 38 Вт, и если ограничить AMD Ryzen 9 7940HS показателем в 45 Вт, то графика Intel оказывается производительнее на 16 %. Intel Core Ultra 7 155H не пасует и перед дискретной графикой: он уступает видеокарте Intel Arc A370M, у которой те же 8 ядер Xe, но более высокая тактовая частота; но превосходит 6-ядерную A350M.

Другой источник указывает, что AMD Ryzen 9 7940HS продемонстрировал более высокие в сравнении с Intel Core Ultra 7 155H показатели в тестах Cinebench и OpenCL. По его версии, чип от AMD также обеспечивает более продолжительное время автономной работы, но это утверждение ещё подлежит проверке: эталонные ноутбуки комплектуются аккумуляторами разной ёмкости. Анонс мобильных чипов Intel Core Ultra 100 намечен на 14 декабря. AMD, со своей стороны, недавно анонсировала мобильные чипы Ryzen 8040 Hawk Point.

YouTube как самая популярная в мире видеоплатформа постоянно предлагает зрителям и авторам контента новые функции и возможности. Очередным нововведением станут свежие счётчики лайков и просмотров, которые смогут обновлять данные в реальном времени.

Количества лайков и просмотров — основные показатели, определяющие популярность контента на YouTube. Число просмотров и взаимодействие с видео также являются критериями при монетизации видео. Сегодня соответствующие счётчики не меняются в реальном времени, а корректируются с обновлениями страницы ролика, и это в администрации платформы решили изменить: в перспективе показатели счётчиков, вероятно, будут меняться даже при просмотре того же ролика в другом приложении или повторном открытии страницы.

Администрация YouTube пока не комментирует особенности работы новой функции и сроки её появления в приложении. Доступ к ней уже есть у некоторого числа пользователей, а общедоступной она может стать в ближайшие месяцы. У некоторых она может появиться, если обновить приложение до последней версии вручную. В разделе тестирования новых функций и экспериментов говорится: «Если вы когда-нибудь заметите, что у вас YouTube выглядит немного иначе, чем у вашего друга или члена семьи, вы, вероятно, наблюдаете один из экспериментов».

Журналисты ресурса ComputerBase сравнили производительность трёх ОС Linux с Windows 11 в игровых тестах и обнаружили, что все три способны обойти новейшую платформу от Microsoft. В тестах использовался слой совместимости Valve Proton.

В серии тестов Windows 11 пришлось состязаться с Arch Linux, Pop!_OS и Nobara OS. Arch — единственная из трёх ОС с «классическим» духом Linux: по умолчанию система ставится в минимальной комплектации, а для максимальной отдачи требуется участие подготовленного пользователя. Этот дистрибутив также предлагает оперативные обновления стороннего ПО и компонентов самой ОС. SteamOS 3 от Valve, которая устанавливается на Steam Deck, основана на Arch Linux.

Два других дистрибутива значительно более дружелюбны к неподготовленному пользователю, предлагая в базовой комплектации множество приложений и плагинов, в том числе предназначенных для игр. Pop!_OS — операционная система на базе Ubuntu, разрабатываемая американским производителем компьютеров System76. Она «из коробки» включает Steam, Proton и менеджер видеоигр Lutris. Nobara OS — это разработанная специально для геймеров модификация Fedora Linux. Она поставляется с предустановленными Wine и сторонними драйверами NVIDIA.

Тестирование проводилось на «красном» компьютере с процессором AMD Ryzen 7 5800X (без 3D) и видеокартой Radeon RX 6700 XT. В испытаниях на нём запускали Cyberpunk 2077, Forspoken, Rachet & Clank, Starfield и The Talos Principle II. Все эти игры предназначены только для Windows, а на Linux их запускали через Valve Proton. Журналисты ComputerBase установили, что все три системы с небольшим отрывом смогли превзойти Windows 11. Самую высокую производительность (показатель кадров в секунду) показала Nobara OS — если взять её за эталон с результатом в 100 %, то Arch Linux демонстрирует 99 % производительности и занимает второе место, POP!_OS становится третьей с 95 %, а Windows 11 оказывается последней с 94 %.

Nobara OS обошла трёх остальных «конкурсантов» в Cyberpunk 2077, Forespoken и The Talos Principle II; Arch Linux оказалась быстрее всех в Starfield; а Windows 11 побила конкурентов в Rachet & Clank Rift Apart. В большинстве случаев разница в частоте кадров была небольшой: первое и последнее места расходились не более чем на восемь кадров в секунду. Единственным исключением оказалась Cyberpunk 2077, при запуске которой самой слабой стала POP!_OS с результатом 72,7 кадра в секунду, тогда как Nobara OS набрала 89,6 FPS, а Windows 11 — 82,3 FPS.

Проведённый ComputerBase эксперимент показывает, каких высот удалось достичь Linux в игровой производительности: трём системам удалось обойти Windows 11 даже с учётом дополнительных затрат ресурсов на работу Valve Proton. Теперь было бы любопытно взглянуть на результаты аналогичного сравнительного тестирования, но только на системе с процессором Intel и графикой NVIDIA.

Компьютерный магазин в Германии нашёл на складе запечатанный шприц с силиконовой термопастой Arctic Cooling 20-летней давности. Находка заинтересовала сотрудников Igor’s Lab. Было решено провести испытания этого «динозавра термопаст» эпохи процессоров Intel Pentium 4. Эксперты не без удивления обнаружили, что древний продукт ни в чём не уступает свежеизготовленной пасте аналогичного состава, хотя не может конкурировать с современными продвинутыми изделиями.

Первоначальный осмотр показал, что шприц с термопастой Arctic Cooling сохранил герметичность, паста имела приемлемую консистенцию и легко выдавливалась. Судя по надписям на упаковке, паста содержала 50 % силикона, 20 % углерода и 30 % оксида металла. При проверке состава при помощи лазерного спектроскопа выяснилось, что паста состоит из 50 % силикона и 50 % оксида цинка. По всей видимости, упоминание углерода на упаковке было проделками маркетологов.

Специалисты Igor’s Lab отметили, что современная промышленная «эталонная паста, ориентированная на долговечность» TCTG-4.0 от MCT по своим характеристикам крайне близка к тестируемой старинной Arctic Cooling, что доказывает практически полное отсутствие деградации при столь длительном хранении.

При дальнейших испытаниях выяснилось, что термопаста эпохи Pentium 4 не в состоянии конкурировать с современными решениями. Тестирование процессора Intel Core i9-13900K со старой Arctic Cooling и современной Alphacool Apex выявило разницу в шесть градусов Цельсия в пользу нового состава. Это ожидаемая разница, хотя за 20 лет прогресса в разработке термопаст результат мог бы быть и более ощутимым.

Исследователи Igor’s Lab после испытаний пришли к выводу, что рекомендации производителей на упаковке термопасты «использовать до» или «годна до» можно смело игнорировать. Конечно, это применимо только в случае, если паста хранится в запечатанной оригинальной упаковке в тёмном прохладном месте.

В тестовой лаборатории 3DNews тестирование термопаст производилось неоднократно, результаты этих тестов можно посмотреть здесь, здесь и здесь. Результаты масштабного теста 90 современных термопаст был недавно опубликованы специалистами Tom's Hardware.

Авторам YouTube-канала ETA PRIME посчастливилось испытать в деле предсерийную версию мини-ПК Phoenix Edge Z1 на базе чипа AMD Ryzen Z1 — того самого, что установлен на портативных игровых консолях ASUS ROG Ally и Lenovo Legion Go. Это первые тесты данного чипа в составе компьютера, а не портативной консоли.

К сожалению, Phoenix Edge Z1 может так и не выйти на рынок: молодой производитель, вероятно, планирует наладить выпуск этого мини-ПК, собрав средства на одной из платформ краудфандинга, но сейчас у устройства нет даже ориентировочной розничной цены. Но имеющийся предсерийный прототип даёт возможность увидеть, как мобильный чип AMD Ryzen Z1 может работать за пределами портативного устройства. Казалось, формат мини-ПК способен в полной мере раскрыть потенциал этого процессора, ведь здесь менее жёсткие температурные ограничения, традиционно сопутствующие мобильным устройствам, но в реальности этого не вышло.

Авторы видеообзора запечатлели процесс распаковки Phoenix Edge Z1, провели обзор характеристик компьютера и провели анализ TDP чипа: он рассчитан на потребление до 54 Вт, но этот мини-ПК на практике ограничил чип потреблением в 40 Вт, даже когда в утилите выставили целевое значение в 68 Вт. Производитель явно перестраховался, поскольку компьютер хотя и оказался быстрее ASUS ROG Ally в синтетических тестах, но заметно уступил в играх, приблизившись к явно более простой Valve Steam Deck.

Phoenix Edge Z1 работает на базовом варианте чипа AMD Ryzen Z1 с 6-ядерным центральным процессором с парой ядер Zen 4 и четырьмя ядрами Zen 4c, а также с четырёхъядерной графикой RDNA 3. Мини-ПК поддерживает до 64 Гбайт памяти DDR5-5600, располагает слотом для SSD формата M.2 2280 и встроенным модулем Wi-Fi 6E/Bluetooth 5.2. В разработке находится более быстрая версия компьютера на чипе AMD Ryzen Z1 Extreme — он предложит 8-ядерный центральный процессор на Zen 4 и уже 12 вычислительных блоков в графической подсистеме.

В прошлом месяце компания AMD представила процессоры Ryzen Threadripper 7000 для высокопроизводительных настольных компьютеров (HEDT), а также Ryzen Threadripper PRO 7000 для рабочих станций. Завтра новинки поступят в продажу, а сегодня профильная пресса опубликовала обзоры и результаты тестирования новых чипов. Самые интересные детали из материалов от ComputerBase и AnandTech собрали в данном материале.

Все новые Threadripper построены на архитектуре Zen 4. В семейство Ryzen Threadripper PRO 7000 вошли шесть моделей, которые имеют от 12 до 96 вычислительных ядер и от 24 до 192 потоков. Базовые частоты у этих чипов составляют от 2,5 до 4,7 ГГц, а максимальные — от 5,1 до 5,3 ГГц. В свою очередь, серия Ryzen Threadripper 7000 включает лишь три модели: 24-ядерный Threadripper 7960X с 48 потоками и диапазоном частот от 4,2 до 5,3 ГГц; 32-ядерный Threadripper 7970X с 64 потоками и частотами от 4,0 до 5,3 ГГц; а также 64-ядерный Threadripper 7980X с 128 потоками и частотами от 3,2 до 5,1 ГГц. Все новинки обладают TDP в 350 Вт.

Принципиальное отличие между Ryzen Threadripper 7000 и Ryzen Threadripper PRO 7000 заключается не только в максимальном числе ядер, но и в их платформах. Для процессоров Ryzen Threadripper PRO 7000 предназначена платформа WRX90 с поддержкой восьмиканальной оперативной памяти DDR5-5200 объёмом до 2 Тбайт, поддержкой 148 (доступны 144) линий PCIe, из которых до 128 линий стандарта PCIe 5.0. В свою очередь для Threadripper 7000 предназначена платформа TRX50 с поддержкой четырёхканальной памяти DDR5-5200 объёмом до 1 Тбайт и 92 линий (88 доступно) PCIe, из которых 48 стандарта PCIe 5.0, а 32 линии — PCIe 4.0.

Большинство изданий опубликовало лишь обзоры чипов Ryzen Threadripper 7000. Издания AnandTech и ComputerBase представили результаты тестов 32- и 64-ядерных Ryzen Threadripper 7970X и 7980X соответственно. Вполне ожидаемо, процессоры оказались очень производительными в рабочих задачах вроде 3D-моделирования и визуализации, кодировании видео и других. Лучше всего чипы AMD проявили себя в 3D-рендеринге, показав впечатляющие результаты в Cinebench, V-Ray, Blender и других тестах. В кодировании видео чипы показали смешанные результаты, местами уступив главному конкуренту в лице 56-ядерного Intel Xeon W9-3945X, а также обычным настольным процессорам Ryzen 7000 и Intel Core 14-го поколения. Также смешанные результаты оказались в научных вычислениях и моделировании. А вот в задачах по работе с ИИ процессоры AMD проиграли упомянутому конкуренту от Intel.

Издание ComputerBase протестировало новые Ryzen Threadripper не только в профессиональных задачах, но и в играх. Всё же это потребительские процессоры. Вполне ожидаемо, что звёзд с неба здесь новинки не хватают, однако способны обеспечить вполне неплохой уровень производительности, где-то на уровне младших Ryzen 7000, Core i5-12600K или даже Core i7-12700K. Этого вполне достаточно для современных игр. А в игровом режиме, когда активными остаются лишь 16 ядер, а остальные отключаются, новинки и вовсе способны приблизиться к Core i7-12900K за счёт более высоких частот.

Что касается энергопотребления, то даже в простое Ryzen Threadripper 7970X и 7980X способны потреблять 83 и 95 Вт соответственно. Максимальная же нагрузка, обеспеченная в тесте Prime95, подняла потребление чипов до 484 и 493 Вт соответственно в тестах ComputerBase. И это всё равно меньше, чем потребление Core i9-14900K. В свою очередь в тестах AnandTech потребление в Prime95 составило около 350 Вт, тогда как Intel Xeon W9-3945X потреблял около 450 Вт.

В свою очередь процессор из семейства Ryzen Threadripper PRO 7000 протестировал лишь ресурс Phoronix, причём в среде Linux. Речь о флагманском 96-ядерном чипе Ryzen Threadripper PRO 7995WX. Вполне ожидаемо, что новинка оказалась самым быстрым процессором по совокупности всех тестов, опередив как Threadripper 7980X, так и любой из современных Intel Xeon. AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX в таких рабочих нагрузках, как высокопроизводительные вычисления, творческие задачи вроде работы с фото и видео, компиляция кода и других многопоточных вычислениях, продемонстрировал примерно на 14 % более высокую производительность, чем Threadripper 7980X, а также оказался на 46 % быстрее Xeon Platinum 8480+ — самого быстрого Intel Sapphire Rapids, протестированной в данном обзоре. Единственная область, где наблюдалась конкуренция между Intel Xeon и Threadripper PRO 7995WX — это глубокое обучение нейросетей (TensorFlow), где использовались возможности AMX от Sapphire Rapids.

В целом обозреватели называют Ryzen Threadripper 7000 сугубо профессиональными процессорами, пусть они и не относятся к серии PRO. С ценой в $2499 за 32-ядерный чип и вдвое больше за 64-ядерный, подобные процессоры определённо не рассчитаны на массового пользователя, да и не нужны ему. В играх и многих рядовых задачах обычные Ryzen 7000 и Intel Core последних поколений будут быстрее и обойдутся дешевле. Но если вы профессионал, занимающийся рендерингом, или ваша работа связана с высокопроизводительными вычислениями, то новинки AMD могут стать хорошим вариантом. Тем более, что они явно будут дешевле аналогов семейства Ryzen Threadripper PRO 7000.

Новые модели Apple MacBook Pro начального уровня получили процессор M3, но компьютер в базовой конфигурации имеет на борту всего 8 Гбайт оперативной (унифицированной) памяти, и этого явно мало для компьютера, который позиционируется как профессиональный инструмент и стоит $1599. Этот тезис подтвердился в сравнительном тестировании с версией на 16 Гбайт.

Сравнительное тестирование провёл Вадим Юрьев, один из ведущих YouTube-канала Max Tech, который поставил рядом два Apple MacBook Pro с одинаковыми техническими характеристиками за исключением объёма оперативной памяти: у одного её было 8 Гбайт, а у другого — 16 Гбайт. Разница в производительности проявилась уже на первом испытании — в тесте Cinebench. В задачах с прикладным ПО, включая Adobe Photoshop и Lightroom, а также Apple Final Cut итог почти всегда оказывался тем же: младшей модели требовалось намного больше времени на экспорт файлов и другие задачи.

Тестирование проводилось как в формате отдельных операций без запущенных в фоне других программ, так и при работающем параллельно браузере с открытыми во вкладках видеороликами YouTube, офисными приложениями, электронной почтой и прочим содержимым для имитации реального рабочего процесса. Как и ожидалось, жёсткий тест в условиях многозадачности только увеличил разрыв: модель на 8 Гбайт все чаще пользовалась файлом подкачки на SSD, интерфейс системы замедлялся, а Blender и Final Cut вообще выдали сбои.

Примечательно, что младший Apple MacBook Pro не позволил включить опцию трассировки лучей в Blender, хотя она была у варианта на 16 Гбайт — вероятно, недостаток памяти блокирует некоторые функции графического процессора. Базовая модель ноутбука продаётся за $1599, за версии Apple MacBook Pro с 16 и 24 Гбайт памяти приходится доплачивать соответственно $200 и $400, а самостоятельный апгрейд из-за унифицированной архитектуры памяти недоступен.

Добавим, что на днях представитель Apple заявил, что компьютеры Mac очень эффективно используют свои 8 Гбайт памяти, отметив, что данный объём у Mac эквивалентен 16 Гбайт памяти на обычных ПК. Как видим, 8 Гбайт действительно мало, как бы эффективно система ими не распоряжалась.

Некоторые пользователи YouTube стали сообщать о появлении новой кнопки, предлагающей просмотр случайного видео — эта кнопка появляется в ленте, и каждое её нажатие вызывает запуск нового ролика в разделе Shorts, который является клоном TikTok.

В общей ленте у некоторых пользователей YouTube стал показываться блок, в котором платформа предлагает «воспроизвести что-нибудь» для тех, кто «не может решить, что посмотреть». Этот блок демонстрируется даже тем, кто отключил в настройках раздел коротких видео Shorts, выступающий в качестве ответа TikTok. Возможность посмотреть случайное видео раньше присутствовала у Netflix, но потоковая служба отключила эту функцию из-за низкой востребованности.

Интегрированный в ленту баннер стал ещё одним способом продвижения YouTube Shorts — доступ к этому разделу открывается в карусели в основной ленте и по нажатию соответствующей кнопки в нижней навигационной панели приложения. Раздел выступает конкурентом не только TikTok, но также Reels в Facebook✴ и Instagram✴. Минувшим летом администрация YouTube сообщила, что среднее число пользователей Shorts достигло 2 млрд в месяц — для сравнения, аудитория TikTok составляет около 1,7 млрд человек.

YouTube запустит тестирование новых функций генеративного искусственного интеллекта, сообщила администрация платформы. Подписчикам YouTube Premium откроется доступ к диалоговому интерфейсу с возможностью задавать вопросы о контенте и получать рекомендации, ещё одна функция предложит сводки комментариев к видео.

Обе функции премиум-подписчикам придётся включать самостоятельно на странице экспериментов YouTube. Диалоговый интерфейс откроется в ближайшие недели, а инструмент составления сводок будет доступен небольшому числу пользователей, которые предварительно запишутся на его тестирование.

Чат-бот основан на большой языковой модели с доступом к материалам YouTube и интернету. Он поможет зрителям «глубже погружаться» в просматриваемый материал: платформа ответит на вопросы о запущенном видео и порекомендует похожий контент прямо во время просмотра. Первоначально эта функция будет доступна только для пользователей из США и только на устройствах под Android — чтобы её запустить, нужно будет нажать кнопку «Спросить» на странице с видео. Пока она появится не для всех записей и не для всех пользователей, но администрация YouTube обещает расширить её присутствие.

Основанный на генеративном ИИ инструмент составления сводок комментариев к видео поможет быстро сориентироваться, о чем говорят люди — он сэкономит время как зрителям, так и авторам видео. Авторов видео, уверена администрация платформы, эта функция также вдохновит на создание новых роликов. Кроме того, они смогут удалять любые комментарии в определённых темах — темы же формируются по фактическому содержимому, а не формальным признакам, таким как ветки обсуждения и авторство комментариев. Пока составление сводок появится только для англоязычного контента.

Новые возможности будут тестироваться на протяжении ближайших недель — администрации YouTube необходимо время, чтобы собрать отзывы о фактическом опыте пользователей по работе с этими инструментами. Участники эксперимента смогут оставлять отзывы о работе новых функций.

Ранее в этом месяце OPPO представила свой самый передовой складной смартфон — Find N3. Производитель собрал в Сингапуре представителей профильной прессы из разных стран, в том числе из России. И помимо самой презентации журналистам показали, как смартфоны OPPO собираются и тестируются на фабрике в китайском Чунцине, а также был показан кропотливый процесс тестирования камер смартфонов в лаборатории в Дунгуане. Здесь расскажу об увиденном подробнее.

Производство и тестирование смартфонов

Компания OPPO является одним из крупнейших производителей смартфонов не только в Китае, но и во всём мире. Она владеет восемью производственными центрами в Китае, Индии, Индонезии и Турции. Фабрика OPPO в Чунцине расположилась на площади в 1 км² и является крупнейшим производственным центром OPPO. Производство открылось в 2019 году. Компания разработала собственные производственные линии совместно с различными лабораториями, чтобы гарантировать соответствие всех продуктов OPPO самым высоким стандартам качества.

Первое, что бросилось в глаза на фабрике OPPO в Чунцине — очень небольшое количество рабочих. На производственных линиях по сборке смартфонов трудится всего лишь несколько человек. Часть рабочих отвечает лишь за загрузку в станки различных компонентов, например, лент с крошечными конденсаторами. Другие контролируют производственный процесс, а также выполняют оценку качества сборки — как отмечает компания, опытный работник способен контролировать до четырёх линий оптического контроля.

Производственные линии OPPO для поверхностного монтажа компонентов на материнские платы в Чунцине достигают 70 метров и способны создавать платы, на которых размещается более чем тысяча компонентов. Самый маленький компонент смартфона OPPO имеет размеры всего 0,4 × 0,2 мм, то есть размером меньше песчинки. Минимальное расстояние, на котором OPPO безопасно размещает компоненты на материнской плате, составляет всего 0,15 мм. Компания гордится тем, что это один из лучших показателей в мире.

Линии по поверхностному монтажу автоматизированы на 90-95 %, что сводит к минимуму человеческие ошибки. После установки и припаивания или приклеивания компонентов выполняется проверка качества — осмотр системой контроля проводится на каждом этапе и со всех сторон, что позволяет гарантировать своевременный контроль и быстро устранять проблемы в случае их появления. OPPO способна отследить качество продукции на каждом из этапов производства, что делает сложный производственный процесс надёжным. OPPO отмечает низкий уровень брака — показатель эффективности производства печатных плат может достигать более чем 98,5 %.

Тут же хотелось бы отметить, что в процессе сборки каждый смартфон OPPO проходит как минимум 30 полных автоматизированных тестов, включая проверку работы дисплея, камеры, модулей Wi-Fi, Bluetooth и сотового модема, а также многих других узлов.

Однако одно дело наладить производство, а куда более сложной задачей является разработка смартфона, планшета или любого другого электронного продукта. Секреты разработки своих устройств OPPO показывать не стала, однако наглядно продемонстрировала очень важную стадию разработки — тестирование смартфонов, готовящихся к выпуску.

Прежде чем приступить к массовому производству, OPPO проводит серию квалификационных испытания каждой модели. Производитель проводит 130 строгих тестов на надёжность, 320 экспериментальных тестов и шесть крупных испытаний в своих лабораториях качества в Китае, Индии и Индонезии. На производственном предприятии в Чунцине проводится более 150 тестов.

К примеру, физическую надёжность смартфонов проверяют в том числе тестом на падение. Что интересно, OPPO проводит эти тесты, роняя устройства с высоты 1, 1,5 и 1,8 метра, что намного выше стандартных для индустрии 0,8 метра. А всё потому, что зачастую у пользователей смартфоны как раз падают примерно с 1,5 метров. К слову, некоторые прототипы OPPO проходят экстремальные испытания падением с высоты 2,5 метра. Также для проверки на прочность OPPO создаёт нажатие на смартфон в 40 кг, что имитирует сценарий, в котором пользователь сел на смартфон, забыв его в заднем кармане.

Тесты OPPO на подключение и отсоединение зарядки повторяются 10 000 раз, что равно 27 годам использования смартфона при зарядке его один раз в день. Физические кнопки на смартфоне в общей сложности в процессе тестов нажимаются 800 000 раз — если пользователь будет выполнять одно нажатие в секунду, то ему понадобится 10 дней, чтобы повторить тесты.

А ещё в тестовой лаборатории в Чунцине нам показали, что OPPO платит людям за то, что они играют в мобильные видеоигры. В процессе тестирования важно определить, как смартфоны ведут себя под длительной вычислительной и игровой нагрузками. И лучше всего изучать это в настоящих играх. Поэтому у компании есть сотрудники, в обязанности которых входит играть в мобильные игры на смартфонах OPPO. Такая вот работа мечты.

В случае складных смартфонов, OPPO также тестирует износ их экрана и шарнира при складывании и раскладывании. Например, прошлогодний Find N2 Flip выдержал 400 000 циклов складывания-раскладывания, в то время как новейший OPPO Find N3 — 1 000 000. Таким образом, можно без последствий 10 лет складывать смартфон по 73 раза каждый день! Также складные смартфоны тестируются на износ в экстремальных погодных температурах: при 50 ℃ и влажности 95 %, а также при -20 ℃ — здесь они гарантировано выдержат 100 000 циклов!

Тестирование камер

Помимо производственной площадки в Чунцине, компания OPPO показала представителям прессы свою самую большую лабораторию, в которой проводится тестирование камер новых смартфонов — OPPO Imaging Lab в китайском Дунгуане. Она занимает площадь в 600 м² и объём инвестиций в неё составил около 1,3 млн долларов. Задачей данной площадки является всестороннее тестирование камер новых смартфонов OPPO в самых разных сценариях — так компания добивается того, чтобы её смартфоны снимали одинаково хорошо в самых разных условиях.

Технические характеристики камеры — это далеко не всё, что необходимо для получения качественных снимков на смартфон. В мобильной фотографии очень важно то, как сам смартфон обрабатывает фото. Именно поэтому камеры в смартфоне должны пройти сотни тысяч испытаний и настроек. Только так получится добиться стабильной и качественной работы.

В процессе разработки нового смартфона команда инженеров определяет ключевые функции и параметры съёмки для нового смартфона. Затем с помощью упомянутых роботов выполняется не менее 150 раундов съёмочных тестов, в каждом из которых делается по 500 фотографий. В итоге в распоряжении разработчиков оказывается примерно 75 000 фотографий, у которых они проверяют динамический диапазон, цветопередачу, яркость, четкость и уровень шума, и вносят коррективы в настройки камеры после каждого раунда тестов.

В лаборатории были воссозданы 16 сценариев мобильной съемки, включая жилые комнаты, торговые центры, магазины, рестораны, бары, гостиницы и т.д. Есть локации как внутри помещений, так и на открытом воздухе, что позволяет протестировать камеры с самыми разными сценариями освещения. На локациях расставлены макеты еды, фрукты и прочие продукты питания из пластика, а также манекены людей — на последних кроме прочего тестируется портретным съёмка.

На открытой площадке пробные снимки делаются утром, в полдень и вечером, чтобы изучить работу камеры при различных сценариях освещения. В помещениях применяются автоматически переключаемые сценарии освещения, которые были разработаны с научным подходом и отлажены, что обеспечивает стабильность результатов и позволяет точнее сравнивать тестовые фотографии.

Специальные роботы с подключёнными к ним смартфонами самостоятельно перемещаются по нанесённой на пол локаций разметке и делают тестовые снимки. Использование роботов позволяет добиться повторяемости тестов — снимки делаются с одного и того же угла, при одинаковом освещении. Это исключает человеческий фактор, который может влиять на результат съёмки. Роботы функционируют по заданному сценарию, разработанному менеджером и инженерами компании на основе ключевых характеристик изображения той или иной модели смартфона. Раньше для проведения аналогичных тестов человеку приходилось вручную переносить огромный каркас с 2-3 тестовыми смартфонами и один раунд тестов занимал целый день. Теперь один раунд съемки занимает всего два часа.

После отладки камер в лабораторных условиях, специалисты OPPO организуют специальные поездки для проведения съемочных тестов в реальных условиях. Камеры смартфонов проверяют в разных местах при разной погоде, например, в тропиках Таиланда, в городах Китая, в заснеженных регионах, в реальных ресторанах и магазинах, а также во множестве других локаций. Ещё выполняются тесты портретной съёмки на живых людях.