Претензии Федеральной торговой комиссии США (FTC) к Twitter возникли задолго до покупки платформы Илоном Маском (Elon Musk). Теперь же американские власти пролили свет на вопросы, которые возникали у ведомства в последние месяцы: регулятора интересуют возможности платформы по обеспечению безопасности пользовательских данных, разработка подписки Twitter Blue и, конечно, отчёт о действиях нового руководства компании.

Источник изображения: Souvik Banerjee / unsplash.com

Информацию о запросах FTC к Twitter раскрыл (PDF) один из подкомитетов Палаты представителей Конгресса США: как выяснилось, с момента приобретения компании Маском ведомство отправило в Twitter более десятка писем с различными требованиями. Соцсеть взяла на себя дополнительные обязательства перед FTC для урегулирования двух расследований от 2011 и 2022 гг., в частности, пообещав разработать и задокументировать «всестороннюю программу по защите конфиденциальности и информационной безопасности» пользователей.

Но после перехода Twitter в собственность Маска соцсеть перестала проводить выплаты компании Collibra — она разработала ПО, которым пользовались представители ранее пострадавших от действий Twitter пользователей, чтобы следить за тем, как администрация платформы выполняет возложенные на неё обязательства. Когда в компании начались массовые увольнения, штатный юрист предостерёг её работников об опасности «многомиллиардных» штрафов за нарушения договорённостей. В ответ на это Маск обратился к подчиненным с электронным письмом, в котором заявил: «Не могу не подчеркнуть, что Twitter сделает всё возможное, чтобы исполнить требования как буквы, так и духа договорённости с FTC. Всё, что вы читаете об обратном, является неприкрытой ложью. То же касается любых других мер госрегулирования, по которым работает Twitter».

Источник изображения: Brett Jordan / unsplash.com

FTC регулярно запрашивала у руководства соцсети различную информацию: электронные письма, касающиеся Маска и самой компании, журналы переписки в корпоративном мессенджере Slack, информацию о бывшем заместителе главного юрисконсульта Twitter Джиме Бейкере (Jim Baker) и даже подробности о продаже компанией своих компьютеров и офисной техники. Ведомство также запросило имена журналистов и других представителей СМИ, которым соцсеть предоставляла доступ к журналам чатов Slack, внутренним документам и другим ресурсам — опубликовавшим доклад парламентариям эти требования показались чрезмерными.

В ответ на это представитель FTC Дуглас Фаррар (Douglas Farrar) заявил, что запросы были сделаны в рамках договорённостей, возникших ещё до появления Маска в Twitter. В частности, ведомству был предоставлен доступ к любой информации, которой компания делится с любыми третьими сторонами.

Корпорация Microsoft направила Sony Interactive Entertainment прошение явиться в суд в рамках подготовки к встрече с Федеральной торговой комиссией (FTC) США этим летом. Это связано с тактикой защиты Xbox по делу о приобретении издательства Activision Blizzard.

Источник изображения: Microsoft

Microsoft отправила Sony Interactive Entertainment сообщение 17 января, с крайним сроком ответа в пятницу, 20 января. Sony попросила продлить срок на неделю, до 27 января.

Неизвестно, что именно хочет Microsoft от Sony Interactive Entertainment, но в документах упоминаются переговоры между ними на тему того, что платформодержатель PlayStation сможет раскрыть в суде летом. Судя по всему, речь идёт об игровой линейке, объёмах производства и положении компании в мире. Sony Interactive Entertainment и Microsoft являются конкурентами на консольном рынке, а первая неоднократно возражала против приобретения Activision Blizzard, так что вряд ли нахождение в суде сыграет ей на руку.

В декабре 2022 года Федеральная торговая комиссия подала в суд на корпорацию Microsoft с требованием заблокировать сделку по приобретению Activision Blizzard. В настоящее время Microsoft находится на стадии сбора фактов для защиты в суде. Для этого у корпорации есть время до 7 апреля, но только 2 августа пройдёт слушание дела с Федеральной торговой комиссией.

Microsoft накануне направила отзыв на антимонопольный иск, поданный Федеральной торговой комиссией США (FTC) — ведомство пытается не допустить поглощения софтверным гигантом игрового издателя Activision Blizzard за $68,7 млрд. По мнению ответчика, сделка не нанесёт ущерба конкуренции.

Источник изображения: efes / pixabay.com

Спор Microsoft с FTC оказался крупнейшим противостоянием компании и американских регуляторов за последние два десятилетия — в последний раз претензии подобного масштаба возникали у Минюста, недовольного доминированием Windows на рынке операционных систем. В эпоху президентства Дональда Трампа (Donald Trump) претензии американских чиновников по вопросам конкуренции предъявлялись Alphabet, Apple, Amazon и Facebook✴ (теперь Meta✴). Microsoft же продолжала проводить собственную политику даже с приходом Джо Байдена (Joe Biden) и возглавившей при нём FTC Лине Хан (Lina Khan). Но потом софтверный гигант сообщил о намерении купить Activision Blizzard. 8 декабря ведомство заявило, что сделка нарушит американский закон.

Чтобы снизить градус противостояния, Microsoft пошла на некоторые уступки: взяла на себя обязательство в течение десяти лет выпускать игры Activision Blizzard серии Call of Duty на консоли Nintendo и распространять их через Steam. Аналогичное предложение было сделано и Sony, но японская сторона от него отказалась. В Microsoft также напомнили, что игры Activision Blizzard пока недоступны в рамках сервисов подписки вроде Game Pass, и с поглощением разработчика его продукция стала бы доступнее.

Источник изображения: activisionblizzard.com

«Приобретение одной игры третьим производителем консолей не может перевернуть высококонкурентную отрасль. Особенно с учётом того, что производитель дал понять, что не собирается изымать игру [у конкурентов]. Тот факт, что доминирующий конкурент Xbox всё ещё отказывается принимать предложение Xbox, не оправдывает блокировки сделки, которая принесёт пользу потребителям», — говорится в отзыве Microsoft. Компания также заявила, что по итогам почти года расследования FTC так и не представила доказательств того, что Microsoft хочет блокировать игру на PlayStation — её доступность, напротив, будет на руку бизнесу компании.

В своём собственном отзыве на иск FTC компания Activision Blizzard заявила, что отказ Microsoft от издания Call of Duty для Sony PlayStation и других конкурирующих с Xbox платформ будет означать отказ от продаж на миллиарды долларов и огромной части рынка, которую разработчик с таким трудом завоевал. Компания также обвинила FTC, что та сама «придумала манипулятивные рынки соответствующих продуктов, в том числе рынок „высокопроизводительных консолей”, ограниченный приставками Xbox и PlayStation, а также отдельные рынки подписок на игры и облачного гейминга — в попытке обосновать свою голословную теорию ущерба».

Корпорация Microsoft, первоначально планировавшая завершить процедуру покупки Activision Blizzard за $69 млрд к 30 июня 2023 года, заявила, что больше не может давать комментариев по поводу сроков её завершения. Причиной тому послужили действия Федеральной торговой комиссией США (FTC).

Источник изображения: Sam Pak / unsplash.com

Накануне стало известно, что ведомство подало судебный иск с требованием заблокировать сделку как осуществляемую с целью подавления конкуренции. Внутреннее разбирательство в FTC по данному вопросу начнётся лишь 2 августа 2023 года. В этой связи представитель Microsoft Дэвид Кадди (David Cuddy) заявил, что компания отказывается комментировать сроки закрытия сделки по поглощению игрового гиганта, передаёт Bloomberg.

Судя по опыту предыдущих разбирательств, связанных с поглощениями, уполномоченные лица FTC выносили окончательные решения через 7–12 месяцев после начала слушаний, напомнила аналитик Bloomberg Intelligence Дженнифер Ри (Jennifer Rie). И если ведомству необходимо, чтобы Microsoft приостановила процедуру слияния, для этого требуется подача судебного иска. Впрочем, проблемами с одним только американским регулятором потенциальный покупатель не обойдётся: в безопасности сделки уже сомневаются антимонопольные ведомства Европы и Великобритании.

Meta✴ Platforms снова подверглась давлению со стороны американских регуляторов: федеральный суд в Калифорнии начал рассматривать иск Федеральной торговой комиссии (FTC), оспаривающей право компании приобрести VR-стартап Within, разрабатывающий приложение с фитнес-функциями. В ведомстве считают, что покупка позволит Meta✴ доминировать на развивающемся рынке VR-решений.

Источник изображения: Within

В FTC утверждают, что Meta✴ отказалась от собственных планов по разработке фитнес-приложения для виртуальной реальности, решив просто поглотить стартап Within и развиваемый им продукт Supernatural. Эксперты считают, что это знаковый процесс для FTC, поскольку запрет покупки Within заставит Meta✴ заняться созданием собственного ПО, которое будет на общих основаниях конкурировать с приложением Supernatural.

FTC подала иск в суд ещё в июле, обвинив компанию в том, что она намерена создать монополию в сфере виртуальной реальности точно так же, как в своё время Facebook✴ купила Instagram✴ и WhatsApp, что позволило ей укрепить доминирующие позиции в сегменте социальных сетей. В случае с Within регулятор впервые действует в отношении Meta✴ превентивно.

Хотя переход Meta✴ (бывшей Facebook✴) к метавселенной происходит не так быстро и гладко, как хотело бы её руководство, компания делает на этом пути важные шаги, а её гарнитуры Quest являются востребованными VR-устройствами с долей рынка 74 %, по данным на третий квартал 2022 года. Ожидается, что решение о разрешении или запрете продажи студии Within будет принято судом до конца текущего года. В судебных материалах указывается, что Meta✴ готова отказаться от покупки, если суд примет сторону FTC.

В Meta✴ выразили уверенность, что свидетельские показания дадут суду понять, что приобретение Within будет благом для людей, разработчиков и VR-индустрии, а иск FTC основан на «идеологии и спекуляциях», а не свидетельствах.

Даже если Федеральная торговая комиссия США (FTC) подаст в суд с целью заблокировать поглощение Activision Blizzard, корпорация Microsoft приложит все усилия, чтобы закрыть сделку, сообщает Bloomberg со ссылкой на собственные источники.

Источник изображения: activisionblizzard.com

FTC уже завершает проверку сделки и вскоре опубликует свою официальную позицию, уверяют источники информационного агентства, после чего будет принято решение о подаче иска или отказе от него. При этом Microsoft пока даже не начинала переговоров с ведомством, не предлагала ему никаких средств правовой защиты от возможных негативных последствий поглощения и не обсуждала возможных уступок. Если же FTC попытается заблокировать сделку, Microsoft готова активно отстаивать свою позицию в суде.

По мнению аналитика Bloomberg Intelligence и специалиста по антимонопольному законодательству Дженнифер Ри (Jennifer Rie), FTC может попытаться заблокировать сделку, однако у ведомства не так много шансов выиграть процесс. В этом случае Microsoft может победить, но разбирательство, возможно, затянется — пока софтверный гигант планирует завершить поглощение до 30 июня. Компания могла бы и отказаться от своего намерения, как это было в 1995 году, когда сорвалось поглощение разработчика систем бухгалтерского учёта Intuit из-за нежелания Microsoft быть втянутой в долгую судебную тяжбу.

Оптимальный вариант для Microsoft по версии Bloomberg — убедить администрацию президента пойти на мировое соглашение, пообещав не закрывать конкурентам доступа к популярным играм. Но это будет непросто, потому что антимонопольные органы США сейчас крайне осторожно относятся к слияниям, особенно когда речь идёт о технологических и цифровых отраслях.

Федеральная торговая комиссия США (FTC), вероятно, подаст антимонопольный иск и попытается не допустить покупки игрового гиганта Activision Blizzard корпорацией Microsoft — сделка оценивается в $69 млрд. Об этом сообщает издание Politico со ссылкой на три собственных источника.

Источник изображения: efes / pixabay.com

Судебный процесс обещает стать самым масштабным шагом FTC в попытке сдерживания технологических гигантов. Это также будет своего рода «чёрной меткой» для Microsoft, которая вот уже два десятилетия избегает пристального внимания антимонопольных органов. Двое источников утверждают, что подача иска — вопрос ещё не решенный, и четверо уполномоченных FTC пока не голосовали за эту инициативу и не встречались с юристами компаний. Однако занимающиеся проверкой сделки сотрудники ведомства скептически настроены в отношении аргументов, которые приводят компании.

Проверка ещё не завершена, хотя большая часть работы уже проделана: в частности, показания дали гендиректор Microsoft Сатья Наделла (Satya Nadella) и глава Activision Бобби Котик (Bobby Kotick). Если комиссия примет решение продолжать рассмотрение дела, иск может быть подан уже в декабре. FTC необходимо ответить на вопрос, даст ли поглощение Activision несправедливое преимущество Microsoft на игровом рынке. Одним из главных противников сделки является компания Sony, которая опасается, что Microsoft может сделать популярные франшизы Activision, такие как Call of Duty, эксклюзивами для своих платформ, тем самым ухудшив положение японского платформодержателя.

Источник изображения: activisionblizzard.com

Ещё одним противником сделки является Google, говорят источники Politico. Компания, чьё присутствие на игровом рынке не так велико, а облачный игровой сервис Stadia находится на этапе закрытия, тоже подозревает Microsoft в недобросовестном поведении. По версии поискового гиганта, Microsoft намеренно ухудшила работу своих сервисов на компьютерах под управлением Chrome OS. А при наличии Activision у компании будет больше рычагов, чтобы стимулировать продажи собственного оборудования в ущерб интересам Google.

Сейчас у FTC нет возможности окончательно заблокировать сделку — согласно процедуре, сначала ведомство добивается временного запрета в федеральном суде общей юрисдикции, после чего рассматривает дело самостоятельно, где и принимает окончательное решение. Таким образом, подача иска может свидетельствовать об истинных намерениях комиссии.

На прошлой неделе адвокат владельца и главы Twitter Илона Маска (Elon Musk) заявил, что топ-менеджмент компании не будет нести персональной ответственности, если соцсеть откажется соблюдать заключённые с властями договорённости, касающиеся защиты конфиденциальности пользователей. Бывшие сотрудники Федеральной торговой комиссии США (FTC) считают, что не всё так однозначно, передаёт Reuters.

Источник изображения: Brett Jordan / unsplash.com

В мае 2022 года администрация Twitter заключила с ведомством соглашение, направленное на повышение конфиденциальности пользователей платформы, и ответственность за его соблюдение была возложена на занимающих определённые должности сотрудников компании. С приходом нового руководства выполнение условий этого соглашения оказалось под угрозой: Маск активно пытается вывести обременённую долгами компанию на прибыльность, а некоторые из указанных в документе сотрудников были уволены или уволились сами.

Бывший директор Бюро по защите прав потребителей в FTC Говард Билз (Howard Beales) отметил, что ещё со времён президентства Барака Обамы (Barack Obama) ведомство начало привлекать к личной ответственности сотрудников за решения, которые они принимали в отношении деятельности компаний. Ещё один бывший директор Бюро Дэвид Владек (David Vladeck) считает, что привлечению топ-менеджеров Twitter к персональной ответственности будут предшествовать очередное расследование и новые меры государственного принуждения в отношении компании в целом. Другие сотрудники FTC сошлись на том, что теперешняя глава ведомства Лина Хан (Lina Khan) готова задействовать механизмы личной ответственности при несоблюдении договорённостей: в минувший четверг представитель Комиссии отметил, что FTC «с глубокой обеспокоенностью» следит за происходящим в компании.

Источник изображения: Souvik Banerjee / unsplash.com

Когда ответственные за выполнение условий соглашения Twitter и FTC сотрудники платформы ушли в отставку, один из юристов компании порекомендовал её работникам обращаться за предоставляемой информаторам защитой, если распоряжения руководства вызывают у них дискомфорт. Он отметил, что соблюдение условий соглашения переложили на рядовых инженеров, которым предписали «самостоятельно подтверждать» соответствие изменений платформы требованиям FTC, и это подвергает их риску юридических последствий.

А вот адвокат Маска Алекс Спиро (Alex Spiro) уверил их, что ответственность за действия компании несёт сама компания, а не её отдельные работники. Глава же компании заявил, что отсутствует сам риск любых последствий, обратившись к сотрудникам Twitter с электронным письмом, в котором, в частности, говорится: «Не могу не подчеркнуть, что Twitter сделает всё возможное, чтобы исполнить требования как буквы, так и духа договорённости с FTC. Всё, что вы читаете об обратном, является неприкрытой ложью. То же касается любых других мер госрегулирования, по которым работает Twitter».

Штрафные санкции могут быть значительными: невыполнение соглашения тарифицируется в размере $46 517 «за нарушение», а нарушения могут складываться по числу пользователей за каждый день. Предоставление же ложных сведений в отчётах ведомствам грозит ответственным сотрудникам уголовным преследованием.

Некоторые действия Илона Маска (Elon Musk) в должности главного владельца и генерального директора компании Twitter могли показаться хаотичными и непоследовательными, а также поспешными не только по меркам внутренних бизнес-процессов, но и с точки зрения требований закона. По мнению штатных юристов, это грозит Twitter многомиллиардными штрафами, поэтому сотрудников призывают самостоятельно оценивать риски сопутствующих действий.

Источник изображения: The Verge

Ресурсу The Verge последовательно удалось получить как текст обращения одного из штатных юристов Twitter к коллегам, так и комментарии заинтересованных чиновников Федеральной торговой комиссии США (FTC), и даже самого Илона Маска (Elon Musk). Как отмечает источник, один из представителей юридической службы Twitter обратился к сотрудникам компании во внутренней переписке, выразив мнение о приоритетности методов монетизации платформы для Илона Маска и слабой озабоченности нового руководства вопросами защиты прав пользователей или возможными юридическими последствиями тех мер, которые в спешке принимаются для реформирования бизнеса Twitter.

В мае, например, Twitter удалось достичь соглашения с FTC по спору об использовании персональных данных клиентов для показа им таргетированной рекламы. Если Twitter при новом руководстве не будет придерживаться этих требований, то компания рискует нарваться на многомиллиардные штрафы. По неофициальной информации, новый глава юридической службы Twitter Алекс Спиро (Alex Spiro) намекнул на готовность Илона Маска серьёзно рисковать в управлении бизнесом Twitter, поскольку он не очень боится FTC. Сотрудников Twitter юристы компании теперь призывают усилить самоконтроль за реализацией предлагаемых новым руководством реформ, чтобы не увеличивать риск судебных преследований со стороны регулирующих органов США.

Запуск обновлённой подписки Twitter Blue, как сообщают очевидцы, готовился в большой спешке, и полноценную экспертизу юристами и специалистами по безопасности не прошёл. Даже после ускоренного изучения новых условий подписки штатным экспертам удалось дать несколько рекомендаций, но руководство по итогу к ним так и не прислушалось.

Представитель FTC на условиях анонимности заявил The Verge, что ведомство с большой тревогой следит за развитием событий вокруг Twitter. При этом чиновник отметил, что «ни одна из компаний или генеральных директоров не может быть выше закона». Комиссия располагает достаточным инструментарием для обеспечения соблюдения законов, поэтому в случае необходимости он будет использован. Следует отметить, что Twitter должна согласовать с FTC все предлагаемые изменения в сфере защиты данных пользователей, да и в целом новое руководство компании должно было предоставить профильные документы в течение 14 дней после её покупки, и срок истекает на этой неделе.

Непосредственно Илон Маск в своём обращении к сотрудникам Twitter счёл нужным подчеркнуть, что компания будет строго следовать «букве закона» и требованиям FTC в частности. Все рассуждения об обратном являются недостоверными. Любые законодательные требования, касающиеся сферы деятельности Twitter, будут неукоснительно выполняться, как дал понять глава компании.

Федеральная торговая комиссия США (FTC) подробно изучит предложение Amazon о приобретении компании iRobot — известного производителя роботизированных пылесосов Roomba.

Источник изображения: irobot.com

В минувший понедельник FTC запросила у обеих компаний дополнительную информацию, касающуюся сделки, которая оценивается в $1,7 млрд. Вероятно, ведомство решило отреагировать на требования правозащитников заблокировать сделку как создающую потенциальную угрозу для потребителей. Более двух десятков организаций направили в FTC письма с опасениями, что поглощения поможет Amazon «укрепить свою монопольную власть в цифровой экономике».

Правозащитники уверяют, что Amazon может попытаться начать продажи пылесосов Roomba себе в убыток или в комплекте с подпиской Prime — это создаст угрозу для других производителей роботов-пылесосов. А ещё Amazon получит в своё распоряжение подробные данные о планировках домов владельцев и об их образе жизни. Это даст компании значительное преимущество перед другими представителями отрасли электронной коммерции.

FTC также направила в Amazon запрос о поглощении поставщика медицинских услуг One Medical, которого компания хочет купить за $3,9 млрд — форма обоих запросов не позволяет закрывать сделки до предоставления всей необходимой информации регулятору. Недавно в ведомстве говорили, что задумались о разработке новых правил для американских компаний: нужны дополнительные ограничения на сбор, использование и обмен персональными данными граждан.

Федеральная торговая комиссия США (FTC) подала в суд на выступающую информационным брокером компанию Kochava. По версии истца, ответчик продавал данные о местоположении сотен миллионов мобильных устройств, позволяя, в том числе, отслеживать людей в заведениях деликатного характера: в клиниках репродуктивного здоровья, в приютах для жертв домашнего насилия, а также в местах отправления религиозного культа.

Источник изображения: StockSnap / pixabay.com

Эксперты FTC обнаружили, что при анализе данных Kochava становится возможным устанавливать личности владельцев устройств, соотнеся их с домашними адресами и местами, которые посещают члены семьи. По версии ведомства, по меньшей мере до июня этого года компания продавала выборочные данные о местоположении мобильных устройств и соответствующими геопозиции временными метками, и получить доступ к этой информации было относительно просто.

Истец утверждает, что информационный продукт Kochava способен нанести потребителям ущерб посредством «дискриминации, физического насилия, причинения эмоционального стресса» и другими способами. В Комиссии уверены, что компания могла бы прибегнуть к разумным мерам безопасности, чтобы защитить информацию о потребителях, например, исключить из массивов некоторые организации, такие как центры избавления от наркотической зависимости, приюты и медицинские учреждения.

В самой Kochava категорически отвергают позицию FTC. Глава компании Брайан Кокс (Brian Cox) заявил, что ведомство на фундаментальном уровне не понимает основ её бизнеса — по его словам, компания несколько недель проводила консультации с Комиссией в попытке объяснить процесс сбора данных и совместными усилиями найти «эффективные решения». Ещё до подачи иска Kochava добавила возможность блокировать данные, связанные с посещением пользователями учреждений конфиденциального характера. Однако FTC, уверен господин Кокс, преследует только одну цель — вынудить компанию пойти на внесудебное урегулирование претензий.

Федеральная торговая комиссия США (FTC) согласилась вычеркнуть имя главы Meta✴ Марка Цукерберга (Mark Zuckerberg) из списка ответчиков по антимонопольному судебному иску. Ведомство пытается не допустить поглощения гигантом соцсетей стартапа Within Unlimited, разработавшего популярное фитнес-приложение Supernatural для систем виртуальной реальности.

Источник изображения: succo / pixabay.com

В июне FTC подала иск в Окружной суд Северного округа Калифорнии, требуя запретить компании Meta✴ и господину Цукербергу поглощение проекта Within — по версии ведомства, это позволило бы покупателю занять доминирующее положение на рынке и стало бы нарушением антимонопольного законодательства. Представители Meta✴ обратились к истцу с просьбой не упоминать имя главы компании в числе ответчиков. FTC согласилась исключить господина Цукерберга из списка при условии, что он не попытается купить стартап как частное лицо.

Иск против Meta✴ связывают с персоной главы FTC Лины Хан (Lina Khan) — она давно призывает к ужесточению антимонопольной правоприменительной практики. Некоторые эксперты сомневаются, что сейчас дело дойдёт до судебных слушаний: слишком уж много стартапов поглощается. Но госпожа Хан всё-таки пытается противостоять растущему влиянию техногигантов. Одной из крупнейших ошибок своего ведомства она называет согласие на покупку Facebook✴ платформы Instagram✴ в 2012 году — это превратило покупателя в гиганта соцсетей.

Бывший глава службы безопасности Twitter Пейтер Затко (Peiter Zatko) направил в Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC), Минюст и Федеральную торговую комиссию (FTC) США 84-страничный документ, в котором сообщил, что администрация соцсети вводит регулирующие органы в заблуждение относительно своей защиты от хакеров и спам-аккаунтов.

Источник изображения: Photo Mix / pixabay.com

Эксперт, в частности, заявил, что неоднократно предупреждал работодателя о плачевном состоянии кибербезопасности платформы: более половины серверов Twitter, по его словам, работают под управлением устаревшего и небезопасного ПО. Это не позволяет сервису обеспечить достаточно надёжной защиты от киберпреступников и спамеров.

Господин Затко утверждает, что приоритетное внимание руководство платформы уделяет не уменьшению спама, а росту пользовательской базы. В частности, топ-менеджерам были назначены индивидуальные бонусы в размере $10 млн, и их выплата зависела только от числа ежедневно активных пользователей Twitter, но не от сокращения спама. Более того, у руководства компании попросту нет ресурсов, чтобы достоверно определить число ботов на платформе.

Вопрос о количестве спам-аккаунтов в Twitter стал ключевым при отказе Илона Маска (Elon Musk) исполнить своё обязательство о покупке соцсети. После того, как стало известно о подаче господином Затко данного документа, юристы Маска вызвали бывшего главу службы безопасности платформы в суд. Об увольнении Затко стало известно в минувшем январе — представитель компании сегодня объяснил это его «неэффективным руководством и низкой производительностью труда», сообщает Reuters.

Интересы эксперта представляет лично Джон Тай (John Tye), основатель организации Whistleblower Aid, которая оказывает поддержку информаторам. Юрист подчеркнул, что его подзащитный начал сотрудничать с властями ещё до того, как господин Маск впервые объявил о своём интересе к активам Twitter.

Четверо американских конгрессменов обратились в Федеральную торговую комиссию (FTC) с призывом инициировать расследование в отношении Apple и Alphabet (владеет Google). Компании обвиняются в совершении недобросовестных и вводящих потребителя в заблуждение действий для сбора и последующей продажи персональных данных пользователей мобильных операционных систем iOS и Android.

Источник изображения: Niek Verlaan / pixabay.com

По версии законодателей, Apple и Google «сознательно способствовали вредоносным практикам посредством встраивания рекламных идентификаторов в свои мобильные операционные системы для слежения». Эти идентификаторы, пишут конгрессмены, являются анонимными лишь формально: разработчики платформ могут без особого труда идентифицировать личности соответствующих пользователей — достаточно лишь посмотреть, где эти люди находятся каждую ночь.

Оба разработчика уже приняли меры для ограничения сбора пользовательских данных: Apple обновила политику конфиденциальности iOS в прошлом году, а Google собирается добавить соответствующие настройки в Android в обозримом будущем. В случае с Apple мера оказалась настолько эффективной, что одна только Meta✴ готовится в этом году недополучить около $10 млрд рекламной выручки.

В Google все обвинения категорически отвергли: «Рекламный идентификатор был создан, чтобы предоставить пользователям больше контроля и обеспечить разработчиков приватным средством эффективной монетизации приложений. Любые заявления, что рекламный идентификатор был создан для облегчения торговли данными, являются просто ложными». Apple ситуацию не прокомментировала, а в FTC от заявлений отказались.

Meta✴ Platforms заручилась поддержкой суда, чтобы получить информацию от видеосервиса TikTok, мессенджера WeChat и мессенджера Telegram для укрепления своих позиций в противостоянии с Федеральной торговой комиссии США (FTC). Об этом сообщил ресурс Bloomberg.

Источник изображения: Pixabay

В минувшую среду окружной судья США Джеймс Боасберг (James Boasberg) в ответ на ходатайство Meta✴ направил письма в Министерство юстиции Китая с просьбой о помощи в получении документальных доказательств от Tencent и ByteDance (владельцы WeChat и TikTok соответственно), а также направил письмо в соответствующие инстанции на Британских Виргинских островах по поводу Telegram.

Meta✴ сообщила судье, что ей нужны данные о пользовательской базе каждой из компаний и их доле рынка, так как попытки получить информацию от их американских подразделений не увенчались успехом. Это позволит ей выстроить защиту против антимонопольного иска FTC, в котором утверждается, что Meta✴ монополизировала рынок персональных социальных сетей, в связи с чем регулятор требует от Meta✴ выделить Instagram✴ и WhatsApp в отдельные компании. Поэтому компания обратилась с ходатайством к судье выпустить постановление, которое позволило бы ей официально заниматься поиском доказательств своей невиновности за пределами США.