Обновлено: AMD уточнила, что официально не снижала цену процессоров Ryzen 7000X3D. Скидка в $100 отобразилась в её онлайн-магазине потому, что там демонстрируется предложения от розничных продавцов, и система показала цену Ryzen 9 7950X3D с Best Buy на $100 меньше рекомендованных $699. «Остальные цены, перечисленные ниже, являются точными, но любые продукты, продающиеся дешевле рекомендованной AMD цены — это результат рекламных акций, а не официального снижения цен компанией AMD», — сказано в сообщении AMD для Tom's Hardware.

Компания AMD снизила цены на игровые процессоры Ryzen 9 7950X3D и Ryzen 9 7900X3D в своём онлайн-магазине. Это произошло через день после того, как в продажу поступила модель Ryzen 7 7800X3D стоимостью $449.99.

Источник изображения: AMD

Теперь 16-ядерная модель Ryzen 9 7950X3D оценивается компанией $599,99, то есть на 100 долларов дешевле своей первоначальной цены. Таким образом, стоимость чипа сравнялась с ценой обычной модели Ryzen 9 7950X без дополнительной кеш-памяти 3D V-Cache. Модель Ryzen 9 7900X3D с 12 ядрами подешевела до $549,99, то есть на 50 долларов от своей первоначальной стоимости. Указанный процессор теперь на $100 дороже обычной версии Ryzen 9 7900X, который в настоящий момент предлагается за $449,99.

Производительность в играх с разрешением 1080p

Производительность в играх с разрешением 1440p

По данным обозревателей, Ryzen 7 7800X3D получился очень быстрым в играх. Он обогнал не только всех конкурентов, но также своих собратьев Ryzen 9 7950X3D и Ryzen 9 7900X3D. С учётом невероятной игровой производительности и стоимости восьмиядерной модели, AMD не осталось иного выбора, как снизить цены на старшие модели, чтобы они по-прежнему пользовались спросом со стороны покупателей.

Однопоточная производительность

Многопоточная производительность

Та же модель Ryzen 9 7950X3D теперь стала более привлекательной для тех пользователей, кто не только играет, но также работает на ПК. Обычный Ryzen 9 7950X оказывается быстрее в рабочих приложениях, однако разница в стоимости процессоров теперь отсутствует.

AMD запустила продажи процессора Ryzen 7 7800X3D. Новинку, оснащённую дополнительной кеш-памятью 3D V-Cache, обозреватели накануне назвали самым быстрым игровым процессором в мире.

Источник изображения: YouTube / HardwareUnboxed

В составе Ryzen 7 7800X3D использует один кристалл CCD, в котором присутствуют 8 вычислительных ядер Zen 4 с поддержкой 16 виртуальных потоков. Поверх кристалла с ядрами установлена микросхема кеш-памяти 3D V-Cache, увеличивающая общий объём кеш-памяти до 104 Мбайт.

По данным обозревателей, наличие дополнительной кеш-памяти позволяет процессору обгонять все современные флагманские процессоры в играх. По данным портала Tom’s Hardware, Ryzen 7 7800X3D опередил на 1-2 % в среднем даже гораздо более дорогой флагманский 16-ядерник Ryzen 9 7950X3D ($699). Новинка AMD в играх также оказалась до 12 % быстрее Intel Core i9-13900K ($599) и до 14 % быстрее модели Core i7-13700K ($425). Обозреватели похвалили процессор за невероятную игровую производительность, а также за его энергоэффективность, которая оказалась значительно выше, чем у конкурентов.

Источник изображений: Newegg

В США чип предлагается за рекомендованные $449,99. По такой цене процессор отметился в онлайн-магазинах Amazon и Newegg. Это на $125 дороже, чем восьмиядерный Ryzen 7 7700X и на $20 дороже 12-ядерного Ryzen 9 7900X. Правда, оба чипа не имеют дополнительной кеш-памяти 3D V-Cache.

Источник изображения: Mindfactory.de

В Европе новинка оценивается в €499,99. В российских магазинах процессор пока что не появился и вряд ли это случится в ближайшее время.

Видеоблогер и энтузиаст Питер Плезье (Pieter Plaisier), более известный под псевдонимом SkatterBencher, разогнал процессор Ryzen 7 7800X3D с дополнительной кеш-памятью 3D V-Cache до частоты 5,4 ГГц. Правда, для достижения этого результата пришлось пойти на некоторые хитрости.

Источник изображения: AMD

Напомним, Ryzen 7 7800X3D обладает восемью ядрами Zen 4 с шестнадцатью потоками. Его базовая тактовая частота составляет 4,2 ГГц, а максимальная частота при автоматическом разгоне на одном ядре составляет 5,05 ГГц. Как показывают тесты процессора, в многопоточном режиме все ядра чипа способны работать на частоте 4,8 ГГц. У процессора поверх его кристалла с ядрами установлена память SRAM объёмом 64 Мбайт. Благодаря этому, общий объём кеш-памяти L3 у чипа составляет 96 Мбайт.

Наличие дополнительного кристалла кеш-памяти поверх кристалла с ядрами усложняет отвод тепла от последнего, поэтому процессоры серии Ryzen 7 7800X3D не поддерживают ручной разгон через повышение множителя. Однако производительность процессора можно повысить благодаря автоматическим функциям разгона, вроде Precision Boost Overdrive (PBO) и AMD Curve Optimizer. Также можно изменить в большую или меньшую сторону рабочее напряжение процессора. Однако с последним надо быть очень осторожным, поскольку риск сжечь процессор в этом случае многократно увеличивается.

Для эксперимента по разгону процессора Ryzen 7 7800X3D применялась материнская плата Asus ROG Crosshair X670E Hero. Её особенность заключается в оснащении сразу двумя внешними тактовыми генераторами, помогающими при разгоне. Для получения нужного результата SkatterBencher использовал комбинацию доступных функций, включая внешний тактовый генератор, режим PBO в BIOS материнской платы, а также тонкие настройки Curve Optimizer.

Процесс разгона оказался непростым, но эффективным. Технология Precision Boost Overdrive позволяет увеличивать пиковый показатель энергопотребления процессора, внешний тактовый генератор физически повышает частоту процессора, а функция Curve Optimizer в данном случае применялась не для снижения рабочего напряжения CPU, а для его повышения за пределы стандартного значения — это позволило повысить общую стабильность частоты чипа.

Благодаря этим манипуляциям энтузиаст добился от Ryzen 7 7800X3D работы на частоте 5,4 ГГц на одном ядре, что на 8 % выше стандартного значения в 5 ГГц. На всех восьми ядрах процессор заработал на частоте 4,85 ГГц. Таким образом, прибавка составила всего 50 МГц по сравнению со штатным режимом. Рабочее напряжение процессора при этом составило ниже 1,2 В. Энтузиаст добавил, что использование напряжения выше 1,15 В для указанного процессора не рекомендуется.

Завтра стартуют продажи Ryzen 7 7800X3D — самого младшего из представленных на данный момент процессоров, сочетающих ядра Zen 4 и дополнительный кеш 3D V-Cache. А сегодня профильная пресса опубликовала обзоры новинки, в которых она показала себя как лучший игровой процессор в мире — даже лучше флагманов! Здесь мы приведём основные данные из этих обзоров.

Источник изображения: Tom's Hardware

Напомним, Ryzen 7 7800X3D обладает восемью ядрами Zen 4 с шестнадцатью потоками. Его базовая тактовая частота составляет 4,2 ГГц, а максимальная частота при автоматическом разгоне — 5,0 ГГц. Это заметно меньше 4,5 и 5,4 ГГц у родственного процессора Ryzen 7 7700X. Однако новинка выигрывает за счёт куда большего объёма кеша — за счёт установленного поверх кристалла с ядрами чипа памяти SRAM объёмом 64 Мбайт общий объём кеша третьего уровня составляет 96 Мбайт. Кроме того, у Ryzen 7 7800X3D уровень TDP составляет 120 Вт — на 15 Вт больше, чем у Ryzen 7 7700X.

Средняя производительность в играх. Источник изображения: Tom's Hardware

Как упоминалось в самом начале, Ryzen 7 7800X3D стоимостью $449 показал себя лучшим в мире процессором для игр. В тестах американского портала Tom’s Hardware новинка опередила даже гораздо более дорогой флагманский 16-ядерник Ryzen 9 7950X3D ($699), пусть и всего лишь на 1 % в разрешении Full HD (1920 × 1080 точек) и на 2,5 % в более высоком разрешении Quad HD (2560 × 1440 точек). А вот немецкий портал ComputerBase проводил тесты в разрешении HD (1280 × 720 точек), и там на 3 % флагман оказался впереди.

02.jpg

Смотреть все изображения (14)

03.jpg

04.jpg

05.jpg

06.jpg

07.jpg

08.jpg

09.jpg

10.jpg

11.jpg

12.jpg

13.jpg

14.jpg

15.jpg

Смотреть все
изображения (14)

Кроме того, Ryzen 7 7800X3D оказался на 12 % быстрее в играх при разрешении Full HD по сравнению с 580-долларовым Core i9-13900K, и разгон последнего сокращает разрыв всего лишь до 8%. При этом процессор Intel обладает весьма высоким энергопотреблением, тогда как Ryzen 7 7800X3D в играх потреблял не более 90 Вт.

Средняя производительность в многопоточных нагрузках. Источник изображения: Tom's Hardware

01.jpg

Смотреть все изображения (15)

02.jpg

03.jpg

04.jpg

05.jpg

06.jpg

07.jpg

08.jpg

09.jpg

10.jpg

11.jpg

12.jpg

13.jpg

14.jpg

15.png

Смотреть все
изображения (15)

Если в играх Ryzen 7 7800X3D получает за счёт дополнительного кеша значительную прибавку в производительности по сравнению с тем же Ryzen 7 7700X, то в приложениях ситуация обратная. Из-за более низкой частоты новинка оказывается на 7 % медленнее своего собрата в многопоточных тестах, и до 15 % в однопоточных нагрузках, сообщает Tom’s Hardware. Разрыв с Core i9-13900K ещё больше: 32 % в однопоточных сценариях и 89 % в многопоточных. В тестах ComputerBase новый Ryzen 7 7800X3D показал себя даже слабее Core i5-13500 в многопоточных тестах, но всё же смог сравняться с ним в однопоточных нагрузках.

Максимальное энергопотребление. Источник изображения: ComputerBase

Ещё одной положительной стороной Ryzen 7 7800X3D обозреватели называют низкое энергопотребление. По данным немецкого портала, потребление процессора в играх в среднем составило всего лишь 60 Вт — более чем в два раза меньше 141 Вт у Core i9-13900K. Максимум же из чипа удалось «выжать» 155 Вт. В тестах Tom’s Hardware процессор Ryzen 7 7800X3D тоже показал себя как крайне энергоэффективный чип с потреблением до 80 Вт в большинстве сценариев. Температура Ryzen 7 7800X3D под нагрузкой не превышала 79 °С в тестах американского ресурса и 81 °С в тестах немецкого.

Максимальная частота, минимальная частота, энергопотребление и температура. Источник изображения: Tom's Hardware

В целом обозреватели сходятся во мнении, что Ryzen 7 7800X3D является лучшим выбором для ПК, который главным образом будет использоваться для игр. Если же вы используете компьютер для профессиональной деятельности, которая опирается на производительность CPU, то новинка явно будет не лучшим выбором — и у самой AMD, и у Intel есть куда более привлекательные решения в данной ценовой категории.