Обзор игрового ноутбука ASUS ROG Zephyrus G14 GA401IV: компактность не во вред

⇡#Методика тестирования

Так как в лэптопе установлена довольно производительная графика, то мы проводили тестирование в играх с использованием максимальных или приближенных к таковым настроек качества графики. Полный список использованных для тестирования игр и настроек приведен в таблице ниже.

Производительность в играх определялась при помощи хорошо известной программы FRAPS. С ее помощью мы получаем время рендеринга каждого кадра. Затем при помощи утилиты FRAFS Bench Viewer рассчитывается не только средний FPS, но и 99-й процентиль. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

Измерение производительности процессора и памяти было проведено при помощи следующего ПО:

• Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
• WinRAR 5.40. Архивирование папки объемом 11 Гбайт с разными данными в формате RAR5 и с максимальной степенью компрессии.
• Blender 2.80 RC1. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели из Blender Cycles Benchmark rev4.
• x264 FHD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.264/AVC.
• x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.265/HEVC.
• CINEBENCH R15 и R20. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU.
• Fritz 9 Chess Benchmarks. Тестирование скорости работы популярного шахматного движка.
• JetStream 1.1 и WebXPRT 3 (браузер — Google Chrome). Тестирование производительности при работе интернет-приложений, построенных с использованием алгоритмов HTML5 и JavaScript.
• Adobe Premier Pro 2019. Рендеринг проекта в разрешении 4K.
• PCMark 10. Комплексный бенчмарк, определяющий уровень быстродействия всех компонентов ноутбука.

Тестирование дисплея производится при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro и приложения HCFR.

Время работы ноутбука от аккумулятора проверялось в двух режимах. Первый вариант нагрузки — веб-серфинг — подразумевает поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 30 секунд. Для этого теста используется браузер Google Chrome актуальной на момент тестирования версии. Во втором режиме воспроизводится видео формата .mkv и разрешения Full HD во встроенном плеере ОС Windows с активированной функцией повтора. Во всех случаях выставлялась одинаковая яркость дисплея в 180 кд/м², а также отключались подсветка клавиатуры (если таковая имеется) и звук. При воспроизведении видео ноутбук работал в режиме «в самолете».

В играх и других приложениях рассмотрены результаты следующих ноутбуков:

⇡#Дисплей и звук

Ноутбуки ROG Zephyrus G14 могут получить одну из трех разных IPS-матриц. Самые продвинутые конфигурации оснастят даже WQHD-дисплеем. В тестовой модели установлена матрица CEC LM140LF-1F01, она оснащена антибликовым покрытием, а частота ее вертикальной развертки равна 120 Гц.

Дисплей имеет хорошую яркость: максимальная светимость белого составляет 349 кд/м², а минимальная — 17 кд/м². Контрастность у CEC LM140LF-1F01 — высокая, при значении 1176:1 играть и смотреть фильмы оказывается очень даже комфортно.

Гамма

Цветовой охват

Цветовая температура

Дисплей неплохо откалиброван. Цветовая температура держится чуть выше эталонного значения 6500 К, стабильность оттенков серого при этом находится на хорошем уровне. Гамма — 2,17 — чуть не дотягивает до эталонных 2,2. Среднее отклонение DeltaE по шкале серого составляет 2,53, а максимальное — 6,47. Средняя погрешность в тесте ColorChecker24 составила 2,45 при максимальной ошибке 5,00. Цветовой охват практически соответствует стандарту sRGB, хотя и наблюдается небольшой сдвиг треугольника. Возможно, дизайнеров и художников качество изображения CEC LM140LF-1F01 не устроит, но геймерам такая матрица однозначно подойдет.

Как и в случае с другими IPS-матрицами, Glow-эффект проявляется в основном на черном поле, а на цветных изображениях практически незаметен. Из дополнительных плюсов отмечу, что я не обнаружил у тестового образца явных засветов по краям экрана, а еще используемую матрицу можно отнести к разряду Flicker-Free-решений во всем рабочем диапазоне яркости.

Звук в ROG Zephyrus G14 — отличнейший. Для 14-дюймового лэптопа, конечно же. Динамики имеют приличный запас громкости, но самым приятным сюрпризом стало наличие хорошего, плотного баса.

⇡#Эффективность работы процессора и оперативной памяти

Если вы вдруг пропустили обзор ASUS TUF Gaming A15, то категорически рекомендуем, что называется, наверстать упущенное, ведь именно там я подробно рассказал и про серию мобильных Ryzen 4000, и про основные особенности игровых ноутбуков на чипах AMD. Наверстали? Тогда вы уже знаете, что процессоры Ryzen 9 4900HS и Ryzen 7 4800H имеют схожий частотный потенциал восьми вычислительных ядер. Да, у них разная по уровню быстродействия встроенная графика, но этот момент не столь интересен, когда речь идет о лэптопах с мощным дискретным GPU. Куда интереснее узнать, как тому или иному производителю лэптопа удалось обуздать нрав 8-ядерного Ryzen.

В ROG Zephyrus G14 применяются исключительно чипы класса HS, обладающие уменьшенным до 35 Вт теплопакетом. А еще Ryzen-лэптопах многое решают настройки BIOS, которые определяют, насколько эффективной окажется работа технологии System Temperature Tracking. Напомню: STT — это механизм, который помогает ЦП и ГП работать наиболее эффективно за счет сбора точных данных о температурном режиме системы в целом.

asus_prime_turbo.png

Смотреть все изображения (4)

asus_prime_perf.png

asus_adobe_perf.png

asus_adobe_turbo.png

Смотреть все
изображения (4)

А еще напомню, что игровые ноутбуки ASUS имеют три режима работы: «Тишина», «Производительность» и «Турбо». По умолчанию используется режим «Производительность». Включение пресета «Турбо» не только заставляет вентиляторы системы охлаждения работать на повышенных оборотах, но и снимает ряд ограничений с чипов ноутбука, а также активирует разгон, если он предусмотрен производителем.

В обоих рассмотренных режимах энергопотребление ЦП доходит до 65 Вт. Мощность Ryzen 9 4900HS довольно быстро снижается до 53 Вт и держится на таком уровне непродолжительное время, а затем проседает еще ниже. Так, спуск с 65 до 35 Вт в программе Prime95 в режиме «Производительность» продолжался 2 минуты 36 секунд, а в режиме «Турбо» — 3 минуты 50 секунд. Это хорошо видно на графиках HWiNFO. Именно этим и обуславливается разница в быстродействии ROG Zephyrus G14 в разных режимах: например, рендеринг 4K-ролика лэптоп в режиме «Турбо» произвел на 4 % быстрее, чем в режиме по умолчанию. Разница небольшая, но она есть. Очевидно, что в зависимости от внешних условий (температура в помещении) и от типа нагрузки (Prime95 и Adobe Premier Pro 2019 серьезно нагружают современные ПК) STT может работать по-разному. Следовательно, производительность лэптопа в зависимости от типа задач может меняться — причем как в незначительных пределах, так и в весьма заметных.

Активация режима «Турбо» несильно сказывается на уровне шума «Зефира». Вентиляторы системы охлаждения вращаются чаще, но в ASUS решили не превращать ноутбук в ревущий пылесос. Что интересно, пользователь может сам настроить кривую оборотов вентиляторов ноутбука. Скриншот выше наглядно показывает, что раскрутка вентиляторов на максимум все равно не позволит Ryzen 9 4900HS работать с TDP выше 35 Вт на постоянной основе, ведь STT зависит не только от температурных показателей основных чипов. Так что в ASUS поступили правильно.

Как я уже сказал, Ryzen 9 4900HS и Ryzen 7 4800H имеют схожий частотный потенциал, но их уровень производительности зависит от множества дополнительных аспектов. Вот и получается, что в одних программах быстрее оказывается лэптоп с Ryzen 9 4900HS, а в других — с Ryzen 7 4800H. В любом случае чипы AMD смотрятся интереснее конкурентов от Intel, когда речь заходит о многопоточных приложениях.

В целом ROG Zephyrus G14 можно смело назвать компактной, но весьма эффективной мобильной рабочей станцией.

Ниже приведены результаты тестирования ноутбука в комплексном бенчмарке PCMark 10.

Режим «Производительность»

Режим «Турбо»

⇡#Эффективность работы графики

При выполнении процессорозависимых задач кулер ROG Zephyrus G14 отлично справляется со своей работой, однако перед нами все же игровой лэптоп. В ASUS решили положиться на GeForce RTX 2060 в Max-Q-дизайне.

Режим «Производительность»

Как и следовало ожидать, в играх система охлаждения «Зефира» сталкивается с большими трудностями. Двухчасовое тестирование в игре «Ведьмак-3: Дикая охота» в режиме «Производительность» показало, что максимальная температура GPU достигает 80 градусов Цельсия, а его реальная частота меняется в диапазоне от 1365 до 1575 МГц. При этом средняя температура Ryzen 9 4900HS составила 86 градусов Цельсия, а пиковая — 96 градусов Цельсия. Что касается уровня шума, то с расстояния в 30 см измерительный прибор зафиксировал 40,1 дБА — вполне терпимо, кстати.

Режим «Турбо»

Уровень шума «Зефира» в режиме «Турбо», измеренный с того же расстояния, составил 42,9 дБА — вот теперь без гарнитуры играть становится не очень комфортно. И все же, тестируя устройство, прекрасно осознаешь, что ты имеешь дело с компьютером толщиной менее двух сантиметров и массой менее двух килограммов. Плюс я протестировал довольно много более крупных игровых лэптопов, которые работали в таких же условиях еще громче.

В том же «Ведьмаке» при тех же условиях температура графического процессора снизилась на 2 градуса Цельсия, а температура Ryzen 9 4900HS, наоборот, увеличилась на 3 градуса Цельсия, если взять в расчет средний показатель. Частота GPU менялась в пределах 1455-1620 МГц. Средняя частота всех ядер ЦП тоже увеличилась: с 3,4 до 3,7 ГГц.

Как видите, режим «Турбо» немного разгоняет графику по чипу и памяти.

Модель TUF Gaming A15 опередила ROG Zephyrus G14 на 6 % в режиме «Производительность». Конечно же, такое отставание связано с тем, что TUF-ноутбук получил полноценную GeForce RTX 2060, а «Зефир» довольствуется версией Max-Q.

В бенчмарке Unigine Superposition при использовании пресета 1080p Extreme «Зефир» набрал 3360 баллов в режиме «Производительность» и 3538 баллов в режиме «Турбо». То есть переключение пресетов в Armoury Crate ускорило лэптоп на 5 %.

Тестирование ROG Zephyrus G14 в играх проводилось в режиме «Турбо». Таблица, прикрепленная ниже, наглядно показывает, что GeForce RTX 2060 в Max-Q-дизайне хорошо подходит для игр в разрешении Full HD. Низкий FPS при использовании максимального или приближенного к таковому качества графики наблюдается только в Metro Exodus, Read Dead Redemption 2 и Assassin's Creed: Odyssey — в этих играх придется «шаманить» с настройками.

⇡#Быстродействие дисковой подсистемы

В тестовой модели установлен твердотельный накопитель Intel SSDPEKNW010TB объемом 1 Тбайт. Данная модель относится к серии SSD Intel 660p — ее подробный обзор выходил на нашем сайте. И это, честно вам скажу, далеко не самое быстрое запоминающее устройство. Тем не менее перед вами SSD, который работает гораздо шустрее твердотельных накопителей с интерфейсом SATA.

⇡#Автономная работа

В ноутбук установлен литий-ионный аккумулятор емкостью 76 Вт⋅ч. Если кратко, то ROG Zephyrus G14 оказался чертовски живучим, что не может не радовать в случае с компактной системой. Так что тестовая модель — это не только мощная рабочая станция и хорошая игровая машина, но и очень выносливый напарник, который всюду можно брать с собой.

Заряжается батарея ROG Zephyrus G14 не очень быстро — на это потребуется чуть больше двух часов.

⇡#Выводы

Знаю-знаю, в комментариях обязательно появится творчество в стиле: «Да как на таком экране вообще можно играть? Ноутбуки не предназначены для игр!» Хотите — верьте, хотите — нет, но мне ROG Zephyrus G14 очень понравился именно как игровой ноутбук, и я вообще не испытал дискомфорта, зависнув на вечерок-другой в GTA IV. Что-то, знаете, в самоизоляции потянуло прокатиться по шумным клочкам Либерти-Сити.

Такие лэптопы, как ROG Zephyrus G14, станут отличными спутниками тем, кто постоянно находится в дороге, но желает при этом развлечь себя чем-нибудь современным. Или же работягам, занимающимся рендерингом в командировках. Рано или поздно рабочие (и не очень) поездки возобновятся.

Плюсов у ROG Zephyrus G14 предостаточно. Система охлаждения справляется с мощным железом, которое установлено в ноутбуке, — и делает это, замечу, не слишком громко. У лэптопа хороший экран, отличный звук и добротная клавиатура. С разъемами в «Зефире» тоже все в порядке. Наконец, ROG Zephyrus G14 очень долго работает от одного заряда батареи.

Недостатки, точнее придирки, тоже имеются. Во-первых, уважаемые производители, не отказывайтесь от встроенного картридера. Во-вторых, удобство клавиатуры несколько омрачено наличием невыразительной подсветки. В-третьих, не всех устроит отсутствие в ноутбуке веб-камеры. В-четвертых, ROG Zephyrus G14 ограничен в апгрейде: вы, например, не сможете установить второй SSD, то есть при желании расширить дисковое пространство в системе от изначально установленного накопителя придется избавиться.

Тем не менее плюсы ROG Zephyrus G14 оказываются гораздо весомее минусов — модель совершенно заслуженно получает награду «3DNews рекомендует».