Обзор игрового ноутбука ASUS ROG STRIX SCAR 17: эй, десктоп, подвинься!

⇡#Методика тестирования

Обновленная методика тестирования игровых ноутбуков делает еще больший акцент на компьютерных играх. Измерение производительности лэптопов проводилось при помощи различного ПО.

Игры (разрешение Full HD):

• Counter Strike: Global Offensive. DirectX 9. Карта Benchmark. Максимальное качество, MSAA 8x + FXAA.
• World of Tanks enCore. DirectX 11. Бенчмарк. Режим «Ультра», TSSAA HQ.
• Dota 2. DirectX 11. Запись матча. Максимальное качество.
• The Witcher III: Wild Hunt. DirectX 11. Новиград и окрестности. Максимальное качество.
• GTA V. DirectX 11. Встроенный бенчмарк (последняя сцена). Максимальное качество, FXAA + 2x MSAA, дополнительные настройки качества — вкл., 16х AF, масштаб разрешения изображения — выкл.
• The Elder Scrolls V: Skyrim Special Edition. DirectX 11. Ривервуд и окрестности. Максимальное качество, TAA. Без модов.
• Total War Three Kingdoms. DirectX 11. Встроенный бенчмарк. Режим «Макс.», TAA.
• Far Cry New Dawn. DirectX 11. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество, HD-текстуры — вкл., TAA.
• Assassin’s Creed Odyssey. DirectX 11. Встроенный бенчмарк. Режим «Самое высокое».
• Metro: Exodus. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим «Ультра».
• Battlefield V. DirectX 12. Миссия «Последний Тигр». Режим «Ультра», TAA, DXR — выкл.
• Shadow of the Tomb Raider. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество, DXR — выкл., TAA.
• Deus Ex: Mankind Divided. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество, 2x MSSA.
• Gears 5. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим «Ультра».
• Red Dead Redemption 2. Vulkan. Встроенный бенчмарк (последняя сцена). Максимальное качество (дополнительные настройки — выкл.), TAA.
• DOOM Eternal. Vulkan. Начало игры. Режим «Ультра».

Производительность в играх определялась с помощью хорошо известной программы MSI Afterburner. Она позволяет получить время рендеринга каждого кадра. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

Тестирование ноутбука в играх проводилось с активацией самого быстрого режима, подходящего для этих задач.

Приложения:

• Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
• Blender 2.83. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели pavillon_barcelona_v1.2 из Blender Benchmark.
• x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.265/HEVC. В таблицах и графиках указано среднее целое значение, полученное после пяти запусков теста.
• CINEBENCH R20. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU. В таблицах и графиках указано среднее целое значение, полученное после пяти запусков теста.
• Adobe Premiere Pro 2020. Рендеринг проекта в разрешении 4K.
• Topaz Video Enhance AI v1.2.3. Тестирование производительности в основанной на ИИ программе для улучшения детализации видео. В тесте используется исходное видео в разрешении 1280×720, которое увеличивается на 150 % с использованием модели Artemis-HQ: P, HQ, MC.

Комплексные бенчмарки:

• Futuremark PCMARK10 Professional Edition 2.1.2177. Тестирование в сценариях Essentials (обычная работа среднестатистического пользователя: запуск приложений, серфинг в интернете, видеоконференции), Productivity (офисная работа с текстовым редактором и электронными таблицами), Digital Content Creation (создание цифрового контента: редактирование фотографий, нелинейный видеомонтаж, рендеринг и визуализация 3D-моделей).
• 3DMark Professional Edition 2.11.6846. Тестирование в сценах Time Spy и Fire Strike.
• Unigine Superposition Benchmark. Тестирование в режиме 1080p Extreme.

Тестирование ноутбука в ресурсоемких приложениях проводилось в режиме по умолчанию без какой-либо настройки параметров центрального процессора и кулера.

Тестирование дисплея производится при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro и приложения HCFR.

Время работы ноутбука от аккумулятора проверялось в двух режимах. Первый вариант нагрузки — веб-серфинг — подразумевает поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 30 секунд. Для этого теста используется браузер Google Chrome актуальной на момент тестирования версии. Во втором режиме воспроизводится видео формата .mkv и разрешения Full HD во встроенном плеере ОС Windows с активированной функцией повтора. Во всех случаях выставлялась одинаковая яркость дисплея в 200 кд/м², а также отключались подсветка клавиатуры (если таковая имеется) и звук. При воспроизведении видео ноутбук работал в режиме «в самолете».

В играх и других приложениях рассмотрены результаты следующих ноутбуков:

⇡#Дисплей и звук

В моделях с графикой GeForce RTX 2070 SUPER и ниже могут использоваться IPS-матрицы с частотой развертки в 144 и 300 Гц, а вот в старшей и самой крутой версии ROG STRIX SCAR 17 используется только 300-герцевый экран. Речь идет о матрице Sharp LQ173M1JW03 с откликом в 3 мс и цветовым охватом в 100 % sRGB. И это — отличный игровой дисплей, товарищи.

Ключевое слово здесь — «игровой», потому что уровень контрастности у матрицы не очень высокий — всего 849:1. Минимальная светимость белого составляет 16 кд/м², а максимальная — 312 кд/м². С одной стороны, для просмотра фильмов или для работы на улице хотелось бы видеть более высокие характеристики. С другой — для игр в домашних условиях такой яркости и контрастности вполне достаточно, меня все устроило.

Гамма

Цветовой охват

Цветовая температура

С калибровкой у Sharp LQ173M1JW03 все хорошо. Стабильность оттенков серого у этой матрицы находится на отличном уровне. Гамма чуть занижена относительно эталонного показателя 2,2 и составляет 2,11. Среднее отклонение DeltaE по шкале серого составляет 1,43, максимальное — 6,94.

Средний показатель в тесте ColorChecker24 составил 2,3 при максимальном отклонении 5,5. Цветовой охват матрицы оказывается даже чуть больше стандарта sRGB. Для игр подобное качество изображения можно назвать превосходным. Возможно, Sharp LQ173M1JW03 приглянется и профессионалам — правда, для этих целей придется уже применить к нему колориметр.

Наличие ШИМ у тестового образца я не выявил, то есть матрицу ноутбука смело можно отнести к разряду Flicker-Free-решений на любом уровне яркости — глаза во время игр из-за дисплея уставать точно не будут. При этом Glow-эффект у матрицы присутствует, но в целом с углами обзора все очень даже хорошо.

В систему интегрирована пара 4,2-ваттных динамиков. По ноутбучным меркам со звучанием у ROG STRIX SCAR 17 дела обстоят просто замечательно.

⇡#Эффективность работы системы охлаждения

Как всегда, ноутбуки ASUS серии ROG имеют несколько профилей, которые отвечают не только за работу кулера, но и за частоты чипов. В обзоре я, как обычно, разбираю пресеты, отвечающие за высокую производительность лэптопа. В ROG STRIX SCAR 17 этими режимами являются «Эффективность» и «Турбо».

Номинальный режим работы

Активация режима «Турбо»

Нагрев ноутбука (номинальный режим работы)

Разницу в производительности между режимами «Эффективность» и «Турбо» нельзя назвать существенной, но она есть. В первом случае ноутбук работает громко, но такой уровень шума чисто субъективно я могу назвать комфортным (он низкочастотный, на слух воспринимается довольно легко). Во втором случае уже хочется надеть наушники.

Включение пресета «Турбо» несколько увеличивает частоту графического процессора, а также немного разгоняет VRAM. Если сравнивать средние показатели, то будет видно, что частота ядра GeForce RTX 2080 SUPER увеличивается меньше чем на 100 МГц — в обоих случаях энергопотребление GPU стремится к 150 Вт. А вот Core i9-10980HK работает по-разному. В режиме «Эффективность» средняя частота всех его ядер держится 3,9 ГГц, а в режиме «Турбо» — 4,1 ГГц. Именно поэтому в Unigine Superposition включение режима «Турбо» ускорило систему всего на 5 %, а в 3DMark Fire Strike — уже на 7 %.

В целом система охлаждения ROG STRIX SCAR 17 великолепно справляется со своей задачей, пусть и делает это с высоким уровнем шума.

«Эффективность»

«Турбо»

«Турбо» + XTU

Жидкий металл — вещь, хотя в случае с ROG STRIX SCAR 17 оваций достоин кулер целиком. Да, температура Core i9 в пике поднимается до 96 градусов Цельсия, но процессор ведь работает на мощности 140+ Вт! Позже энергопотребление чипа опускается до 70-90 Вт — так настроен порог PL1 в лэптопе. А вместе с ним падает и температура — средний нагрев по самому горячему ядру составил 79 градусов Цельсия. Работает лэптоп в таких условиях шумновато, хотя и тише недавно протестированного MSI GF65 Thin 9SEXR с 4-ядерным Core i5-9300H на борту. Как известно, все познается в сравнении.

Режим «Турбо» ситуацию исправляет несильно, а вот снижение напряжения VCore в программе Intel XTU позволило поднять среднюю частоту всех восьми ядер Core i9-10980HK до 4,3 ГГц — процессор работал практически на максимуме, заложенном технологией Turbo Boost! Неудивительно, что лэптоп стал заметно быстрее в процессорозависимых задачах: в редакторе Adobe Premiere Pro 2020 удалось получить прибавку сразу в 10 %.

⇡#Производительность ноутбука

Итак, мы опять обсуждаем лэптоп с графикой GeForce RTX 2080 SUPER. Однако на этот раз речь идет о полноценном GPU, а не о Max-Q-версии с урезанными частотами. И что получилось в итоге? А то, что ROG STRIX SCAR 17 — это пока самый быстрый игровой лэптоп, побывавший в нашей тестовой лаборатории. В том же бенчмарке 3DMark Time Spy герой обзора оказался быстрее ROG Zephyrus Duo 15 на 17 %, если сравнивать работу обоих ноутбуков в режиме «Турбо». Даже монструозный MSI GT75VR 7RE Titan SLI, оснащенный двумя GeForce GTX 1070, набирает в этом бенчмарке меньше «попугаев».

Естественно, ROG STRIX SCAR 17 тянет все современные игры, что называется, на максималках — и мне нравится, что производитель не стал внедрять в эту модель матрицу с 4K-разрешением.

А еще не менее естественно и то, что ROG STRIX SCAR 17 будет отличной мобильной рабочей станцией. Ну а куда деваться, ведь в лэптопе установлены самые быстрые решения Intel и NVIDIA.

Ниже приведены результаты тестирования ноутбука в комплексном бенчмарке PCMARK10.

В ряде тестов (архивирование, работа с графикой и фото- и видеоконтентом, взаимодействие с браузерами, а также офисными приложениями) важную роль играет накопитель ноутбука. В ROG STRIX SCAR 17 установлено сразу два терабайтных SSD, объединенных в массив RAID 0. Модель Intel SSDPEKNW010T8 относится к серии 660p, и это далеко не самое производительное решение на сегодня. В том же ROG Zephyrus Duo 15 используется OEM-вариант небезызвестной модели 970 EVO Plus. В общем, в задачах среднестатистического пользователя «Скар» мог бы быть еще быстрее — это факт.

⇡#Автономная работа ноутбука

В ноутбук установлен литий-ионный аккумулятор на 66 Вт⋅ч. По сути, батарею в любом крупном 17-дюймовом мобильном ПК можно рассматривать скорее как ИБП — она позволяет донести ноутбук от одной розетки до другой или продержаться сколько-то при нестабильном напряжении в сети. Тем не менее при довольно высокой яркости дисплея ROG STRIX SCAR 17 проработал почти шесть часов в обоих сценариях нагрузки системы. Неплохо, я считаю.

⇡#Выводы

У ASUS получился отличный ноутбук — и с этим утверждением сложно спорить. Производитель использует самые мощные компоненты Intel и NVIDIA, но при этом кулер лэптопа превосходно справляется с их охлаждением. Да, под нагрузкой ROG STRIX SCAR 17 работает довольно шумно — вот, пожалуй, единственная претензия к протестированному устройству. Но что дальше? Клавиатура в лэптопе используется отличная; хорошие в ноутбуке экран и звук; даже автономность не хромает, а ведь в устройстве используются Core i9 и RTX 2080 SUPER. Наконец, этот компьютер очень просто модернизировать, если такая необходимость вообще появится у вас в ближайшее время, — в общем, перед вами достойный заменитель десктопа, который тянет любые современные игры в разрешении Full HD.

Правда, стоит еще заметить, что у ASUS получился очень дорогой ноутбук — и c этим утверждением тоже не поспоришь.