Обзор и тест процессорного кулера Deepcool AS500

⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Оценка эффективности Deepcool AS500 и его конкурента была проведена в корпусе системного блока следующей конфигурации:

• системная плата: ASRock X299 OC Formula (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS P1.90 от 29.11.2019);
• процессор: Intel Core i9-7900X 3,3-4,5 ГГц (Skylake-X, 14++ нм, U0, 10 × 1024 Kбайт L2, 13,75 Мбайт L3, TDP 140 Вт);
• термоинтерфейс: ARCTIC MX-4 (8,5 Вт/(м·К);
• оперативная память: DDR4 4 × 8 Гбайт G.Skill TridentZ Neo 32GB (F4-3600C18Q-32GTZN), XMP 3600 МГц 18-22-22-42 CR2 при 1,35 В;
• видеокарта: MSI GeForce GTX 1660 SUPER Ventus XS OC 6 Гбайт/192 бит, 1530-1815/14000 МГц;
• накопители:
  • для системы и бенчмарков: Intel SSD 730 480 Гбайт (SATA III, BIOS vL2010400);
  • для игр и бенчмарков: Western Digital VelociRaptor 300 Гбайт (SATA II, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ);
  • архивный: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 Тбайт (SATA II, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
• корпус: Thermaltake Core X71 (шесть 140-мм be quiet! Silent Wings 3 PWM [BL067], 990 об/мин, три – на вдув, три – на выдув);
• панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
• блок питания: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 кВт, 80 Plus Titanium), 140-мм вентилятор.

Для оценки эффективности систем охлаждения частота десятиядерного процессора на BCLK 100 МГц при фиксированном в значении 40 множителе и установленной на первый (высший) уровень стабилизации функции Load-Line Calibration была зафиксирована на уровне 4,0 ГГц с напряжением в BIOS материнской платы до 0,985 В.

Уровень TDP при этом составил немногим более 200 ватт. Напряжения VCCIO и VCCSA были выставлены на, соответственно, 1,050 и 1,075 В, CPU Input – 2,050 В, CPU Mesh – 1,100 В. В свою очередь, напряжение модулей оперативной памяти фиксировалось на отметке 1,355 В, а её частота составляла 3,6 ГГц со штатными таймингами 18-22-22-42 CR2. Кроме перечисленного, в BIOS материнской платы были внесены ещё несколько вторичных изменений, относящихся к разгону процессора и оперативной памяти.

Тестирование было проведено в операционной системе Microsoft Windows 10 Pro версии 2004 (19041.572). Программное обеспечение, использованное для теста:

• Prime95 29.8 build 6 – для создания нагрузки на процессор (режим Small FFTs, два последовательных цикла по 13 минут);
• HWiNFO64 6.29-4210 – для мониторинга температур и визуального контроля всех параметров системы.

Полный снимок экрана после завершения одного из циклов тестирования выглядит следующим образом.

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Prime95. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось по 14-15 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура наиболее горячего из десяти ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме этого, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора, их усреднённые значения и дельта температур между ядрами. Температура в помещении контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура колебалась в диапазоне 25,7–26,1 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером «ОКТАВА-110А» в период от ноля до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлась только система охлаждения и её вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на подложке из вспененного полиэтилена. Нижняя граница измерений шумомера составляет 22,0 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума систем охлаждения при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. За условно-низкий уровень шума мы принимаем значение 33 дБА.

Сравнение эффективности и уровня шума Deepcool AS500 мы проведём с двумя системами охлаждения этого же класса и такого же типа. Это однобашенные кулеры, оснащённые одним 140(135)-мм вентилятором и сопоставимые по стоимости с героем сегодняшней статьи: Scythe Mugen MAX (SCMGD-1000) стоимостью 5 299 руб. и be quiet! Dark Rock 4 (BK021) стоимостью 5 590 рублей.

Кроме тестирования со штатными вентиляторами, Deepcool AS500 и два его конкурента были дополнительно протестированы с парой вентиляторов Noctua NF-A15 HS-PWM chromax.black от суперкулера Noctua NH-D15 chromax.black. Последний также включён в тесты, но не для сравнения, а в качестве эталонной системы воздушного охлаждения для центрального процессора.

Добавим, что регулировка скорости вращения всех вентиляторов систем охлаждения производилась с помощью специального контроллера с точностью ±10 об/мин в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 200 об/мин.

⇡#Эффективность охлаждения

В тестах с одним штатным вентилятором развернулась плотная борьба между тремя кулерами-конкурентами. Отчасти слабее выглядит Scythe Mugen MAX, но, например, на минимальной скорости вентилятора (800 об/мин) он оказался лучше be quiet! Dark Rock 4. Последний, в свою очередь, лидирует на максимальной скорости вентиляторов, правда, она у его штатного 135-мм вентилятора сразу на 200 об/мин выше, чем у Deepcool AS500, отстающего всего на 1 градус Цельсия. Зато уже на одинаковых 1000 об/мин Deepcool AS500 вырывается в лидеры, выигрывая в пике нагрузки 5 градусов Цельсияу be quiet! Dark Rock 4 и 6 градусов Цельсия у Scythe Mugen MAX. На тихих 800 об/мин его преимущество перед двумя конкурентами составляет 3 и 6 градусов Цельсия. Очевидно, что за счёт более узкого радиатора, который легче продуть одному вентилятору, Deepcool AS500 эффективнее работает в тихих режимах.

При тестировании троицы башенных кулеров с двумя альтернативными вентиляторами Noctua результаты стали плотнее, хотя Scythe Mugen MAX по-прежнему отстаёт от своих одноклассников. Если же сравнивать Deepcool AS500 с очевидно более грозным соперником в лице be quiet! Dark Rock 4, то разница в эффективности охлаждения процессора между ними не превышает одного градуса Цельсия в каждом из скоростных режимов работы пары вентиляторов. Иначе говоря, эффективность этих двух кулеров можно назвать одинаковой. Также отметим, что и Deepcool AS500, и be quiet! Dark Rock 4 вполне убедительно выступили на фоне суперкулера Noctua NF-A15 HS-PWM, но здесь необходимо помнить, что пока тепловая нагрузка для суперкулера не слишком серьёзна.

Далее мы повысили частоту процессора до 4,1 ГГц при напряжении в BIOS материнской платы 1,012 В.

И провели все циклы тестирования повторно, получив следующие результаты.

Увеличение тепловыделения десятиядерного процессора выбило из тестов Scythe Mugen MAX на минимальной скорости вентилятора 800 об/мин, а также обострило борьбу между Deepcool AS500 и be quiet! Dark Rock 4. На максимальных и средних оборотах штатных вентиляторов два эти кулера одинаково эффективны, а в тихом режиме при 800 об/мин вперёд вырывается новый Deepcool AS500. С парой одинаковых вентиляторов Noctua эффективность двух кулеров можно назвать одинаковой, а победителя возможно определить только по другим факторам, таким как уровень шума, стоимость и прочие. К этому мы ещё вернёмся, а пока проверим кулеры при разгоне процессора до следующей ступени.

Теперь разгоним процессор до частоты 4,2 ГГц при напряжении в BIOS материнской платы 1,042 В.

Scythe Mugen MAX, к сожалению, выбыл из этого состязания, не справившись с охлаждением процессора, TDP которого превысил отметку 220 ватт. А вот Deepcool AS500 и be quiet! Dark Rock 4 смогли обеспечить процессору стабильность на максимальных оборотах своих штатных вентиляторов. Результаты мы приведём на двух скриншотах.

Deepcool AS500 (1180 об/мин)

be quiet! Dark Rock 4 (1380 об/мин)

Результаты вновь практически одинаковые, разница между кулерами не превышает одного градуса Цельсия. С более серьёзным разгоном процессора не справился ни один из них, поэтому далее мы перейдём к сравнению результатов измерения уровня шума систем охлаждения.

⇡#Уровень шума

По уровню шума четыре кулера разделились на две группы: be quiet! Dark Rock 4 и все остальные, где первый имеет огромное преимущество перед всеми конкурентами. Идеально тихий вентилятор даёт Dark Rock 4 колоссальное превосходство по скорости при одинаковом уровне шума. Например, на границе субъективного комфорта 36 дБА вентилятор Deepcool AS500 работает на 870 об/мин, а «вертушка» Scythe Mugen MAX – на 830 об/мин, при том что вентилятор be quiet! вращается на 1090 об/мин. Такая же ситуация и на границе условной бесшумности 33 дБА. И всё же из троицы однобашенных кулеров Deepcool AS500 занимает почётное второе место по уровню шума, пусть мы и надеялись на более впечатляющие результаты. Добавим, что вибраций крыльчатки или треска электродвигателя вентилятора Deepcool TF140S PWM не было выявлено во всём диапазоне работы и в двух ориентациях (горизонтальной и вертикальной).

⇡#Заключение

Новый Deepcool AS500 с уверенностью можно назвать удачным процессорным кулером, сочетающим в себе все необходимые для такого устройства слагаемые. Он успешно справляется с охлаждением процессоров с тепловой мощностью 220 ватт и способен делать это без лишнего шума. Если же эффективности будет недостаточно, то на радиатор можно установить второй вентилятор и снизить тем самым температуры процессора на величину вплоть до 5 градусов Цельсия. Кулер в полной мере универсален, оснащён надёжным креплением с высоким усилием прижима, не помешает высоким радиаторам на оперативной памяти и комплектуется многоразовой термопастой.

Эстетическая составляющая у Deepcool AS500 также на высоте: никелированный радиатор и сверкающие тепловые трубки, оригинальный 140-мм вентилятор с интересными лопастями и, конечно же, подсветка с синхронизацией или пультом управления. Объективности ради надо сказать, что, не считая подсветки, Deepcool ничего нового в AS500 не сделала, такие же узкие однобашенные кулеры на пяти или шести тепловых трубках выпускались ранее и выпускаются сейчас (и даже имеют куда более технологичные радиаторы). Однако именно подсветки у них чаще всего нет. Так что еще один добротный кулер на рынке – это плюс всем нам для выбора и усиления конкуренции в этом сегменте рынка.