Обзор ноутбука MSI Stealth 15M A11S: для тех, кому важно поработать и поиграть в поездке

Если говорить о ноутбуках, то компания MSI известна в первую очередь своими игровыми моделями. Однако в последнее время производитель уделяет очень много времени и другим классам производительных лэптопов. Так, в тестовой лаборатории побывали ноутбуки серий Creator, Modern и Prestige, предназначенные в первую очередь для работы. Модель Stealth 15M A11S — это универсальное решение, которое, по словам MSI, отражает стиль жителей современного города и может стать универсальным выбором для геймеров и профессионалов. Вот и посмотрим, на что способен герой сегодняшнего обзора.

MSI Stealth 15M A11SDK

⇡#Технические характеристики, комплектация и ПО

В серии Stealth 15M собралась довольно разношерстная компания, ведь, по данным официального сайта, лэптопы могут комплектоваться графикой GeForce GTX 1660 Ti и Core i7-1185G7 (Stealth 15M A11S), а могут комплектоваться даже GeForce RTX 3060 и Core i7-11375H (Stealth 15M A11U) — во всех случаях речь идет о максимальном энергопотреблении GPU на уровне 60-65 Вт. Остальные технические характеристики Stealth 15M указаны в таблице ниже.

К нам в тестовую лабораторию приехала базовая версия «Стелса» — в продаже такую вы найдете под обозначением A11SDK-032RU. При средней цене в 111 000 рублей вы получаете компьютер с 4-ядерным процессором Core i7-1185G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 16 Гбайт ОЗУ стандарта DDR4-3200 и SSD на 512 Гбайт.

В лэптопе установлен беспроводной модуль Intel Wi-Fi 6 AX201, поддерживающий стандарты IEEE 802.11b/g/n/ac/ax с частотой 2,4 и 5 ГГц и пропускной способностью 2,4 Гбит/с, а также Bluetooth 5.1.

В комплекте с ноутбуком идет довольно легкий (350 г) блок питания мощностью 150 Вт.

⇡#Внешний вид и устройства ввода

В продаже вы встретите две цветовых вариации Stealth 15M A11SDK: карбоново-серую и белоснежную. Я белую версию в руках не держал, но темно-серый вариант выглядит очень строго и презентабельно. Здесь нет кричащей подсветки корпуса и логотипов, а также прочих чересчур ярких элементов.

Корпус Stealth 15M A11SDK выполнен из алюминия, благодаря этому ноутбук весит всего 1,67 кг. Толщина корпуса составляет 16,5 мм без учета ножек и 22 мм — с их учетом. То есть, по сути, мы имеем дело с ультрабуком — только в нем применяется 15-дюймовая матрица и довольно производительная графика. Толщина верхней рамки дисплея составляет 9 мм, а боковых — 6 мм. Благодаря этому Stealth 15M A11SDK оказался еще и небольшим по ширине. Сверху расположена веб-камера, позволяющая записывать видео с разрешением 720p при частоте 30 Гц. Хорошего качества картинку «вебка» выдает только в ясную солнечную погоду.

Крышка экрана получила довольно тугие шарниры, которые четко позиционируют дисплей и позволяют ему поворачиваться на 180 градусов. При этом крышка легко открывается одной рукой.

Все интерфейсы у Stealth 15M A11SDK расположены по бокам. Слева вы найдете разъем для подключения БП, microSD-картридер, порт USB 3.2 Gen1 A-типа и 3,5-мм мини-джек. Справа — HDMI-выход, еще один USB 3.2 Gen1 и Thunderbolt 4 (он же — USB 4.0 C-типа), совместимый с mini-DisplayPort и поддерживающий технологию Power Delivery.

Ноутбук получил компактный (105 × 66 мм) тачпад, расположенный ровно посередине. Нажатие на сенсорную панель производится с довольно большим усилием, и это понравится далеко не всем. Но если отбросить вкусовщину, к тачпаду претензий нет никаких: панель работает четко и хорошо распознает мультитач-жесты.

Клавиатура очень похожа на ту, что используется в протестированном в прошлом году игровом ноутбуке GS66 Stealth, но не полностью копирует ее. Она, как видите, лишена цифрового блока, что уже давно является нормой для моделей с 15-дюймовым экраном. Кто-то из читателей, конечно же, возразит: ведь по бокам от кнопок остается еще полно места! И будет прав — по-своему, конечно. С другой стороны, инженерам MSI не пришлось сплющивать некоторые кнопки. Пожалуй, изрядно достоялось только клавишам «Ё» и Fn — они получились уж очень маленькими. Некоторых еще смутит расположение функциональной кнопки справа, а не слева. Придется привыкнуть, ничего страшного в этом нет. Зато кнопки со стрелками большие и удобные, левый Ctrl — мечта любого геймера, а Home, PgUp, PgDn и End не потерялись, как, например, в ROG Zephyrus G14. К тому же здесь нет дурацких перестановок вроде слеша слева от кнопки Enter, как это любят делать некоторые другие производители. В общем, пользоваться Stealth 15M A11SDK оказывается вполне комфортно, если для вас отсутствие цифрового блока — не потеря.

Ход клавиш — небольшой, а нажатие происходит практически бесшумно. К корпусу тоже претензий нет: алюминиевая рамка совсем чуть-чуть продавливается при сильных нажатиях.

Клавиши имеют единую RGB-подсветку. В программе MSI Dragon Center (подраздел Mystic Light) мы можем настроить уровень яркости, цвет и тип свечения. Последняя функция регулируется еще и при помощи отдельной кнопки на клавиатуре. В целом подсветка оказывается довольно яркой, а символы с ее помощью хорошо читаются и днем, и ночью. Надеюсь, эти слова актуальны и для белоснежной версии Stealth 15M A11SDK.

⇡#Внутреннее устройство и возможности апгрейда

Как всегда, лэптопы MSI легко разбираются, и тестовый компьютер не стал исключением. Днище Stealth 15M A11SDK снимается целиком — достаточно лишь открутить 12 винтов, один из которых опломбирован.

Основные компоненты ноутбука распаяны на обратной стороне печатной платы. Так что если вы хотите добраться до кулера устройства или модуля оперативной памяти, то придется разбирать его практически целиком. По сути, у нас есть доступ только к M.2-накопителю — в нашем случае в единственный слот был установлен SSD Kingston OM8PCP3512F-AI1 номинальным объемом 512 Гбайт.

Производитель заявляет, что система охлаждения Cooler Boost 5 насчитывает шесть медных теплотрубок и четыре радиатора. Толщина лопастей вентилятора составляет 0,1 мм. В сравнении с ультрабуками Stealth 15M A11SDK получил довольно серьезный кулер — об эффективности его работы я расскажу во второй части обзора.

⇡#Методика тестирования

Методика тестирования игровых ноутбуков делает еще больший акцент на компьютерных играх. Измерение производительности лэптопов проводилось при помощи различного ПО.

Игры (разрешение Full HD):

• World of Tanks EnCore RT. DirectX 11. Бенчмарк. Режим «Ультра», RT — выкл.
• Counter Strike: Global Offensive. DirectX 9. Карта FPS Benchmark. Многоядерная обработка — вкл. Максимальное качество.
• The Witcher III: Wild Hunt. DirectX 11. Новиград и окрестности. Максимальное качество.
• GTA V. DirectX 11. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество, FXAA + 2x MSAA, дополнительные настройки качества — вкл., 16х AF, масштаб разрешения изображения — выкл.
• PlayerUnknown's Battlegrounds. DirectX 11. Режим тренировки. Режим «Ультра».
• Shadow of the Tomb Raider. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество, DXR — выкл., TAA.
• Assassin's Creed Valhalla. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим «Самое высокое».
• Battlefield V. DirectX 12. Миссия «Последний Тигр». Режим «Ультра», TAA, DXR — выкл.
• Red Dead Redemption 2. Vulkan. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество (дополнительные настройки — выкл.), TAA.
• Gears 5. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим «Ультра».
• Metro: Exodus. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим «Ультра».
• Horizon Zero Dawn. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Наивысшее качество, TAA.
• Death Stranding. DirectX 12. Пролог. Максимальное качество.
• A Total War Saga: TROY. DirectX 11. Встроенный бенчмарк. Режим «Макс.», 4x AA (в Ultra HD — без АА).
• DOOM Eternal. Vulkan. Начало игры. Режим «Ультра».
• Watch Dogs: Legion. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество, TAA, DXR — выкл., DLSS — выкл.
• Cyberpunk 2077. DirectX 12. Поездка в городе. Режим качества «Впечатляющее», DXR — выкл., DLSS — выкл.

Производительность в играх определялась с помощью хорошо известной программы CapFrameX. Она позволяет получить время рендеринга каждого кадра. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных колебаний производительности, которые были спровоцированы причинами, не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы.

Тестирование ноутбука в играх и приложениях проводилось с активацией самого быстрого режима, подходящего для этих задач.

Приложения:

• Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
• Blender 2.90. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели pavillon_barcelona_v1.2 из Blender Benchmark.
• x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.265/HEVC. В таблицах и графиках указано среднее целое значение, полученное после пяти запусков теста.
• CINEBENCH R23. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU. В таблицах и графиках указано среднее целое значение, полученное после пяти запусков теста.
• Adobe Premiere Pro 2020. Рендеринг проекта в разрешении 4K.
• Topaz Video Enhance AI v1.2.3. Тестирование производительности в основанной на ИИ программе для улучшения детализации видео. В тесте используется исходное видео в разрешении 1280×720, которое увеличивается на 150 % с использованием модели Artemis-HQ: P, HQ, MC.

Комплексные бенчмарки:

• Futuremark PCMARK10 Professional Edition 2.1.2177. Тестирование в сценариях Essentials (обычная работа среднестатистического пользователя: запуск приложений, серфинг в Интернете, видеоконференции), Productivity (офисная работа с текстовым редактором и электронными таблицами), Digital Content Creation (создание цифрового контента: редактирование фотографий, нелинейный видеомонтаж, рендеринг и визуализация 3D-моделей).
• 3DMark Professional Edition 2.11.6846. Тестирование в сценах Time Spy и Fire Strike.
• Unigine Superposition Benchmark. Тестирование в режиме 1080p Extreme.

Тестирование ноутбука в ресурсоемких приложениях проводилось в режиме по умолчанию без какой-либо настройки параметров центрального процессора и кулера.

Тестирование дисплея производится при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro и приложения DisplayCAL 3.

Время работы ноутбука от аккумулятора проверялось в двух режимах. Первый вариант нагрузки — веб-серфинг — подразумевает поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 30 секунд. Для этого теста используется браузер Google Chrome актуальной на момент тестирования версии. Во втором режиме воспроизводится видео формата .mkv и разрешения Full HD во встроенном плеере ОС Windows с активированной функцией повтора. Во всех случаях выставлялась одинаковая яркость дисплея в 200 кд/м², а также отключались подсветка клавиатуры (если таковая имеется) и звук.

В играх и других приложениях рассмотрены результаты следующих ноутбуков:

⇡#Дисплей и звук

Во всех Stealth 15M используется IPS-матрица BOE NV156FHM-NX4, поддерживающая разрешение Full HD с частотой вертикальной развертки 144 Гц. У дисплея довольно хорошая контрастность и неплохая передача оттенков серого, но вот цветовой охват оказывается заметно уже стандарта sRGB — изображение на экране выглядит бледно.

В целом качества BOE NV156FHM-NX4 будет вполне достаточно для игр и потребления контента в Интернете, но если давать общую характеристику этой матрице, то она обеспечивает изображение среднего уровня — такие экраны можно встретить в недорогих (по современным меркам) игровых ноутбуках.

Качество звучания у Stealth 15M A11SDK тоже оказалось неоднозначным. С одной стороны, динамики ноутбука имеют хороший запас громкости и даже нормально басят. С другой стороны, звучание в целом все же оказывается довольно плоским. Итого: смотреть блогеров и ТВ-каналы — нормально, а вот если играть или слушать музыку, то начинает хотеться большего.

⇡#Эффективность работы системы охлаждения

Ноутбук тестировался в режиме Extreme Performance, рассчитанном на максимальный уровень быстродействия. Впрочем, разница между этим режимом и Balanced оказывается небольшой — инженеры MSI традиционно стараются настроить работу компонентов своих лэптопов на максимум.

Extreme Performance

В таком режиме ноутбук работает довольно шумно — с расстояния в 30 см измерительный прибор зафиксировал 42 дБА. Стоит учитывать, правда, что под «капотом» у Stealth 15M A11SDK находится GeForce GTX 1660 Ti, чип которой в среднем потребляет 60 Вт. Да и 4-ядерный Core i7-1185G7 работает сверх заявленного значения TDP, а потому его температура периодически достигает 100 градусов Цельсия. А вот нагрев графического процессора оказывается заметно ниже.

Если же брать в расчет только нагрузку на ЦП, то Core i7-1185G7 вообще в среднем потребляет 38 Вт — это на 10 Вт больше, чем заложено чипмейкером. Неудивительно, что 4-ядерник работает на довольно высокой частоте, средний показатель которой составил 3,7 ГГц. Например, в недавно протестированном MSI Prestige 14 Evo схожая модель Core i7-1165G7 в тех же условиях работала на средней частоте 3,2 ГГц при мощности чипа 26 Вт. Такое сравнение вновь подтверждает мои слова: в MSI настраивают работу компонентов, исходя из возможностей кулера. Предполагаю, что инженеры и тестировщики компании уверены в стабильности и надежности своей продукции — проверить это в рамках недолгого знакомства с устройством, увы, нельзя.

⇡#Производительность ноутбука

Графика GeForce GTX 1660 Ti примечательна тем, что она представлена в Max-Q-дизайне, — интересно, насколько уменьшение энергопотребления повлияет на FPS в современных играх? К сожалению, в моих руках давно не было ноутбуков с сопоставимой по уровню производительности графикой, а потому на диаграммах ниже Stealth 15M A11SDK я сравниваю с GIGABYTE AORUS 15G KC, в котором установлена RTX 3060, — естественно, последний оказывается гораздо быстрее в бенчмарках.

И все же перед нами тонкий и легкий лэптоп с вполне игровой графикой. Смотрим в таблицу и видим, что из 16 игр в 9 случаях мы получили вполне комфортный FPS, а ведь в настройках применяется максимальное или приближенное к таковому качество графики. Естественно, в ряде случаев придется снижать качество картинки до параметров «Высокое» и «Среднее», но в целом играть в современные игры на Stealth 15M A11SDK вполне даже можно — это факт.

Ранее мы выяснили, что Core i7-1185G7, установленный в «Стелсе», работает на гораздо более высокой частоте, нежели Core i7-1165G7, используемый в Prestige 14 Evo. Прибавка в 500 МГц отлично ощущается в большинстве приложений. А еще многие задачи гораздо быстрее выполняет графика GeForce GTX 1660 Ti.

Неудивительно, что в том же PCMARK 10 тестовая модель Stealth 15M A11SDK с легкостью опережает такие ультрабуки, как Prestige 14 Evo и IdeaPad Slim 7.

⇡#Автономная работа ноутбука

В лэптопе используется литий-ионная батарея на 52,4 Вт⋅ч. На сегодняшний день такую емкость аккумулятора можно назвать небольшой. Одного заряда батареи оказывается достаточно на 4-5 часов работы при яркости в 200 кд/м² и небольшой нагрузке. Это средний результат, в частности и по меркам игровых ноутбуков.

⇡#Выводы

Довольно тяжело вынести однозначный вердикт протестированной версии Stealth 15M A11SDK, так как из плюсов лэптопа вытекают и основные его недостатки. Смотрите: у MSI получилось создать легкий и компактный лэптоп, который можно брать с собой всюду. У меня нет претензий к качеству сборки, выбранным материалам корпуса, дизайну, эргономике и функциональности. При этом ноутбук оказался мощным, ведь в нем используется быстрый Tiger Lake и вполне себе игровая GeForce GTX 1660 Ti (пусть и в Max-Q-дизайне).

Но работает ноутбук шумно, а нагрев того же ЦП можно смело назвать высоким. Да, можно переключаться между режимами в ПО Dragon Center, но пресеты Extreme Performance и Balanced заточены на максимальную производительность. Наконец, тестовая версия «Стелса» получила весьма средний по качеству дисплей и не хвастает долгой работой от аккумулятора. Тем не менее свою основную задачу — быть универсальным ноутбуком для современной городской жизни, на котором можно и поработать и поиграть, — MSI Stealth 15M A11SDK выполняет успешно.