Обзор PCIe 4.0-накопителя Seagate FireCuda 530: покушение на флагманы

Твердотельные накопители компании Seagate редко удостаиваются персональных обзоров на 3DNews. И тому есть веская причина: именитый производитель HDD, доля которого на его родном рынке превышает 40 %, в сфере SSD никакими примечательными достижениями похвастать до недавнего времени не мог. По меркам потребительского рынка твердотельных накопителей Seagate – это ординарный игрок третьего эшелона. Компания не производит флеш-память, не разрабатывает контроллеры и даже не занимается программной оптимизацией микропрограмм, а лишь перепродаёт под своим именем SSD, спроектированные сторонними фирмами. Иными словами, сейчас розничный SSD-бизнес для Seagate сугубо вторичен и организован примерно так же, как у каких-нибудь Gigabyte, MSI или, например, Smartbuy.

И это, честно говоря, довольно странно, поскольку в середине 2010-х годов всё выглядело так, будто Seagate собирается занять место одного из столпов на рынке SSD. Незадолго до того, как Western Digital вышла на рынок флеш-памяти, купив SanDisk, Seagate тоже совершила крупную сделку – в 2014 году она приобрела именитого разработчика контроллеров SandForce, продукция которого в 2000-х годах доминировала в массовых накопителях. Но дальше что-то пошло категорически не так. После перехода под контроль нового хозяина разработки SandForce затормозились и сфокусировались на корпоративном сегменте, став в конечном итоге совершенно неинтересными для массовых пользователей.

В то же время, чтобы организовать выпуск потребительских накопителей, Seagate пошла по пути наименьшего сопротивления – договорилась с независимым тайваньским разработчиком Phison. С одной стороны, это сняло с компании бремя проектирования и производства, но с другой – лишило её SSD-продукцию какой-либо оригинальности. И это привело к закономерному результату. Хотя накопители Seagate широко представлены на прилавках магазинов, в большинстве своём они для конечных пользователей малоинтересны. Ярким подтверждением тому служит статистика: сегодня доля Seagate на рынке SSD исчезающе мала и составляет 0,3 % в штучном или 0,8 % в ёмкостном выражении.

Тем не менее один из потребительских накопителей Seagate всё-таки попал к нам на обзор. Причём произошло это по довольно веской причине – у нового FireCuda 530 почти нет аналогов, а сам по себе этот SSD обещает занять видное место среди флагманских PCIe 4.0 SSD. Впрочем, сразу же нужно оговориться, что заслуга самой Seagate в этом, как обычно, минимальна. Просто Phison, которая несёт ответственность за выпуск в том числе и этого продукта, решила, что распространение новой производительной платформы лучше начать через наиболее известные бренды. Поэтому FireCuda 530 стал одним из трёх первых SSD, в которых нашла применение платформа Phison E18, усиленная одним из самых быстрых вариантов флеш-памяти – 176-слойной TLC 3D NAND компании Micron (два других аналогичных SSD – это Corsair MP600 Pro XT и Kingston KC3000/Fury Renegade).

Таким образом, при помощи тестирования Seagate FireCuda 530 мы можем получить представление о новом классе продуктов, который обещает перекроить ландшафт на рынке потребительских твердотельных накопителей. Ведь если верить в спецификации FireCuda 530, это ни много ни мало модель калибра Samsung 980 PRO или WD Black SN850. И если тесты подтвердят оправданность таких обещаний, это будет значить, что в скором времени флагманские PCIe 4.0 SSD станут заметно доступнее, поскольку их будут поставлять не только текущие лидеры рынка, но и широкий круг партнёров Phison.

⇡#Внешний вид и внутреннее устройство

Seagate FireCuda 530 существует в двух ипостасях – в комплекте с радиатором, который специально для этого накопителя разработала компания EKWB, или в «голом» виде, без какого-либо охлаждения. В денежном выражении разница между версиями составляет ощутимые $20, и, к счастью, в магазинах представлены оба варианта. Таким образом, пользователи, имеющие в своём распоряжении материнские платы со слотом M.2 с охлаждением, могут заметно сэкономить. Нам же для обзора достался вариант FireCuda 530 ёмкостью 1 Тбайт, укомплектованный радиатором.

Сам по себе комплектный радиатор представляет собой шершавый алюминиевый брусок чёрного цвета высотой 5 мм. К микросхемам на M.2-плате накопителя он прижимается за счёт ответной части, охватывающей накопитель снизу. В итоге накопитель выглядит довольно габаритным, но Seagate указывает, что толщина системы охлаждения подобрана таким образом, чтобы FireCuda 530 помещался в соответствующий отсек игровой консоли PlayStation 5.

В целом система охлаждения EKWB смотрится довольно солидно, но вопросы вызывает термопрокладка, проложенная между микросхемами и радиатором. Она имеет толщину более миллиметра, что вполне способно стать некоторым препятствием на пути передачи тепла. В данном случае это вынужденное решение, обусловленное тем, что в модельном ряду FireCuda 530 есть варианты как с односторонним, так и с двухсторонним расположением микросхем на печатной плате. На варианте, который тестировали мы (ёмкостью 1 Тбайт), все микросхемы уместились на одной стороне, и их отсутствие на обороте пришлось компенсировать утолщением термопрокладки. Подобный приём применён и в полутерабайтном SSD, но в двух- и четырёхтерабайтнике используются более тонкие термопрокладки.

Под системой охлаждения обнаруживается довольно любопытный набор микросхем. В первую очередь внимание привлекает расположенный по центру M.2 2280-платы базовый контроллер с маркировкой Seagate. Но не стоит обольщаться – это просто перелицованный чип Phison PS5018-E18, точно такой же, как на многих накопителях производителей второго и третьего эшелонов. Данный контроллер, напомним, построен на трёх ядрах Cortex R5, имеет с одной стороны восемь каналов флеш-памяти со скоростью интерфейса до 1600 МГц, а с другой – четыре линии PCIe 4.0. Чип производится по 12-нм техпроцессу, его рабочая частота установлена на отметке 1 ГГц. С контроллером соседствует оперативная память – используется чип DDR4-1600 объёмом 1 Гбайт производства SK Hynix, он необходим для буферизации обращений к таблице трансляции адресов.

Остальные микросхемы – TLC 3D NAND. И именно в её типе состоит главное отличие FireCuda 530 от большинства иных накопителей на базе платформы Phison E18. Здесь это новая 176-слойная память Micron, основанная на ячейках с замещающим затвором, тогда как попадавшиеся нам до сих пор накопители использовали 96-слойную память с плавающим затвором. 176-слойная память не только гораздо плотнее с точки зрения соотношения ёмкости и площади кристалла, но и заметно быстрее — и именно поэтому FireCuda 530 вызывает такой интерес.

Весь массив флеш-памяти у терабайтной версии накопителя поместился в четырёх микросхемах – каждая из них содержит внутри себя по четыре 512-гигабитных кристалла. Это позволяет организовать контроллеру двукратное чередование устройств в каналах и делает терабайтный FireCuda 530 не самым быстрым из возможных вариантов. Впрочем, предыдущая конфигурация платформы Phison E18 тоже оперировала 512-Гбит устройствами NAND. Сами микросхемы произведены PTI – тем же подрядчиком, который режет и упаковывает флеш-память для любых SSD с контроллерами Phison.

Стоит обратить внимание, что по дизайну печатная плата FireCuda 530 существенно отличается от плат накопителей на Phison E18, которые мы видели раньше. Тем не менее это тоже эталонный дизайн, просто адаптированный под новую 176-слойную память Micron. Следовательно, по данному признаку можно легко определить, какой перед нами накопитель на Phison E18: первой или второй, более быстрой версии. В тех SSD, которые сделаны под 96-слойную память, чип Phison PS5018-E18 ставится со стороны разъёма M.2, а в более быстрой версии накопителей контроллер находится по центру.

⇡#Спецификации

Seagate FireCuda 530 заметно отличается от накопителей на первой версии платформы Phison E18 и по характеристикам. Как считают разработчики, переезд на 176-слойную TLC 3D NAND авторства Micron позволил на 5 % увеличить линейные скорости и на 45 % — производительность при случайных операциях. В результате по задекларированным характеристикам FireCuda 530 превосходит как Samsung 980 PRO, так и WD Black SN850.

Пиковую производительность на уровне 1 млн IOPS сегодня можно видеть в спецификациях у очень небольшого числа моделей SSD. Seagate посчитала, что FireCuda 530 вполне достоин попадания в группу избранных. И это находит подтверждение в CrystalDiskMark – популярном синтетическом бенчмарке.

Даже несмотря на то, что практически измеренные линейные скорости в реальности оказываются чуть ниже, чем обещают паспортные характеристики, приведённые на скриншоте результаты позволяют думать о FireCuda 530 как об «убийце флагманов». По показателям в CrystalDiskMark он пусть и не так сильно, но обходит и WD Black SN850, и Samsung 980 PRO.

Не уступает накопитель FireCuda 530 лучшим потребительским PCIe 4.0 SSD и по большинству прочих параметров. Так, ряд ёмкостей включает в себя в том числе и довольно редкую по меркам M.2-моделей 4-Тбайт версию. А по заявленному ресурсу накопитель Seagate превосходит типичные потребительские предложения в два с лишним раза – FireCuda 530 в течение пятилетнего гарантийного срока можно перезаписывать ежедневно на 70 %. Для полного счастья среди спецификаций не хватает разве только упоминания аппаратного шифрования данных, но его поддержку на сегодняшний день предлагают лишь избранные модели SSD.

⇡#Программное обеспечение

Для обслуживания своих твердотельных накопителей компания Seagate предлагает фирменную утилиту Seatools, которая по возможностям и внешнему виду выгодно отличается от стандартной программки Phison Toolbox.

Утилитой Seatools удобно пользоваться для мониторинга состояния накопителя. Кроме того, она позволяет обновлять прошивку, тестировать работоспособность флеш-памяти и выполнять с SSD некоторые дополнительные манипуляции вроде расширенной диагностики, Secure Erase или увеличения размера резервной области.

Также в состав ПО, который предлагает Seagate, входит отдельная утилита DiskWizard для гладкой миграции с прошлых дисковых накопителей с переносом всех данных и операционной системы. Она представляет собой OEM-версию известной утилиты Acronis True Image.

⇡#Описание тестовой системы и методики тестирования

Раз Seagate FireCuda 530 претендует на то, чтобы занять место в одном ряду с флагманами, то и сравнивать этот SSD мы будем с наиболее интересными PCIe 4.0 SSD, присутствующими на рынке. Главными соперниками новой версии платформы Phison E18 станут Samsung 980 PRO и WD Black SN850, но на сравнительных диаграммах вы сможете найти и другие популярные SSD верхнего ценового сегмента.

Отдельно нужно упомянуть, что в тестах принимает участие и накопитель на прошлой версии платформы Phison E18 – MSI Spatium M480. В нём применяется 96-слойная флеш-память Micron, и его сопоставление с FireCuda 530 позволит нам оценить, насколько серьёзный вклад в комплексную производительность SSD вносит конкретно 176-слойная Micron TLC 3D NAND.

Таким образом, в тестировании приняли участие сразу девять накопителей, информация о которых приведена в таблице.

Конфигурация тестовой системы имела следующий вид:

• Процессор: Intel Core i7-12900K (Alder Lake, 8P+4E-ядер + HT, 3,6-5,0/2,7-3,8 ГГц, 25 Мбайт L3).
• Процессорный кулер: Noctua NH-D15.
• Материнская плата: ASUS ROG Strix Z690-F Gaming WiFi (LGA1700, Intel Z690).
• Память: 2 × 16 Гбайт DDR5-4800 SDRAM, 38-38-38-70 (Kingston Fury Beast KF548C38BBK2-32).

Тестирование выполнялось в операционной системе Microsoft Windows 11 Pro (21H2) Build 22000.282.0 c установленным обновлением KB5007262, исправляющим производительность SSD при операциях случайной записи. В системе использовался драйвер Microsoft Standard NVMe Express Controller 10.0.18362.1.

Накопители для тестов устанавливались в слот M.2, к которому подведены линии PCI Express непосредственно от процессора.