Сегодня 09 февраля 2023
18+
MWC 2018 2018 Computex IFA 2018
Ноутбуки и ПК

Компьютер месяца — январь 2023 года

⇣ Содержание
Реклама / xcom-shop.ru

Новый год начался, можно сказать, стандартно. Еще в декабре заметно вырос курс доллара. Совершенно неудивительно, что вследствие этого экономического фактора подорожала и компьютерная техника. А в начале января AMD, Intel и NVIDIA провели презентации своих новых продуктов, и некоторые товары уже представлены на российском рынке. Далее я обязательно расскажу о новом железе, если оно представляет интерес для сборок «Компьютера месяца». Выходит, в январском «Компьютере месяца» мы в том числе заглянем в будущее и посмотрим, как потенциально могут измениться конфигурации в рубрике.

 Компьютер месяца — январь 2023 года

Компьютер месяца — январь 2023 года

Напоминаем, что «Компьютер месяца» — это рубрика, в которой мы рассматриваем системные блоки, собранные исключительно из продаваемого в российских магазинах нового железа с гарантией. Очередной выпуск выходит при поддержке интернет-магазина X-Com Shop, который имеет отделения в Москве и Санкт-Петербурге. При этом магазин осуществляет доставку товаров во все уголки страны, сотрудничая с «Почтой России» и транспортными компаниями.

X-Com Shop — партнер рубрики, поэтому в «Компьютере месяца» мы ориентируемся на продукцию, которая продается именно в этом магазине. Любая сборка, отображенная в «Компьютере месяца», — это всего лишь ориентир. Ссылки в «Компьютере месяца» ведут на соответствующие категории товаров магазина. Кроме того, в таблицах указаны актуальные на момент написания статьи цены, округленные в большую сторону до значения, кратного 500 рублям. Естественно, за время «жизненного цикла» материала (один месяц со дня публикации) стоимость определенных товаров может как увеличиться, так и уменьшиться.

Для новичков, которые все никак не решаются самостоятельно «смастерить» себе ПК, вышло подробное пошаговое руководство по сборке системного блока. Получается, что в «Компьютере месяца» я рассказываю, из чего собрать компьютер, а в руководстве — как это сделать.

#Стартовая сборка

В этой категории рассмотрены сборки с возможностью играть в разрешении Full HD с использованием преимущественно высокого качества графики. Представленный системный блок также отлично справится со старыми играми 3-5-летней давности.

Процессор Intel Core i3-10100F, 4 ядра и 8 потоков, 3,6 (4,3), 6 Мбайт L3, LGA1200, OEM 6 500 руб.
Кулер Башенный кулер
Пример:
• ID-Cooling SE-802-SD
1 000 руб.
Материнская плата Intel H510
Пример:
• GIGABYTE H510M H
6 500 руб.
Оперативная память 16 Гбайт DDR4-3200
Пример:
• KINGSPEC KS3200D4P12008G
3 500 руб.
Видеокарта GeForce GTX 1660 SUPER, 6 Гбайт GDDR6 21 500 руб.
Накопитель SSD, 1 Тбайт, SATA 6 Гбит/с
Пример:
• Silicon Power SP001TBSS3A56A25
5 000 руб.
Корпус Корпус Midi-Tower
Пример:
• Eurocase MA02
2 500 руб.
Блок питания Пример:
• Deepcool PF500, 500 Вт
3 000 руб.
Итого 49 500 руб.

Новое железо, представленное в январе, в ближайшее время точно не затронет начальные сборки «Компьютера месяца». AMD и NVIDIA не спешат баловать нас народными видеокартами, если такие вообще будут в 2023 году. «Красные» скорее обеспокоены проблемами глобализации платформы AM5 — в силу ряда обстоятельств она нескоро станет доступной абсолютно для всех ПК-бояр. В случае с Intel и LGA1700 мы тоже сталкиваемся с рядом сложностей. Вот и выходит, что стартовая, базовая и оптимальная сборки вряд ли сильно изменятся в ближайшие месяц-два — уж в лучшую сторону точно.

Надо понимать: стартовая сборка «Компьютера месяца» — это рассказ про экономию денежных средств с попыткой получить максимально (насколько это возможно) интересное решение для игр. Иными словами, решение с возможностью играть в современные игры в разрешении Full HD с включением высокого качества графики. Если выбирать недорогую связку «процессор — матплата», в январе, при использовании предложений московской розницы, интереснее всех будут выглядеть следующие пары:

  • 4-ядерный Core i3-10100F и матплата класса MSI H510M PRO-E — 12 500 руб.
  • 4-ядерный Ryzen 3 1200 и плата уровня GIGABYTE B450M H — 14 000 руб.
  • 6-ядерный Ryzen 5 4500 и MSI A520M-A PRO — 15 500 руб.
  • 6-ядерный Ryzen 5 3600 и ASUS PRIME B450M-A II — 17 500 руб.
  • 4-ядерный Core i3-12100F и MSI PRO H610M-G DDR4 — 17 000 руб.
  • 6-ядерный Core i5-10400F и ASUS PRIME B560M-A — 19 500 руб.
  • 6-ядерный Ryzen 5 5600X и ASUS TUF GAMING B450-PLUS II — 25 500 руб.
  • 6-ядерный Core i5-12400 и ASUS PRIME B660M-K D4 — 26 000 руб.

Как видите, среди товаров, доступных в партнерском магазине, у платформы LGA1200 и 4-ядерного Core i3-10100F даже в 2023 году остается очень мало конкурентов для сборки по-настоящему бюджетного ПК. С другой стороны, здесь можно (и нужно) схитрить, воспользовавшись предложениями AliExpress — тот же Ryzen 5 5500 на момент написания статьи стоил 6 500 рублей с учетом небольшого округления. Но так как рубрика привязана исключительно к компьютерной технике, продаваемой в России с гарантией, то в январе я не вижу смысла рекомендовать вам в стартовой сборке конфигурации с Ryzen 3 1200 или Ryzen 5 4500. Чтобы вы понимали: Ryzen 5 4500 по уровню быстродействия в играх сопоставим с Ryzen 5 1600, а Ryzen 5 5500 — с Ryzen 5 3600.

Еще в декабре стало понятно, что видеокарты серий GeForce RTX 20 и GeForce GTX 16 больше не производятся. В сегменте Low-end для тех, кто хочет играть в разрешении Full HD с включенными высокими настройками графики, NVIDIA предлагает GeForce RTX 3050. Ее под старый Новый год можно было найти за 24 000 рублей минимум, а в среднем различные модели этой видеокарты стоили 26-27 тысяч рублей. Пока еще в продаже есть версии GeForce GTX 1660 SUPER и GeForce GTX 1660 Ti стоимостью 20-22 тысячи. В прошлом году на нашем сайте выходил обзор видеокарты MSI GeForce RTX 3050 GAMING X 8G — она оказалась быстрее своих «сестриц» в среднем на 6 %. В то же время «три тысячи пятидесятая» уступает GeForce RTX 2060 в среднем 12 % в играх без использования трассировки лучей и 7 % — с включением технологии DXR.

У GeForce RTX 3050 есть неоспоримый козырь в виде дополнительных 2 Гбайт памяти в сравнении с GeForce GTX 16 и GeForce RTX 2060 6 Гбайт. Увеличенный объем VRAM уже в 2022 году заметно сказывался на производительности в некоторых играх. Например, в Watch Dogs: Legion в разрешении Full HD младший Ampere-ускоритель опередил GeForce GTX 1660 Ti аж на 78 %. Не удалось последнему избежать заметных просадок кадровой частоты и в Horizon Zero Dawn. А в DOOM Eternal я попросту не смог для стенда с Turing-видеокартой выставить пресет качества «Абсолютный кошмар», для видеокарт с 6 Гбайт VRAM максимальный доступный режим — «Ультра».

Так что если вы готовы переплатить за более выносливый и долгоиграющий графический адаптер, то однозначно стоит присмотреться к GeForce RTX 3050, GeForce RTX 2060 12 Гбайт, Radeon RX 6600 и GeForce RTX 3060 8 Гбайт.

Достойные варианты серий GeForce RTX 40 и Radeon RX 7000, подходящие для начальных сборок «Компьютера месяца», по моему мнению, появятся еще не скоро. Вообще, мы наблюдаем не очень приятную картину, связанную с выходом новых видеокарт: судя по ценам на новинки, та же GeForce RTX 4060 будет стоить около 500 долларов США, а какая-нибудь GeForce RTX 4050 — все 300! А помните статью «Расцвет и крах народных видеокарт: тестирование разных поколений игровых ускорителей средней ценовой категории», вышедшую чуть больше года назад? В ней я сетовал на то, что AMD и NVIDIA всего за два года перешагнули отметку в 300 долларов США для своих продуктов категории Middle-End — и это с учетом рекомендованных цен, реальная стоимость видеокарт оказалась гораздо выше. Просто процитирую собственную статью: «Рекомендованная цена Radeon RX 6600 XT установлена на отметке 379 долларов США, а рекомендованная цена Radeon RX 5700 XT на момент выхода видеокарты составляла 399 долларов. Производительность в играх у этих устройств оказалась примерно на одном уровне. Получается, если судить только по MSRP-ценам, мы экономим 20 долларов, еще несколько рублей выгадываем за счет разницы в энергопотреблении, но FPS-то получаем одинаковый… Отныне средний ценовой сегмент — это видеокарты стоимостью 300+ долларов США».

#Базовая сборка

Сборки, подходящие для современных ААА-игр в разрешении Full HD с включением преимущественно максимального качества графики, но без использования трассировки лучей. В ряде случаев придется пользоваться DLSS или FSR.

Базовая сборка
Процессор AMD Ryzen 5 3600, 6 ядер и 12 потоков, 3,6 (4,2) ГГц, 32 Мбайт L3, AM4, OEM 10 500 руб.
Intel Core i3-12100F, 4 ядра и 8 потоков, 3,3 (4,3) ГГц, 12 Мбайт L3, LGA1700, OEM 9 000 руб.
Кулер Кулер
Пример:
• ID-Cooling SE-224-XT Basic
1 500 руб.
Материнская плата AMD B450
Пример:
• ASUS PRIME B450M-A II
7 500 руб.
Intel H610
Пример:
• MSI PRO H610M-B DDR4
8 000 руб.
Оперативная память 16 Гбайт DDR4-3200
Пример:
• KINGSPEC KS3200D4P12008G
3 500 руб.
Видеокарта Radeon RX 6600, 8 Гбайт GDDR6
или
GeForce RTX 3060, 8 Гбайт GDDR6
29 000 руб.
Накопитель SSD, 1 Тбайт, PCI Express
Пример:
• Patriot Memory P300P1TBM28
6 000 руб.
Корпус Корпус Midi-Tower
Пример:
• Deepcool MATREXX 30
3 500 руб.
Блок питания Пример:
• Deepcool DA600, 600 Вт
4 500 руб.
Итого AMD — 66 000 руб.
Intel — 65 000 руб.

Как и ожидалось, в январе Intel представила серию неразгоняемых процессоров Core 13. Правда, тот факт, что чипы лишены разблокированного множителя, является наименее значимым из всего списка новшеств. Да, мы опять сталкиваемся с интереснейшими прецедентами, меняющими рынок настольных чипов для домашних ПК.

Младшие (читай — неразгоняемые) чипы серии Core 13 уже поступили в продажу. В российской рознице я их не видел на момент написания статьи, но на AliExpress новинки «засветились» практически моментально. Так, в старый Новый год Core i5-13400F стоил в Китае 21 500 рублей — на 10 тысяч больше, чем просили за Core i5-12400F. Интересно, что Core i5-12600K можно было купить дешевле, да еще и в России.

Процессоры Core i7 и Core i9 отличаются от своих K-собратьев только частотой и невозможностью увеличивать множитель. В остальном они получили те же ядра, использующие микроархитектуры Raptor Cove и Gracemont. Чипы Core i3 и Core i5 используют микроархитектуру Golden Cove (как у Core 12), но моделям с шестью ядрами добавили E-ядер Gracemont.

А теперь самое интересное. Вот раньше было как? В серии Core i5-11000 насчитывались модели Core i5-11400, Core i5-11500, Core i5-11600 и Core i5-11600K — в продаже также были версии с буквой F в названии, у которых по разным причинам отключена встроенная графика. Модель Core i5-11600K выделялась на общем фоне — она отличалась разблокированным множителем и предназначалась для фанатов разгона. Остальные модели, если мы рассматриваем только вычислительную часть процессора, мало отличались друг от друга. У старших чипов в серии выше тактовая частота, у младших — ниже. Вот и вся «магия».

С появлением поколения процессоров Core 12 ситуация несколько изменилась. В серии Core i5 появился единственный и неповторимый Core i5-12600K(F), который получил не только разблокированный множитель, но и E-ядра. В остальных процессорах Alder Lake серии Core i5 используются только шесть P-ядер. Поэтому Core i5-12600K и Core i5-12600 — это принципиально разные процессоры с разным числом ядер, тактовой частотой и объемом кеша второго и третьего уровней.

С появлением Core 13 разнообразие в серии Core i5 вышло на новый уровень, так как:

  • Core i5-13600K(F) получил 6 P-ядер и 8 E-ядер. Для производительных ядер используется микроархитектура Raptor Cove. Кеш-память второго и третьего уровней составляет 20 и 24 Мбайт.
  • Core i5-13600 и Core i5-13500 соответствуют формуле «6P + 8E», но здесь используется микроархитектура Golden Cove для P-ядер. У старшей модели выше частота — на 200 МГц.
  • Core i5-13400(F) имеет 6 P-ядер и 4 E-ядра — его смело можно прозвать чипом Alder Lake Refresh.

По сути, новоиспеченный Core i5-13400(F) практически полностью соответствует характеристикам Core i5-12600K, но у последнего P- и E-ядра работают на более высокой тактовой частоте. Прибавка составляет незначительные 300 МГц, если оба процессора не упираются в какие-либо лимиты мощности. Дальнейшие выводы напрашиваются сами. Во-первых, всем желающим обзавестись Core i5-13400 можно уже сейчас взять Core i5-12600K — и вы только выиграете от такой покупки, так как в январе он стоит меньше. Во-вторых, чипы серии Core i5 теперь не будут такими холодными и энергоэффективными. В статье «Какая система охлаждения подойдет процессорам Alder Lake» мы выяснили, что Core i5-12600K потребляет в играх около 90-100 Вт, а в рабочих приложениях, таких как Blender, — все 125-150 Вт. Следовательно, наиболее популярные у геймеров вариации Core i5-13400(F) в зависимости от удачности кристалла будут либо чуть холоднее, либо такими же по энергопотреблению. Не просто так для этих моделей параметр MTP (Max Turbo Power) заявлен на уровне 148 Вт. Версии F-процессоров, так как речь идет про отбракованные кристаллы, ожидаемо будут горячее «обычных» чипов с незаблокированной встроенной графикой.

Выходит, в-третьих, при покупке Core 13 с шестью P-ядрами и более следует тщательнее подбирать материнскую плату. Здесь уже не обойтись самой дешевой «доской» на H610-чипсете. И даже на B660. Например, в прошлом году у нас на сайте выходил материал «Экономим правильно: обзор 8 самых дешевых материнских плат Intel B660», показавший, что только три устройства справились со стабильной работой Core i5-12600K в любых условиях. Получается, на материнке для Core i5-13400F (и прочих старших процессорах в поколении Core 13) лучше не экономить.

Что интересно, серия Core i3 для процессоров Core 13-го поколения не изменилась вообще. Чипмейкер не «отсыпал» геймерам E-ядер, а модели Core i3-13100 и Core i3-13100F, по сути, являются переименованными и слегка разогнанными версиями Core i3-12100 и Core i3-12100F — оверклокинг составил всего 200 МГц. Поэтому, выбирая между этими четырьмя моделями, следует купить тот 4-ядерник, что стоит меньше. И пока в базовой сборке «Компьютера месяца» используется Core i3-12100F.

Не думаю, что в 2023 году пошатнется популярность и 6-ядерного Core i5-12400F — на бумаге он дешевле Core i5-13400F на 12 долларов США, но первые месяцы эта разница в цене будет еще больше — уж в России точно. Тактовая частота P-ядер новинки выше на 200 МГц. Полагаю, геймеры в 2023 году будут, что называется, ломать голову над тем, что выбрать: Core i5-12400F или Core i5-13400F? Но уже сейчас можно с высокой вероятностью сказать, насколько один процессор превзойдет другой в играх. С выполнением ресурсоемких задач все ясно — E-ядра заметно ускорят Core i5-13400F. Но в играх от них есть толк только при нехватке быстрых потоков центрального процессора. Этот момент подробно разобран в статье «Какой процессор нужен игровому ПК? Часть 1 — массовые платформы Intel».

Смотрите, при использовании 16-ядерного Core i9-12900K и GeForce RTX 3090 получились довольно интересные результаты. Схема «6P/12» (6 P-ядер и 12 потоков) опережает формулу «4P/8 + 4E» (E-ядра не поддерживают технологию Hyper-Threading) всего на 2-4 % — остальные характеристики процессоров и памяти одинаковые. Одновременно с этим вариант «6P/12 + 4E» оказывается быстрее «6P/12» всего на 1-2 %. А вот «4P/8» уступает схеме ядер «4P/8 + 4E» сразу 8-9 %. Вот и получается, что преимущество Core i5-13400F перед Core i5-12400F в процессорозависимых играх будет достигаться в основном за счет более высокой тактовой частоты (+200 МГц) и большего объема кеш-памяти третьего уровня (20 Мбайт против 18 Мбайт). С одной стороны, при таком раскладе нет смысла гнаться за Core i5-13400F — особенно при покупке не самой быстрой графики. К тому же Core i5-12400F оказывается холоднее и энергоэффективнее, что позволяет сэкономить на кулере и матплате. С другой стороны, со временем разница в быстродействии между этими чипами в играх будет только увеличиваться — в пользу 10-ядерной модели, конечно же.

А теперь представьте, если бы Core i3-13100(F) работал по схеме «4P/8 + 4E» — мы бы получили практически равноценную замену Core i5-12400F за меньшие деньги. Но раз этого не произошло, то напрашивается простой вывод: «синие» не спешат расставаться с 6-ядерными чипами Alder Lake, которые отлично конкурируют с Zen 3. Время 100-долларовых современных 8-ядерников еще не пришло.

В прошлом выпуске я рассказывал про 8-гигабайтную версию GeForce RTX 3060. Эта модель вышла как конкурент Radeon RX 6600. В декабре новинка появилась в продаже — в «Икскоме» я ее не нашел, но в других московских магазинах за модели класса Palit GeForce RTX 3060 StormX и KFA2 GeForce RTX 3060 CORE просят от 29 000 рублей. Хорошие по качеству версии Radeon RX 6600 стоят на 2-3 тысячи меньше. В таблице указаны обе видеокарты, но базовая сборка больше ориентирована на модель от AMD.

#Оптимальная сборка

Сборки подходят для современных ААА-игр с использованием преимущественно максимального качества графики в разрешении Full HD, а также с применением трассировки лучей и методов апскейлинга.

Оптимальная сборка
Процессор AMD Ryzen 5 5600X, 6 ядер и 12 потоков, 3,7 (4,6) ГГц, 32 Мбайт L3, AM4, OEM 15 500 руб.
Intel Core i5-12400, 6 ядер и 12 потоков, 2,5 (4,4) ГГц, 18 Мбайт L3, LGA1700, OEM 16 000 руб.
Кулер Кулер
Пример:
• ID-Cooling SE-224-XT Basic
1 500 руб.
Материнская плата AMD B550
Пример:
• MSI B550M PRO-VDH WIFI
9 500 руб.
Intel B660
Пример:
• MSI PRO B660-A DDR4
12 500 руб.
Оперативная память 32 Гбайт DDR4-3600
Пример:
• ADATA AX4U360016G18I-CBK20
9 000 руб.
Видеокарта Radeon RX 6700, 10 Гбайт GDDR6
или
GeForce RTX 3060, 12 Гбайт GDDR6
37 000 руб.
Накопитель SSD, 960-1024 Гбайт, PCI Express
Пример:
• Crucial CT1000P2SSD8
7 000 руб.
Корпус Корпус Midi-Tower
Пример:
• Deepcool CC560
5 000 руб.
Блок питания Пример:
• Deepcool DA600, 600 Вт
4 500 руб.
Итого AMD — 89 000 руб.
Intel — 92 500 руб.

В комментариях к «Компьютеру месяца» часто спрашивают, из каких соображений в сборках указаны те или иные комплектующие. Обоснование выбора основного железа я считаю полным и детальным. Что касается выбора и рекомендаций прочих устройств, то появляется такой параметр, как наличие товара в партнерском магазине. Бывает и так, что на момент написания статьи рекомендуемое железо есть в продаже, а после выхода материала на сайте оно исчезает. Естественно, ориентируясь на товарное наполнение лишь одного магазина, не получится комплексно рассмотреть весь отечественный рынок компьютерной техники. Приходится выкручиваться — именно поэтому каждая сборка сопровождается объемным описанием.

Еще раз напоминаю: варианты, указанные в таблицах, — это всего лишь ориентир. Меняйте и дополняйте их по своему усмотрению.

Вот вам наглядный пример: уже который месяц в оптимальной сборке, помимо 12-гигабайтной GeForce RTX 3060, рекомендуется Radeon RX 6700 — более быстрая модель, когда речь заходит об играх без трассировки лучей. Но уже который месяц ее нет в продаже в X-Com Shop. Между тем Radeon RX 6700 стоит стабильно меньше GeForce RTX 3060 — в других московских магазинах за различные модели этой видеокарты просят 35-37 тысяч рублей.

Отмечу еще одну особенность январских выпусков «Компьютера месяца» — постновогоднюю неразбериху. Она заключается либо в отсутствии товара в партнерском магазине, либо в самой настоящей чертовщине, творящейся с ценами вокруг того или иного продукта. Например, на момент написания статьи модель Core i5-12400F отчего-то стоила в «Икскоме» 20 000 рублей. Столько же просили за Core i5-12500, например. При этом версия Core i5-12400 продавалась в партнерском магазине всего за 16 тысяч. Логично, что в сборке «Компьютера месяца» в таблице окажется более доступный ЦП. Однако я очень жду окончания этого ценового переполоха, связанного, видимо, с Новым годом.

Про платформу LGA1700 и потенциал Core i5-13400F в рамках оптимальной сборки мы уже поговорили. Давайте представим, что у нас есть непреодолимое желание здесь и сейчас собрать систему на базе платформы AMD AM5. Естественно, крутиться-вертеться мы будем вокруг Ryzen 5 7600X — легитимного преемника культового Ryzen 5 5600X. Тогда:

  • За Ryzen 5 7600X в партнерском магазине придется отдать 26 500 рублей.
  • Самой дешевой AM5-платой на момент написания статьи была GIGABYTE B650M GAMING X AX (20 000 рублей).
  • Самым доступным комплектом DDR5-6000 объемом 32 Гбайт считался ADATA AX5U6000C4016G-DCCAGY (16 500 рублей).

Ну как вам? Ладно, в других магазинах можно взять GIGABYTE B650M DS3H за 15 тысяч рублей, да и подходящая нам память много где продается чуточку дешевле. Наконец, сам процессор можно заказать на «Али» за 19 000 рублей. Но даже в таком случае наше непреодолимое желание серьезно раздует бюджет оптимальной сборки AMD.

Несколько выправить ситуацию должны январские новинки «красных» — чипы Ryzen 5 7600, Ryzen 7 7700 и Ryzen 9 7900. Они уже продаются за рубежом, и — я искренне надеюсь на это — в отечественных магазинах их появление не заставит себя долго ждать. С включенной функцией PBO эти чипы мало в чем уступают своим X-аналогам. Например, Ryzen 7 7700 уступает более дорогой, горячей и прожорливой модели Ryzen 7700X в играх... всего 1 %! Естественно, в будущих сборках «Компьютера месяца» будут рекомендоваться те модели Zen 4, которые стоят меньше.

Интересная картина получается: между выходом X-процессоров Ryzen 7000 и более доступных моделей прошло всего ничего. Причины такой щедрости AMD банальны до безобразия: надо хоть как-то увеличить привлекательность платформы AM5. В 2022 году дела «красных» были откровенно не очень. По данным ретейлера Mindfactory, 6-ядерный Ryzen 5 7600X в ноябре и декабре продавался в 4,2 раза хуже того же Ryzen 5 5600X. А Ryzen 9 5900X покупали в три раза чаще Ryzen 9 7900X. Наконец, за год было продано столько же чипов Zen 4, сколько одного только Ryzen 7 5700X — последний появился в продаже в апреле, а в России его стало выгодно покупать только в декабре.

Я просто напомню, что те же Ryzen 5 5600X, Ryzen 7 5800X и Ryzen 9 5900X выходили в продажу во времена чипов Core 10-го поколения. Микроархитектура Zen 3 успешно конкурировала со Skylake и Cypress Cove (Core 11). Однако, когда появились гибридные чипы Alder Lake и запахло жареным, в продажу сразу же вышли более доступные Ryzen 5 5600, Ryzen 7 5700X и отличнейший (для игр) Ryzen 7 5800X3D. Случилось это спустя полтора года.

Что ж, мы в очередной раз наблюдаем чудодейственный эффект конкуренции.

#Продвинутая сборка

Сборки подходят для современных ААА-игр с использованием преимущественно максимального качества графики в разрешении WQHD, а также с применением трассировки лучей и методов апскейлинга.

Продвинутая сборка
Процессор AMD Ryzen 7 5700X, 8 ядер и 16 потоков, 3,4 (4,6) ГГц, 32 Мбайт L3, AM4, OEM 22 500 руб.
Intel Core i5-13600KF, 6+8 ядер и 20 потоков, 2,6 (5,1) ГГц, 24 Мбайт L3, LGA1700, OEM 30 000 руб.
Кулер СЖО или башенный кулер
Пример:
• ID-Cooling SE-226-XT BLACK
3 000 руб.
Материнская плата AMD B550
Пример:
• GIGABYTE B550 GAMING X V2
13 000 руб.
Intel B660
Пример:
• MSI MAG B660M MORTAR DDR4
15 000 руб.
Оперативная память 32 Гбайт DDR4-3600
Пример:
• ADATA AX4U360016G18I-CBK20
9 000 руб.
Видеокарта GeForce RTX 3070, 8 Гбайт GDDR6
или
Radeon RX 6800, 16 Гбайт GDDR6
52 000 руб.
Накопитель SSD, 960-1024 Гбайт, PCI Express
Пример:
• Crucial CT1000P2SSD8
7 000 руб.
Корпус Корпус Midi-Tower
Пример:
• Deepcool CG540
6 500 руб.
Блок питания Пример:
• Super Flower LEGION GX PRO, 850 Вт
9 500 руб.
Итого AMD — 122 500 руб.
Intel — 132 000 руб.

Продвинутая сборка в январе смотрится… странно, что ли. Еще в прошлом месяце я использовал Core i5-13600K вместо Core i7-12700(F) — потому что, по разным данным, Raptor Lake опережает Alder Lake в играх на 4-7 %. Разница — никакая, а потому если в магазине вашего города 12-ядерный Core i7 стоит меньше или на него проводится выгодная акция, то его можно смело брать вместо 14-ядерного Core i5. В начале января в «Икскоме» Core i7-12700F и Core i5-13600K стоили одинаково — 30 000 рублей. Значит, ставим в сборку ту модель, которая выдаст больше FPS в играх. Однако в качестве удешевления системного блока можно рассмотреть возможность покупки Core i5-12600K — вполне нормальный вариант для разрешения WQHD.

В очередной раз напоминаю, что продвинутая сборка не рассчитана на разгон. Поэтому я без каких-либо угрызений совести рекомендую Core i5-13600KF в пару к B660-плате. Кроме того, если вы решите взять вместе с чипом поколения Raptor Lake матплату на базе чипсета 600-й серии, то велика вероятность, что устройство будет продаваться со старой версией прошивки. Следовательно, надо заранее обновить BIOS устройства. Сделать это можно, например, в гарантийном отделе магазина. Некоторые торговые площадки предоставляют услугу обновления BIOS сразу же при покупке устройства. А еще есть платы, позволяющие обновить прошивку даже в выключенном состоянии при помощи USB-флешки.

Кстати, в продаже появились платы на базе чипсета B760 — не во всех магазинах, правда. В «Икскоме» на момент написания статьи я не нашел ни одной матплаты на базе чипсетов 700-й серии (в прошлом месяце была всего одна, на Z790). Однако в других магазинах за 9 000 рублей можно купить GIGABYTE B760M GAMING DDR4 — вместе с Core i5-13400F я бы такое устройство не использовал. А вот GIGABYTE B760M AORUS ELITE AX за 15 000 рублей вполне подойдет в пару к Core i5-13600KF.

В прошлом выпуске в продвинутой сборке я рекомендовал плату уровня ASUS TUF GAMING B660M-PLUS D4 — она стоит 14 000 рублей и схожа по характеристикам с GIGABYTE B760M AORUS ELITE AX, но не имеет модуля беспроводной связи. То есть, если так можно выразиться, цены на новые B760-платы задраны не слишком сильно. Я ожидал худшего.

А еще читатели логично сетовали на то, что, доплатив немного, можно взять хорошую Z690-плату. Однако мы сталкиваемся с ситуацией, описанной ранее. Так, на момент написания статьи самой доступной в «Икскоме» считалась модель ASRock Z690M PHANTOM GAMING 4 (14 000 рублей) — я бы не стал ее брать даже в пару к Core i5-12400F. За какую-нибудь GIGABYTE Z690 AORUS ELITE DDR4 партнерский магазин уже хочет 19 500 рублей. А вот столь полюбившаяся мне GIGABYTE Z690 UD DDR4 (обязательно прочтите статью «Время первых: обзор 6 самых доступных материнских плат на базе чипсета Z690», если еще не сделали этого) стоит 14 000 рублей, но в других магазинах. В X-Com Shop она уже давно не продается.

Гораздо тяжелее определиться с комплектующими для сборки AMD. Если использовать «Икском», у нас есть три пути. Первый полностью повторяет декабрьский вариант системного блока: набор из Ryzen 7 5700X, матплаты класса GIGABYTE B550 GAMING X V2 и 32 Гбайт памяти стандарта DDR4-3600 обойдутся вам в 43 500 рублей. А вот за Ryzen 5 7600X, GIGABYTE B650M GAMING X AX и 32 Гбайт DDR5-6000 придется отдать 63 000 рублей.

На мой взгляд, в «красную» продвинутую сборку проще, интереснее и дешевле вместо Ryzen 7 5700X и Ryzen 5 7600X взять Ryzen 7 5800X3D. В «Икскоме» его в продаже по-прежнему нет, но в других магазинах за этот 8-ядерник просят около 35 000 рублей. На AliExpress чип с увеличенной кеш-памятью стоит 26 500 рублей.

#Максимальная сборка

Сборки подходят для современных ААА-игр с использованием преимущественно максимального качества графики в разрешении Ultra HD, а также с применением трассировки лучей и методов апскейлинга.

Максимальная сборка
Процессор AMD Ryzen 9 7900X, 12 ядер и 24 потока, 4,7 (5,6) ГГц, 64 Мбайт L3, OEM 49 000 руб.
Intel Core i7-13700KF, 8+8 ядер и 24 потока, 2,5 (5,4) ГГц, 30 Мбайт L3, LGA1700, OEM 40 000 руб.
Кулер СЖО или башенный кулер
Пример:
• Deepcool LS720
11 000 руб.
Материнская плата AMD B650
Пример:
• MSI PRO B650-P WIFI
21 500 руб.
Intel Z690
Пример:
• ASUS TUF GAMING Z690-PLUS
24 500 руб.
Оперативная память 32 Гбайт DDR5-6000
Пример:
• ADATA AX5U6000C4016G-DCCAGY
16 500 руб.
Видеокарта NVIDIA GeForce RTX 4080, 16 Гбайт GDDR6X 110 000 руб.
Накопитель SSD, 2 Тбайт, PCI Express
Пример:
• ADATA ASX8200PNP-2TT-C
14 500 руб.
Корпус Корпус Full-Tower
Пример:
• PHANTEKS Enthoo Pro PH-ES614PTG_BK
13 500 руб.
Блок питания Пример:
• Be quiet! PURE POWER 11 FM, 1000 Вт
13 500 руб.
Итого AMD — 249 500 руб.
Intel — 243 500 руб.

Новинки Intel и NVIDIA, представленные в конце прошлого года, за последнее время подорожали сильнее всего — видимо, магазины учитывают и ажиотажный спрос вокруг более быстрого и современного железа. В прошлом месяце максимальная сборка изменилась кардинальным образом, так как в этой категории нашлось место и чипам Zen 4 и Raptor Lake, а также видеокарте GeForce RTX 4080. Традиция будет продолжена и в январе — все же мы имеем дело с максимальной сборкой.

В случае с системой Intel все оказывается очень просто: здесь ставка сделана на быстрейший Core i7-13700KF, заметно подорожавший за последний месяц. В «Икскоме» в продаже не оказалось ни одной Z790-платы, поэтому мой выбор пал на модель класса ASUS TUF GAMING Z690-PLUS. Напомню, что у новых плат на Z790 нет каких-то явных преимуществ перед Z690. Чипсеты очень похожи: материнские платы и на том и на другом чипсете могут работать с DDR5- и DDR4-памятью, обеспечивают поддержку слота PCI Express 5.0 для установки видеокарты и предлагают сразу несколько слотов PCI Express 4.0 для установки SSD. У Z790 больше линий PCI Express 4.0 (20 против 12), но меньше PCI Express 3.0 (8 против 16). В конечном счете — я не устану это повторять — сравнивать надо устройства, которые вам приглянулись, а не функциональность одних лишь наборов логики.

В отличие от Raptor Lake, процессоры Zen 4 за прошедший месяц в «Икскоме» подешевели. Восьмиядерный Ryzen 7 7700X стоит меньше 40 тысяч рублей, а Ryzen 9 7900X — чуть меньше 50 тысяч. Вырисовывается какой-никакой паритет — в рамках максимальной сборки, конечно же. Да и вроде логично получается: раз Ryzen 7 5800X3D в продаже в партнерском магазине нет, то прочим чипам Zen 3 на фоне Raptor Lake здесь уже не место из-за еще более серьезного отставания микроархитектуры в играх.

И все равно LGA1700-сборка смотрится в играх интереснее — особенно если вы собираете ее под низкие разрешения, такие как Full HD и WQHD. Однако новых процессоров с принципиально иным уровнем быстродействия для этой платформы Intel мы больше не увидим. А вот AM5, по заверениям самой AMD, будет пополняться новыми чипами еще долго. Правда, уже известно, что процессоры с микроархитектурой Zen 5 не появятся в 2023 году. Кроме того, существует вероятность задержки выхода Meteor Lake и платформы LGA1851 — первого чиплетного процессора Intel, для выпуска которого компания внедрит техпроцесс Intel 4.

В феврале в продажу поступит серия процессоров Ryzen 7000X3D, оснащенных памятью 3D V-Cache. Будут доступны версии с 8, 12 и 16 ядрами, оснащенные 104, 140 и 144 Мбайт L3-кеша соответственно. «Красные» утверждают, что Ryzen 7 7800X3D превосходит в играх Ryzen 7 5800X3D в среднем на 15 %, но есть приложения, в которых разница доходит до 25 % при разрешении Full HD. А еще Ryzen 9 7950X3D опережает Core i9-13900K на величину до 24 % в том же разрешении.

На бумаге тот же Ryzen 7 7800X3D выглядит идеальным решением для максимальной сборки, но, как говорится, будем посмотреть.

Оба процессора — и Core i7-13700K(F), и Ryzen 9 7900X — требуют высокоэффективной системы охлаждения. О разгоне перечисленных чипов особо думать не приходится. Наоборот, появление столь прожорливого железа наводит на совершенно другие мысли: современные центральные процессоры надо оптимизировать в сторону уменьшения энергопотребления и нагрева! Например, процессорам Ryzen 7000 можно выставить ограничение по максимальной температуре ядра. Можно настроить параметр Vcore Offset в BIOS — поправку к напряжению, запрашиваемому процессором. Можно воспользоваться механизмом Curve Optimizer, вносящим коррективы в заводскую зависимость между напряжением, частотой и температурой процессора. В обзоре Ryzen 9 7950X нам удалось без ущерба для стабильности системы понизить Curve Optimizer до -20, что привело к снижению напряжения Vcore примерно на 0,02-0,06 В. В итоге максимальный нагрев чипа был снижен на 10 градусов Цельсия — до 85 градусов. Такая настройка Ryzen 9 7950X привела к увеличению производительности на 1-2 % относительно изначального уровня в приложении Cinebench R23 и одновременно к снижению нагрева и энергопотребления.

На нашем сайте вышел обзор GeForce RTX 4070 Ti — еще одной дорогущей видеокарты NVIDIA. Ситуация в целом удручающая: рекомендованная цена GeForce RTX 3070 Ti составляла 600 долларов США, а GeForce RTX 4070 Ti — 800 долларов; GeForce RTX 3080 10 Гбайт была оценена в 700 долларов, а GeForce RTX 4080 — уже в 1 200. А значит, можно предположить, что с высокой вероятностью GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 4060 окажутся существенно дороже GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 3060 — пусть эти модели и будут заметно быстрее в играх.

Только уровень производительности GeForce RTX 4070 Ti уже не удивляет. В разрешении Ultra HD в играх без трассировки лучей эта модель опередила GeForce RTX 3080 и GeForce RTX 3080 Ti всего на 16 и 3 %. При этом еще в сентябре за 70-75 тысяч вы могли купить 12-гигабайтную версию GeForce RTX 3080 — она не сильно уступает модификации с приставкой Ti. GeForce RTX 3090 опережает новинку NVIDIA на символические 3 %, а GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 4090 оказываются впереди в среднем на 26 и 68 %.

Цены на топовые видеокарты «зеленых» в январе выглядят следующим образом:

  • GeForce RTX 3080 10 Гбайт стоит в Москве от 67 000 рублей. 12-гигабайтные версии практически исчезли из продажи.
  • GeForce RTX 3080 Ti стоит от 90 000 рублей. Версий GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3090 Ti в продаже стало очень мало.
  • GeForce RTX 4070 Ti стоит от 81 000 рублей.
  • GeForce RTX 4080 стоит от 106 000 рублей.
  • GeForce RTX 4090 стоит от 142 000 рублей.

К сожалению, на момент написания статьи в «Икскоме» не продавалось ни одной новинки NVIDIA, топов серий GeForce RTX 30 и Radeon RX 6000 тоже не было в наличии. Так что видеокарту для максимальной сборки придется искать в другом магазине.

Вести разговор о включении в «Компьютер месяца» Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7900 XTX в январе не приходится. Версии эталонного образца уже появились в продаже в Москве, но в очень небольшом количестве. Старшую модель продают за 110 000 рублей, а младшую за 90 000 рублей. Согласно зарубежным тестам, в разрешении Ultra HD в играх без трассировки лучей Radeon RX 7900 XTX опережает GeForce RTX 4080 на 3 %, а Radeon RX 7900 XT — на 19 %. При включении трассировки ситуация кардинально меняется: GeForce RTX 4080 оказывается быстрее Radeon RX 7900 XTX на 27 %, а Radeon RX 7900 XT — на 37 %. В целом уровень RT-производительности старшего «Радеона» в большинстве случаев соответствует быстродействию GeForce RTX 3090.

При этом некоторые покупатели эталонных Radeon RX 7900 XTX столкнулись с проблемой перегрева графического процессора — производитель рекомендует обратиться в службу технической поддержки. Согласно независимому анализу, перегреву GPU подвержены некоторые видеокарты Radeon RX 7900 XTX в эталонном исполнении — определенные партии товаров оказались бракованными. По последним данным, основным источником проблемы является некачественно собранная испарительная камера.

#Полезные материалы

Ниже представлен список полезных статей, которые помогут вам в выборе тех или иных комплектующих, а также при самостоятельной сборке ПК:

 
 
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
⇣ Комментарии
Прежде чем оставить комментарий, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами комментирования. Оставляя комментарий, вы подтверждаете ваше согласие с данными правилами и осознаете возможную ответственность за их нарушение.
Все комментарии премодерируются.
Комментарии загружаются...
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥